от вуменру ответов не жду.

http://artifact.org.ru/detalirovka-voprosov-globalnoy-teorii/lietar-b-dusha-deneg.html

"Кто такой Бернар Лиетар? Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Чем же он известен? А хотя бы тем, что это он придумал систему плавающих курсов "для экзотических валют" – систему, применяемую ныне повсеместно. Преподавал в университетах США и в Лувэне своей родной Бельгии; консультировал правительства Южной Америки по финансовым вопросам; был сотрудником Бельгийского центробанка. Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения евро. А однажды побывал финансовым спекулянтом и приобрёл новый специфический опыт.

Короче, он знает про деньги всё.

И написал Бернар Лиетар три книги: "THE FUTURE OF MONEY: A New Way to Create Wealth, Work, and a Wiser World" ("Будущее денег"), "THE SOUL OF MONEY: Beyond Greed and Scarcity" ("Душа денег") и "OUR FUTURE ECONOMY: money and Sustainability" ("Наша будущая экономика"). Они давно переведены на русский язык, но никак не выйдут в свет. Лично мне довелось стать редактором перевода первой из них.

В своих книгах Лиетар на огромном фактическом материале показывает, что поведение людей определяется никаким не разумом, а "граничными условиями", в которые попадает этот разум. А мы, занимаясь историей, всегда это знали. Но его заслуга в том, что он указал новый фактор, влияющий на поведение людей и направление общественных процессов: на параметры денежной системы.

Что такое деньги – об этом люди, кажется, никогда не задумываются. А уж как устроена вся система, тем более знать не знают. А каковы они? Как устроены?.. Современные наши деньги, получившие повсеместное распространение с XVII века: а) национальные; б) "пустые"; в) характеризуют собой долг банку; г) содержат процентную составляющую. Вот к таким деньгам все привыкли и даже не могут себе представить, что параметры могут быть другими. А ведь при других параметрах люди и ведут себя иначе! Пытаясь понять прошлое человечества, надо это учитывать, или нет?

В отличие от наший эпохи, в некие времена применялись беспроцентные деньги, когда брать плату (процент) за то, что даёшь кому-нибудь деньги в долг, было попросту запрещено. А также были периоды применения денег с отрицательным процентом, когда, наоборот, плата (демерредж) взималась с владельца денег за то, что он их хранит, а не потратил. Если задуматься, такие деньги устроены на естественных (природных) основаниях, или законах. В самом деле: нигде во Вселенной, в том числе ни на каком сельском рынке нет ничего, что не портилось бы. Люди, прилавки, яблоки, мясо – всё подвержено порче. Вот и деньги были такие же: не потратил их – они "испортились", их стало меньше.

К каким результатам это приводило тогда, я говорить не буду – этому вопросу посвящена глава из книги Лиетара "Душа денег", которую мы тут публикуем.

И всё же, чтобы завершить тезис о влиянии граничных условий на поведение людей, перечислю следствия, наносимые обществу и экономике начислением процентов на деньги:

1. Проценты косвенно стимулируют постоянную конкуренцию среди участников системы.

2. Они непрерывно подогревают потребность в бесконечном экономическом росте, даже когда фактический уровень жизни остается застойным.

3. Проценты концентрируют богатство, заставляя огромное большинство платить в пользу меньшинства.

А деньги с демерреджем, с отрицательным то есть процентом, с платой за задержку от оборота, приводят к следствиям прямо противоположным. Они стимулируют сотрудничество, повышают возможности роста жизненного уровня и, не допуская концентрации денег в одних руках, сглаживают социальную напряжённость.

Не очевидно ли, что при столь разных параметрах общественные процессы, экономические результаты и поведение людей тоже будут разными?..

Бернар Лиетар нашёл два крупных исторических момента, когда длительное время на больших территориях применялись отрицательные деньги. Это центральный период европейского Средневековья (X-XIII века) и династический Египет. О первом пойдёт рассказ в приведённом ниже материале, о втором – в одном из следующих номеров журнала.

Доктор Лиетар совсем не сторонник новых подходов к истории. Он основывается на традиционной версии, поэтому не следует удивляться, что, описывая эти два периода истории, учёный поражается, сколь они схожи по своим внешним проявлениям. Удивляться нужно другому: почему влияние разных финансовых систем на поведение людей и, соответственно, на историческую картину разных эпох до сих пор оказывается вне внимания исторической науки. Ведь изучение исторических параллелей с учётом этого фактора, а именно устройства финансовых систем, может оказаться очень плодотворным" (с) Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.


Далее целиком оттуда цитирование.

Средневековый экономический калейдоскоп
Вот некоторые данные, иллюстрирующие состояние экономики Первого Европейского Ренессанса:

* "Согласно французским и немецким историкам, эпоха всеобщего процветания началась вместе с массовой вырубкой лесов и заменой их сельскохозяйственными угодьями с начала XI века до XIII века.[80] "Этот процесс особенно быстро происходил на протяжении XII века".

* Происходило не только расширение пахотных земель, но и повысилась урожайность в среднем более чем в два раза в большинстве случаев.[81] "В период между IX и XIII веками урожайность зерновых в среднем выросла с 2,5 до 4 % в наименее благоприятных условиях... на плодородных же почвах она увеличилась на 8 % в Иль-де-Франсе и на 15 % в Артуа. В Англии урожайность повысилась в среднем на 5-8 %.

* К X веку, несмотря на падение Рима, разрушения, вызванные нашествием викингов и сарацинов, утрату греческой науки, новая Европа имела явное превосходство над древним Средиземноморским миром. Произошло существенное усовершенствование землепользования, металлургии и источников энергии" (J.Gies).[82] Ветряные мельницы распространились к северу от Кастильи в Испании после X века. Важно, что рядом с городами увеличилось число мельниц для обмолота зерна, и они принадлежали не сеньорам, а "буржуа" (жителям "бургов", независимых маленьких городков). Быстрый рост числа основных мельниц близ Тулузы, Базакля или, например, Руана подтверждается документами.

* При улучшении землепользования и повышении урожайности стало требоваться меньше трудовых затрат. "В X веке европейцы применили технологические усовершенствования, которые применялись затем в Средиземноморском мире многие века. Распространение хомута и стремени позволило эффективнее использовать лошадиную силу, а это, в свою очередь, способствовало улучшению транспорта. Тогда же, в Х веке европейцы начали использовать силу воды на суше, и ветра на суше и на море в большей степени, чем прежде... Водяные мельницы значительно повысили эффективность мукомольного процесса и способствовали увеличению объёмов продовольственной продукции. Сила воды применялась и на лесопилках, что способствовало росту производства добротных пиломатериалов для строительства.[83] "В одной только Англии в конце XI века было 5624 водяных мельниц в трёх тысячах деревень. Во Франции их насчитывалось, по крайней мере, раз в десять больше, а двумя веками позже здесь уже действовало несколько сотен тысяч мельниц для производства муки и масла".[84]

Таким образом, всё, что мы можем сделать, это восстановить целую картину по отдельным фрагментам из как можно большего числа разных источников. Но суть в том, что период расцвета начался около Х века и закончился после XIII века.

* "С 950 года... развивалось производство текстиля, гончарных и кожевенных изделий, и многого другого. Список того, что производилось, становится все длиннее. [По мере приближения к XI веку] продукция становится качественнее. Стоимость продукции в человеко-часах понижается, благодаря более эффективному управлению, усовершенствованным орудиям труда и новой технике, улучшению транспортировки и распределения".[85] Например, в текстильной промышленности внедрялись более эффективные горизонтальные ткацкие станки, применялась новая техника изготовления нити.[86] Происходила революция и в повседневной жизни: дома отапливались теперь углем, освещались свечами, люди стали пользоваться очками при чтении, всё больше применялось стекло в бытовых целях, бумагу начали производить в промышленных масштабах.[87]

* "Сохранилось одно из первых упоминаний об экспериментальной теплице для акклиматизации и селекции растений в Доберане, в Австрии, датируемое 1273 годом... В Париже в Картезианском монастыре выращивали 88 сортов груш... В Норвегии крупнейший монастырь в Лайзе (основанный в 1146 году) был знаменит своими плодовыми деревьями и снабжал фруктами всю округу".[88]

* Повышение качества жизни создало спрос на качественные вина. До того времени технология производства качественных вин была неизвестна или не нужна. "Технология виноделия, усовершенствованная в период между XI и XIII веками и сохранявшаяся без изменений вплоть до эпидемии филлоксеры (в начале XX века), стала самой сложной сельскохозяйственной технологией в Западном мире". "Виноградники распространились повсюду, где позволял климат, в том числе и в Бретании. Повсюду вино потреблялось в больших количествах... Сидр распространился от Бискайского залива до Нормандии... В XII веке был усложнён процесс пивоварения в Германии и в Нидерландах".

* С XI века происходит быстрый рост поголовья овец, скота и лошадей. Мясо перестаёт быть редкостью. Один-единственный монастырь в Мезонсель-ан-Брие во Франции продал в 1229-1230 годах не менее 516 "шерстяных животных" (овец), 40 свиней, 7 быков и 30 коров и телят.[89] Монастырь Боббио в Италии имел 5000 своих свиней; в Сен-Жермен-де-Пре около Парижа держали примерно 8 000 свиней, не говоря уже о 2400 кроликах.[90] Существенно возрастает потребление сыра, масла, кожи и шерсти. "К 1300 году н.э. в Англии насчитывается 8 миллионов овец, дающих шерсть, при общем населении в 5 млн. человек, и так же, как было во Франции с виноградниками, большая их часть принадлежала мелким фермерам".[91] Бывали стада из 13000 овец в Эли и 20000 в Винчестере, принадлежавшие одному владельцу.[92] "Потребление соли было громадным, возможно вдвое больше, чем сегодня, из-за того, что мясо и рыбу в больших количествах засаливали для хранения".

* Рацион питания. В результате детальных расчетов выяснилось, что ежедневное потребление калорий в Бомонте во Франции в 1268 году составляло 3 500, по сравнению с нынешним потреблением продовольствия в развитых странах, — 3 000 калорий в день. После изучения другого рациона питания — в аббатстве в Монтебурге за 1312 год, был сделан вывод, что там потребляли от 3 500 до 4 000 калорий в день. В 1310 году рацион венецианского моряка был равен 3 915 калорий в день".[93]

* Получили широкое распространение сезонные циклы выпаса скота на высокогорных пастбищах, неизвестные на Западе до XII века, — особенно в Альпах. "Десятки тысяч животных ежегодно перегоняли из Арля в Провансе (Франция) в Альпийские горы". Это требовало заключения сложных совместных соглашений между пастухами и тысячами крестьян о правилах "прохождения скота" по всему пути следования. Некоторые из этих соглашений действуют и по сей день.

* Стремительный рост числа строящихся деревень и городов и развитие жизнедеятельности этих городов. Анри Пиренн, бельгийский историк, в своей работе основное внимание уделял континентальной Европе, но то же самое происходило и в Британии. Например, Уорвик, Стаффорд, Букингем, Оксфорд — большинство городов в графствах возникло в Х веке.[94] "Одним словом, Европа превращалась из развивающегося в развитый регион. Развитие промышленности означало развитие городов, которые в XII-XIII веках начали утрачивать свою прежнюю роль военных укреплений и административных центров, поскольку теперь они жили полнокровной жизнью торговых и промышленных центров".[95]

* Cоздание и развитие многочисленных ремесленных и торговых гильдий. Одна из этих торговых гильдий очень быстро стала международной. Первая Ганзейская гильдия была учреждена в Кельне одновременно с основанием города и гавани Любек в 1158 году. Она связывала основанные незадолго до этого города, такие, как Росток, Данциг, Кенигсберг и многие другие — от Висби в Скандинавии, Риги в Балтии и Новгорода в России на востоке до Лондона и Брюгге на западе. Эта первая Ганзея распалась в конце XIII века и была возрождена лишь век спустя.

* В XI веке произошло оживление в строительстве мостов. Например, в 1176 году был построен Лондонский мост, сохранявшийся в первозданном виде до XIX века. На юго-востоке Франции в XII веке Сен-Бенезет основал новый узко специализированный Орден "Freres Pontifes" ("Братство моста"). Мастера построили много мостов, в том числе и сохранившиеся до наших дней Пон д"Авиньон и Пон Сент-Экспри в Лионе.[96]

Среди ключевых причин всей метаморфозы были крупнейшие за всю предшествующую историю, как полагает итальянский историк и экономист Карло Ципола, преобразования в области торговли: "Период с 10 до 13 века в этом смысле заслуживает термина "революция".[97] До этого средневековыекупцы пользовались плохой репутацией, ассоциируясь с ворами, головорезами и пиратами. "Один из современников упоминал о том, что они якобы похищали молодых мальчиков и кастрировали их, чтобы продать магометанам на испанских рынках. Трудно проверить достоверность подобной информации, но сам факт распространения таких слухов подтверждает, что у торговцев была плохая репутация среди населения".[98] Всё изменилось в Центральный период Средневековья, когда на смену купцам, путешествовавшим по сёлам с мешками за спиной, или с нагруженными ослами, пришли торговцы, чьи товары путешествовали отдельно от них, благодаря целой сети помощников и партнёров. Эти торговцы проживали в крупных городах, умели читать и писать, и создали специальную систему бухгалтерского учёта. "В частности, в городах Северной Италии и в Нидерландах, в немецкой Ганзейской лиге и в Каталонии появление богатого сообщества торговцев было одним из самых поразительных социальных явлений".[99] Другими словами, впервые обычные люди, которые были достаточно умны и трудолюбивы, могли стать и стали по-настоящему богаты.

...

Большинство историков просто отмечает "хороший период" как странное исключение: "Снизились ли продолжительность и качество жизни до того опасного уровня, какой наблюдался при Каролингах?.. В любом случае, два с половиной — три столетия (в зависимости от региона) оказались лишь передышкой между двумя периодами, в течение которых жизнь была непродолжительной, а питание скудным".[174]

Можно предвидеть, что между специалистами начнутся серьёзные дебаты на тему о причинах этого необычайного экономического упадка, предшествовавшего эпидемии чумы. В числе самых главных причин можно назвать изменения климата, истощение земли и перенаселение.

Но хотя эти факторы, возможно, на самом деле сыграли свою роль, мне бы хотелось добавить ещё один ключевой фактор, который, по-видимому, обычно упускают, — значительные изменения в монетарной системе, предшествовавшие экономическому упадку и сопровождавшие его. Беспрецедентные масштабы и широкое распространение процесса падения финансовых домов в начале XIV века — это действительно открытие. Источник наиболее точных данных — это итальянские финансовые дома (compagnias), которые также были тогда самыми современными и успешными банковскими системами, действовавшими во всей Европе. "В начале 1330-х годов compagnias во Флоренции рухнули как карточные домики — один за другим: Аччиаоли, Бонаккорси, Антелези, Корсини, да Удзано, Перендоли; короче говоря, вся Gotha флорентийского мира оказалась на скамье подсудимых по делу о банкротстве. После попытки восстановить не поддающееся восстановлению потерпели крах и два гиганта: Перуджи в 1343 г. и Барди в 1346... Всё это привело к существенному сокращению кредитов и таким образом затронуло все области экономики поочередно".[175] Заметим: этот финансовый крах также произошел до эпидемии чумы.

Итак, чем отличалась финансовая система наступившего с начала XIV века периода? Говоря коротко, произошёл отказ от двойной монетарной системы Центрального Средневековья. Одновременно с деньгами высокой коммерческой стоимости для зарубежной торговли, которые не облагались налогами, и которые можно было копить впрок, повсюду применялись местные деньги, подлежавшие взысканию демереджа, платы за простой. Вот вместо этой двойной системы начала утверждаться иная, единой централизованная монетарная система.

Простыни вместо ссылок. Ход достойный титизма.

В составе базы прейскуранта особое положение занимает ставка ссудного процента. Дело в том, что кредитование под процент имеет следствиями:
— рост цен за счёт того, что ставка по кредиту относится на себестоимость продукции;
— перекачку платёжеспособности из общества в корпорацию кредиторов, чьи интересы большей частью противоречат интересам большинства членов общества;
— вследствие и того, и другого — в КФС возникает группа физических и юридических лиц, не производящая ничего, но обладающая монопольно высокой покупательной способностью, а в остальном множестве физических и юридических лиц возникает дефицит покупательной способности по отношению к спектру предложения продукции по ценам, которые вследствие воздействия ссудного процента выше, чем должны были бы быть.
Т.е. реально при нулевой эмиссии средств платежа положительный ссудный процент, допускаемый законодательством государства в его КФС, не делает ничего, кроме того, что подтормаживает сбыт продукции для большинства населения и тем самым тормозит развитие производства — вплоть до его полной остановки из-за невозможности сбыта продукции и краха общественно-экономической системы; а главное — создаёт паразитическое сообщество, обладающее монопольно высокой покупательной способностью, которое осуществляет долговое рабовладение как в отношении государственности, так и в отношении населения.
Поскольку положительный ссудный процент порождает заведомо неоплатный долг (при наличествующем в обращении объёме денежной массы) и этот долг может быть погашен только за счёт эмиссии дополнительных средств платежа, то институт кредита со ссудным процентом воздействует на эмиссионную политику в направлении необратимого снижения энергетического стандарта и имеет следствием обворовывание населения за счёт инфляции и перераспределения номиналов в карманы богатеев. Т.е. ссудный процент — главный генератор инфляции. Утверждение о том, что высокие ставки по кредиту — следствие высокой инфляции — изначально злоумышленно лживо.

А тем временем, "вот ведь как бывает..."(с).
В развивающиеся страны Азии попала Бразилия и Россия. Это "не окном ошибся" уже, а "головой ушибся" об угол большой буквы "П" Предиктора.
Т.е. по мысли адепта, я еще раз хотел разместить со столь ненавидимого им(ими) воменру нечто вроде "... он понимает видимо что в тупик зашел и сразу начинает кричать..", т.к. он уже по слабости психики стал с этим соглашаться в душе, а тут хуяк , "развивающиеся страны Азии, включая Индию". Все это, конечно, напрягает, т.к. у ударившегося о "П" есть уверенность, что в этих странах отсутствует частная собственность и уж тем паче ненавистный ссудный процент. Топают себе по пути Цивилизации, вот валюты и растут.
А как иначе, коли у них "Гы, у пустозвонов-то, кроме ссудного процента и нет ничего""?
И нисколько не смущает, что экономический рост Китая странным образом совпал с восстановлением ссудного процента. Поневоле задашься вопросом "Люди, не умеющие думать, кто они?". Но какая разница "кто"? Вот они, ползут. И ничего их не смущает. Секта, хули.
=============
Ну, и чтоб адепту-неумехе как-то помочь.Теоретическое обоснование исламского терроризма против России:
http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/

А тем временем, пока сектанты пытаются вновь уничтожить Росию,
"Модель долгосрочной оценки стоимости валют БРИК свидетельствует о том, что они на текущий момент переоценены, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на прогноз аналитиков Goldman Sachs.
Согласно выстроенной аналитиком Томасом Столпером модели, наиболее близок к справедливому курс китайской валюты - юань переоценен лишь на 0,2%. Такая оценка идет в разрез с мнением лидеров стран Запада, которые считают нынешний курс юаня заниженным и несправедливым и наперебой призывают Пекин позволить валюте укрепиться.
Рубль, по мнению эксперта, а настоящее время переоценен более значительно - на 3%, индийская рупия - на 16%, а бразильский реал - на целых 46%. Как сообщалось ранее, по итогам прошлого месяца рубль продемонстрировал рост к доллару примерно на 1,3%, бразильский реал укрепился на 4,2%.
Тем не менее, Goldman Sachs рекомендует своим клиентам покупать реал в паре с американским долларом и делать ставки на рост курсов нацвалют развивающихся стран Азии, включая Индию, по отношению к иене. Кроме того, аналитики инвестбанка считают целесообразной покупку российских акций, чтобы воспользоваться преимуществами укрепления рубля. "Все валюты БРИК сейчас переоценены, - отметил Т.Столпер. - И все же мы ожидаем, что они укрепятся еще больше".
Это мартовский анализ, который пока подтверждается. Очевидно, что корректировка рано или поздно неизбежна, т.к. ростки восстановления США все крепче, а Европа отстанет ненадолго. Тем не менее, российский рубль куда ближе к свободной конвертации, чем другие валюты БРИК, благодаря политике правительства России и ЦБ. Таковы неприятные для лжепатриотов факты. Для них "нет перспективы"(с).

Ага, имена собственные всё же пишутся с большой буквы.

ыы..
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12713194014848.jpg

бесшумный паровоз..
Жертвами высокоскоростного поезда «Сапсан» уже стали несколько человек из числа жителей Тверской и Новгородской областей, проживающих в непосредственной близости от железнодорожных путей.
--------------------------------------------------------------------------------
По его словам, «Сапсан» сбил от трех до семи человек. Произошло это из-за того, что скорость движения поезда очень высока и передвигается он практически бесшумно. А специальные переходы над путями подчас расположены неудобно, и местные жители вынуждены переходить через пути в неположенных местах.
«Министр транспорта Левитин уже предлагал полностью отделить «Сапсан» от остальных железнодорожных путей, сделать «выделенную полосу движения». В этом я с ним солидарен»,

интересно, как выделенная полоса предотвратит наезд безшумного чудовища? :))

Вот именно!:)))
"Но почему ведут себя, как темные сектанты, вот в чем вопрос..."(с)

http://dotu.ru/2004/08/08/20040808-society_state_family/

В книге уделено много внимания внутренним проблемам в жизни современной семьи и способам их разрешения, вопросам построения дружной, крепкой семьи. Описаны принципы взаимодействия государства и семьи, нацеленные на взаимные помощь и укрепление, а также предложены государственные меры для этого.

Данная работа рекомендуется учителям и преподавателям средних, средне-специальных учебных заведений и ВУЗов.

Работа будет полезна учащимся старших классов, студентам и всем, кому ещё предстоит принять участие в строительстве своей семьи.

Работа рекомендуется всем государственным служащим, особенно в области образования и исполнительной власти, а также всем, кто не безразличен к вопросам построения здоровой семьи и здорового общества на её основе.

Рабочие материалы: К вопросу о выработке государственной политики поддержки института семьи
в процессе общественного развития.


Введение

Семья и государственность: что есть что
Что требуется от семьи; семья многих поколений как тип семьи, лежащий в основе безкризисного развития общества
Социальные критерии воспитанности человека
О принципах государственной политики поддержки и социальной защищённости личности и семьи
Репрессии: как средство самозащиты общества либо как суть политики
Главная проблема общества
Внутренние источники разлада в семьях
Мужское пьянство и алкоголизм в семейной жизни
О государственной стратегии поддержки семьи и защиты детей
Вопрос об алиментах, взимаемых якобы в целях содержания детей
Причины, по которым в государственной поддержке и в помощи в наши дни нуждаются казалось бы вполне благополучные семьи
Государственная финансовая поддержка семьи при господстве в обществе нечеловечных типов строя психики
Как всё это организовать?
Где взять деньги?
Труд в состоянии дать всё необходимое всем и каждому, если этому не мешают паразиты
Решение жилищного вопроса
О мотивации к добросовестному труду

Приложения

О разрушающем воздействии алкоголя и табака на психику человека
Постановление Совета Народных Комиссаров СССР “О мероприятиях по восстановлению индивидуального жилищного фонда в освобождённых районах и усилению индивидуального жилищного строительства в городах и рабочих посёлках СССР”

пусть не секта. но жены то волнуютса... так шо либо яйцекладка в коробе из под картошки либо семейная радостная жисть

Предиктор, для многих, слово без образа. Но! Как я уже неоднократно отмечал - любое расширение понятийно-терминологического аппарата - ведёт к изменению мировоззрения. Поэтому, адепты ссудного процента (им его в библии кодифицировали) никогда не расскажут смысл слова предиктор.

Похоже, с "а он понимает видимо что в тупик зашел и сразу начинает кричать, что я ничего не понимаю" в самое яблочко! :))) Гут.
Все верно, бабы - зло! Пора делать серьезные мужские яйцекладки для будущего человейника:))).

2easy(31077)
я думаю как и во всякой видовой эволюции человеческий вид распадется на два (как минимум) подвида и развитие каждого пойдет по своему индивидуальному пути с образованием в дальнейшем совершенно различных видов. эти 90%(нихуя кстати не пессимистическая цифра, я проверял) должны по идее выродиться в щупальцеподобных головоногих мутантов с опухшими вонючими ганглиями вместо мозга и страстным желанием общупать хуй предиктора. естественно перейдут на яйцевое размножение, ибо быстрее, больше и ленивее.
у другой малочисленной эволюционной ветви не останется ничего другого, как устраивать на них сафари в свободное от работы время и надеяться, что через миллионы лет у их потомков в недрах окажутся неплохие по запасам категории С1 залежи углеводородов.Впрочем, думаю. их переработают гораздо раньше с использованием нанокатализаторов в небольшие легкие батарейки для КПК.

Сцуко, наш случай!:)))
"Я вчера пыталась, то есть поняла что убеждать бесполезно и стала его самого на какие-то несоответсвия выводить. говорю в духе" ну если тут так и так, и тут так, то как может быть?" ну то есть логические цепочки из которых ясно следует, что это глупость. а он понимает видимо что в тупик зашел и сразу начинает кричать, что я ничего не понимаю=(( ":))

Это не продуктивно.

2ДуХ(31073)
"то начинаешь задумываться-а нахуя человеку тада моск?"
Имхо, моск нужен. Другое дело, что у некоторых(90% - слишком пессимистичная цифра, имхо) он на пути к упрощению. Так, например, наблюдаются сбои в логическом мышлении, что связано с исчезновением понятия "опыт". Но нужен ли "опыт" каждому члену муравейника или пчелиного роя, когда даже микропроблему можно решать бездумно, просто за счет большого количества жертв? Что, к слову, мы и наблюдали не раз. Тут много плюсов, так например существенно снижается любая ответственность за тупые решения, ведь разве жалко миллионы недоумков? Пример - Сталин, когда успех определяется не конечным итогом, а простым количеством трупов. Правда, более остро встает тема воспроизводства этих даунов. Между прочим, адепт часто иллюстрирует эту обеспокоенность.
С другой стороны, вряд ли мозг упроститься до состояния мозга насекомого или даже животного. т.к. некоторые, уже несвойственные животным качества, человеку(человеку ли?) могут пригодиться. Например, такое чудное качество, как способность врать? Как без него в кобовском человейнике? Плюс надо привлекать новых членов на даунизацию. Кроме того, должна оставаться способность выполнять простейшие команды Предиктора, как-то: " к ноге", "сосать", "сдохни" и т.п.
Так шта, о полной ликвидации моска не может быть и речи.

Предисловие
Часть 1. Введение в психологические основы практики познания и творчества
Глава 1. Обзор тематики курса

Последствия социологического невежества: в жизни личности и в жизни общества
Предметная область социологии и её отрасли
Метрологическая состоятельность науки и метрологическая несостоятельность псевдонаучных теорий
Субъективизм исследователя в социологии как источник знаний и как источник ошибок
Свобода исследований в социологии и ограничения на распространение информации социологического характера
Прикладной характер социологии и две взаимоисключающие задачи, которые она может решать
Взаимосвязи: психология личности и общество, религиозность и атеизм в жизни общества, теория и практика познания, принцип «практика — критерий истины», достаточно общая теория управления, декларации и практика самоуправления общества и организация управления коллективами


...

Глава 6

Наука
Концептуальная обусловленность науки
Наука и лженаука
Философский камертон
Управление наукой в библейском проекте
Система образования
Бюрократия
Культ пороков
Культ пороков как генератор и стимулятор биологического вырождения
Культ пороков как инструмент монополизации власти

http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/

мус. ты чем пьянствовать по-тихому лучше объясни.вот есть рудименты у организмов -кишка там какая, хвостик ненужный.это все-как бы второстепенные органы, которые в силу изменившихся обстоятельств стали ненужными и постепенно отмирают у вида.
но вот бывает такое в природе, когда основной функциональный орган, передовая часть эволюции организма, его определяющий признак вдруг резко становится рудиментом?
я почему спрашиваю. вот мозк человека.вроде передовая нанотехнология природы, вершина эволюции и вдрук у 90% представителей этого вида, носителей этого нейрочуда в этой самой голове вместо адекватного анализа и синтеза информации появляется просто тонны говна, обычного коричневого говна. в результате вместо очевидного и логичного прогресса на эволюционной кривой жизни 9 из 10 (в лучшем случае) индивидов занимаются тем, что ежедневно ворошат в своих подкорках навозные кучи, естественно сами не справляются, перекладывают дерьмо в другие авгиевы конюшни, получая взамен свежие порции.
хуй бы с ними, но када у 9 из10 моск практически отключен и масса уже напоминает интеллектуальных муравьев на круглом муравейнике(а часто и глистов в жопе), то начинаешь задумываться-а нахуя человеку тада моск? мож это уже рудимент? а основной орган язык или хуй, ну рот там иногда...жилудок. а говно все в башке, информационном аналоге аппендикса.
может природа по тормозам хуярит, если чувакам уже нравится катынская ипотека и лагерная зарплата? может 9\10 уже муравьи с ненужным говняным пока еще шаром на шее? а тут еще интернет-коммуникация, где на каждом углу куда ни зайди на тебя выкладывают эти кучи говнопродукции.блиааааааааа

2Moose(31065)
Был такой великий астроном - Тихо Браге. Он ознакомился с учением Коперника и ну никак не мог согласиться что Земля вращается вокруг Солнца. А вот что планеты вокруг Солнца вращаются - пожалуста. Создал свою половинчатую модель мира.
Кстати ИМХО, никаких древних Иерусалимов не было никогда. Была тихая арабская деревенька, жители которой никогда и не подозревали что вокруг них "происходит" так много событий. Убожество построек и мизерная площадь застройки "древнего города" говорят сами за себя. Я спорить не буду - некогда....

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=2727170&hid=91491

2Moose(31065)
"от них осталось название ИеРУСалим".
А че, мне нравится.
"Ие" - евреи.
"РУС" - русские
"алим" - алимы, в смысле чурки.
Получаем иерархическую пирамиду "евреи - русские - чурки".
Верность версии подтверждается и предшествующим словом - "название". т.е.
"наз" - носимы аварийный запас
"ван" - племя ванов, известное как венеды, вариант - русские.
"ие" - все те же евреи.
Итого - русские - это НАЗ для евреев в смысле нещадной эксплуатации.
Идем дальше - "осталось"
"Ост" - восток
"а" - противительный союз.
"лось" - тотемное животное многих племен Урала.
Получается - Восток против Силы Урала.
Далее - "них".
"ни" - усилительная частица в отрицательном предложении.
"х" - всем. надеюсь, понтяно.
Получаем "нихуя".
Остается "от". Казалось бы предлог. Но в некоторых говорах так произносят слово "вот". например, "от оно как вышло-то?!", т.е. это "вот".
Получаем:
Вот, нихуя, Восток против Урала, русские - это НАЗ для евреев, ИеРУСалим.
Конечное толкование: "Нихуя у восточных не выйдет против русских с Урала, т.к. они(русские) давно "обевреились" и в иерархии ИеРУСалим находятся выше чурок".
Истинное раздолье для кретинов.

2Ser(31055)

Ага ... а ещё были русские в Палестине ... от них осталось название ИеРУСалим.

Читали, читали ...

Если б человек с таким уровнем знания математики как у Фоменко истории попробовал бы написать книжку по математике, посмотрел бы я на него. А в истории подобные шарлатаны пользуются представлениями людей (таких как ты) что тут де всё просто и ничего знать не надо ... и издаются большими тиражами. (ну конечно ни один спец нынешнее творчество Фоменок не цитирует ... но народ то хавает.)

Ей-Богу, сжёг бы всё ... это ж развращение народа псевдознанием. Похуже всяких лженаук с которыми борется академия.

2joff(31061)
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2010/04/13/45070-223712-bfd1434724a08e36b79cf876aa518281.jpg