Правительство России не оставило россиян без Бога, выдав отрицательное заключение депутату Госдумы от КПРФ Борису Кашину, предложившему «подкорректировать» текст государственного гимна путем замены слова "Богом" на слово "нами".

Любопытно, что чаще кавказские родноверы используют женщин. http://news.mail.ru/incident/3580270/
Т.е. более совершенных и полезных для человечества особей, в то время как пахнущие козлами уебки уютно сгрудившись над картой, строят планы новых террактов против Цивилизации.

"Мир с конечными ресурсами способен обеспечивать лишь конечное число людей; таким образом, рано или поздно, рост населения должен стать нулевым. (Вариант с постоянными масштабными колебаниями в ту или иную сторону от нуля представляется тривиальным, а потому и обсуждать его незачем.) В каком же положении окажется человечество, когда это условие будет реализовано? И, конкретнее, достижима ли сформулированная Бентамом цель — обеспечение «максимальных благ для максимального количества людей»?

Ответ должен быть отрицательным — по двум причинам, каждая из которых даже по отдельности снимает все сомнения. Первая носит теоретический характер: максимизация двух (или более) переменных одновременно невозможна с математической точки зрения. Этот тезис был четко сформулирован фон Нойманом и Моргенштерном, но в косвенной форме тот же принцип вытекает из теории дифференциальных уравнений в частных производных, существующей, самое позднее, со времен Д’Аламбера (1717–1783)".
===========
Трагедия ресурсов общего пользования разворачивается по следующему сюжету. Представьте себе пастбище, которым могут пользоваться все. Ожидается, что каждый владелец стада постарается загнать на общую землю как можно больше скота. Веками подобная система работала, в общем, удовлетворительно, поскольку из-за межплеменных войн, браконьерства и болезней количество людей и животных было явно недостаточным, чтобы истощить продуктивные возможности земли. Однако рано или поздно приходит час расплаты, т.е. момент, когда желанная цель — социальная стабильность — становится реальностью. На этом этапе объективная логика эксплуатации ресурсов общего пользования беспощадно порождает трагедию.
http://ecoethics.mrsu.ru/books/r208/?

2easy(30454)
Свежий пример госконтроля:
На Украине арендовали 16 гектаров для изучения полета комаров
http://lenta.ru/news/2010/03/27/gnats/

2LokoSnork(30452)
Много слов не устраивает? Уточни посильное для тебя количество букв, но сразу предупреждаю, по поводу ответов "Гы, Бунин, Гы" не ко мне.
И куда тебя понесло-то? Суть поста была в том, что обосрались с общественным экспериментом, то нехуй и настаивать на ошибочном мировоззрении. В данном случае награбленное - незаконно обобществленное. Насколько корректной была приватизации - не важно, т.к. важнее было сделать это быстро и отсечь от собственности тех, кто не способен ни управлять, ни управляться. Что и произошло. Впрочем, уверен, что ты это прекрасно понял.
------------
Теперь тебя интересует, как должен осуществляться земельный оборот в России? Это очень большой вопрос, совсем непосильное количество букв может получиться. Очевидная цель - это свободный оборот земли, по любому начальный этап - жесткое государственный контроль.

2easy(30451)
Как много слов. Повторяю вопрос: КОМУ следует отдать награбленное (в данном случае, так я понимаю, это "награбленное" - земельные угодья России) и если такой субъект существует, то по какому праву?

2easy(30449)
В первый раз штоли? По сути вся история Китая - это сплошные марсиане, которые завоёвывают предыдущую итерацию "Китая", напяливают китайские одежды и начинают писать иеролифами и принимать друг у друга экзамен на знание Конфуция. И ни куя, ты это заглатываешь.
И вопрос: а _кому_ и по какому праву пришла пора возвращать награбленное?

2easy(30446)
Вот видишь, можно же всё организовать по-умному, а не надрачивать бесконечно на мировоззренческую разницу между протестантизмом и православием, подразумевая "на этой помойке всё равно ничего никогда не вырастет, поэтому надо пиздинг, пиздинг энд эвэй".

2LokoSnork(30442)
+100
Ключ: "а просто результат здравого анализа реальной расстановки общественных сил"
Гайдар все четко понимал. Все это подтведилось и резалтами последующих выборов, да и сейчас комми не последняя партия, а часть люмпенов Жирика можно смело туда отнести. Давно толкую о преобладании в стране субстрата, т.е. никуда не годной биомассы, с очевидной склонностью к национальному суициду через повторное обобществление. В известное время выродки просто подпортили народ.
И то, как Гайдар обвел вокруг пальца эту биомассу, как раз подтверждает его компетентность. теперь они спокойно и компетентно(это надо признать) сосают. К счастью, биомасса смертна и ее "ошибочная часть", в лице любителей обоществления чужого(по русски говоря - разбойников), постоянно уменьшается. Скоро не будет совсем, здесь будут жить другие люди - настоящие русские.
http://nationalism.org/library/publicism/hisamova/hisamova-expert-2002-38.htm

Егорка, кстати, своей некомпетентностью сделал очень качественную прививку от "обновления социализма, включающего и демократизацию общественной жизни".

Е.Т. Гайдар, «Московские новости», 08.10.1989 г. "Частная собственность — новый стереотип"

Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти семьдесят лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране. Программа реформы, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна. Курс на обновление социализма, включающий и демократизацию общественной жизни, и создание гибкой, динамичной, многосекторной экономики, и развитие системы социальных гарантий, не дань верности идеологическим ориентирам прошлого, а просто результат здравого анализа реальной расстановки общественных сил

Welcome to real World, Neo!
http://i008.radikal.ru/1003/a6/6697d184b2b4.jpg

Или правильно THE real World?

Данный фрагмент, не ставит своей целью показать, что приведенные "безобразия" как-то связаны с "общественной собственностью на средства производства", никакой связи тут нет.
Как нет никакой связи между "частной собственностью на средства производства" и происходящими при этом "безобразиями".
---------------
"«Великий перелом» 1928-1931 годов и начало «культурной революции» совпали во времени. Происходила полная замена кадров интеллигенции, так называемых «старых специалистов» и смена культуры общества. Ученые и инженеры, получившие образование до революции, были объявлены «теоретиками», не владеющими практикой и не способными справиться с конкретными задачами коммунистического строительства. В связи с этим исследовательские работы была объявлены ненужными и свои знания новые специалисты должны были приобретать опытным путем. В основе знаний нового специалиста должна была лежать вера в марксизм-ленинизм, а не расчеты.
Кроме того, для дискредитации царской интеллигенции было заявлено, что многие из них вообще не являются учеными или инженерами, а аферистами, купившими свои дипломы в университетах или за границей. В газетах того времени их стали ругать «самозванцами», «лжеспециалистами», «спец-рвачами» и «инженерами-обывателями».
Большевики обвинили старых специалистов в аполитичности, в неверной оценке социалистического строительства, которая скрывала «вредительство».

Даже внешне новый советский специалист должен быть полной противоположностью «старому спецу» - он не должен отличаться от рабочих, ходить в рабочем костюме, телогрейке и кирзовых сапогах. Его рабочее место не в кабинете, а на стройплощадке под ветром и дождем или в цехе возле расплавленного металла.

Если «старые спецы» указывали на необходимость ремонта техники или нарушение технологических процессов в производстве, их обвиняли в срывах сроков строительства или выпуска продукции и объявляли «вредителями». Наука и техника становились предметом политики. Но законы природы отменить невозможно, поэтому такой подход к производству был сопряжен с огромным количеством ошибок, которые приводили к катастрофам и человеческим жертвам. Началось бегство старых специалистов за границу. Те, кто не смог уехать, оказались за решеткой.

Так, главный специалист Наркомата путей сообщения Николай Александрович Небесов был объявлен «вредителем» и получил 10 лет лагерей за то, что отказался принять в производство предложение безграмотного парторга на замену конструкций котлов паровозов, так как они будут взрываться во время эксплуатации. Впоследствии, в качестве заключенного, он руководил строительством транссибирской магистрали в районе г. Свободный на Дальнем Востоке, и рассказал, что такого количества заключенных рабочих с высшим образованием он никогда не видел.

Из-за отсутствия технической литературы, должного образования и опытных старых специалистов молодые инженеры и техники были предоставлены сами себе и были вынуждены вести работы методом «проб и ошибок», количество которых в СССР было чрезмерным. Вследствие такого подхода к производству, было испорчено множество машин и оборудования, произведено огромное количество бракованных изделий и непригодных деталей и напрасно израсходовано сырье. Так, в 1932 году на Ижевском заводе получали 100% брака при производстве калиброванной стали до тех пор, пока немецкий специалист в случайном разговоре не указал на ошибки выплавки стали. Выяснилось, что особенности производства этого вида стали давно известны и описаны в дореволюционных учебниках. Подобных примеров можно привести множество. Эксперименты проводились не в лабораториях, а на производстве, что приводило к огромному перерасходу сырья. Огромную цену платили за положительный результат.

Аварии на производстве стали частью повседневной жизни. Вследствие поспешной безграмотной индустриализации многие сооружения оказывались ненадежными: рушились мосты, оседали фундаменты, гибли люди. Очень много людей погибло при строительство Московского метрополитена, в шахтах Донбасса. Гибель людей при авариях стала неотъемлемой частью сталинской индустриализации, но воспринималась как неизбежная часть созидательных работ. На войне погибают солдаты, а в социалистическом строительстве – новые специалисты. Эта тема звучала по радио, в кино, в литературе. Это подавалось, как норма жизни. Был выдвинут лозунг: «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Все жертвы были оправданы.

Но под молот «культурной революции» попали не только «старые специалисты» и молодые инженеры, он обрушился и на фундаментальную науку. Ученые, особенно работающие в передовых областях науки, представляли опасность для апологетов марксистско-ленинского материализма, так как их открытия не вписывались в устоявшуюся материалистическую картину мира и допускали существование неизвестных и непонятных человеку сил.

Первые репрессии науки начались еще при Ленине, когда крупнейшие ученые были высланы за границу. В 30-е годы под удар репрессий попали самые, казалось, далекие от политики люди – астрономы. В 1930 году было закрыто «Российское общество любителей мироведения», в которое входили многие видные астрономы, в нем же нашли поддержку своим начинаниям многие молодые ученые и конструкторы, в частности Валентин Глушко – создатель двигателей для советских тяжелых ракет. В 1930 году был арестован Святский Даниил Осипович - метеоролог и астроном, главный редактор журнала «Мироведение». Затем последовали аресты верующих членов общества астрономов. Так, в 1931г. Был арестован Гавриил Андрианович Тихов, член-корреспондент АН СССР, всемирно известный ученый и основоположник теоретической астробиологии. Несколько месяцев просидел в тюрьме Всеволод Васильевич Шаронов – известный астроном и исследователь планет. Список можно продолжить.

Огромной «чистке» в 1930 году подвергся и государственный астрофизический институт во главе с директором членкором АН СССР Фесенковым. Но настоящая трагедия развернулась в 1937-1938 годах после убийства Кирова. Был арестован директор Астрономического института АН СССР, членкор АН СССР Борис Васильевич Нумер – крупнейший специалист в области небесной механики, астрометрии и гравиметрии. Он расстрелян в 1941 году. Через несколько дней после его ареста в 1936 году были арестованы ведущие астрономы Пулковской обсерватории, из 10 арестованных астрономов из тюрьмы вышел только один. Директор Пулковской обсерватории Борис Петрович Герасимович был арестован и расстрелян в ноябре 1937 года.

За что погибли Пулковские астрономы? Что же вменялось им в вину? – «Вредительство» в подготовке к наблюдениям солнечного затмения в 1936 году.

Но астрономы были, конечно же, не единственными учеными, пострадавшими в столкновении с марксизмом-ленинизмом. Новая релятивистская физика, которая пришла на смену физике классической, также была неугодна марксистам-материалистам. В те годы физики полагали, что Вселенная вечна и бесконечна и это вполне устраивало материалистов. Однако Эйнштейн, исходя из теории гравитации, вывел, что стационарная Вселенная будет попросту неустойчива. Физики продолжали искать причины устойчивости Вселенной, и в 1923 году ленинградский профессор Александр Александрович Фридман нашел нестационарное решение уравнений Эйнштейна. Он показал, что Вселенная расширяется, галактики активно разлетаются друг от друга, словно вылетели из одного центра. Астрономические наблюдения позже подтвердили догадку Фридмана. Родилась теория, что 13, 7 миллиардов лет назад из сверхплотной и сверхгорячей точке в результате Большого взрыва появилась Вселенная. Теория Фридмана вызвала яростное сопротивление сталинистов и начались репрессии по отношению к физикам".

Любопытный взгляд на деньги настоящих националистов
http://www.nationalism.org/pioneer/money.htm

"Обе страны считают, что их потребители должны продолжать покупать, но прекратить безответственные займы. Поскольку их профициты ведут к образованию дефицитов в других странах, такой подход представляется нелогичным. Страны с профицитами должны финансировать дефицитные государства. Если долг станет слишком большим, должники не смогут выполнить свои обязательства. В таком случае, хваленые "сбережения" стран с профицитом окажутся иллюзией: финансы поставщика слишком поздно превращаются в экспортные субсидии"
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=341103

Четыре несбывшихся прогноза о кризисе Ровно год назад, по оценкам экспертов, мы прошли пик кризиса. А точнее говоря, опустились на то самое «дно», о котором так настойчиво твердили почти все эксперты. Однако оказалось, что кризис вышел не таким страшным, как его малевали. Экономика по всему миру идет на поправку, нефть стоит дорого, а рубль укрепляется с каждым днем. Самое время подвести итоги: какие прогнозы оказались пророческими. И понять, что нас ждет в будущем.

Прогноз № 1 (на 2009 год): «Доллар будет стоить 50 рублей, а евро - 100»

- А ты по какому курсу купил доллары? - этот вопрос в начале 2009 года был, наверное, самым популярным среди некоторых россиян.

Через несколько месяцев он сменился осторожным «А может, пора продавать?». Однако в этот момент валютный ажиотаж достиг своего апогея. В интервью «КП» экономист Михаил Хазин советовал скупать валюту.

- К концу 2009 года доллар будет стоить 50 - 55 рублей, - уверял Хазин, забыв о том, что совсем недавно именно он пророчил американской валюте скорейшую смерть.

Евро при этом сценарии должен был вырасти до 100 рублей. Такие прогнозы тоже были. А вот чиновники, наоборот, упорно твердили, что дальнейшей девальвации не будет, хотя им никто и не верил. В конце декабря 2008 года помощник президента Аркадий Дворкович сказал, что средний курс доллара в 2009 году составит 31 - 32 рубля. А зампред Центробанка Алексей Улюкаев в марте 2009-го и вовсе призвал россиян сдавать валюту, сказав, что доллар и евро дорожать больше не будут. Естественно, над его советами тогда все посмеялись, ведь доллар уже стоил 36 рублей, а евро того и гляди мог подорожать до 50. Прогноз Улюкаева оказался пророческим. Вслед за тем, как ЦБ установил потолок валютного коридора, рост доллара и евро прекратился. Немного поколебавшись, курсы мировых валют пошли вниз. Согласно официальному курсу ЦБ, доллар сейчас стоит 29,25 рубля, а евро - 39,8 рубля.

Что же будет дальше? На этот раз чиновники прогнозируют, что курс рубля будет и дальше укрепляться. Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач уверен, что национальная валюта окрепнет еще на 20%, то есть фактически вернется на докризисный уровень. На этот раз поверим им на слово? Тем более что до минимальных значений мировых валют осталось немного. В середине 2008 года за 1 доллар давали 23,12 рубля. А евро в конце октября 2008-го стоил всего 34,09 рубля.

Прогноз № 2 (на 2009 год): «Нефть подешевеет до 10 долларов за баррель»

Для России кризис начался во многом из-за того, что стала падать цена на нефть. В июне 2008 года за баррель «черного золота» давали $147, а к началу 2009-го ее стоимость упала до $35. Естественно, почти все аналитики в то время ожидали, что падение продолжится и дальше. Известный американский экономист Роберт Пречтер вообще дал прогноз, что цена на нефть опустится до $4 - 10 за баррель. Ему вторил и Михаил Хазин, который предсказывал, что мировые цены на нефть упадут до $15 - 20. В этом случае российский cтабфонд закончился бы уже к концу 2009 года. Ведь доходы от экспорта углеводородов составляют добрую половину нашего бюджета.

Но России повезло. Страны Запада стали помогать своим экономикам за счет государственных вливаний. Большие деньги, естественно, пошли на сырьевой и фондовые рынки, в том числе и в Россию. Ниже $35 цена на нефть так и не опустилась. А сейчас стоит почти $82. Теперь от экспертов не услышишь ни одного пессимистичного прогноза: все только и ждут, когда нефть снова подскочит до $100 за баррель. Так ли будет на самом деле?

В недавнем интервью «КП» глава Минприроды Юрий Трутнев заявил, что «в долгосрочном плане нефть будет только повышаться в цене, потому что она - исчерпаемый ресурс». То есть пока альтернативу «черному золоту» не нашли, она будет и дальше дорожать.

Прогноз № 3 (на 2009 год): «Индекс РТС опустится до 250 пунктов»

Год назад, когда паника в российской экономике достигла апогея, все финансовые аналитики в один голос говорили о скором апокалипсисе на нашем фондовом рынке. Российские и зарубежные биржи скатывались все ниже и ниже. Индекс РТС упал на 80%: с 2500 до 500 пунктов. Один из аналитиков - Сергей Усиченко из компании «Максвелл Капитал» - в прямом эфире канала РБК даже выпил за упокой российского фондового рынка. И предрек, что он упадет еще в 2 раза (видео об этом смотрите на сайте kp.ru).

Тем не менее, начиная с весны, российский рынок стал расти такими темпами, что стал самым доходным в мире по итогам 2009 года. Котировки акций многих компаний выросли в 3 - 4 раза. А лидером среди «голубых фишек» (так называются акции крупнейших российских компаний) стали ценные бумаги Сбербанка, которые выросли в цене почти в 6 раз. Для сравнения: год назад за них давали 15 рублей, а сейчас - почти 90. Индекс РТС дорос до 1500 пунктов.

Что же прогнозируют эксперты сейчас?

- На мой взгляд, в 2010 году ждать большого роста не стоит, - осторожно прогнозирует Сергей Суверов, член индексного комитета биржи ММВБ. - Индексы российских бирж прибавят максимум 15 - 20%.

Прогноз № 4 (на будущее): «Китайский юань станет мировой валютой»

Проблемы в американской экономике привели к тому, что доллару стали активно искать замену. Внешний долг США сейчас достиг более $12 трлн. и продолжает расти. Американцы печатают все больше долларов, чтобы залатать дыры в бюджете. Естественно, в скором времени это приведет к обесцениванию валюты США.

Сначала инвесторы по всему миру стали вкладываться в золото, а затем заинтересовались... китайским юанем. Один из российских банков даже стал открывать у себя вклады в валюте Поднебесной. По единодушному мнению экспертов, китайская экономика в скором времени может стать основным «мотором» мировой экономики. Но сможет ли юань реально заменить доллар?

Несмотря на все амбиции, китайские власти пока не спешат делать свою валюту свободно конвертируемой. Ведь тогда она лишится своих конкурентных преимуществ. Китаю хорошо и так: дешевый юань позволяет бизнесу производить товары с наименьшими издержками и продавать их по всему миру по ценам ниже, чем у конкурентов. Так что никакой альтернативы доллару и евро в ближайшее время мы не увидим.

>>>

На до мной, помнится, тут тоже ржали :)))

2easy(30427)
ну если ты настаиваешь на монологе, нет проблем. пойду книги читать.

2easy(30425)
Да бери, нет вопросов, можно даже линки на посты давать, даже нужно.

Ну и факты то в обоснование чего наливаешь?

2D.D.(30415)
К стате, мало кто знает, что снайпера с пулемётчиками были поголовно кавказской национальности. Ну нет у нас традиции выпрашивать холокост.

2easy(30417)
так а факты ты в обоснование чего наливаешь? раскупорки сосудов высокого уровня или тщишься к бОльшей эффективности общественной собственности цель прикрутить?

2Gustavio(30414)
не гони волну. смысл был в том, что через понятие частной собственности уравниваются по концентрации управления несопоставимые по масштабу общественной значимости объекты. и твои носки и СШГЭС частная собственность.

Прятать деревья в лесу не ново. 104 года бояну. Поэтому мне особенно приятно послать тебя к Салтыкову-Щедрину и его сказке о ретивом начальнике. Он дезавуировал боян заблаговременно.

Сталин хороший, а Ельцин плохой.

Я уже молчу про 93-й.

2D.D.(30412)
Ну, тогда твои тезис должен звучать так: собственность это миф, которым кормят обывателя, а над всем этим стоит объективно существующее право управления собственностью... сыровато, нехватает политической законченности что ли, искры.

Я бы переиначил - право на собственность есть миф для обывателя, который придумали жидомасоны всех мастей, прикрывая таким образом обeъктивно существующее мировое господство евреев над остальными народами.