2Мюллер(29355)
хрена себе Звездинский ряху нажрал..:))) ещё чуть-чуть и можно вместо Расторгуева выпускать..

2easy(29358)
я чесно говоря не понял темы . лично я в жж ничего не писал аж 6 лет :о) а щас вот немножко пописываю ... и покакиваю :о)) в основном дублирую из гостевых (с цензурой или с добавлениями) . не вижу никакой проблемы.
Олег, имхо, неоправдано слишком к сердцу принял чье то мнение. Если ты его разделяешь(то мнение), то ничего страшного, опять же имхо. Время течет ..... нельзя ни на что зарекаться.... может и тебя на ЖЖ увидем (это я делаю допущение, что у тебя его нет. Если есть, то и все мои предыдущие слова можно смело отправить в помойку)

А с образованием питерским .... гы-гы .... как классно подставились гранитные (точнее один яркий представитель подставил остальных) :о))))))))))

Долго наш мальчуган тест проводил, пришлось сутки судорожно рыться в "живых жопах", чтобы осознать, что он кого-то "тестил". Крепость заднего ума "живых жоп". Через 2 дня - в Известиях!
-------------------
И что теперь, разъяснять засранцу, что и так и этак упоминание Рюриковичей рядом с Ульяновыми-Бланками неуместно, хоть в цитате, хоть без?
Поляк, протести "образования" коллеге, плз. Методом "живой жопы":(

Кстати, фраза "Рюриковичи мы" - являлась тестом на образования. Пидерские тест не прошли, цитату не опознали. Дебилы.

О, Мус вспомнил замшелые песни своей молодости.... Штирлиц затянул вполголоса "Ой ты степь широкая..."

2Мюллер(29315)

Кстати говоря Ульянов-Ленин весьма неласково обошёлся и с Рюриковичами ... ну заодно и с Гедиминовичами.

Что ж вы приуныли мой юный корнет?
А в комнатах наших сидят комиссары
И девочек наших ведут в кабинет.

Надежду правда дал ...

Подайте стаканы, поручик Голицын,
Корнет Оболенский, налейте вина
(с)

2Мюллер(29315)

Не понял ... как можно быть Рюриковичем и не дворянином? Переведи ...

Рюрик вообще то как раз восстановил Ладогу и создал Новгород, первоначальные окна в Европу. Но потом да, деградировавшие потомки осевшие в глухой Москве замочили Новгород и прое...ли окошко шведам ... Романовым пришлось прорубать заново.

2D.D.(29341)
Идея управления ясна, технические приемы - вопрос 25-й. Дальше давай.

2Мюллер(29345)
"Пидер" у тебя в голове. С памятником неясно много. То памятник, то мемориал, то снесли, то демонтировали. Всё что я понял, это что внезапно (2 года прошло) проснувшийся коммунист отправил запрос.

Думаю, что таких количество прозревших сейчас будет нарастать. Вот либерсты прозрели к примеру

http://www.gazeta.spb.ru/255365-0/

2D.D.(29343)
В "Известиях"? Хочу. Напиши.

Не... Пидерские это дебилы. Им пока по ТВ Познер не скажет не в счет. А памятник сломали - пох. Это же запидер. Но это не Россия. Снести нах. И пидерцев в залив.

2easy(29339)
Нюхни, газку, пидерский. Пидерцам не понять некоторых вещей. У вас мозг затвердел.

2easy(29337)
Убейся, деградант. Мне пох, кто где ЖЖужжит. ЖЖ для меня удобная форма получения новостей, свежих, без зомбовизора, общения, и прочих полезных вещей. Если ты столь туп, что этого не понимаешь, нюхни газку. И сходи найди снесенную такими же дебилами стеллу.

2LokoSnork(29331)
Ну, можно и так сказать, может кому планктон и сгодиться. Но увы, не для выявления истины или его чаяний, а для манипуляций тем же планктоном с учетом его вкусов и аппетитов.
Вот ДД нужно жж завести(если еще нет) и продвигать мутные вторичные концепты, вокруг соберется соответствующий планктон, кот. изобразит живейший интерес, засыпет немудренными вопросами с заранее известными ответами. Случайно глянет либераст и будет с позором разоблачен. ДД получит наиболее полную имитацию картины "Концепт шагает по стране!"
Как-то само собой возникают аллюзии на тему "карательной психиатрии".

2easy(29329)
Ну я бы не сказал, что у текста этого какая-то "ошибочность". Просто автор подходит с неправильной стороны, мне кажется. Существенные стороны не обсуждаются, а несущественные выпячиваются.
Я бы сказал следующее:
1. Никогда не понимал выделения ЖЖ в отдельную категорию - это такой же форум, т.е. в этом смысле с момента появления ФИДО ничего существенного не поменялось
2. ЖЖ - место для высказывания повседневных мыслей. Читая его, можно понять, что есть автор на бытовом уровне. Для концептуальных построений это - не самая удобная форма.
И что тут городить тень на плетень? Естественно, что обитатели такого мира будут выдавать некий шум, который никак мудрым не будет.

2easy(29324)
Это очень правильное мнение. Известные подростки Дивов, Лукьяненко, Поляков, Медведев - его правда не разделят.

Для тупых повторю - подростки сидят фКанатакте.

2Dingo(29327)
И до Ротшильдов дело дойдет!

В Австралии убит миллиардер Герман Рокфеллер

В Австралии пропал без вести миллиардер Герман Рокфеллер. Как сообщает The Australian, полиция предполагает, что миллиардер был убит.
По делу уже задержаны двое подозреваемых - 57-летний Марио Шембри и 41-летняя Бернадетт Дени. Задержанные признались, что подрались с Рокфеллером и убили его, позже они избавились от трупа. Они указали также место, где спрятали фрагменты тела.
Рокфеллер пропал в ночь на 21 января, после прибытия в аэропорт Мельбурна с деловой целью. Автомобиль, в котором Рокфеллер уехал из аэропорта, позже был обнаружен запертым и в его салоне не было обнаружено следов борьбы. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/29/n_1450639.shtml

ИМХО Мамонова надо однозначно брать.. Петя - ЗD в жестком антураже Калигулы - эт будет прорыв..

эта который Павловский? который в прошлые украинские выборы обосрался?

Вот спорное мнение о жж
=========
"Livejournal – это сборище деградирующих подростков, которые разлагаются медленно и постепенно. Они выплёскивают свои подростковые запоздалые комплексы. Они создают виртуальную агрессию, виртуальный квази диалог, который ни к чему не ведёт, на самом деле, он не способен организоваться ни во что. Это абсолютно вычеркнутая из жизни, такая, как бы сказать, новая мразь. Жить в livejournal могут позволить себе люди, которые действительно не приспособлены и не готовы к реальности. Это, абсолютно, создание такой виртуальной коррупции души.
Обратите внимание, что на любой постинг в livejournal содержательный, кого бы то ни было, будет в лучшем случае два-три комментария: «Ну, да, интересно», очень вежливо. Но стоит сказать, - утром я проснулся, чего-то зуб болит, сопля там из носа вытекла, - мгновенно сотни комментариев. У меня тоже такое было. «Ну, ты даёшь, там, жжёшь! Отжёг, молодец! Про соплю – это, там, зачётно сказал». На самом деле, чем глупее и меньше цикл высказывания, тем больше внимания. ...Все постинги приобретают такой типовой характер, автоматическое письмо, вот этот вот «албанский язык» лишён какой бы то ни было индивидуации. На самом деле, это пересказ таких кривых штампов, которые просто отражают распадающеюся позднею осень молодой души, которая просто растекается на фрагменты и оседает в ничто. Вот это оседание в ничто, такое систематизированное оседание в ничто, которое представляет собой livejournal, где критика, скепсис и осмеивание всего является просто общей моделью, конечно ни к чему привести не может. Это просто мусор, помойка, кладбище человека.
Там тихие покорные трусоватые менеджеры, которые изображают из себя, там, Биовульфов, или борцов с инородцами, какими-то новыми Гитлерами. Эта игра, которая растворяет и выматывает, просто, изнуряет, создаёт ощущение какой-то иллюзии протезированной жизни. Причём это уже не игра с контекстами, с референтными системами, с образованием, смыслом. Это, на самом деле, бесстыдная экспозиция тотальной бессмысленности, которая, в принципе, как таковая, и пользуется спросом. Поскольку смысла и идей там нет никаких. Вообще никаких! Ни критических, ни апологетических, ни одних, ни других.
Чем более чистым образом выбрасывается этот такой неспровоцированный брутальный полупорнографический маразм, тем больше внимания, тем больше посещений. А вот когда мы заходим на сообщество, где обсуждаются какие-то действительно специальные вещи, там, высшая математика или какая-нибудь философия, вот, Хайдеггеровский, там блог, Мартин Хайдеггер. Ну, там, раз в месяц какой-нибудь постинг, какого-нибудь ботаника, который прочитал с горем пополам какую-нибудь работу Хайдеггера, ни вызывающий ни у кого интереса. Эти процессы не идут. Вбрасываются какие-то клише, и как бы, такие срамные ассоциации, ну и всё, на самом деле. Которые, понимаешь, каким-то архетипам соответствуют, но это архетипы уже совсем разложенных душ. То есть те архетипы, которые не выстраиваются в хороводы, которые не выстраиваются в рельефы. Которые отдельно, как в описании внешних сумерек, как вот раз в век пролетает свиная голова. Вот это единственное развлечение людей оказавшихся во тьме кромешной. Вот в этих внешних сумерек приблизительно и живёт человек из livejournal. Его реальность, она очень такая, настолько ненасыщенна реальными смыслами, реальными образами, реальными картинами, и постоянно возвращается к циклированию одних и тех же одних и тех же срамных междометий в разных и даже однообразных вариациях, что ещё более тоталитарно, чем любой концлагерь, чем любая идеология. Ничего более тоталитарного чем livejournal нет. Там есть, существует диктатура двух-трёх уважайших примитивных формул, искореженных, которые, собственно говоря, и передаются друг другу как бессмысленная эстафета"(с).

2easy(29318)
А про ЖЖ убейся еще раз... Сходи на Одноклассников. В ЖЖ собралась элита мысли. Включая бля даже Диму-Педерского.

Краха доллара не ждите



Известный банкир рассказал, надо ли бояться второй волны кризиса, обрисовал судьбу российских банков и посоветовал, в чем лучше хранить сбережения простым гражданам.
На днях в гостях в редакции «КП» был экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. Поводом для встречи послужила недавно вышедшая в печать книга воспоминаний Виктора Владимировича «Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, сына банкира Владимира Геращенко, рассказанные им самим, его друзьями и коллегами, внимательно выслушанные и записанные летописцем Николаем Кротовым». Однако разговор шел в основном о финансовом кризисе, судьбе российских банков и личных сбережений.

«Острота кризиса уже пережита»

- Виктор Владимирович, сейчас чиновники-экономисты и финансовые эксперты путаются, закончился ли мировой финансовый кризис. А вы как думаете?
- Острота кризиса, думаю, пережита. Более-менее ответственные руководители больших стран со значимой экономикой понимали, что без вмешательства государства, вовлечения государственных ресурсов не обойтись. Это делали и США, и Европа. Это было сделано и у нас. Никакая страна без денег жить не может. Хотя излишняя денежная эмиссия поощряет инфляцию. За счет того, что у нас с 2004 года был положительный бюджет, у нас в целом было положительное сальдо платежного баланса. Центральный банк мог накопить золотовалютные резервы почти до 600 млрд. долларов. Эти средства использовались ЦБ для поддержания банковской системы. И Минфин средства Стабфонда тоже использовал для поддержки государственных структур.
- Как вы оцениваете действия нынешних финансовых и политических властей? Какими мы выйдем из этого кризиса?
- Меры финансовой поддержки были сделаны своевременно и правильно. Будем надеяться, что они дали положительный эффект и никаких громадных проблем в банковской сфере не будет. Лучше всего начать с денег населения. Закон про страхование вкладов, по которому вклад любого гражданина на сумму 750 тысяч рублей гарантируется, даже если банк лопнул, позволяет даже тем гражданам, у которых больше чем 750 тысяч отложено на счет, положить деньги в несколько банков - членов этого агентства, и их деньги будут сохранены. Хотя возникают время от времени высказывания некоторых наших экономических гуру о том, что «Россия - это остров стабильности в бушующем море». А потом зачем-то говорят, что, вполне возможно, через полгода будет второй кризис. И зачем такие пугалки выпускаются в средства массовой информации, мне не понятно.

«России вторая волна не грозит»

- Так вы считаете, что не будет второй волны кризиса?
- Я не макроэкономист, я всего лишь бухгалтер. Но не могу не согласиться с господином Меликьяном, зампредом Центрального банка, который в нескольких своих выступлениях говорил, что если и будут какие-то проблемы, то они коснутся небольшого количества банков. А средства населения в этих банках покрыты системой страхования. Поэтому серьезного кризиса в банковской сфере руководство Центрального банка не ожидает.
- А как бы вы сравнили кризис 1998 года с нынешним?
- У этих кризисов совершенно разная природа. Сравнивать их трудно. Во время дефолта 1998 года страна, по существу, отказалась выполнять свои обязательства в течение трех месяцев и потом вела переговоры по своей задолженности. У страны почти не было валютных резервов. За июль - август Центробанк потратил из своих небольших резервов и средств, которые получил от МВФ, почти 11 млрд. долларов. Средств оставалось меньше сотни. Тут много причин. И платежный баланс, и бюджет, и инфляция. Кризис 1998 года был для нас плох с точки зрения статуса государства. И примерно 12 ведущих банковских институтов, которые активно играли на рынке ГКО, потеряли деньги. Часть средств населения в этих банках была потеряна. Центробанк брал на себя ответственность за выплату. Но не одновременно, с рассрочкой. Поэтому среди населения была паника. Сейчас природа кризиса другая. Он начался из-за океана по вполне объективным причинам, которые описывал еще немецкий экономист Карл Маркс. Населению беспокоиться было не о чем, если средства были на банковских счетах. Уже работала система страхования вкладов. Своевременно приняли закон о повышении суммы страхования до 750 тысяч рублей. Но этот кризис более сильный по возможным последствиям. Цены на нефть хоть и держатся на достаточно приличном уровне, но никто не знает, какова будет в будущем судьба нефти и газа. Тут идут дискуссии насчет замены в энергетике нефти и газа другими альтернативными источниками. Медведев говорит о модернизации, имея в виду, что и мы должны об этом вопросе задуматься, хотя у нас собственных источников энергии пока хватает.

«Предлагаю отапливать дома опилками»

- Как вы понимаете модернизацию? Как она может быть реализована в России?
- Под ней очень многое можно понимать. На днях Дмитрий Медведев сказал, что он приветствует даже предложения от граждан. Мне пришлось немножко заниматься с инвесторами вопросом отопления наших домов в дальних регионах, в деревнях. У нас иногда делают заявления: мы проведем газ во все села и деревни. Это же глупость. На Западе уже давно производят такой вид отопления, как пельц. Это опилки, которых у нас полно. Они смешиваются с определенными химикатами. Выглядят как брикеты для содержания в квартирах кошек и собак. Это сжигается в определенных печках. Не нужно везти мазут, газ вести. Причем это продукция, которую западноевропейские страны у нас готовы покупать. Почему этим вопросом занимаются на уровне любительства, а не делают попытки использовать этот ресурс в государственном масштабе? Это мой маленький вклад в модернизацию. Конечно, она может делаться по-разному, в очень многих сферах.
- Есть реальные опасения, что все разговоры о модернизации утонут в нефтедолларах.
- У нас есть пословица «Повторенье - мать ученья». Повторение кризисов объективно и зачастую связано не только с нашей экономикой, но и с экономикой других стран - США, Китая. Будут ли приниматься соответствующие меры внутреннего нашего развития, в том числе в области энергетики, в области машиностроения? У нас машиностроение вообще запущено. Не думаю, что выстроится очередь из желающих получить специальность фрезеровщика или токаря. Мы теряем рабочий класс, тех людей, которые руками могут делать необходимые вещи для машиностроения. Это страшно. Острота кризиса уже пережита Острота кризиса уже пережита

«Евро доллар заменить не сможет»

- Как вы оцениваете курсовую политику Центробанка. Нужно ли отпускать рубль в свободное плавание? Что будет с долларом? Не ожидается ли его крах?
- Вся мировая валютная система опирается на экономику США и веру в то, что от доллара никуда не деться. Хоть и возникают предположения, что евро может заменить доллар, но это не так. А разговорам о том, чтобы сделать рубль свободно конвертируемой валютой, сорок с лишним лет. И когда мы пытались сделать переводной рубль, из этого ничего не получилось. Да мы даже не готовы предоставлять странам рублевые кредиты для того, чтобы они наши товары покупали за рубли. Мне кажется, разговоры, что будет крах доллара, ни на чем серьезном не основаны. Это зачастую досужие рассуждения, может, образованных, но не очень здравомыслящих экономистов. Или просто пугалки для населения.
- А в чем сегодня лучше хранить деньги?
- Лучше всего хранить деньги у жены. Она тогда ответственная за хранение. Держать большие денежные средства в банках, хоть вы, может, и получаете хорошую процентную ставку, не очень правильный вид использования денег. Деньги надо использовать для тех вещей, которые нужны в жизни. Лучше всего вкладывать деньги в недвижимость. Несмотря на то что нас государство все время пугает будущими налогами, которые есть в странах с развитой экономикой. И на землю, и на жилище, и на наследство. Если говорить о деньгах в ликвидной форме, у меня, например, есть вклад в Сбербанке, пенсия по возрасту и банковская, но не персональная, которая поступает мне тоже на рублевый счет в Сбербанке. У меня остался вклад от работы в Международном Московском банке. Он небольшой - где-то тысяч 50 долларов. И у меня есть такой рабочий счет в банке «Райффайзен», который первым в нашей стране стал открывать карточки в евро. А с такими карточками было удобно ездить в Европу, куда я часто ездил, работая в ММБ или в ЦБ. А часть средств у меня находится в распоряжении жены. Но как она ими распоряжается, я не знаю.
Spb.kp.ru - Нигина БЕРОЕВА, Ольга ВАНДЫШЕВА

2Мюллер(29317)
Рюрикович, ты невнимательно читаешь ДД, тебя крупно облапошили:
"Некоторые люди никогда не интересуются тем, как устроена человеческая психика, как и чем человек принимает и обрабатывает информацию, что такое язык и откуда берутся мысли, которые приходят им в голову, которые они потом реализуют в своей практической жизни".
В жж изгои духа пишут хуету, получая в ответ респекты в виде перлов себе подобных: "зачот, «первыйнах», «аффтар жжот», «выпей йаду», «аццкий сотона» , и твое «убейся апстену». ВОт кто деграданты.
Тебе, кстати, "зачот" за Рюриковича.

2Мюллер(29315)
"Рюрюковичи мы"
"Я не из дворян, мне революция Ульянова-Бланка надежду давала".
==============
Недворянам Рюриковичам переворот Ульянова-Бланка давал надежду... Понятно.
В жж!

http://www.vesti.ru/doc.html?id=338646&cid=6
А еще нужны люди, которые не ждут, когда их с НГ поздравит Леонид Ильич.