2Ser(28958)

Ни, Диди на Титю не хватит. Да и предмет веры не столь значителен. разве можно сравнить государство и Спартак?

Кстати насчёт имён детей Ивана Грозного. В принципе в те времена имена даваои по святтцам и выбор был ограничен. К тому же старались чтоб в одной семье крутился один и тот же круг имн. Так что ничего удивительного в повторении одних и тех же имён детей нет. У прадеда Ивана Грозного Василия Тёмного было два сына по имени Андрей, у его дяди Юрия Галицкого - два по имени Дмитрий. И практика именования нового сына по умершему (как бы ещё одна попытка) имеет прецеденты у Рюриковичей. В 13 веке например Ярослав Тверской, брат Александра Невского, назвал Михаилом (будущий Михаил Святой) самого младшего сына после смерти старшего сына, тоже Михаила. У того же Василия Тёмного был старший сын Юрий умерший в раннем детстве и третьего сына, родившегося после смерти первого, он назвал тоже Юрием.

Чегой то я крепко ДД замочил. Он даже вернулся к лаконизмам.Ну так то у него лучше получается. Может возникнуть впечатление что имел в виду что то умное. Испытанный ход.

Пустая пустота от Муса ускользнула
И даже напоследок в очко его лизнула,
Победу присудив, как будто бы глумясь,
Потоков словоблудия цинично не стыдясь.

Мораль одна: морали нет.
И подпись: Вакуум. Привет!

Ой, две победы в день не уникально... Подкиньте-ка ему ещё побед, всё ж парень по научному подошёл. Наука о формулировании чужой позиции это же ого-го-го!

"Епти, Мус! Подумав лучше,
Правду всю я догнала:
..........................................
Что ей веру заменяя,
Вы рожаете гавно"
================

Пустая пустота как Сару впечатлила!
Простая простота…Иначе как понять?
В масоны Мусю вмиг определила
На том лишь основании, что не умеет врать.

И так всегда: Простая с Пустотою
Вдруг начинают вместе «понимать»,
Что все гавно, что в их скопилось доме
Масоны умудрились «нарожать».

2Moose(28951)
Священник может быть грешником и даже неверующим, но священнодействия это не нарушает. Потому что для него важен не священник а лействующий через него Господь.

Епти, Мус! Какая, стерьва,
Мягко стелет чёрна вошь.
С такой логикой без веры
До индульгенций доползешь.

2Moose(28949)

Вот это пример рассуждения ДД которое не относится к делу.

"Если мы множество всех элементов формальной системы разобьем на 2 группы и обзовем их белое и черное, причем единственным критерием сделаем их отличие (белое - это однозначно не черное), то для двух независимых наблюдателей будут допустимы противоположные утверждения. И формально они будут оба правы (это Гёдель на пальцах)
Для однозначного определения белого/черного нам придется вводить еще одну систему, иерархическим уровнем выше, которая включает в себя первую систему и однозначно задает правила для неё. Тогда мы сможем рассудить наших наблюдателей."

Правильно ли я понимаю что как такового морального и аморального нет, а оно имеет смысл только по отношению к третьей ценности (например интересам нации или государства?). (И примеры его вроде в ту же струю?) Но если так, то ДД как раз подтверждает мою формулировку его позиции ("если зависишь от подлеца, то сам должен быть подлецом").

Расходимся же мы с ДД в определении иерархической системы относительно которой определяются моральные установки. Для ДД это интересы государства (причём, того в котором он живёт). Для меня - общечеловеческие ценности выработанные веками в частности в этических системах мировых религий. Относительно их я подлеца и определяю.

И не надо так сильно волноваться про количество моих присяг как бы ты сам к этому не относился. Священник может быть грешником и даже неверующим, но священнодействия это не нарушает. Потому что для него важен не священник а лействующий через него Господь.

2D.D.(28888)

Я честно пытался понять что ты хотел сказать ... но не понял. Мне вспоминается у нас, в России ещё, на кафедре один кадр хотел защищать докторскую. Но когда он сделал доклад по материалу то народ не мог пончять о чём. В смысле выводы какие. Пока все молчали и думали что сказать, один из присутствующих поднял руку и начал выступление со слов: Идеи тов. Т. имеют концептуальную завершённость ...

А ежели по нашему, по научному, то могу констатировать что:

1) Мой пункт 1 остался не опровергнутым никакими фактами, только слегка уточнена формулировка. (Но если империя положившая в основу зло это не империя зла, то как говорил Борис Михайлов, я внук Айсидоры Дункан.)

2) Мой пункт 2 и вовсе фактически принят. Соответственно непонятно почему же эти пункты ложь.

3) По пункту 3 сказано много но собственно никак к нему не относящегося.

4) Ну а всё прочее следует обычному твоему концептуальному подходу - а у вас зато негров линчуют (А Трумэн говорил ...), сам дурак (А в Священном писании ...), и т. д., и т. п. Однако отвлёкшись от согласия или несогласия по конкретным примерам, могу только повторить, что даже (если) предположить что твоя трактовка их верна, то факт существования в мире каких то других источников зла или факт существования помимо морали партийцев и государственников других примеров тоталитарной морали никак в общем не отменяет поставленного мною вопроса и никак не оправдывают поповедуемых тобой принципов, обозначенных выше в пунктах 2 и 3.

Потому дорогой и вопросов к тебе не возникает.

Так что пиши уж лучше коротко.

А про масонов, такой эрудит как ты должен был бы знать что посвящение требуется даже для самой первой ступени. никто не становится масоном автоматически.

"Из Южного федерального округа выделен Северо-Кавказский федеральный округ, в который входят Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная-Осетия-Алания, Чеченская Республика и Ставропольский край с центром федерального округа в Пятигорске."

наконец-то.. власть признала и поняла.. ключевое - "с центром федерального округа в Пятигорске".. Пятигорск - узловая точка, после него никакие договора не действуют.. Пятигорск - форпост цивилизованной торговли, дальше - пиздец..
ЗЫ не очень понятно, почему Ставропольский край попал туда..

2rm(28943)
У вас там грят минус 50

Дополнительные мощности!

2Dingo(28940)

Ну так у курских холопов ничё и не менялось уже лет 150. :))

2Ser(28932)
Это не ко мне, джойстик не мой.

2038 - в 03:14:08 UTC конец эпохи UNIX
дыбылы

2Сара Джессика Паркер(28930)
"Пост-крикетовском притоне" - Сара, вы палитесь уже в который раз.
Бибоп - выходи !!!

2easy(28923)

Ты не понял, мне абсолютно похуй кто там победит, поскольку Украина сама по себе нежизнеспособная формация в самом основании конструкции, я говорил именно про субстрат: если у нас субстрат, то там просто таки его кунсткамера. :))

Учимся правильно работать джойстиком "черное-белое". Бонус - поездка на Гаити. Помарадерствовать.
----------------
США выделили помощь Гаити в размере 100 млн. долларов. Просто напечатали.
----------------
В воскресенье президент Венесуэлы Уго Чавес, известный своими острыми выпадами в адрес Вашингтона, обвинил США в том, что под предлогом гуманитарной помощи они пытаются оккупировать государство Карибского бассейна.
Какой честный человек!
---------------
Бывшие президенты США Билл Клинтон и Джордж Буш-младший по просьбе действующего главы государства Барака Обамы возглавили фонд помощи пострадавшему от землетрясения Гаити. Злодеи объединяются.
---------------
Конкурс самых жадных. Сегодня стало известно, что Латвия, решила направить гаитянам материальную помощь в размере 10 542 лата (15 000 евро).
--------------
Ученый -отщепенец получил по заслугам. Российские спасатели обнаружили тело гражданина РФ Николая Сухомлина, который погиб во время землетрясения на Гаити. Николай Сухомлин, 1945 года рождения, был профессором независимого университета города Санто-Доминго. Он читал курс лекций в центральном университете Гаити, когда произошло землетрясение, которое полностью разрушило здание.
----------
Лицемеры. Предстоятель Церкви Высокопреосвященнейший Владыка Митрополит Иларион благословил Попечительство о нуждах РПЦЗ обратиться к отцам-настоятелям приходов Русской Зарубежной Церкви с просьбой в ближайшее воскресенье произвести тарелочный сбор в пользу пострадавших православных на Гаити, и призвать паству жертвовать на это святое дело.
------------
========
Осваивая навыки обращения с тумблерами и джойстиками "черное-белое", "истороии нет", "фактов нет" и т.п., вы имеете шанс выиграть Главный приз - интимный ужин с товарищем Бафометовым. Поужинайте вашу душу.

Чем-то он кликушу Тиграна Кеосаяна напоминает, тот недавно пропогандировал мыслю что все повышения тарифов происходят от повышения зарплаты сотрудникам энергетических и газовых компаний.
Не, такие люди безусловно нужны, только их надо периодически отстреливать на подходах к страсбурским судам.

2D.D.(28926)
Погоди, не убегай,
С вершей мозга не сигай.
Чтой-то странный Парменид
В твоей логике сквозит:

Если нечто замолчало,
Знать и не существовало?
Знать оно субъективизм?
Это можно объяснить?

Если я щас заигнорю
Некого "D.D." от горя,
Знать приснилось мне, некстати,
Буги-вуги на лопате?

И немного о понятии "доброты" местного розлива:
"В Северной столице разгорается очередной скандал, связанный с грубым нарушением ПДД офицером милиции, являющимся руководителем одного из подразделений УСБ ГУВД Санкт-Петербурга, который, сбив при многочисленных свидетелях мать полуторагодовалого грудничка, вызвал такое сочувуствие у коллег из автоинспекции, что те, дабы выгородить "своего", пошли на заведомый подлог при составлении протокола происшествия.
Мать грудного ребенка была сбита серебристым Lexus, за рулем которого находился заместитель начальника одного из отделов УСБ питерского ГУВД. По словам потерпевшей, она переходила дорогу по зеленому светофору, а машина, объезжая пробки, двигалась по полосе встречного движения. Тем не менее, инспектор ГАИ предъявил ей схему ДТП, согласно которой наезд произошел в другом ряду и за несколько метров от пешеходного перехода".
================
Инструкция: "перемещая джойстик "черное-белое", добейтесь такого его положения, чтобы в подлоге обвинялась мать грудничка. Бонус - мешок картофеля".

2Norder(28921)
Я думаю, что голоса отвалившихся кандидатов в основном уйдут Тимошенке, вдобавок она готова истериковать. Небольшое преимущество Януковича в том, что он все это понимает:))

2easy(28919)

Да, это не субстрат, это просто пиздец какой-то. :) Субстрат со всеми производными сразу. :)) На любой, бля, вкус! :)

2Ser(28915)
Ты про Януковича? Это не субстрат и даже не суверенная демократия.
Думаю, второй тур будет очень не прост для него. К слову, он отличная кандидатура для Украины на данный момент, поможет пережить кризис в то время, как Тимошенко будет верещать в Раде и набирать очки для следующих выборов. А потом они опять возьмутся за свое, уж очень качественный генотип - украинцы.

2D.D.(28916)

Барон подошел к костру, навстречу ему поднялись бородатые мужики в защитной форме и косматых желтых папахах.
- Здорово, ребята! - зычно заорал Юнгерн залихватским командирским басом, - как оно?
- Стараемся, ваше высокоблагородие! Ничего, живем! Слава Богу! - послышалась разноголосица в ответ. Барона обступили со всех сторон, и он совершенно скрылся из виду. Чувствовалось, что бойцы его любят.
Я заметил, что ко мне от костра идет казак в желтой папахе. У него было до того зверское лицо, что на секунду я испугался, но успокоился, заметив у него в руке граненый стакан сине-зеленого стекла.
- Чего, барин, - ощерился он, подойдя, - небось, перетрухнул?
- Да, - сказал я, - есть немного .
- Ну так поправься, - сказал казак и протянул мне стакан.
Я выпил. Это была водка. Почти сразу же мне действительно стало легче.
- Благодарю. Очень кстати.
- Что, - спросил казак, принимая пустой стакан, - с господином бароном дружитесь?
- Так, - уклончиво сказал я, - знакомы.
- Строгий он, - заметил казак. - Все по режиму. Сейчас петь будут, а потом на вопрос отвечать. То есть они отвечать будут. А я уже отстрелялся. Уезжаю сегодня. Навсегда.
Я поглядел на него - при ближнем рассмотрении уже не казалось, что в его лице есть что-то зверское, просто его черты были грубыми, обветренными и опаленными горным солнцем. Больше того, несмотря на всю грубость этого лица, ему было свойственно задумчивое и словно бы даже мечтательное выражение.
- Тебя как зовут-то? - спросил я казака.
- Игнатом, - ответил тот. - А тебя, значит, Петром?
- Да, - сказал я, - а откуда ты знаешь?
Игнат чуть улыбнулся.
- Сам я с Дону, - сказал он. - А ты, видать, из столицы?
- Да, - сказал я, - питерский.
- Так ты, Петр, пока к костру не ходи. Господин барон не любят, когда петь мешают. А давай с тобой здесь посидим и послушаем. А чего не поймешь, так я объясню.
Я пожал плечами и сел на землю, скрестив по-турецки ноги.
Действительно, возле костра происходило что-то странное. Казаки в желтых папахах расселись полукругом, а барон, совсем как хормейстер, встал перед ними и поднял руки.
- Ой, то не вечер да не ве-е-ечер, - запели строгие мужские голоса, - мне да малым мало спало-ось…
- Люблю эту песню, - сказал я.
- Как же ты ее барин, любить можешь, если не слышал никогда? - спросил Игнат, присаживаясь рядом.
- Почему же не слышал? Это ведь старая казачья песня.
- Не, - сказал Игнат. - Путаешь. Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали. А чтобы нам легче запомнить было, в ней и слова такие же, как в той песне, про которую ты говоришь, и музыка.
- В чем же тогда заключается его участие? - спросил я. - Я имею в виду, как тогда можно отличить ту песню, которая была раньше, от той, которую господин барон сочинил, если там и слова такие же, и музыка?
- А у той песни, которую господин барон сочинили, смысл совсем другой. Вот послушай, объясню. Слышь, поют: "мне малым мало спалось да во сне привиделось". Это знаешь что значит? Что хоть и не спалось, а все равно привиделось как бы во сне, понимаешь? То есть разницы нету - что спи, что не спи, все одно сон.
- Понимаю, - сказал я. - А дальше?
Игнат дождался следующего куплета.
- Вот, - сказал он. - Слушай. "Мне во сне привиделось, будто конь мой вороной разрезвился, расплясался, разыгрался подо мной". А тут вообще мудрость скрыта. Ты человек образованный, знаешь, наверно, есть в Индии такая древняя книга - Ебанишада.
- Знаю, - сказал я, немедленно вспомнив о недавнем разговоре с Котовским.
- Так вот там написано, что у человека ум - это как у казака лошадь. Все время вперед нас движет. Только господин барон говорят, что нынче у людей совсем другой коленкор пошел. Никто с этой своей лошадью совладеть не может, и поэтому она, можно сказать, удила закусила, и не всадник теперь ей управляет, а она его куда хочет, туда и несет. Так что всадник и думать забыл, что он куда-то попасть хотел. Куда лошадь выбредет, там и едет. Господин барон даже книгу нам обещали принести специальную, называется "Всадник без головы" - она вроде бы на специальном примере про это написана. Но забывают все время. Люди больно занятые. И то уж такое спасибо, что…
- А дальше что? - перебил я.
- Дальше? Что дальше. "А есаул-то наш догадлив был, он сумел сон мой разгадать… Ой да пропадет, он говорил мне, твоя буйна голова". Ну, про есаула понятно - это господин барон про себя так сложили, они у нас и правда догадливые. Да и насчет головы тоже понятно - это прямо по Ебанишаде. Раз ум так расплясался, что сам не знает, куда едет, то ему, понятное дело, только пропадать. И еще тут смысл один есть. Это мне недавно только господин барон сказали на ухо. Такой смысл, что всю эту мудрость людскую все одно здесь бросить придется. Но жалеть не надо, господин барон сказали, потому не надо, что самого главного все это не касаемо. Потому и поется, что не ты сам пропадешь, а только голова твоя буйная. А ей все равно туда и дорога.
Игнат задумчиво уперся руками в подбородок и замолчал, вслушиваясь в пение:
Ой-да подули ветры злы-ы-е
Да-а с восточной стороны-ы
И сорвали желту шапку
С моей буйной головы…
Я некоторое время ожидал комментария, но его не последовало. Тогда я сам решился нарушить молчание.
- Насчет ветров с востока я еще понять могу, - сказал я, - как говорится, ex orienta lux. Но почему шапку-то срывает?
- А чтоб привязанностей не было.
- А почему шапка желтая?
- Так мы ж Гелугпа. Вот и шапки у нас желтые. Были бы Кармапа, так шапка была бы красная. А если бы были Бон-по, как на Дону, так она бы черная была. Но сущность за всем этим одна. Как голова пропадать будет, так какая ей тогда разница, какая на ней была шапка? А с другой стороны подойти - там, где воля начинается, никакие цвета уже ничего не значат.
- Да, - сказал я, - неплохо вас господин барон обучил. Только что же это за самое главное, что начинается, когда буйна голова пропадает?
Игнат тяжело вздохнул.
- Вот тут-то и фокус, - сказал он. - Господин барон об этом каждый вечер спрашивают. А сказать никто не может, хотя все и стараются. Ты хоть знаешь, что бывает, когда кто из ребят на такой вопрос отвечает?
- Откуда же мне знать, - сказал я.
- Господин барон его сразу же переводит в Особый Полк Тибетских Казаков. Это совсем особый род войск. Можно сказать, краса и слава всей Азиатской Конной Дивизии. Хотя, если подумать, не место такому полку в конной дивизии, потому что те, кто в нем служат, не на лошадях ездят, а на слонах.
Я подумал, что передо мной, скорей всего, один из тех вралей-самородков, которые не задумываясь сочинят историю любой степени неправдоподобия, но уснастят ее таким количеством реальных деталей, что хоть на секунду, но заставят в нее поверить.
- Как же со слона-то шашкой рубить? - спросил я. - Неудобно будет.
- Неудобно, так на то она и служба, - сказал с усмешкой Игнат и поднял на меня глаза. - Не веришь, барин? Ну и не верь. Я, пока на вопрос господина барона не ответил, тоже не верил. А сейчас уже и верить не надо, потому что знаю все.
- Так ты, значит, на этот вопрос ответил?
Игнат важно кивнул головой.
- Потому и хожу теперь, как человек, по полю. А не к огню жмусь.
- Что же ты сказал барону?
- А что я сказал, то тебе не поможет, - сказал Игнат. - Тут не изо рта надо отвечать. И не из головы.
Некоторое время мы молчали, Игнат, казалось, о чем-то задумался. Вдруг он поднял голову.
- А вон и господин барон идут. Так что пора нам с тобой попрощаться.
Я оглянулся и увидел высокую худую фигуру барона. Он приближался к месту, где сидели мы с Игнатом. Игнат встал, я на всякий случай последовал его примеру.
- Ну что, - спросил барон Игната, подойдя, - готов?
- Так точно, - ответил Игнат, - готов.
Барон сунул два пальца в рот и совершенно по-бандитски свистнул. После этого случилось нечто абсолютно неожиданное и невообразимое.
Из-за узкой полосы невысоких кустов, поднимавшейся за нашими спинами, неожиданно вышел огромный белый слон. Он появился именно из-за кустов, хотя по высоте был раз в десять их выше, и я совершенно не в силах объяснить, как это произошло. Не то чтобы он был маленьким в тот момент, когда появился, а потом, приближаясь к нам, вырос в размерах в несколько раз. И не то чтобы он вышел из-за какой-то невидимой стены, совпадавшей по своему расположению с этими кустами. Выходя из-за кустов, слон уже был неправдоподобно огромным, и вместе с тем он вышел именно из-за крохотной полоски кустов, за которой вряд ли могла бы спрятаться и овца.
Со мной повторилось то же самое, что и несколько минут назад, - мне показалось, что вот-вот я пойму что-то очень важное, что вот-вот станут видны спрятанные за покровом реальности рычаги и тяги, которые приводят в движение все вокруг. Но это чувство прошло, а огромный белый слон остался перед нами.
У него было шесть бивней - по три с каждой стороны. Я решил, что галлюцинирую, но потом сообразил, что если то, что я вижу - галлюцинация, то вряд ли она сильно отличается по своей природе от всего остального.
Игнат подошел к слону и бойко вскарабкался на него по расположенным друг под другом бивням, которые образовывали некое подобие лестницы. Вел он себя так, словно всю жизнь перед этим только и делал, что объезжал белых слонов с шестью бивнями на пригрезившихся кому-то плоскогорьях, - повернувшись к костру, где молча сидели фигурки в хаки и желтых шапках, он помахал им рукой, повернулся и ударил слона пятками. Слон двинулся вперед, сделал несколько шагов, а затем я увидел ослепительную вспышку света, в которой он исчез.

Изя, субстрат на Украине побеждает ? Как думаешь ?