это как снорк радуется за грозного, шо тот ему давно земли нарезал за уралом, а его на юго-западной почему-то чичены и таджики плющат.

НЕФТЬ ИЗ ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ
Горючие сланцы по внешнему виду напоминают уголь, но имеют более высокую воспламеняемость, поскольку в больших количествах содержат битуминозные вещества (кероген). Согласно оценке Мирового энергетического совета (МИРЭС), содержание нефти в мировых запасах горючих сланцев составляет 411 млрд тонн, из которых (по данным Управления энергетической информации США) 370 млрд тонн считаются извлекаемыми.

Основные ресурсы горючих сланцев – до 70% – сосредоточены в США, в странах ОПЕК их практически нет, около 9% приходится на долю России. Залежи сланцев выявлены в Италии, Австралии, Китае, Канаде, Эстонии.

До последнего времени сланцы в ограниченном объеме используются в химической промышленности, строительстве и энергоснабжении. Технологии получения нефти из сланцев на промышленном уровне находятся в стадии исследований. Особенно активно этой проблемой занимается компания Shell.

Добыча нефти из сланцев требует громадных по масштабу горных работ: из тонны сланцев получают от 0,5 до 2 баррелей нефти, при этом остается свыше 700 кг пустой породы (объем которой превышает объем исходных сланцев) и происходит загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами (ртутью, кадмием, свинцом).

Высокая стоимость работ препятствует интенсивной переработке горючих сланцев и нефтеносных песков. Стоимость добычи битумов прогнозируется в размере 220–314 долл./куб.м, а получение синтетической нефти из горючих сланцев – 346 долл./куб.м. Таким образом, крупномасштабная переработка горючих сланцев и битуминозных песчаников – дело будущего.

На основании экспертизы Института демографии и социальных исследований имени М.Птухи Национальной академии наук Украины суд пришел к выводу, что целью вышеупомянутых личностей было создание жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение.
В итоге И.Сталин и его соратники были осуждены по ч.1 ст.442 Уголовного кодекса Украины (геноцид). После этого дело было закрыто, поскольку никого из его фигурантов не осталось в живых.

Теперь очередь за Батыем, разрушившим Киев

Бля, как много Муса снова стало...
Юра, у тебя уже командировка кончилась что-ль ?
Какие статистические данные по количеству жителей Сибири в 16 веке, окстись, тогда еще компьютеров не было.
Я тебе и без компьютеров скажу что при том климате и отсутствии атомных станций там в принципе не могло прокормиться и 100 доли тех кто мог прокормиться в Сев. Америке. Зато твои россказни от сумасшедших "бывших опричников" вызывают полное доверие. Вера в печатное слово (особенно напечатанное в 16-17 веке - тогда как известно одну правду печатали) она в совках даже бывших неискоренима.

2Moose(28666)
>"Что бы ты не говорил про его деда, опасность агрессии с востока навсегда была устранена именно Грозным."
>Брехня.
У ворот стояло множество освобожденных Россиян, бывших пленниками в Казани: увидев Государя, они пали на землю и с радостными слезами взывали: "Избавитель! Ты вывел нас из ада! Для нас, бедных, сирых, не щадил головы своей!"
http://www.bibliotekar.ru/karamzin/66.htm
Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казанская татарская орда связала под своей властью в одно сильное целое сложный инородческий мир: мордву, черемису, чувашей, вотяков, башкир. Черемисы за Волгой, на р. Унже и Ветлуге, и мордва за Окой задерживали колонизационное движение Руси на восток; а набеги татар и прочих «язык» на русские поселения страшно вредили им, разоряя хозяйства и уводя в «полон» много русских людей. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому её взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город; в разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укреплённые города как опора русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом заключалось значение «Казанского взятия», чутко угаданное народным умом. Занятие нижней Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

— Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Часть 2
http://www.magister.msk.ru/library/history/platonov/plats004.htm#gl2

2Moose(28666)
2) Я заебался спорить про синодик, если честно, я спорил только чтобы показать, насколько идиотический у тебя подход: всё, что не "твоё" - оспаривается до абсурда. ОК, синодик настоящий, 3300 человек.

Редкий и нетипичный случай: географическая карта подтирает жёппу антисубстратным шизофреником:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_IV.jpg
Неудивительно, что после того, как им подтёрли жёппу, ему мерещатся лужи мочи.

2Dingo(28686)

С выдвижением способной молодёжи у Ивана тоже тяжеловато было ... всю которую поначалу выдвинул потом порешил ... из второй волны случайно уцелел Борис Годунов.

При изуверстве Петра он поднялся до такой (по понятиям того времени) высоты что не только не казнил жену но даде не развёлся с ней за доказанную супружескую измену. (Любовника правда казнил ... ну уж слишком то много нельзя же требовать.) Представляю что сделал бы Грозный ...

2Moose(28693)
Именно такого комментария (его часто можно видеть в нашей литературе) = Именно такого комментария (его часто можно видеть в нашей литературе) Я ЖДАЛ

2Dingo(28692)

Хм ... странно а я эту корону вроде видел и 50 фунтов не платил.

Тауэр вообще то хоть и королевский замок но музей ... в чём криминал проведения экскурсий? Ну марихуана, нехорошо, понимаю ...

2Dingo(28686)

Именно такого комментария (его часто можно видеть в нашей литературе). нет, между Грозным и Петром в этом пункте колоссальная разница. Грозный имел выход к Балтийскому морю через неву, тот самый который был потерян отчасти благодаря Ливонской войне. (То есть по итогам Ливонской войны часть этой территории была потеряна, потом потерянные земли были возвоащены при Фёдоре Иоанновиче, но потом вся территория была потеряна в Смутное время). Собственно с борьбы за возвращение этой территории (ну и ещё за пограничную Нарву) и началась Северная война, аппетит на остальную Прибалтику вырос уже по ходу. То есть собственно ничто не мешало Грозному пользоваться имеющимся окном в европу и даже сторить Петербург, вместо того чтобы класть людей в Ливонии и давить новгородскую торговлю.

Во вторых Пётр начал Северную войну потому что сложилась благоприятная ситуация и возможно было создание антишведской коалиции из Дании, Саксонии и Польши. И перед началом войны он на юге заключил мир с Турцией. (Потом правда прерванный Прутским походом но и это постарались исправить максимально быстро.) Грозный напротив ввязался в войну против сразу нескольких стран не имея союзников, и при этом имея и не прекратив войну с поддерживаемым Турцией Крымом на южной границе.

А вообше указывать путь на Балтику было не надо, его несколько уже столетий указывал Новгород, только потом Москва (в том числе, здесь, и Иван III() активно его давила.

2Philly...(28690)
но направление движения Иван указал, так что и его заслуга для СК есть..

2Andrew(2)(28590)
"1945 - СССР начал полномаштабное наступление против фашистской Германии в Восточной Европе"

и положил сотни тысяч из-за неподготовленности совершенно зря, спасая вонючих амеров, обосравшихся в Арденнах"

а это, кстати, ещё она городская легенда.. амеры и британцы справились сами.. ну, и роль сыграло то, что у немцев таки кончилось горючее в танках..:)))

2Moose(28685)
"Тем самым Грозный прекратил дальнейшую ликвидацию угрозы с Востока-Юга, которую Снорк считает его главной заслугой."
он (Иван, а не Снорк) сделал всё, что мог, на тот момент.. Крым по любому было не достать..Балтика выглядела более реальным куском, но больно много желающих оказалось..

2Dingo(28684)

Частичный укорот практиковал и Адашев, и довольно успешно, хотя разуиеется другими методами.

Скорее, можно говорить что царь тяготился влянием Адашева и Ко, что и привело к разрыву. Психологически это наверное так, но фактичеким пунктом на котором царь вышел из под влияния явилось именно расхождение по внешней политике. Тем самым Грозный прекратил дальнейшую ликвидацию угрозы с Востока-Юга, которую Снорк считает его главной заслугой.

Верховный суд США вернул в силу смертный приговор в отношении Фрэнка Спайсака (Frank G. Spisak Jr), осужденного за убийство трех человек в 1983 году, сообщает Associated Press . Дело Спайска получило значительный резонанс, поскольку в ходе процесса обвиняемый всячески прославлял Адольфа Гитлера и пытался даже внешне подражать вождю нацистской Германии.

Все три убийства были совершены Спайсаком в течение семи месяцев 1982 года на территории Университета штата Огайо в Кливленде (Cleveland State University). Подсудимый, отрастивший усы «щеточкой» и бравший в суд экземпляр книги Гитлера «Моя борьба», мотивировал совершенные преступления ненавистью к гомосексуалистам, евреям и неграм, и в то же время пытался оправдать содеянное душевным расстройством, связанным со «сбоем» половой ориентации: будущий убийца некогда планировал пройти операцию по перемене пола.

Ранее федеральный апелляционный суд отменил смертный приговор, постановив, что адвокат Спайсака действовал неэффективно. В заключительном обращении к присяжным, которое цитирует The Washington Post, адвокат заявил, что его подопечный не заслужил снисхождения, не совершил каких-либо добрых дел, не имел добрых помыслов и навсегда останется безумным, однако помиловать его стоит исключительно из соображений человечности. Высшая судебная инстанция во вторник, 12 января, решение апелляционного суда отменила и решила, что своеобразное выступление ныне покойного юриста Томаса Шонесси (Thomas Shaughnessy) не было помехой для правосудия.

дап нкеогда писать = да некогда

2Moose(28676)

И кстати говоря одним из основных толчков к разрыву царя с Избранной радой явилось то что он развязал, вопреки мнению Адашева и Ко, войну на Западе за Ливонию, не доведя до логического завершения борьбу с татарскими ханствами (прежде всего с Крымом), то есть не обезопасив страну с Востока (географически, с юга). Причём поскольку именно Захарьины (предки Романовых) поддержали царя в этом конфликте и инспирировали расправу с Адашевым и Сильвестром, им не было никаких оснований потом выдумывать эту историю с целью дискредитации Грозного и самих себя.

Мда... Мус, однако. Пинать лежачего в ссаной луже... Остановись!

2Мюллер(28667)

Ну вообще то это обосновано потому что сейчас действительно уже не 8, другое дело что конечно и не 7.

2Мюллер(28643)

В принципе более взвешенная рецензия чем та которую приводил Снорк. Я бы не был настолько резок в оценке Мамонова (тут скорее проблема именно в самом образе, а не в том как актёр его играет). И мне кажется что янковскому во многом удаётся вытащить образ Филиппа именно игрой, хотя я согласен что как раз по сценарию образ бледнее чем он был в реальной истории. Но со многим согласиться можно.

2easy(28669)

В том то и дело что фильмы привирают. Индейцы начали осваивать прерии после приручения лошади около 1800. До этого прерии были почти пусты, а индейцы ютились по рекам. Колонисты и индейцы то есть начали проникновение в прерии почти одновременно.

О более густом индейском населении можно говорить только применительно к юго-востоку и некоторым кускам юга и западного побережья (но последние преврначально осваивались не предками нынешних американцев а испанцами и отчасти русскими).

2Moose(28665)
Не, ну судя по фильмам, стада индейцев с улюлюканием выскакивали на всякого случайного прохожего, а в Сибири люди уходили один раз в тайгу и их больше никто не видел.
И вообще, сравнивать в кровожадности Грозного и амеров-пионеров смешно не корректно, первый мочил немало и своих православных, а амеры - братьев-родноверов, оттого и нет им прощенья:(

Россию исключили из G-8
Москва. 13 января. INTERFAX.RU - Минфин РФ пока не получил официального приглашения принять участие в заседании министров финансов и глав центробанков G7, которое пройдет 5-6 февраля в г. Икалуит (столица территории Нунавут, Канада). "Никакого приглашения быть на встрече министров финансов "группы семи" у нас нет на данный момент", - сказал агентству "Интерфакс-АФИ" заместитель министра финансов РФ Дмитрий Панкин.

Как отметил другой чиновник министерства, скорее всего, Россия не будет участвовать в этой встрече. Он пояснил, что во время последней встречи министров финансов G7 в Стамбуле в октябре 2009 г. обсуждалась возможность изменения формата работы финансовой G7 в связи с возрастанием роли G20. "Коллеги по "семерке" обсуждали, учитывая, что G20 так развернула свою работу, необходимость изменить процесс и формат встреч, и эта встреча (в Канаде - ИФ), видимо, будет первой из таких - в "семерочном формате" - для обсуждения одного-двух вопросов", - сказал он. "В рамках этой встречи (в Канаде - прим. ИФ-АФИ) нет вопросов, которые они традиционно обсуждают с нашим участием", - отметил собеседник агентства.

Точнее, G-8 просто прекращает действовать, вместо нее продолжается старая G-7. 15 лет дебильных либеральных реформ под идиотским лозунгом "зато нас приняли в клуб цивилизованных стран".

2Ser(28626)

"Ясно и без статистики что индейцев Сев. Америке в 19-20 веке было в десятки раз больше чем жителей Сибири в 16-17 веках."

Конечно ясно, потому что тебе так хочется (других то аргументов, без статистики, нет).

"Только что это дает при сравнении кровожадности - непонятно."

Ну это вопрос к Снорку, он поднял тему индейцев в связи с кровожадностью. Я как раз и говорю что это весьма неудачный материал для определения кровожадности.