2ДуХ(27862)
на самом деле есть еще несколько персонажей, которых никакой филли ни в жысть не перевесит, но это уже совсем личное.

а так для дизайнеров и гламурных блондинок, что по уму одно и тоже, нормально.

2Philly...(27858)
ты отстал от жизни.
вирусам он не то чтобы не подвержен - он от них ваще не защищен. тока щас потихоньку перестали кичицца этой ересью. вирусы жрут тока так этот мак, на сладенькое. просто до поры до времени он был как тот неуловимый джо.

я уже молчу, что они пихают устаревшее интеловское железо предыдущего поколения, по цене, в 3 раза превышающей современное.

что не хватает?
1. нулевая безопасность.
2. невозможность работы в домене.
3. не поддерживает exchange - как следствие работа с корпоративной почтой через жеппу.
4. постоянные проблемы с кодировками писем. абраказюки на кирилеце лезут со всех щелей. еще немного и я бы их читать уже научился.
5. многие сайты не работают с сафари, особенно сайты с активным содержимым. каплей переполнившей чашу терпения стал неработающий личный кабинет русского отделения ситибанка.
6. человека, который придумал айтюнз я убил бы через анальную пытку. более уебищной программы, я в жизни не встречал. а все же сцуко через нее завязано. всякие айподы. хотя это отдельная тема. они мебя выбешивают еще сильнее.
7. а еще меня бесят пользователи мака. достаточно посмотреть на медведева и тему лебедева, чтобы навсегда отказаться от продукции эппл.

короче. их операционка, отстает от винды лет на 10 и если отпросить красивости - находицца на уровне 95-98 виндов, причем сырых. скока было сервиспаков по 400-600 мегов за год существования мак ос леопард? фактически новых версий операционки, после которых с вероятностью процентов 20 ноут уходил в себя и не возвращался до полной переусновки? я скажу. их было 8! восемь! это пиздец товарищи.полный и бесповоротный. и эти люди запрещают мне ковыряцца в носу.

вы еще по теме компов на родноверский сайт зайдите с обсуждением. ничего святого

2поляк(27856)
это ты с маком недолго общался. я год на макбуке просидел. переплевался к концу.
гавнище нереальное. но сцуко красивое. особенно дизайнеры интерфейсов. просто респект. все что не относится к дизайну интерфейса - полное говно. ломучее, глючное говно с отвратительным сервисом. я уже молчу что их ос ваще убого до крайней степени. нк просто я постоянно утыкался, что то что я хочу сделать на мак ос тупо нету.

http://www.lenta.ru/news/2009/12/06/naezd/

имхо достигнут абсолют в теме автонаездов ментов на граждан.

2поляк(27838)
Я же написал, Fujitsu Siemens? На тот момент вообщ варинат был не фонтан, но поскольку это был новогодий подгон партнеров...

У меня монитор асер 20'' на PVA, хорошая вещь, 3.5 года, щаз такой уже вряд ли найдешь. А ноуты глянцевые фтопку.

Toughbook в Японии делают
FSC в Германии

Вдруг кому-то важно-)) По мне так пох где.

2joff(27846)
я всегда предпочту чистокровный Acer - видел как на заводах Acer в бестаможенной зоне производят ноутбуки IBM, HP, Samsung и прочее. А вид их огромного хранилища в -8 этажей полностью забитого ноутбуками всех известных в мире марок мне запретили фотографировать...

ващета все ноуты на тайване делают. свыше 90 %.

2Moose(27831)
Которую туи, ту же и там. :о) Ибо сам знаешь... Так может припомнишь у кого из твоих знакомых работа тут, а дочка учится там, и квартирка в Нью-Йорке? :о) Нет таких?

2Moose(27824)
ой, не сразу вчитался :о))) пропалился ты все же :о))))) вот она ... мериканская любофь :о))))

2joff(27818)
в районе 7 тыс + часы за преподование. если на дисер забить, то можно получать как средний сисадмин :о)))))

2Ser(27834)
Случайно нет. Про некачество НР известно. Так и дельки нынче гавнецо. Но опять же, "на заре" был и НР, 486, типа мультимедия Prodigy, тогда в диковинку, вроде винч аж 800 мб ! Так тоже до упора функционировал, помню пару тройку лет назад, на спор, в него 98-й пытались запихать.
Нынче вообще ноуты дерьмовые пошли, говорят, все одно и тоже, вне цены. Китай нивелировал бренды. Посему буду ориентироваться на Самсунг, надеюсь его китайские лапки касаются меньше.
ЗЫ. А у меня накрылся FS.

2поляк(27799)
К юаню уже поздно....
Вкладывай в марочные вина и коньяки, тренируй волю :-)))))))))))))))))))))

Трсч подполковник вам бы Жмурки смотреть, а вы про индусов в Штатах размышляете. Ну шо вы об том можете знать? Или вам это зэки-индусы рассказывали? По крайней мере в тех получасах Жмурок, которые я выдержал, про это точно не было.

Ну вот вам, к примеру, про индусов коротко.
Кстати в Индии бывали? Вы хоть знаете как там одна каста другую в упор не видит и это железно впитано с молоком матери. Менталитет-с. Или скажем в ИТ сфере их дохера и в моей, не последней надо сказать, компашке полно. Мало того одна из их начальников, русская, строит их ежли шо не так, тока точки у йих на лбах сверкают. И все ведут себя тиха-мирна доброжелательна, бо работать охота. Ну а в своей среде, да на своём наречии мож кроют индийским матом. Не без того. Более того точно знаю, шо кроют, бо так получилось, шо работал с индусом, который учился в Алма-Ате (свой чувак, сильный програмер, любимая еда - селёдка на газете с чёрным хлебом) и на русском без акцента шпарил. Дык порассказывал чувак про унутре-индийские отношения массу интересного.
А вы трсч подполковник ежли, шо не ясно вначале спросите, ну шоб как то выглядеть, а то какиета "жмурки", а не общение, чесслово. Вот шо я к примеру знаю об аспирантах в Штатах - ничё. Дык читаю Муса. Мож не врёт. Или вот Вы повоевали в Чечне. Вас бы послушал. Т.е. интересно с тем хто "ел устриц".

С Ув.

2Мюллер(27825)

Или ты хочешь сказать, которую ТАМ е...т, та потом сюда едет? При коммунистах это случалось, сейчас не знаю ... в принципе можно уехать и без начальника, хотя конечно с другой стороны рекомендация играет.

Но которая вот так сюда едет, та уж точно потом становится второго сорта, и по приезде рассказывает тебе как её забижали в Америке.

2Мюллер(27826)

Ну через край то не надо. Конечно по сравнению с американскими нравами в российской науке нравы достаточно диие, но тем не менее по сравнению с остальной российской действительностью всё таки наука не самое тёмное пятно.

А насчёт КГБшного погона, то я с такими не пивал ... или они мне не показывали ... но в принципе могу поверить.

2Мюллер(27825)

Это я про Россию дурашка. Как раз здесь с этим строго ... увы.

2Moose(27824)
Черт, как ты красиво это сказал... "Любит". Юр, что с тобой Америка сделала. Даже тут, среди мужиков, не можешь четко сказать... Кого ебет, той и платит. Та и к вам едет. Надоест, приедет другая... Се ля ви...

http://lh6.ggpht.com/_aTSic8TdtOU/SxhGWfbc7gI/AAAAAAAADJQ/v9puQvgNtwM/s800/kuklachev.gif

2Мюллер(27822)

Может и не разведчик, но явно подрабатывал. :))

2joff(27818)

Спор был о том что по утверждению Мюллера в АМЕРИКЕ русский и американский аспирант в одном и том же департаменте получают по разному, потому что русский - существо второго сорта. Я пытаюсь втолковать уважаемому группенфюреру что я лично 5 лет распределял аспирантские зарплаты и знаю наверняка что это - бред собачий.

2Мюллер(27819)

А вот это поверю что правда. Хотя я сам знаю максимум про 500. Но в Питере, а в Москве всё выше. Но вот что интересно в России в одном и том же учреждении могут сидеть за соседними столами два аспиранта из которых один получает 100 а другой 500. И никакие нормы это не регулируют. И при этом профессор на той же кафедре может запросто получать столько же сколько высокооплачиваемый аспирант. А научный сотрудник со степенью так и пониже. При этом другой сотрудник в несколько раз больше и профессора и аспиранта.

Вот это совершенно невозможно в Америке, хоть расшибись, но никак.

2joff(27818)
Сейчас уже побогаче стали. До 800 доходит. В баксах. Если повезет.

2Мюллер(27814)

Кстати упомянутая девочка написала что то вроде того что русский профессор и хороший начальник в Америке - понятия несовместимые (это было не про меня, хотя мне досталось по другому поводу). Хотя бы из этого можещь заключить что главные проблемы русских аспирантов не в высокомерии индусов ...

Ответ Мюллеру.

Я тебе рассказываю то как есть, и поверь мне - то что я говорю чистая правда, именно потому что я сам этим занимался 5 лет. Причём, если тебе аспирант рассказывал что то другое, он не обязательно тебе врёт. Он может искренне думать что находящийся рядом американец получает больше чем он. Вель разиер зарплат в Америке не сообщается другим. (Хотя в принципе способы узнать его есть при желании, в государственных конторах вр всяком случае.) Так что информацией из первых рук владею именно я, человек распределявший эти зарплаты, а не твой источник который знает наверняка только то что он получал.

У нас была на департаменте русская аспирантка (далеко не лучшая) которая запостила в свой ЖЖ свои впечатления от нашего департамента. В том числе о профессорах, без имён правда, и т. п. Не зная что запощенное в ЖЖ быстро распространяется по русскоязычному коммьюнити включая и её профессоров. Мы дружно смеялись над тем как в её рассказе переплетаются реалии с измышлениями которые не имеют ничего общего с действительностью. (Кажется про то что якобы американцы получают больше там тоже было - разумеется она перепутала индивидуальные стипендии с зарплатами.) Но кстати вот тебе показатель того чем отличается Россия от Америки - в России за такое девочка вылетела бы завтра вверх тормашками, эта же в аспирантуре и сейчас, никто её не выгнал, и двойки не поставил, и вообще о том что читал ЖЖ не сказал.

А что то грязи в Америке, и даже в американской науке, то она конечно есть, хотя на мой взгляд её в целом всё таки существенно меньше чем в России. (При этом в той мере в какой это зависело от меня и было известно мне, могу точно сказать что никакой грязи в сферах за которые я отвечал в период моей административной деятельности не происходило.) Но разве мы об этом сейчас говорим? Мы говорили о том что по твоему определению российские аспиранты и сотрудники воспринимаются в американской науке как люди второго сорта и получают меньше чем их коллеги-американцы на тех же должностях. Этого точно нет что я тебе и объяснил. Зачем же я буду признавать то что к делу не относится? Хочешь поговорить о грязи, о ней надо говорить отдельно.