| 29-06-2009, 20:56:14 85.142.54.123 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Юровский(23950)
Многовато будет:) |
| 29-06-2009, 20:55:40 85.142.54.123 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy "Деятельность Мэдоффа нанесла колоссальный ущерб финансовой системе США, основанной на доверии"
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1210838
Как говорится, "А Мавроди на свободе!"(с) Патамушта наша система не нуждается в доверии. Сосать не пересосать. |
| 29-06-2009, 20:49:40 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2Dingo(23958)мы тут. |
| 29-06-2009, 20:42:03 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose Кстати гумилёвские пассионарии тоже совсем не обязательно примеры нравственности, и во многих случаях совсем наоборот, что Лев Николаевич в лекциях специально подчёркивал. То есть речь о понятиях где то перекрывающихся и в чём то взаимозависимых но не идентичных. |
| 29-06-2009, 20:39:25 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2D.D.(23914)
Во внегенетическую, да. То есть вопрос тут именно в том как связать внегенетическую и генетическую системы передачи информации. Внегенетическая система имеет колоссальный эффект на общество но вот как она контролирует биологическуб эолюцию компонентов этого общества, зависящую от генов?
В данном примере очевидно что государство как структуре выгодно стимулировать альтруизм и самопожертвование через внегенетические информационные системы. При этом если биологическая (генетическая) компонента этих признаков сильна (а это логично если на определённом этапе в развитии человечества они стимулировались отбором как получается пол модели Боулса), наиболее восприимчивы к этой пропаганде те индивидуумы у которых есть сроответствующие гены. Но в результате они в первую очередь и гибнут, и таким образом успешная пропаганда приводит к успешной элиминации именно тех на кого эта пропаганда в первую очередь рассчитана. тем самым любое национальное государство постепенно рубит сук на котором сидит ...
2Gustavio(23915)
"Бывает же так, у родителей скотов рождается золотой ребенок и наоборот у добродетельных - скоты. И скота сколько не учи, все равно скотом останется. Где тут нравственная эволюция?"
По генетическим законом признаки родителей часто будут исчезать в детях но снова появляться во внуках или правнуках. В силу того что у нас два набора генов и от каждого из родителей мы получаем только один. То есть гены передаются через детей но некоторые признаки могут быть скрыты если гены отца и матери различаются. Так что здесь речь не об эволюции, для неё нужен анализ большего числа поколений.
2Andrew(23938)
В основном в войнах гибнут молодые люди, либо не оставившие потомства, либо такие которые нужны своим детям для нормального роста и формирования (то есть гибель родителей шансы детей на успешное выживание и размножение снижает). К тому же призывы к самопожертвованию распространяются обычно и на членов семей. (Тот кто пожертвовал собой для детей уже в биологическом смысле не альтруист, селекция на самопожертвование в пользу детей легко объясняется моделями эволюции).
2Gustavio(23916)
Я имею в виду что нравственность значительно более широкое понятие, я говорю только об одном компоненте.
2easy(23917)
Я же говорю, речь более узко об альтруизме в биологическом смысле а не о нравственности вообще. Компоненты биологического альтруизма присущи и некоторым сообществам животных (в частности общественным насекомым). В каком то смысле я как раз упираю на то что считаю ПРОПАГАНДУ альтруизма и самопожертвования в пользу этносов и государств (не родов и семей) безнравственной потому что она противоречит законам биологии.
Что касается Бога он ведёт может действовать разными путями, в том числе, и через биологию ... |
| 29-06-2009, 20:21:50 95.221.188.116 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo "Столичная милиция ведет поиски дерзких грабителей, которые напали на высокопоставленную работницу прокуратуры. Преступники обобрали женщину, однако угнать ее иномарку помешала спутниковая сигнализация.
Нападение на 29-летнего юриста Елену Кишкурно было совершено в среду вечером, когда она заехала в элитный магазин на Кутузовском проспекте. Примерно в 19:20 женщина припарковала свой внедорожник Land Rover возле дома №10."
.......................................................................
Добавим, что официально владельцем иномарки, на которой ездит работница прокуратуры, является 80-летняя москвичка. Кишкурно управляет внедорожником по доверенности. "
http://www.newsru.com/crime/25jun2009/roversprocugonmsk.html
на ум приходит только одна мысль.. если работницу прокуратуры завтра прилюдно расстреляют ( в рамках борьбы с коррупцией), то, народ это одобрит.. ау, Единая Россия, где вы? |
| 29-06-2009, 20:21:13 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2Dingo(23955)"Не первый учитель Динго", триллер.
=
А вот исчо насчёт кино темку подкину. Довелось в начале 90-ых посмотреть наш триллер "Прикосновение". Фильм апсолютно без каких-то спецэффектов, без дымящихся гор кровавого фарша и костей, но тем не менее по тому как кровь стынет в жилах чисто от психологимческих режиссёрско-операторских ходов - любые "Чужие", "Худеющие", "Звонки" и тд тихо курят в сторонке. Самое интересное - не раз потом доводилось встречать людей, также считающих этот фильм "самым страшным из тех что видели в жизни" и описывающих впечатление теми же словами, саме печальное - найти его на любых носителях мне до сих пор не удалось :-( |
| 29-06-2009, 19:55:04 95.221.188.116 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2easy(23940)
". Вот нахуя здравомыслящему человеку жена-фотомодель, если даже не учитывать трудности узкобедрого деторождения? "
интересная тема..вот, недавно узнал, что есть такая Ирен Феррари..:))) тетка накачала себе грудь до 9-го размера..в самолете Москва-Америка у неё лопнула вставка.. тетку , к всеобщей радости, откачали.. но ладно, это в самолете.. а если, скажем, трахаешь ты ту деффку, и тут, в самый ответственный момент, у неё рвется грудь!!! чё делать -то, а? не, ну нах, я уж как-нибудь без моделей.. |
| 29-06-2009, 19:44:56 95.221.188.116 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2Philly...(23936)
«. По сюжету ощущение, что не знали уже чем и когда закончить»
у «Места..» была мощная литературная основа.. которую, кстати, Высоцкий вывернул наизнанку..:))) у «Ликвидации» ничего такого и близко не было..
« "Говор". Сначала удивился твоим "не всегда пониманием"... потом... чёрт его знает... я просто неплохо знаю Одессу и колоритные диалоги "сына и мамы" были классным украшением.»
с «сыном и мамой» как раз проблем не было.. но, вот, когда Машков какую-то тетку допрашивал( в начале) я, вообще, не понял о чем речь идет.. потом привык..
«Ну и конечно сравнение с "Местом встречи". В моём понимании к сожалению хороший сериал "Ликвидация" явно проигрывает. При чём в крайне важных мне двух главных моментах. Динамизме, когда сжатый пересказ насыщеный до нельзя и каждая окончание каждой серии доводит твоё любопытство до кипения.»
так и я о том же.. фильм растянут, в основном, за счет любовных линий, которые нужны здесь так же, как волку жилетка.. но, это в угоду новому телевизионному формату..
«И состав участников. Как угодно но переплюнуть трио Высоцкий, Юрский, Евстигнеев (не упоминая даже супер Белявского и других) просто не реально, похоже нынешними силами российского кино, по крайней мере я ещё не встречал такого фильма. Може кто подскажет.»
так это ещё не все.. там и Садальский, и Куравлев, и Джигарханян, и Абдулов , и Бортник.. думаю, денежный вопрос сейчас играет заметную роль.. кстати, бандита, который пацана в телефонной будке накрыл, играл мой вузовский преподаватель.. никто не догадается, какой предмет он вёл, если не знать..:))))
»Да и как угодно о Михалкове человеке и председателе каких-то дел,... но до него как до актёра ещё так многим далекооооо...»
это без вопросов.. Михалков, сцука, лицедей хороший.. как пример, фильм (хороший) «Статский советник» он превратил в бенефис одного актера (себя), хотя, Меньшиков и Хабенский, тоже, не из леса на площадку вышли..
"Жмурки" стоит в плане на обязаловке.»
и там Михалков присутствует.. «карачун тебе, Церетели» (с)..:)))
«А вот недавно классно развлёк меня первый "ДМБ"»
таки да.. только за суслика можно аплодировать.. ну и за военкома, конечно..:))) |
| 29-06-2009, 19:39:47 194.226.210.29, 195.19.206.36 СПб, Россия Все сообщения
| | Andrew 2LokoSnork(23946)
разумеется, я в курсе. Сверх того, Израйлит - всего лишь зиц-председатель, реально этим портом занимается другой еврей - Дерипаска |
| 29-06-2009, 18:58:02 89.175.189.34 ваша столица, Русь Все сообщения
| | joff 2Юровский(23952)
как там у классика?
"растет пацан, армия исправит" |
| 29-06-2009, 17:53:04 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2Norder(23951)ну мне доводилось сталкиваться разными "черепами" и "башками" из этого поколения, но встречал много и вполне адекватных приятных людей. Да, это поколение по многим причинам оказалось основательно испорченным, но всё же отнюдь не поголовно. |
| 29-06-2009, 17:39:58 91.122.246.186 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2Юровский(23948)
Нет, не только, но это уже особая степень недоочеловечивания обществом на стадии дет.сад-школа. Не дай бог тебе убедиться в этом лично, разумеется. Впрочем, думаю это ещё даже хуйня, позже нас ждёт поколение выросшее на современных стрелялках-рубилках-убивалках. |
| 29-06-2009, 17:38:08 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2easy(23949)что тебя удивило?моё согласие с твоим тезисом? |
| 29-06-2009, 17:26:11 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Юровский(23945)
Да, ладно?! |
| 29-06-2009, 17:20:30 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2Norder(23947)Дим,ты правда считаешь что бухими за руль садятся только "выросшие в 90-ые годы"? |
| 29-06-2009, 17:09:45 91.122.246.186 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder Ну, здравствуй, поколение выросшее в 90-х! Дебил бля!
http://news.rambler.ru/Russia/head/3100262/ |
| 29-06-2009, 17:01:14 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork 2Andrew(23943)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0_(%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82)
Усть-Лу́га (ОАО «Компания Усть-Луга») — морской торговый порт
....
Собственники и руководство
Председатель совета директоров — Валерий Израйлит. |
| 29-06-2009, 16:48:43 93.178.87.152
Все сообщения
| | Юровский 2easy(23944)+1488 |
| 29-06-2009, 16:43:23 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(23941)
Меня заинтересовал данный фрагмент, как ошибочный, основанный на бытовом стереотипе.
Еще один ошибочный фрагмент о Боге в части:
"При этом можно заметить, что наибольшую частоту этот мим должен иметь среди группировок высокопоставленных людей и людей, стоящих вне иерархии (например, среди старушек или нищих). При этом люди, стоящие на вершине пирамиды, не могут быть (по крайней мере, в общественной жизни) равнодушны к религии.
Они должны быть или очень религиозными (по крайности они это должны демонстрировать) или, напротив, - ярыми атеистами. Мим существования бога нужен им как оправдание естественности собственного высокого иерархического статуса. Среди изгоев же, стоящих вне иерархии людей, этот мим имеет высокую частоту по другим причинам - в боге они видят мудрого и справедливого иерарха, который их не обидит".
Это профанация понятия Бог.
В части старушек можно согласиться, но для них ровно это же работает в отношении главы государства и прочих "иерархов" вплоть до управдома.
Про находящхся на вершине социальной пирамиды просто смешно, выдает полное незнание, что там за перцы.
Путь к Богу происходит в одиночестве и для этого не надо никаких мимов, достаточно логики. |
| 29-06-2009, 15:39:35 194.226.210.29, 195.19.206.36 СПб, Россия Все сообщения
| | Andrew ещё немного о финансовой самостоятельности Эстонии:
http://rus.postimees.ee/?id=135584 |
| 29-06-2009, 15:35:38 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. http://nik-shumilin.narod.ru |
| 29-06-2009, 13:14:10 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(23940)
Там, кмк на пальцах (для детей-)) показана роль языка в иерархически пирамидальной системе координат человеческого общества. |
| 29-06-2009, 13:03:34 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy "Если мы посмотрим на рекламируемый облик женщины, то можем увидеть некоторый очень характерный образ: изящное, стройное тело, узкие бедра, тонкая жировая прослойка, короткая стрижка. Все это, с точки зрения современной моды, считается красивым. Красота же - это привлекательность для мужчин, а стало быть, и возможность передачи генов".
Выскажу свое имхо.
Вообще говоря, понятия о красоте у разных народов варьируются. Если есть убедительная статистика массовости именно указанного образа, то его можно охарактеризовать, как "навязываемый".
Автор предполагает, что визуальный ряд является доминирующим фактором, но так ли это?
Можно как раз подойти с социальной точки зрения. Вот нахуя здравомыслящему человеку жена-фотомодель, если даже не учитывать трудности узкобедрого деторождения? Если ее стандартизированная красота не подкрепляется утилитарной необходимостью для человека особенного социального статуса(шоу-бизнес, творческая элита и т.п.), когда "жена" вполне может быть инструментом дополнительного успеха, подобно автомобилю Бентли, то это может стать гемором, как во внутреннем быту, так и во вне.
Кроме того, это небезинтересно с точки зрения возможного потомства.
Если внешность основной фактор выбора, то прочие качества (ум, характер и здоровье(!)) становятся второстепенными, что однозначно приводит к вырождению. Если девочка тем самым приуготавливается к условной проституции(продать себя так или иначе), то для мальчиков остается педерастия? Для мужчины в патриархальном обществе куда более важны качества, которые в данном случае считаются второстепенными.
Так вот не надо преувеличивать спонтанность в данном вопросе, уверяю, что и мужчины и женщины очень часто вполне осмысленно ставят внешность на второй и третий план именно при подборе партнера для воспроизводства. Для секса - да, можно брать телку(перца) попроще.
Кроме того, не счесть числа примеров "безумной" любви именно что к дурнушкам или "ничего особенного" мужчинам. Тут я думаю, как раз ничинает работать сверхсильный генетический механизм целесообразности и не через визио, а через более ясный и безошибочный генетический "пазловый" механизм. Предполагаю, что это запах. |
| 29-06-2009, 12:34:52 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. http://treeofknowledge.narod.ru/hitov8.htm
может кому интересно будет. |
| 29-06-2009, 12:09:33 194.226.210.29, 195.19.206.36 СПб, Россия Все сообщения
| | Andrew 2Moose(23887)
"Альтруизм. В биологическом смысле, это способность организма совершать действия вредные ему лично (то есть снижающие шансы на его выживание и передачу генов следующим поколениям потомков) но полезные группе к которой он относится (семье, роду, племени, популяции, этносу, государство, расе, виду)"
можно сначала передать свои гены после чего заниматься альтруизмом, способствующим выживанию вида в целом и своего потомства в частности |
| 29-06-2009, 10:17:46 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2kuzmiсh(23935)
Чего так взъелся? Мычание... А как еще отвечать на козлиное блеяние?(ничего личного, напомню, что козлиная голова - один из символов КТ). Твоя ремарка совершенно не достойна сколько-нибудь серьезного разбора, иначе как провокашкой ее назвать нельзя. Любезная и добродушная? Изволь, но провокашка.
"Согласно христианской догме, первочеловек был создан богом. И приобретал нравственный опыт по ходу земной жизни".
Первое предложение не вызывает формальных возражений, если бы не служило единственной цели автора: выдать за "догмат" следующую фразу "И приобретал нравственный опыт по ходу земной жизни". Из чего это следует? Какой такой "нравственный" опыт человек приобретает по ходу жизни? Какова на сегодня эта сумма нравственного опыта в отрыве от христианства, не зашкалила ли? Можно подумать, что грехопадения не было вовсе. Можно подумать, что не было скрижалей и человек допер до всего сам, "по ходу". Нет, сам-то Кузьмич может так думать сколько угодно, но это не имеет отношения к христианству. Где все трактуется проще простого: без Бога человек не может отличить Добро от Зла. Вот и все.
Тут 2 вариант: либо Кузьмич об этом не ведает (теперь, надеюсь, ведает), либо ведает, но тогда провокашка. Я думаю, ответ он выберет сам, если не возьмет очередной тайм-аут.
Дальнейшее же
"Или ты, Изи, имеешь ввиду какого-то другого бога? Велес, Сварог, Перун? Не увлекся ли ты родноверием?"
"Неужто и вправду сработала, наконец, адская смесь финских да семитских генов, породив субстратное существо в высокоценимом всеми Изи?"
совсем как-то неаккуратно, даже с учетом сарказма. Ненужная риторика, да ещ и, что называется, "с больной головы". Неужели, вообразив, что проскочит нелепица о "догмате", Кузьмич ударился во все тяжкие в "лучших" традициях советского атеистического фельетона? Вижу, не по шерсти пришлись и теория субстрата и критика родноверия... В общем-то академически не доказанные и оставшиеся на уровне болтологии. Забавно.
Не менее забавно: "в высокоценимом всеми Изи". Есть необходимость скинуть с пьедестала?
Что за хуйня такая, Кузьмич? О чем ты? О том, что не все изрыгают поток хуйни по примеру оправдываемых тобой тупорылых "недопатриотов"? Возможно, просто себя уважают и только. Это СК, о каком "уважении" в обыденном смысле может идти речь? Я спорю с тезисами, а не утверждениями "лижет жопу США" или "догматов" о "нравственным опыте по ходу". Это ты сам с нордерами обсуждай.
Как говорит, DD, "не надо досрочно маски срывать".
===========
И вообще, есть ли смысл, сидеть в засаде с кистенем по темным подворотням, чтобы доебаться до изи в его отказе обсуждать тему "философского кружка"? Подай высокий пример всеохватывающей концепции, прими полноценное участие в прениях, снизойди уж до "всех".
Повторюсь, что ничего личного. |
| 29-06-2009, 05:17:35 173.49.9.46
Все сообщения
| | Philly... (23927) Dingo
Теперь я. Ликвидация... . ИМХО. По сюжету ощущение, что не знали уже чем и когда закончить. Но до 5-6 серии живо, интерресно, в темпе. Так что если врубаешся в начало, то смазанное сюжетное окончание не очень напрягает. Ты уже сроднился с персонажами и где-то уже переключаешся на них, и как бы по фигу, что с сюжетом нелады. Я уже говорил, что моё восприятие картины во многом зависит от актёров. Так вот здесь я смотрел МАШКОВА. Наверное даже в заведомой лаже смотреть его игру удовольствие. "Говор". Сначала удивился твоим "не всегда пониманием"... потом... чёрт его знает... я просто неплохо знаю Одессу и колоритные диалоги "сына и мамы" были классным украшением. Маковецкий, как всегда супер. Но вот то, как говорил он считаю утрированным. Где-то соглашусь, что было не то, что бы непонятно, а именно слишком много "одесского языка" на квадратный сантиметр плёнки. Мне это не мешало. Ну и конечно сравнение с "Местом встречи". В моём понимании к сожалению хороший сериал "Ликвидация" явно проигрывает. При чём в крайне важных мне двух главных моментах. Динамизме, когда сжатый пересказ насыщеный до нельзя и каждая окончание каждой серии доводит твоё любопытство до кипения. Как классная книга, когда плевать, что 3 часа утра и завтра на работу, но последняя страница должна быть прочитана. И состав участников. Как угодно но переплюнуть трио Высоцкий, Юрский, Евстигнеев (не упоминая даже супер Белявского и других) просто не реально, похоже нынешними силами российского кино, по крайней мере я ещё не встречал такого фильма. Може кто подскажет.
В целом интересно и хорошо.
Далее ТЫ ЗНАЛ! Конечно "Три товарища"! И отличный Дюжев, но Макобецкий, хоть меньше да лучше. ИМХО. Но Балабанов! По-моему лучший из нонешних российских. А хоть бы и выкраденный сюжет. Все равно с интересом и до последней минуты. Да и как угодно о Михалкове человеке и председателе каких-то дел,... но до него как до актёра ещё так многим далекооооо...
"Жмурки" стоит в плане на обязаловке. А вот недавно классно развлёк меня первый "ДМБ", последуюсчие полный мрак.
И я настаиваю, шо как честный человек, ты просто обязамн посмотреть Соловьева и высказать независимое мнение. |
| 29-06-2009, 04:24:48 173.68.255.209
Все сообщения
| | kuzmiсh 2easy(23925)
Экий ты выдал поток бессвязного мычания в ответ на мой вопрос, любезный по форме и добродушный по содержанию. Нет, не похоже это на родноверие, вижу уж и сам.
Неужто и вправду сработала, наконец, адская смесь финских да семитских генов, породив субстратное существо в высокоценимом всеми Изи? |
| 28-06-2009, 23:55:53 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo долбоебизм, какой-то.. почему не Церетели?
Градостроительный совет одобрил сегодня концепцию архитектурно-скульптурной композиции «Морские ворота Санкт-Петербурга» в Кронштадте с монументом Андрея Первозванного. Художественный комплекс, символизирующий морские ворота в Россию, планируется построить на искусственно созданной территории у города. Место установки памятника выбрал Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). Статуя апостола будет первой принимать всех, кто прибывает морским путем в нашу страну.
Авторы архитектурно-скульптурной композиции – скульптор Альберт Чаркин, архитекторы Александр Сайков и Вадим Медников. По словам А.Чаркина, «фигура апостола должна символизировать прием всех гостей в нашу страну с миром и добром и призывать всех к миру и добру».
Высота статуи Андрея Первозванного – 65 м. Высота холма-здания, на котором будет стоять монумент – 50-55 м, такая, чтобы многопалубные лайнеры были не выше холма. Внутри здания-постамента предлагается разместить музей военно-морского флота России. На площади перед памятником можно будет проводить парады и торжественные мероприятия курсантов военно-морских училищ.
На территорию комплекса посетители могут попасть автотранспортом пот дамбе. Для этого устраивается автостоянка на 1 тысячу автомашин. Для приема катеров, яхт и других небольших судов запланирована внутренняя акватория.
В проекте также предусмотрены гостиница на 250-300 мест, детский развлекательный комплекс, аквапарк.
Заказчик проекта – Фонд поддержки программ возрождения отечественного флота («Морской фонд»).
Эксперты Градостроительного совета полностью одобрили скульптурную часть проекта. Архитектура холма-постамента пока вызывает большие сомнения. По мнению экспертов, она слишком громоздка для памятника, и ее воплощение в сегодняшнем виде может привести к серьезным техническим и финансовым проблемам.
http://www.online812.ru/2009/02/22/005/title.jpg |
| 28-06-2009, 23:44:25 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo ахуеть, открыли Америку..:)))) щас, они (ФАС) узнают много нового...
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начинает расследование в отношении формирования розничных цен на отдельные группы товаров в торговых сетях, сообщает замглавы ФАС Андрей Кашеваров.
«Мы выяснили, что в настоящий момент в ряд сетей соусы, например, могут быть поставлены только через четырех посредников и никак напрямую, с накруткой цен примерно 45%. Все это содержит признаки сговора», - сказал Кашеваров в интервью программе «Вести недели». |
| 28-06-2009, 23:42:21 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo накал борьбы спадает.. скоро остануться только "каспаровцы" и "лимоновцы"..
"До трех тысяч демонстрантов сегодня приняли участие в акции протеста в иранской столице Тегеране. Они прошли по улицам города, скандируя: «Где мой голос?». Для их разгона полиция использовала слезоточивый газ и водометы.
По словам очевидцев, в столкновениях несколько демонстрантов получили переломы костей, а полицейские избили пожилую женщину, участвовавшую в шествии и митинге." |
| 28-06-2009, 23:34:01 188.114.0.181
Все сообщения
| | Юровский 2Norder(23929)та же,проcто я раньше не видел :) |
| 28-06-2009, 23:33:09 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2Юровский(23928)
пародия - очень скользкая вещь.. если в малом формате пародируешь большую вещь - то, да, успех вероятен.. а если, пытыешься в равном работать - то, ли ты М.Брукс с братьями Цукерами, или помрешь в нищете, как А. Иванов.. |
| 28-06-2009, 23:26:30 217.66.145.96 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2Юровский(23928)
Ещё одна или всё та же? "Шо, не каждый биндюжник подымет". |
| 28-06-2009, 23:11:53 188.114.0.181
Все сообщения
| | Юровский 2Dingo(23927)в "большой разнице" щас была совершенно охуительная пародия на "ликвидацию" с элементами "семнадцати мнгновений" и "одесских рассказов" бабеля.ржал как конь. |
| 28-06-2009, 22:41:46 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2Philly...(23767)
"Ликвидация" - посмотрел, недавно, спокойно, полностью, очень понравилось.. мало чем уступает "Месту встречи..." и, блёклые цвета, очень к месту.. иногда, раздражает говор, реально не понимал, о чём речь, но, это придает колорит.. Машков - молодец, адназначно.. немного разочаровал главный гад - уж очень он ухоженный и гладкий ( ну, я знал кто шпиён, возможно, это наложило отпечаток)..ну, ещё не понравились любовные линии, можно было и сократить, хотя, понятно, что гнали под формат "больше 10-ти серий".. кстати, в это же время вышел фильм "Три дня в Одессе", практически, о том же.. разница - существенная, "унылая пальба разведчиков в уголовников"..:)))
"Мне не больно" - хороший фильм, но, я понял это тока со второго захода.. на мой взгляд, Дюжев сильно вытаскивает картину..ну, и Михалков, местами.. а сюжет покраден у Ремарка, да..
Соловьева не видел..
ЗЫ а вот "Жмурки" смотрел? :))) и, как? |
| 28-06-2009, 21:11:53 95.221.196.184 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo буду краток..
вы, братцы, охуели..:(((
с пассионарностью ... |
| 28-06-2009, 20:30:32 85.142.54.123 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy "Согласно христианской догме, первочеловек был создан богом. И приобретал нравственный опыт по ходу земной жизни".
"По ходу" медленно, но очень уверенно Кузьмич начинает городить... грубые неточности. Исправлять их не вижу смысла, иначе от публики может ускользнуть вполне знаковое "мировоззрение" отдельно взятой "цивилизационной общности".
И как апофеоз:
"Или ты, Изи, имеешь ввиду какого-то другого бога? Велес, Сварог, Перун? Не увлекся ли ты родноверием?"
-------------
Все-таки лучше начинать сначала, не вступая в трясину чужих противоречий. |
| 28-06-2009, 18:46:12 173.56.173.121
Все сообщения
| | kuzmiсh Преобразовали загон в философский кружок?
Начнем с конца.
2easy(23917)
У меня догмат - нравственность идет от Бога. В чистом виде(в тварном) у человека нравственности нет.
============
Согласно христианской догме, первочеловек был создан богом. И приобретал нравственный опыт по ходу земной жизни.
Или ты, Изи, имеешь ввиду какого-то другого бога? Велес, Сварог, Перун? Не увлекся ли ты родноверием? |
| 28-06-2009, 12:59:28 91.77.89.70 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк 2Norder(23922)
угу.приблизительно так. хотя бывает исключение, когда нравственность не зависит от страха и тогда эти люди называются святыми |
| 28-06-2009, 12:45:41 217.66.145.214 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2поляк(23918)
Нравственность идёт от того, что человек живёт в определённом обществе и ему не всегда просто куда-то съебать из него, если он поступит хреново, т.е. всё основано на животном страхе перед неотвратимостью ответных пиздюлей. Страх же (опять же страх) перед мифическими силами и существами тоже имеет место, но не имеет решающего значения,т.к. верующие не менее безнравственны, чем атеисты, а зачастую и более, т.к. их боги систематически отпускают им грехи. |
| 28-06-2009, 12:31:36 91.77.89.70 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк по паравозному срачу
мог бы высказаться, но не считаю это этичным :о))) тем более мы все вместе ссали на окружной .... практичеки на брудершафт :о))
хотя у меня все же есть определенная симпатия к одной стороне ... скорее даже понимание |
| 28-06-2009, 12:20:59 81.195.24.188 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк смысл в том, что все меняется.
не согласен с тем, что если гены(от бога) заложены, то и изменить ничего нельзя |
| 28-06-2009, 12:19:15 81.195.24.188 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк гены=от бога |
| 28-06-2009, 12:18:34 81.195.24.188 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк 2D.D.(23911)
насчет нравственности.
мне нравится вариант "от человека", т.е гены . Хотя иногда склоняюсь к тому, что зомбированность (типа извне).
Но в плюс первому варианту то, что лично моя нравственность изменилась в определенный момент, но под влиянием внешних факторов, которые невозможно было смоделировать заранее. |
| 28-06-2009, 10:28:04 83.149.3.18 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(23911)
Тут я не участник. У меня догмат - нравственность идет от Бога. В чистом виде(в тварном) у человека нравственности нет. Хотя есть иллюзия(под многовековым гнетущим действием догмата), что есть. |
| 28-06-2009, 06:46:14 99.254.129.232
Все сообщения
| | Gustavio 2Moose(23913)
"Но. Я бы не ставил знака равенства между альтруизмом и нравственностью."
А как же Сократ? |
| 28-06-2009, 06:09:28 99.254.129.232
Все сообщения
| | Gustavio Нравственность одно из человеческих достоинств. Откуда она еще может браться как не изнутри? Каким образом - загадка природы. Образование может лишь помочь да и то не во всех случаях развить это качество в человеке. Нравственность не передается по наследству но и не может развиться только за счет воспитания. Для образования нужен материал. А природа почем-то иногда отдыхает в своих эволюционных процессах над созданием качественного материала. Бывает же так, у родителей скотов рождается золотой ребенок и наоборот у добродетельных - скоты. И скота сколько не учи, все равно скотом останется. Где тут нравственная эволюция? Будь иначе, монархия была бы одним из самых успешных государственных устройств так как у мудрого правителя всегда был бы достоиный наследник которого можно было бы воспитать и передать правление. |
| 27-06-2009, 22:43:30 93.185.183.109 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2Moose(23913)
Скажем так - система образования - в наших умозаключениях рассматривается, как генератор внегенетического развития? Тогда в него должны быть включены средства массовой информации (TV, радио), и, согласно теории распространения информации (дальнейший мой посыл неочевиден, но я считаю его важным) средства доставки сигнала (кабельные сети, спутники etc.) Для детского сада на пальцах. При наличии глобального информационнго поля индивид будет тащить оттуда информацию по некоторым закономерностям. Которые объективно обусловлены, в первую очередь а)типом его психики (порнуху download), б) некорыми потребностями в получении информации, в зависимости от принадлежности к некой социальной группе (по Марксу классу) (Плазму купить). Обобщенно, всю приобретенную личностью в процессе жизни информацию предлагаю кодифицировать как внегенетическую, и, в течение глобального эволюционного процесса рассматривать как воздействие культуры общения.
Про глобальную экономику имхо рановато. Явление такое есть, но перед тем как катком пройтись надо бы определиться по кому.
(может убегу сегодня, заранее сорри, кто ждет продолжения дискусссии, но! она обязательно продолжится, в принципе я для этого и не нужен, хуячьте!) |