| 23-06-2009, 04:20:44 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Dingo(23452)
Подчёркиваю ещё раз - Америка не воююет с международно признанным правительством Пакистана, находившимся у власти до появления американского спецназа в стране. Россия воевала с войсками подчинявшимися международно признанному (и россией) правительству Грузии.
"практика показала, что да, вооружение повернулось.. т.е. позиция России, неблагоприятная для Америки, привела 8.8.8.? такая логика присутствует?"
Ну вот представим так. Ты дал человеку на сохранение твоё имущество и купил ему пистолет чтоб защищать склад от грабителей. Ты не знаешь кто будет грабить, не исключаешь что сосед слева, но больше опасаешься соседа справа. Если б был только левый сосед, ты б на пистолет не тратился бы (вероятностей что полезет грабить мала), но с правым опасаешься что без пистолета никак. Ты не велел сторожу пускать пистолет в ход если на склад не полезут или ты не прикажешь. Но сторож надравшись в драбадан пошёл к левому соседу размахивая пистолетом, и заслкженно получил по мордам. Вопрос - для того ли ты давал сторожу пистолет? |
| 23-06-2009, 04:08:12 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Andrew(23429)
"именно. Грузины не относятся к кавказской группе, они - семиты"
??? Новое открытие в языкознании! Ты оказывается и в нём силён?
Ты это арабам расскажи что грузины - семиты.
"всё-таки, объясни, чем Абхазия хуже Эстонии? Эстония имела право стать сомостоятельным государством, и это большинством (не всеми), считается нормальным. Почему Абхазия не может получить самостоятельность?"
По 2м основным причинам.
1) Юридической - то есть конституции СССР согласно которой союзные республики (как Эстония) имели право на самоопределение (хотя механизм и не был оговорен), а автономные республики (как Абхазия) не имели, и территория союзной республики (Грузии в которую входила Абхазия) не могла быть изменена без согласия этой союзной республики.
2) Демографической - поскольку на территории Абхазии перед началом войны грузинское население преобладало над абхазским, и эта ситуация сложилась отнюдь не в последние годы а существовала века (и когда, как утверждают некоторые нынешние правительственные историки, Абхазия была независимым государством, это было в действительно Западно-Грузинское государство с преобладанием грузин и грузинской династией во главе). Количество грузин в абхазии былдо уменьшено насильственным выслением. Это не способ создания государств.
Помимо этого я сомневаюсь что реально Абхазия может существовать самостоятельно в политико-экономическом плане. Сейчас она существует не самостоятельно а под фактическим контролем и протекторатом России.
"Почему эстонцы - хорошие, а абхазы - сепаратисты?"
Вообще говоря это противопоставление лишено смысло поскольку и сепаратисты и централизаторы могут быть и хорошими и плохими. |
| 23-06-2009, 03:54:49 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2kuzmiсh(23420)
Отсюда и простой ответ на твой опрос. Я нисколько не отказываю г-дам Нордеру и Серу в выполнении их гражданских обязанностей. Но есть разница между патриотизмом в их понимании (то есть утверждением что всё что делает моя страна, то есть правительство её, и что ей, то есть ему, на пользу верно независимо от общечеловеческих ценностей), и обязанностями гражданина.
Поэтому присяга на верность США вовсе не представляет собой кодекса патриота как выразился ты, хотя бы потому что это не морально-нравственный а юридический документ.
Замечу к слову что я противник слово партиот и патриотизма именно в том смысле в каком его понимают Нордеры, Серы и Эндрьюши. Я знаю людей которые понимают его иначе, и именно они и есть на мой взгляд истинные патриоты. истинные патриот это тут кто публично осуждает нехорошие поступки своей страны и чёрные пятна в её истории потому что ему за них стыдно. Такой человек а не Нордеры или Эндрьюши реально и на самом деле отождествляет сеья с народом. (Не с правительством, но тут как раз и вопрос что есть истинный патриотизм?)
Но слово сейчас настолько затаскано что истинный его смысл почти испарился. |
| 23-06-2009, 03:46:06 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2kuzmiсh(23419)
Буду упрям по двум пунктам.
1) Есть разница между переводом и подстрочником. По английски в этом контексте можно сказать against о по русски смысл меняется если перевести бкуквально как против.
2) Более принципиально то что в присяге говорится об обязанностях гражданина которые присягаешь выполнять. Быть партиотом ты не присягаешь, и слово патриот в присяге не упоминается. Поскольку патриот это понятие нравственное, из категории моральных ценностей а не обязанностей.
К примеру, если ты пошёл на санкционированную демонстрацию против войны в Ираке, американский патриот (а их хватает здесь тоже) вполне может упрекнуть тебя в отсутствии патриотизма, но никак не в нарушении присяги. |
| 22-06-2009, 23:07:52 95.221.205.120 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo Хм. А что, подписи граждан РФ могут иметь для Бундестага какое-то значение?
- Практика показывает,что если на стенах Рейхстага,то да.... :-))) |
| 22-06-2009, 23:05:44 95.221.205.120 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23502)
"ну есть разнца между конфликтной ситуцией, пусть даже и крайне опасной и целенапрваленным вторжением на территорию суверенного государства с целю (!) начала военных действий"
когда вторглись на территорию Грузии военные действия закончились, т.к. вооруженные силы Грузии просто сбежали.. Ю. Осетию, я Грузией не считаю..
а в качестве ситуации " с вторжением с целью начала военных действий" могу привести операцию в Заливе Свиней..даже тогда, никто не сказал, что Куба и США находятся в состоянии войны..хотя, допускаю, что США вооружал банды в надежде, что они составят надежный противовес Ямайке.. это по материалам заявлений " о Грузии, как противовесу Ирану"... |
| 22-06-2009, 22:53:56 93.85.105.169 Беларусь Все сообщения
| | Яся Спасибо Сумо!Ты замечательный! |
| 22-06-2009, 22:03:32 95.221.205.120 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23502)
"По мне так бы их всех колючкой обнести и вышки по периметру пока не успокоятся :) "
вариант хороший, но, неосуществимый..
"Дело в подходе, в принципе. "
а принцип понятный.. если я смогу это делать, то делаю.. а все из мирового сообщества, кому не нравится, идут стройными рядами на куй.. но, у сообщества может быть своё мнение, что четко показала 1-я иракская война.. Хуссейн думал, что может, но его жостко поставили на место.. а вот США и РФ поставить в угол не могут, такие уж у нас на Земле правила..
песенка не сейчас родилась, а при Брежневе..
"Мы Мир охраняем
Мы Мир стережем
Но ядерный хуй
Кому хочешь воткнем"..
так, что, не надо множить сущности.. нет ни белых, ни пушистых.. |
| 22-06-2009, 21:27:09 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo пугает статус "независимый проект"..
Антонио Бандерас согласился сыграть роль завоевателя Мексики Эрнана Кортеса в эпическом фильме "Конкистадор" ("Conquistador") бразильского режиссера Андруши Уэддингтона (Andrucha Waddington).
Съемки этого независимого проекта начнутся в сентябре 2006 года и пройдут в Испании, Мексике и Южной Америке, сообщает Reuters.
В фильме будет рассказана история похода Кортеса против ацтеков, начавшаяся с высадки на побережье сегодняшней Мексики маленького испанского отряда в 550 человек и 16 л |
| 22-06-2009, 20:49:05 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo охуенно..
http://www.youtube.com/watch?v=LNdemZX4uTE |
| 22-06-2009, 20:31:21 85.142.54.123 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy См.видео
http://www.wtf.com/ |
| 22-06-2009, 19:59:27 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23501)
Ну ладно, 10 лет, совсем недавно косовскую независимость признавать не захотеле вроде как, а на абхазской настаивали. ниче не меняется.
Я ни к тому, что, Боже упаси, надо косово признавать, а осетию не надо :) По мне так бы их всех колючкой обнести и вышки по периметру пока не успокоятся :) Дело в подходе, в принципе. Обадва делают одно и тоже, но вливают в уши, что де разница есть :)
2Dingo(23499)
еслиб его над маями завалили - моглоб и не пронести... ну есть разнца между конфликтной ситуцией, пусть даже и крайне опасной и целенапрваленным вторжением на территорию суверенного государства с целю (!) начала военных действий. |
| 22-06-2009, 19:37:32 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23497)
дык, осуждали 10 лет назад, порядки изменились и мы им следуем.. изменились правила поведения в садике, официально изменились, вот в чем дело.. |
| 22-06-2009, 19:35:45 85.142.54.123 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Dingo(23484)
Ровно оттуда же выросла и Абхазия с ЮО. |
| 22-06-2009, 19:35:25 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23496)
самолеты, вполне, сбивали.. самый известный случай - Пауэрс.. можно вспомнить, как во время Кубинского кризиса завалили американский самолет, над Кубой, пилот не выжил..но, все же, это была не война, к счастью.. |
| 22-06-2009, 19:29:40 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo http://www.youtube.com/watch?v=JGUfVjFmgG0&feature=related |
| 22-06-2009, 19:29:06 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23491)
это если с одной стороны посмотреть. А если с другого угла, то "осуждаем штаты, но сами делаем абсолютно также" :) Разница есть, правда?
О том то и речь что все одинаково хороши и коспекты как цру так и андроповские еще долго будут в ходу... :) |
| 22-06-2009, 19:24:40 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23495)
Ты смешиваешь понятия "вторгались, но не начали военные действия" и "вторглись и начали оное". В первом случае, это вторжение не закончившиеся войной, во втором - этап войны.
Четенепонятногота??? :) случай с гренадой - второй определенно и очень отличается, от тех када ссср и сша мотались в водном/воздушном пространстве друг друга и при этом никто не пострадал, официально по крайней мере. |
| 22-06-2009, 19:11:58 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23493)
Я????, ладненько.. диалог..
Я "или США воевали с Гренадой ?"
С "Да, война. И в случаях с гренадой тоже"
Я"США называют это вторжением,"
С"Логично. Любая война должна иметь этап вторжения "
Я"это можно назвать необходимым, но далеко не достаточным условием.. "
С"я вообщето сказал "Любая война должна иметь этап вторжения в чье либо суверенное пространство", а не "любое вторжение подразумивает автоматически войну". Это, мягко говоря, не одно и тоже :) "
т.е. вторжение на Гренаду, не обязательно должно быть войной? отлично.. ты сам разделяешь "войну" и "вторжение", так почему ты отказываешь в этом Америке..
С"Найди мне здесь фразу "четко разделяют "войну" и "вторжение".. " плз :)"
ЗЫ там даже не найдешь фразы, что американы четко разделяют понятия "война" и " забрасывание супостата кремовыми тортами".. я могу на этом основании сделать вывод, что вторжение на Гренаду было эквивалентно сбросу торта с борта пролетающего самолета? |
| 22-06-2009, 19:08:24 83.222.195.218 Москва, Россия Все сообщения
| | Geronimo тревожные вести с американщины. знакомый вам ностальжи-аффтор
http://kratovskijyegor.livejournal.com/79816.html |
| 22-06-2009, 18:50:34 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23492)
и звертелся свин на сковородке... :)))
кстати, США называют это вторжением, вроде..
Найди мне здесь фразу "четко разделяют "войну" и "вторжение".. " плз :)
"я буду писать неразборчиво, но вы меня понимайте правильно, пожалуйста"?:))) |
| 22-06-2009, 18:36:25 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23490)
правильно.. т.е., амеры четко разделяют "войну" и "вторжение".. ну, и к чему, тогда, было это
"Логично. Любая война должна иметь этап вторжения в чье либо суверенное пространство"..
фраза в воздух? |
| 22-06-2009, 18:34:12 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23489)
"передвал общий смысл."
понятно, что это не цитаты.. но, вот такого "общего смысла" я не уловил..
если чо, моя позиция:
после Косово, сложился вот такой порядок.. можно, если есть силы, поддержать любых сепаратистов, и, тебе, за это ничего не будет.. ну, если приличия соблюдены.. это легитимно, это нормально, таковы правила игры в нынешнем детском саду.. РФ им и последовала..если бы, РФ не чухнулась, то сработал бы другой закон - дави сепаратиста, если силы есть..но, у грузин не сложилось, так бывает, да.. сутт в том, что РФ следует в русле общей тенденции мирового сообщества.. |
| 22-06-2009, 18:29:02 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23488)
я вообщето сказал "Любая война должна иметь этап вторжения в чье либо суверенное пространство", а не "любое вторжение подразумивает автоматически войну". Это, мягко говоря, не одно и тоже :)
Так что "сам придумал, сам поспорил" и т.д., статус не забудь себе вручить, да?:))) |
| 22-06-2009, 18:25:25 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23487)
Ну безпроигрышный вариант - отправить меня рыть пару-тройку тыщ мессаг :))
Обязательно как только так сразу :)
кстати я никого не цитировал, в кавычки у меня не взято, передвал общий смысл. Мож сами сознаются :) |
| 22-06-2009, 18:24:51 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23486)
"Любая война должна иметь этап вторжения в чье либо суверенное пространство."
это можно назвать необходимым, но далеко не достаточным условием.. в 50-80 -е годы, самолеты и корабли СССР и США вторгались неоднократно.. но, войны, вроде, не было? (( "холодную войну" оставим).. |
| 22-06-2009, 18:17:19 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23483)
"Ну ты нордера и дд походу вообще не читаешь, потому в мою сторону левые прыжки. "
про "Россию за мир во всем мире" ссылкой порадуй.. ну, или про "белую пушистую"..если найдешь, извинюсь, без проблем.. |
| 22-06-2009, 18:17:06 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23485)
Логично. Любая война должна иметь этап вторжения в чье либо суверенное пространство. |
| 22-06-2009, 18:15:12 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2SergSakh(23483)
"Да, война. И в случаях с гренадой тоже."
позицию понял, но с ней не согласен.. в данном случае, консенсус искать бессмысленно.. кстати, США называют это вторжением, вроде.. |
| 22-06-2009, 18:11:38 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2easy(23482)
абхазы считают, что история у них есть.. правда, без царицы Тамары.. да и то сказать, если бы не отец Федор, сильно бы эту царицу в народе знали, а? :))
"по ходу свое начальство отстреливают-взрывают периодически:("
ну, это уж совсем другая тема.. кстати, во многом выросла из начала 90-х, теперь, пожинаем плоды.. |
| 22-06-2009, 18:09:58 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Dingo(23449)
Да, война. И в случаях с гренадой тоже. Про израль не в курсе особо, спорить не буду. если лезли на территоррию суверенного государства хоть танком, хоть копытом - значит тоже война.
2Dingo(23450)
Ну ты нордера и дд походу вообще не читаешь, потому в мою сторону левые прыжки. Такчто себе сие расскажи перед зеркалом, да?:) |
| 22-06-2009, 18:04:38 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Dingo(23480)
Совсем сильно спорить не буду, и не такие империи разваливались. Но у Грузии еще есть история (царицы тамары и т.п.) и понимание себя, как "цивилизационной общности"(привет, DD). Тоже надо учесть. А wtf абхазы? "Ми кауказцы?". Имхо, маловато.
Кстати, у нас у самих в составе "цивилизационных общностей" до хера, по ходу свое начальство отстреливают-взрывают периодически:( |
| 22-06-2009, 17:55:17 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2easy(23460)
"У нас есть ключевые направления, которые ввиду коррупции очень серьезно тормозят движение вперед. Причем в итоге все упирается в некачественный субстрат.
Я думаю Россия вполне в состоянии платить достойные деньги сама, а вот пригласить на ключевые позиции своеобразных "ландскнехтов" было бы очень разумно."
кстати, да, интересно, что бы получилось.. начать можно с налоговиков и судей.. судей - в первую очередь.. |
| 22-06-2009, 17:53:06 95.221.167.226 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo 2easy(23456)
ну, так почему ты тогда отказываешь Абхазии в праве на самостоятельнось? мы - абхазов, штаты - грузинов поддерживают ( вопроса, а на куя нам это, предлагаю не касаться)..
"А если бы не амерогайдаровские советники? Давно бы уже Нордер с Serом доедали твою последнюю заднюю ногу. "
не факт..можно было и без "великих потрясений" обойтись, наверное..но, что сделано, то сделано, чего уж теперь..
"Грузию выгодно отличает то, что она признана всеми, внезависимости от ангажемента, по вполне себе объективным причинам."
да, это есть.. и, что, это единственное отличие? тогда, возможно, стоит только вопрос времени.. |
| 22-06-2009, 17:49:02 89.175.189.34 ваша столица, Русь Все сообщения
| | joff 2поляк(23477)
не уронил, а ликвидировал |
| 22-06-2009, 17:05:41 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Ser(23370)
К полста лет надеюсь сообразишь по себе людей не судить :) |
| 22-06-2009, 16:43:59 93.174.129.242 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк Джофф уронил тугрик и не пускает девушку к сакральному знанию "как завоевать девушку" :о)))) |
| 22-06-2009, 16:20:55 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Каких только ссылок нет у Сумо! |
| 22-06-2009, 14:13:23 217.147.22.162 DK, Все сообщения
| | sumo78 2Яся(23469)
http://web.archive.org/web/20071029054417/http://www.tugrik.ru/magazine/catalog85/article929/ |
| 22-06-2009, 14:09:07 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2LokoSnork(23473)
Привязка человеческой психологии к процессам управления впервые по-моему на популярный уровень в СМИ вытащена. Автор молодец. |
| 22-06-2009, 13:18:35 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork Интересно:
http://www.apn.ru/publications/article21746.htm |
| 22-06-2009, 13:16:28 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Зачем тебе эта ссылка? |
| 22-06-2009, 13:05:59 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork 2Яся(23469)
Короче, этот сайт почему-то лежит. Подожди пол-дня, глядишь, твоя ссылка заработает. |
| 22-06-2009, 13:02:31 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork 2Яся(23469)
Информация о домене TUGRIK.RU
Доменное имя tugrik.ru занято.
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: TUGRIK.RU
type: CORPORATE
nserver: ns0.xname.org.
nserver: ns1.xname.org.
nserver: wii.nekovision.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Roman B Ioffe
phone: +7 926 5367208
e-mail: joffr@mail.ru
e-mail: info@tugrik.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.02.02
paid-till: 2010.02.02
source: TC-RIPN
Last updated on 2009.06.22 12:51:24 MSK/MSD |
| 22-06-2009, 12:51:45 93.85.96.2 Беларусь Все сообщения
| | Яся Ну кто-нибудь подскажите как искать |
| 22-06-2009, 12:49:51 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork 2Яся(23463)
По первому пункту я пас. Прости, Боря. |
| 22-06-2009, 12:33:07 93.85.96.2 Беларусь Все сообщения
| | Яся бЕЗ ПОНЯТИЯ кто и как |
| 22-06-2009, 12:32:04 83.246.135.18 Я/МЫ Штырь, Все сообщения
| | rm Анжела? |
| 22-06-2009, 12:30:08 93.85.96.2 Беларусь Все сообщения
| | Яся Поможете дорогие мужчины? |
| 22-06-2009, 12:29:13 93.85.96.2 Беларусь Все сообщения
| | Яся А вообще-то я искала вот эту ссылочку:://www.tugrik.ru/magazine/catalog85/article929/ |