2Moose(23357)

""простой вопрос - почему Россия не имеет право нарушать международные законы так как это делают штаты"

!!! Простой вопрос! Ты способен только мерять себя по Штатам! И в чём же ты упрекаешь других? "

Вот уж где уровень примитивизма и инфантилизма зашкаливает! :)) Человек даже не в курсе, что по нарушениям международных законов пиндосия впереди планеты всей, отчего такие измерения и проиходят. :)

2Ser(23362)

Идеалистам ещё можно раскрыть глаза, дуракам вряд ли. :)

2Ser(23359)

Ну такие как ты и Нордер по мировым меркам не дожили и до 17го века ещё, не льсти себе.
Ты мне хочешь сказать что идиотов много? Открыл Америку. Предлагаешь опускаться на их уровень? Нет, это я оставлю вам с Северовым. Это ваш свободный выбор. Слава Богу, Сталина который велит быть такими как все над вами нет больше. Кивать не на кого будет в случае чего.

Люди возомнили что живут в 33 веке, а живут реально в 17 в лучшем случае, если судить по среднестатистическому менталитету.
Мус уверен что конфликты интересов можно решить интеллигентскими разговорами и глобальное противостояние происходит из-за плохих дядей - Сталина или Гитлера или Хуссейна.
Я понимаю что так ему удобнее оправдываться перед собой в плане - почему я убежал с Родины - типа родины как таковой нет, есть общечеловечество, раздираемое субъективными конфликтами дядей.
Почитал бы что-ли последние страницы "Войны и мира" - там Толстой 20-30 страниц в твоем стиле доказывает что Наполеон лишь букашка на фоне мировых глобальных тенденций.
Я бы рад был согласиться что похую бразилец ты или русский или что капитал не имеет фамилии имени и отчества (перлы Муса) но жизнь весьма далека от идиллий университетского иммигрантского (именно иммигрантского ибо эмигрантом ты уже не являешься ИМХО) мирка. Протри очки, товарисч. Она тебя не раз еще разочарует в повальном увлечении дядей Сэмом.
Я дкмаю что и единое иудеохристианство скоро даст трещину, ибо очевидно гигантскому большинству что США и Европа имеют очень глобальные и объективные противоречия, а их объединение перед советской угрозой уже исчерпало себя. И для того и нужны Саакашвили и Ахмадинежады чтобы этот процесс распада коалиции затормозить. Да и мировой кризис раскрыл глаза лучше чем все войны и атомные бомбардировки вместе взятые.
Короче, Мус в своем идеализме ты зашел так далеко, даже уже не смешно. На твой век конечно хватит еще запасов накопленных США на 2-х мировых войнах и распаде СССР, только бремя мирового лидерства уже тяжелее шапки мономаха, а отдавать его не позволяют амбиции.

2Ser(23355)

В своём примитивизме мышления ты не очень далеко ушёл от Нордера. На секунду приподнимаешься, какой то проблеск ... потом раз, бах, опять в болото. Тянет, родимое ...

"простой вопрос - почему Россия не имеет право нарушать международные законы так как это делают штаты"

!!! Простой вопрос! Ты способен только мерять себя по Штатам! И в чём же ты упрекаешь других?

Почему не приходит в голову задать более простой вопрос:
"почему Россия (Штаты, Иран, Китай, кто угодно) имеет право нарушать международные законы?"

Нет, ответ на этот вопрос у тебя и других лже-патриотов всегда один - а потому что он первый начал ... Вы над уровнем детского сада не поднялись.

Вы думаете о том что вы и другие будут делать во время глобального конфликта, хе-хе ... Молодцы. И правильно - думать о том как предотвратить этот конфликт не ваша задача. Не для ваших детских головок. ПРусть об этом думают взрослые дяди пока вы резвитесь и играете в войну в Интернете. Дай Бог только чтоб это и всегда было так.

На простой вопрос - почему Россия не имеет право нарушать международные законы так как это делают штаты завуалированный ответ - "что позволено Юпитеру...."
Как великолепно Мус и СергСах демонстрируют простую истину - "хочешь лизать с чужих тарелок - вылижи сначала интимные места хозяину".
Обычные попытки ренегатов оправдать свое ренегатство соображениями целесообразности, логики, абстрактного вселенского добра и т.д.
И эти люди думают что мы хоть на секунду сомневаемся как они будут себя вести в случае например глобального мирового конфликта, лепят всякую хуйню, которую читать не забавно, как говорит Нордер, а противно.

"Война - хуйня, главное манёвры"(с)хз:((

2Moose(23350)для тебя сделают исключение, не факт что среди урождённых в самих Штатах подданных есть хоть еще один такой мозгоёб.

2Moose(23348)ты кароче перегрелся там походу. Вообщем, когда ты станешь президентом пиндосии тогда сможешь предъявлять мне претензии почему я до сих пор не президент России,а пока извини.

2Moose(23320)
ох, пропустил...
"Если тебе термин принуждение к миру нравится больше чем война я за термины сильно не бьюсь. В Афгане например кратковременный ввод ограниченного контингента по просьбы местного правительства (которое убили при вводе) ... не в том суть. Содержание вопроса понятно вроде?"
правильно понимаю, что сейчас США находятся в состоянии войны с Афганистаном? а, вспомнив, что спецура Америки активно действует в Пакистане, возникает второй вопрос.. с пакистаном США воюет или нет?
можно заменить США на НАТО, суть не изменится..

2Moose(23342)
"Если о захвате Норьеги то нет конечно"
о ней, конечно..а Норьега считал, что он воюет с США.. ну, как Саакашвили, прям.. видишь, как получается, Норьега считает за полноценную войну, а ты ему в этом отказываешь.. а в случае с Грузией, тут, непонятно, кстати..
что, Сакашвили обьявил войну России? вроде нет..
или как там было?

Как Мус проигнорировал вопрос где я предъявлял ему претензии - любо-дорого смотреть,в лучших традициях тити.

2Dingo(23333)

А нежные приветствия Буша с Путиным в Пекине, уже после начала боевых лействий, это тебе мало для конкретики? Американской прессе показалось не мало, она Буша за это потом обложила х...ми со всех сторон, начиная от сотоварища по партии мак-кейна. Когда с ведома и по благословению покровителя начинают боевые действия против кого то и получают от него по морде, покровитель с этим кем то (которого он уже приготовился объявить истинным виновником всего) публично не обнимается.

Если б всё готовили с благословения и с помощью американцев, доказательства того что нападение на Осетию грузин было ответом на провокационные действия подгтовили бы так что будьте-нате. А так грузины и до сих пор не могут их найти.

2Moose(23325)
"Настаиваю что была фактическая война."
да, как тебе угодно.. вопрос, операцию в Панаме считаешь за войну? т.е., "сегодня США вступили в войну с Панамой"? и, чем, кстати, закончили, миром, перемирием, или капитуляцией?
это, что бы я четко понял твои приоритеты..

2Dingo(23333)
Я покровителей наблюдал вживую по телеку, по разным конкурирующим программам, так что можешь поверить на слово. Буш так ох...л что в первый день не знал что сказать, Кондолиза пока приказа от босса не было тоже отделывалась стандартными фразами. Когда подобные вещи готовят заранее то и заранее знают что говорить при любом развороте событий. Так что верь мне на слово - покровители полностью ох...ли и значит ничего подобного от Миши в тот момент не ждали.

2Dingo(23334)
А чё столько вопросов? или ты ничего не знаешь про армию Лебедя в Приднестровье? Или оно не вторжение потому что она раньше там стояла? так то ж была армия СССР, не РФ ...

2Dingo(23331)ничего,мы тоже жёстко играли(с)анек про слонов и муравьёв

2Moose(23324)
можно..
"но сделано это без всякого согласования с покровителями, им именно в этот момент было совершенно не нужно, они просто ох...ли. "
и вот тут бы хотелось конкретики.. хотя, если ты - покровитель, то верю на слово..Кондолиза была в полне готова, я так думаю..
"Таким образом вывод твой неверен в части намерений и планов, хотя имеет под собой основу в части реального результата."
пока подждем делать выводы, ага..

2Moose(23327)
"К словуГрузия объявляла вполне официально о том что происходит война. То есть по крайней мере одной из сторон война была признана под этим названием."
возможно.. но, если я обьявлю войну бритиш Петролему, пойду гадить на их заправку и попытаюсь взвесить люлей девочке на кассе, то, очень вероятно, охрана пресечет мои действия..а абсолютное большинство работников бритиш Петролеума (даже на этой заправке) , просто не успеет вмешаться в этот конфликт..что , не помешает мне говорить ( ну, когда челюсть выправят) о том, что была война..

Война миров. В тему обсуждения "наши - не наши"
http://pics.livejournal.com/kopeikinn/pic/000cc62d

2Moose(23325)
К словуГрузия объявляла вполне официально о том что происходит война. То есть по крайней мере одной из сторон война была признана под этим названием.

2Dingo(23322)

А что РФ уже больше не правоприемник СССР?
Да и РФ пробовала, в Молдавии например.

2Dingo(23323)
Настаиваю что была фактическая война.

2Moose(23320)
"Заключили перемирие "
т.е война между РФ и Грузией таки была? настаиваешь?

2Юровский(23318)
Что значит де факто? Что они не убивают друг друга? Ну так де факто и Грузия сейчас уже признала Южную Осетию в таком роде, за что бьёшься?
Де-юре думаю за высокими горами ... не при нынешнем поколении.

2Юровский(23319)
Молодец! Вот когда успеешь, то будешь иметь полное право нас упрекать. Пока, извини ...

Спешл для Муса и Сахалинского : в прошлом году всерьёз собирался на войну с грузинами, тупо не успел - война закончилась. но не столько из патриотических соображений (хотя и из них тоже), сколько из-за протекающей крыши.

2easy(23248)
"Проблема в том, что наши поцелуи оказались убыточны."
ну, в глобальном смысле да..но, кто ж знал тогда? да и не все капиталистические поцелуи несли прибыль..
целуем людоедов плохо, убиваем людоедов плохо, когда же хорошо?

ЗЫ злые языки говорят, что Ангола окупилась сполна..

2Moose(23301)
"Поскольку она их последовательно осуждала и Косово не признала, кивать на них как пример не может. Принцип я могу вести себя плохо потому что другие себя тоже плохо ведут - для детского сада а не политики."
тут работает другой принцип.. если все делают это, то, почему не могу я? выяснилось, что могу, и ещё как..