2Moose(22359)
ну, расскажи, против кого сейчас борются силы Нато в Афгане.. откуда ноги растут? поведай, не стесняйся.. главное, не забудь, о наркотраффике, его динамике, до СССР, во время СССР, далее, Северный альянс, талибы, приход освободителей..

2Dingo(22351)
А я кстати нисколько не сомневаюсь что тебе хорошо. Я очень сомневаюсь что ты понимаешь - почему.

2Dingo(22353)
Практически все перечисленные тобой страны - это внутренние конфликты в которые вмешалась внешняя сторона. Причём практически во всех общество в момент начала конфликта было крайне поляризовано, и бОльшая часть его находилась в состоянии бедности. Не наводит на некоторые мысли о том КАК предотвратить?

Кстати Афган это ты в самонасмешку назвал ... ирония такая лёгкая? Если вспомнить откуда о того конфликта ноги растут, он скорее на мою мельницу.

Не верю!(с) "Валенки" были упомянуты просто, как народный промысел.

2Philly...(22333)
Он же ясно сказал "Слушаю валенок".

2Moose(22350)
" из чего следует что в твоё маленькое счастье обязательно будут бросать ядерный потенциал, если ты сам не попрёшь на Пирл-Харбор? "
Корея, Вьетнам, Гренада, Ливан, Лаос, Афган, Ирак, Куба.. лучше предотвратить саму попытку..

2Moose(22349)
"А вот то что тебе хорошо по причине наличия ракет весьма сомнительно для меня."
мне хорошо, не сомневайся даже..
"Сегодня видел знакомого РВСНшника в футболке с эмблемой собственно войск РВСН и надписью во всю грудь: "Покуда Родине не нужны мы - всё хорошо!"
А внизу, тонюююсеньким приглушенным мелким шрифтом выведено: "А если нужны - то релиз Fallout'a состоялся". (с)

"Почему ж она не забирает например у той же Швейцарии или Германии у которых ракет или нет, или мал, зато многого из перчисленного гораздо больше?"
не знаю почему? наверное, потому, что страна лезла в Корею, Вьетнам, пробовала силы, но, регулярно получала люлей и скорбела об этом.. даже снимала скорбные фильмы, типа, "Охотник на оленей" и " рэмбо раз"..но, потом, откидывала скорбь и перла на Гренаду.. щас хлебают говно полной ложкой в Ираке и Афгане, ну и хорошо.. главное, что бы шаловливые ручонки не тянулись к абсолютному оружию.. на это есть надежный стопор, пока..

2Dingo(22345)

Ну я в принципе рад за тебя.
Но опять же если ты внимательно прочитаешь вопрос был не о том есть оно у тебя или нет, а что для тебя более важно.
А вот то что тебе хорошо по причине наличия ракет весьма сомнительно для меня. Хотя бы потому что было ещё больше ракет лет 20 назад но много из перечисленного у большинства не было. Да ещё и сейчас у большинства всё ещё нет ...

А объяснение что другая страна придёт и всё заберёт как то не очень катят. Почему ж она не забирает например у той же Швейцарии или Германии у которых ракет или нет, или мал, зато многого из перчисленного гораздо больше? Примеры твои не очень катят, потому что японцы при всё уважении всё же сначала сами пришли чтобы забрать, а получили уже потом. А средний иракец, при том что я глубоко признаю его право всячески поносить г-на Буша, не только не имел перечисленного мной и имеющегося у тебя, но и хорошо понимал на самом деле кто такой Хуссейн. Что ему не стало лучше сейчас, это совсем другая статья, я вообще говоря не призываю к войнам никого. Причём чтоб не было вопроса - я осуждаю войну в Ираке однозначно и самого начала, но нисколько не потому что считаю Хуссейна сколько нибудь достойным государственным деятелем, или что у рядовых иракцев было что отнять.)

2Юровский(22344)
Прочитай грамматическую конструкцию, поймёшь почему ваш.

Муха. муха, цекатуха ...
Позвольте, а что это вы сказали про ЦК?
(с)

2Moose(22343)
по пунктам..
"что сыты ли вы "
да, сыт, семья сыта..
"есть ли вам где жить"
да, есть в городе, и есть дом в деревне..
"и куда поехать отдохнуть"
без проблем, тока загранпаспорт оформлю ( вот, это зло, да).. понимаем, шо речь идет о загранице, да..
"получаете ли вы то что заслуживаете за свою работу "
бля, сцуки недооценивают, но на жилье, на деревню и на отдых хватает..
огт такое счастье, в отдельно взятой семье..
и еще, согревает мысль, шо одна ебанутая страна не осмелится забросить свой ядерный потенциал в моё маленькое, скромное счастье.. потому, как, банально ссыт ответа ( когда не ссала - забрасывала тока в путь, спросите у японцев).. ну, и, можно посмотреть на нынешний Ирак, они даже не подозревали каким хорошим парнем был Хуссейн, пока не пришли американцы..

2Dingo(22337)
Ни х...я ты не понял.
Я толкую о том что жителей России должно волновать как они живут, а не то сколько раз Россия может уничтожить мир или какой пример она подаёт США.
Почему в вашу голову так туго входит простая мысль что сыты ли вы и есть ли вам где жить, и куда поехать отдохнуть, и получаете ли вы то что заслуживаете за свою работу - это гораздо важнее чем то сколько ракет взлетит если ваш президент нажмёт на кнопку?
Может быть потому у Америки и больше ещё ракет что для американцы эти приоритеты поставлены совсем иначе чем для россиянина?

шнуров опять же

2Philly...(22333)цой,шевчук и бэгэ ясен красен.

2Moose(22336)
т.е. Россия должна отказаться, и, тем самым, подать пример США? я правильно понял?

ну и этот ...пидор .... меркури :о))

(22318) Norder

А кто же, действительно представляет (предстаблял) ценность в "роке"? Хто, типа те достойные? На Джофа внимания не обращаем.

2Ser(22283)

Я нисколько не верю в благородство ТНК. Это не одно и то же - объяснять где лежат тенденции развития и верить в присущее им благородство. Напротив, чтобы эти тенденции осуществились именно нужны соответствующие регуляторные механизмы которые пока в зачаточном состоянии. Но только они не могут быть созданы через систему национальных государств, потому что экономика больше не соответствует этой системы.

Ну и разумеется всё остальное это опять твой воображаемый оппонент а не я. Просто поскольку ты не способен мыслить иными категориями кроме упомянутых в предыдущей мессаги, ты не можешь понять что отказ некоторых стран от возможности уничтожить весь мир несколько раз не обязательно означает подчинение всего мира одной стране.

2LokoSnork(22275)
Культуру России существующую сейчас.

2LokoSnork(22276)
Их не может быть сейчас. Этот переход не может осуществиться в одном государстве. Речь о тенденции, процессе который займёт ещё долго. Но механизмы, да, возникают, примером являются ТНК и разного рода межгосударственные системы типа G-8.

2Ser(22280)

"южно-американская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

В принципе да, хотя элемент внесённый автохтонной культурой значителен по крайней мере в некоторых странах.

"европейская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

Разумеется и скорее даже ядро из которого западная культура выросла

"современная китайская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

А вот это извините. Клнечно не полностью независима в том смысле что заимствования происходят но точно не часть.

"что такое западная культура ?"

Я понимаю под этим культурную общность произраставшую из христианизованной Римской империи первых веков нашей эры, и в дальнейшем сохранившую культурное единство (и вернувшуюся о ряду параметров к корням через Ренессанс). Национальные культуры входящие в эту общность разделяют многие принципиальные критерии этики и эстетики, так жке как и базовые концепции мировоззрения и рационального познания. В принципе можно называть эту общность иудео-христианской (но при этом мусульманскую культуру тоже имеющие некоторые корни общие с иудаизмом и христианством я бы от неё отделял). Но мне не очень нравится религиозная окраска в терминологии, хотя если взять генезис, она справедлива.

Прочее у тебя - это поток сознания и борьба с созданными тобой самим ветряными мельницами; оставляю без комментария. Вообще ты по моему плохо способен к диалогу без навешивания ярлыков на оппонентов. Если пользоваться тоже ярлыками, я б сказал что весьма характерная черта совкового и постсовкового сознания, делящего мир на тех кто с нами и тех кто против нас (последних разумеется большинство).

2joff(22315)
если вижу говно, так и говорю - гавно. а по внешнему виду, слушать желания не возникает. :о)

2Ser(22314)
ну не больше чем ты на новодворскую в таком случае :))))

2Юровский(22321)

Мне похуй кэйв, чтобы я из-за этого уёбища кого-то ещё ненавидел. :)

2Ser(22314)теперь его нордер возненавидит

2Norder(22318)
да мне пох. ты тока не лезь туда в чем ни хуя не петришь.

2Norder(22316)
ты бля за австралию еще атветишь, скандинав хренов.

2Norder(22309)
вопросов больше не имею. слушайте валенки.
2поляк(22313)
вас ваще не спрашивают