2Norder(21360)
Твою :)) кудрин тебя сделает :)))

2D.D.(21359)

Чью бедность?

2Юровский(21356)

"отношения с Россией в будущем нормализуются и будут добрососедскими"

"дело будет доведено до конца — Грузия будет освобождена, деоккупирована и продолжит свое развитие"

Явная шизофрения, открытая форма.

ТБИЛИСИ, 20 апр — РИА Новости. Президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что отношения с Россией в будущем нормализуются и будут добрососедскими, сообщает агентство «Новости Грузия».
Такое заявление он сделал в понедельник, в День поминовения усопших, после посещения братского кладбища, где похоронены военнослужащие, погибшие во время августовского конфликта.
«Я заявил на братской могиле и повторяю, что дело будет доведено до конца — Грузия будет освобождена, деоккупирована и продолжит свое развитие», — сказал Саакашвили на встрече с руководством Минобороны.
Он также подчеркнул, что «в интересы Грузии никогда не входило иметь плохие отношения с Россией».
-
сосни хуйца,тварь.

Это...

http://www.smoney.ru/analytics/index.shtml?2009/04/20/11000

реакция вот на это...

http://subscribe.ru/digest/economics/money/n99605583.html

2SergSakh(21351)

Ты потерял нить разговора, шпиён из тебя никакой. :)

2SergSakh(21349)

Какой коллектив, батенька? Я знал, что у вас колхозное самосознание, но не настолько же! :)

2SergSakh(21347)

Когда я закончу с Кудриным ты уже не сможешь выйти в интернет, он в англии только у Абрамовича останется. :))

2SergSakh(21345)

Да больно гармнично с Сергсах рифмуется. :)

2SergSakh(21343)

Сука- это просто научный термин, в твоём случае.

Германия. Стоим с толпой пешеходов в центре города, на перекрестке, ждем зеленый, а он не включается, сломался...
И, что интересно, машинам тоже красный...
Вот стоим так и ждем-немцы народ законопослушный. Вдруг за моей спиной на чистом русском: "Да в рот вам ноги" и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним.
Он перешел через дорогу, посмотрел на нас , сплюнул и заявил: "Да, блин, тяжело вам без фюрера"

2SergSakh(21335)

Не злобнее тебя, подстилка британская. :)

2Юровский(21337)
А чего особо радоваться? Трагической судьбы человек.

2SergSakh(21335)
Предполагаешь, что он пассив?

2D.D.(21317)
И отменяет таможенный досмотр.

всех со 120-летием Дедушки кстати

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F

англосаксы сосут у майя. к гадалке не ходи.

2D.D.(21323)
Даты! Ты ж сам пониаешь, это самое главное :) ~20-23 декабря 12го? :)

2D.D.(21324)
Как нет врагов??? Охренел?! :) а англо-саксы?! Ща те северов выпишит за такую неполиткорректность :))

2SergSakh(21322)
Это в контексте было. В контексте того, что управляющие воздействия на общество идут через среду, как правило информационную, а не через людей. У нас нет врагов, так как целей государства в явном виде нет. Ничего кроме катастрофы такая неопределенность вызвать не может.

2D.D.(21253)
Так, я чет запутался... "дух времени" по твоему это правильно и "происки врагов"?:)

2joff(21224)
И тебя :) Хотя тебя и 20го тоже.

2Philly...(21316)
Еще Николаеску качественно из пистолета стрелял.

Динго, записал для себя Подмену и Львиную долю, наверное на Торрент.ру найдётся. А вот Непобедимым, звиняй не очень доволен, хотя признаю, что он не без претензий.
Вот кстати вспомнил из недавних просмотров "Историуи Бенджамина Баттона". Фильм крайне неоднозначно оцененный здесь критикой. Это тот пример, когда изначально ещё смотря трэйлеры, понравилась и заинтересовала идея сюжета. Конечно не без недостатков, к примеру можно было сделать чуть короче, кой-где в попытке показать некую неспешность жизни в определённые отрезки времени всё же затянули. Но тем не менее наверное лучшее из просмотренного в кино за последний год.
Но по мимо американского кино было ведь много отличного итало-французского, кое-что неплохо делали немцы. Ну с итальянцами там, где Фелини с Антониони. Французы - это для меня в основном Клод ЛеЛюш. Надо вот покачать его пересмотреть. Что же было у немцев? Приходит на память Ответ знает только ветер крепкая была штука. Из демократов конечно поляки с их Потопом, Рукопись найденая в Сарагосе, кой-что еще вот сами фильмы помню, а названия позабыл. А вот чехи здорово делали фильмы породии. В 70-х не было пацана не посмотревшего такую пародию на щестерн как Лимонадный Джо. Я просто отвечаю в Киеве таких не было :).
И скажу easy Тарантино не гений - Тарантино ДРУГОЙ. И про Била... смотреть вроде нечего, но смотреть хочется из-за скажем кусочка, где танцуют китайские тёлки в кабаке, а мелодия там какаы. Кстати вот кто заметил какой у него, к примеру музыкальныи ряд, вернее как он точен и как эти песни, которые ты слышал раньше и не замечал, увидев и услышав у него, непроизвольно запоминаешь. Я к примеру собрал себе СД из его фильмов. Ну обычный рокнролл Чака Бэри, а когда в "Фикшине" под него танцонУли Траволта с Турман.... и всё атмосфера затянула....

2kuzmich(21306)
Друг Кузьмич, я хорошо понимаю что такое контекст, а также факт и мнение.
Я не понимаю когда приводимый мною факт считается моим мнением а упомянутый тобою контекст возводится в категорию факта.
Давай вести дискуссию по общепринятым правилам а не по правилам установленным одним из участников. Я не обязан к примеру перестать учитывать чьи либо достижения в роли помощника только потому что ты считаешь что они не важны. И я не обязан считать комнечным продуктом (как науки так и кино) только розничнуую продажу по той причине что ты употребил этот термин в таком контексте.

То есть это твоё право не соглашаться со мной (как и моё с тобой) так же как и твою право проводить свои оценки и сравнения (как и моё не соглашаться с ними). У тебя нет однако права утверждать что ты мне что то доказал на фактах если эти доказательства основаны на селективном выборе одних фактов и отбрасывании других на основании установленных тобой самим (и не принятых мной) критериев. Иначе мы в конечном счёте приходим к утверждению что победа к примеру Быщовца в КР не является победой просто потому что ты так решил. Это что я тебе пытался продемонстрировать на примерах.

Если хочешь меряться со мной фактами давай установим критерии их отбора до начала дискуссии и придём к взаимному согласию по ним, и тогда будет нам хорошо. В противном случае ты так же как и я не более чем высказываешь мнения, и это тоже вполне приемлемо, до тех пор пока ты не начинаешь их называть доказанными фактами.

ОК?