| 27-02-2007, 21:10:17 192.168.3.151, 217.67.119.42
Содомиты окрестъ, аз...
Все сообщения
| | LokoSnork ЗАМИНИРОВАННЫЙ «ЛОКОМОТИВ»
Евгений Зырянкин, шеф-редактор «ФХ»: «В прошлый раз я умышленно объявил читателям предмет нашей следующей беседы, чтобы тебе не пришло в голову выдумать что-нибудь еще и уйти в сторону от животрепещущей темы, ха-ха».
Роберт Воскеричян, профессор, заведующий кафедрой спортивного менеджмента Института бизнеса и права: «Интересная мысль действительно родилась, но раз уж ты поставил меня в такие жесткие рамки, придется отложить ее до следующей встречи».
ЕЗ: Ну а сейчас, как и условились, попробуем обсудить тему под кодовым названием: «Начальник Семин и «подчиненный» Бышовец: кто кого – и что потом?» Лично для меня в предстартовые дни чемпионата России нет более интригующего вопроса из области управления и организации футбольного дела.
РВ: Сразу предупредим публику, что речь пойдет не об игре «Локомотива», не о шансах и перспективах команды в премьер-лиге или еврокубках, не об экономическом положении клуба, а о проблеме, которая способна взорвать «Локо» изнутри. Ведь ни для кого не секрет, что Юрий Павлович и Анатолий Федорович уже начали легкую пикировку через средства массовой информации. То есть создана ситуация, которая образно называется «два медведя в одной берлоге». И наша задача сегодня – понять, почему так произошло и что из всего этого может выйти.
ЕЗ: Причем произошло, я так понимаю, не вчера, а несколько раньше. Вряд ли стоит думать, что приснопамятная история с конфликтом Семина с Филатовым и сегодняшнее положение вещей никак не взаимосвязаны.
РВ: Более того, второе есть не что иное, как прямое следствие первого. А чтобы было понятнее, начну издалека и вернусь на несколько лет назад – к истокам того, что подавалось внешне как ссора Филатова и Семина.
К тому времени, когда их отношения начали портиться, «Локомотив» уже завоевал реноме солидного клуба, причем не только по российским, но и по европейским меркам. Причастны к этому примерно в равных долях были и Семин, и Филатов. Но создали этот «Локо», то есть солидный клуб европейского уровня, все же не они.
Юрий Палыч – порядочный, добрый, душевный человек, и я испытываю к нему огромное уважение. Но с еще большей теплотой я отношусь к правде. А она свидетельствует о том, что Семин создал не клуб, а команду, которая завоевала два титула чемпиона страны и хорошо проявила себя в Лиге чемпионов.
Валерий Николаевич – отличный организатор, крепкий хозяйственник и сильный человек. Однако, при всем уважении к нему, нужно признать: он правильно организовал процесс и управлял им, но клуб создал не он.
Создал тот «Локомотив», с тем громким именем, которое известно всему футбольному миру, человек, который был на тот момент его настоящим хозяином. Не менеджером, не руководителем, а именно хозяином. Человек, который, будучи фанатично влюблен в футбол, раньше всех в стране понял, что нужно развивать клубную инфраструктуру и вкладывать в нее средства. Бывший министр путей сообщения Николай Емельянович Аксененко, ныне, увы, уже покойный.
ЕЗ: Я, кстати, искренне рад, что сегодня нам удалось отдать дань памяти этому человеку, который, как мне кажется, сегодня незаслуженно забыт как в футбольном, так и в политическом мире.
РВ: Целиком и полностью с тобой согласен. Аксененко сделал для клуба все, что мог, все, что тем или иным образом его касалось. Благодаря ему «Локомотив» обзавелся красавцем-стадионом, получил приличное финансирование и т.д. Оценивая все, что он сделал для футбола и для «Локо», можно смело сказать, что «Локомотиву» исключительно повезло с хозяином. Больше того, за исключением Вячеслава Колоскова, в российском футболе ни до, ни после не было такой глыбы, как Аксененко, – фигуры, так сильно повлиявшей на развитие нашего футбола как бизнеса.
И только когда у него начались проблемы – сначала политические, потом со здоровьем – и он перестал влиять на процессы, происходящие в клубе, на ведущие роли вышли Филатов с Семиным. Подозреваю, что уже тогда появились первые трещины в их взаимоотношениях, ибо в «Локомотиве» на тот момент не было настоящего, единовластного первого лица, и каждый из них решил, что он главнее. Вскоре клуб начал приобретать непонятных, я бы сказал, проходных игроков, которые не принесли ему никакой пользы – то есть налицо удовлетворение чьих-то личных интересов в ущерб общему делу. В общем, ужиться друг с другом Филатов и Семин не смогли.
И тут Юрию Палычу подоспело предложение от Виталия Мутко возглавить сборную. Он согласился – и в клубе единолично воцарился Филатов. Причем практически сразу дал понять, что о возвращении Семина в «Локо» не может быть и речи, хотя когда у того начались неудачи, он наверняка рассчитывал быть востребованным в родной команде – тем более после отставки Эштрекова. А потом Филатов допустил роковую ошибку, сняв за несколько туров до конца чемпионата с тренерского поста Муслина и подорвав шансы «Локомотива» на золотые медали. Фактически этим поступком он собственноручно подарил клуб Семину. Поскольку как только его решили отстранить, сразу пошли разговоры, что первый кандидат на его место – Юрий Палыч.
ЕЗ: Вот ведь что интересно. Председатель совета директоров «Локомотива» Сергей Липатов на днях назвал увольнение Муслина правильным поступком. Однако Филатова выгнал в том числе и за это. Что это – противоречие самому себе?
РВ: Возможно, он имеет в виду, что при Муслине футболисты перестали прогрессировать, и команда, пусть и шла в лидерах, занимала это место не по игре. Так что с чисто стратегической точки зрения его поступок был верным.
ЕЗ: Не знаю, не знаю… Никогда не соглашусь с тем, что Муслина уволили вовремя и по делу. Нужно предельно хреново разбираться в футболе и ни черта в нем не понимать, чтобы доказывать правоту Филатова и защищать его. И нужно очень сильно не любить Муслина, чтобы поступить так за несколько туров до финиша в выигрышной, по сути, ситуации. Доиграли чемпионат – увольняйте. Как Газзаева в свое время. Но не так, чтобы личные амбиции – а я убежден, что Филатов добился отстранения Муслина исключительно по причине «личной неприязни» – превалировали над общим, командным делом.
Ну да ладно. Помню, за несколько дней до того, как было объявлено о назначении Семина и Бышовца, мне звонил приятель Леша Белов, работающий ныне на Sports.Ru, и недоуменно вопрошал: «Ты слышал? Говорят, Филатов останется президентом, Семин будет гендиректором, а главным тренером – Бышовец!» Я тогда ответил в том духе, что это какой-то бред, и ничего подобного случиться не может. Филатова в клубе и вправду не осталось. Но Семин с Бышовцем все-таки очутились в одной лодке!
РВ: Я и сам поначалу не поверил в то, что произошло. Семин вместо Филатова – и тогда, и сейчас это воспринимается как некая фантасмагория. Как точно подметил Вячеслав Колосков, мы разом потеряли и хорошего президента, и хорошего тренера. Лучше и не скажешь.
Но это далеко не все! Самое интересное – то, каким образом были осуществлены новые назначения! Итак, сначала председатель совета директоров Сергей Липатов утвердил главным тренером Анатолия Бышовца. А уже потом присоединил к нему президента клуба. Я помню, сразу после этого Семину позвонили с одной радиостанции, и он в прямом эфире открытым текстом сказал, что это не он назначил Бышовца, а совет директоров безо всякого его, Семина, ведома! Правда, через месяц, чуть оклемавшись, Юрий Палыч начал говорить уже другое, дескать, о назначении главного тренера он узнал заранее. И вот этот поворот на 180 градусов не красит ни его, ни тех, кто создал такую ситуацию, – людей, реально управляющих клубом.
Почему? Да потому, что утверждением Бышовца совет директоров, по сути, обесценил должность президента клуба! Важнейшей функцией которого, как человека, отвечающего за результат, является назначение главного тренера и выработка вместе с ним стратегии развития с точки зрения спортивного процесса. То есть назначать тренера должен был Семин, но никак не совет директоров. Другое дело, что люди, в него входящие, этого не понимают. Хотя, как ни парадоксально, поступили они правильно…
Все дело в том, что Российская железная дорога, являющаяся владельцем клуба, – это то же самое бывшее Министерство путей сообщения, хоть и является сегодня холдингом. Этакое государство в государстве. И под современные стандарты управления его переделать крайне сложно. А по кремлевским, министерским стандартам назначения происходят так: президент России назначает премьер-министра, но премьер-министр, в свою очередь, не может назначать министров – это тоже делает президент. И если министр не справляется со своей работой, его снимает с поста не глава правительства, а президент. Зато заместителей министров назначает и снимает уже премьер-министр, а министр своего заместителя уволить не может. И так далее вниз по служебной лестнице.
Точно такая же вертикаль в сегодняшнем «Локомотиве». Но ведь то, что хорошо для министерства, не работает в футболе! И это прямой упрек господину Липатову, который путает управление государственным предприятием или частной корпорацией с управлением футбольным клубом. Можно даже сказать, что этой системой управления председатель совета директоров заложил под «Локомотив» мину замедленного действия.
ЕЗ: Тем более что назначены два абсолютно противоположных по складу характера человека, практически антагонисты. Знаешь, мне тут пришел в голову бытовой пример: если представить, что Юрий Павлович и Анатолий Федорович – не сотрудники, а соседи по площадке, то я думаю, что они не общались бы друг с другом и старательно избегали встреч на лестничной клетке. При этом Семин наверняка устраивал бы в своей квартире веселые праздники с кучей гостей, а чопорный Бышовец за это натравливал бы на него милицию.
РВ: Да, у них абсолютно разноплановые интересы, и мне сложно представить, как они будут работать вместе. Нужно учесть еще тот факт, что Семин сейчас оказался явно не на своем месте. Он сидит между двух стульев. Да, Юрий Палыч – мастер в тренерском деле, один из лучших в стране, но он вовсе никакой не хозяйственник и не менеджер. При этом у него в «подчинении» такой внушительный человек, как Бышовец, поэтому обсуждать и критиковать его работу Палычу не с руки. Но и в президентских вопросах Семин не силен. Недавно он говорил, что бюджет клуба составляет 40 миллионов долларов, в то время как Липатов называет цифру 70. Факт, который свидетельствует о том, что Семина не допускают до клубных финансов. И руководство можно понять – ведь это деньги государственной корпорации!
ЕЗ: Вообще-то ходят разговоры, что в самом совете директоров существуют два лагеря, один из которых придерживался той точки зрения, что нужно оставить во главе клуба Филатова, и он же продавил назначение Бышовца, а другой был за Семина и тоже добился своего. Вот и получилось некое подобие берлоги с двумя медведями.
РВ: Я еще думаю, что Юрий Палыч согласился занять эту должность потому, что место главного тренера было уже занято. Сохраняя при этом надежду, что Бышовец, как обычно, не сойдется характером с генеральным руководством или допустит осечку на старте, и тогда он, Семин, возьмется за тренерский штурвал. А президентство – это не для него. Семин сегодня в моем представлении – это свадебный президент.
ЕЗ: В прошлый раз мы хорошенько прошерстили «Спартак», но сегодня видим, что в «Локомотиве» обстановочка еще более унылая. Я тут с плохо скрываемым восторгом узнал о том, каким образом в клубе будет осуществляться трансферная политика. Оказывается, если Бышовцу потребуется купить какого-нибудь футболиста, он должен пойти на поклон к Семину, тот спустит распоряжение в только что созданный информационно-аналитический отдел, там этого футболиста изучат со всех сторон, в том числе и на замедленных повторах. Потом понесут папку с досье в совет директоров, который соберется на заседание и примет решение. Правда, боюсь, к тому моменту, когда будет вынесен вердикт и выделены деньги, футболиста уже купит кто-нибудь другой…
РВ: Потому и происходит столь невнятная селекция. Бесплатный Корчагин, Пеллиццоли, у которого, по слухам, хроническая травма паха, плюс Кочиш из Молдавии да Родолфо – с такой многоэтажной системой управления большего и не купишь. Да и клуб в итоге станет неуправляемым. И никакие деньги не помогут. У московского «Динамо», хоть ты и не любишь его к ночи поминать, бюджет в прошлом году равнялся ста тысячам долларов в противовес локомотивским семидесяти – и что в итоге вышло? Ни денег, ни результата.
ЕЗ: Все очень непросто. И все же, кто, по-твоему, первым допустит роковую осечку?
РВ: Думаю, они оба ждут, кто первый ошибется. Бышовцу сложнее – он тренер, и его могут снять за плохие результаты. Но уверен, что в проигрыше он не останется. Анатолий Федорович – жесткий прагматик, который выдоит из руководства клуба весь свой гонорар, который наверняка исчисляется внушительными цифрами. Да, у него конфликтный характер, но он помогает ему решать финансовые вопросы в свою пользу. Помню, Бышовец сам рассказывал, как при контракте в 400 тысяч долларов, который ему положили в Южной Корее, за лишние 10 тысяч он буквально замучил своего агента!
Кстати, злые языки судачат, что Бышовец, узнав о вакантном посте президента, заявил, что он может справиться и с совмещением должностей. Но, видимо, такой поворот событий в планы Липатова не входил. При этом надо понимать, что Липатов – умный, здравомыслящий человек. И если бы он хотел назначить тренером Семина, он бы его назначил. Значит, он считает, что Бышовец сильнее.
ЕЗ: Как бы то ни было, конфликты там уже начались. Сначала Бышовец отчислил Вадима Евсеева, потом чуть с Лоськовым так же не поступил. Причем поговаривают, что Семин попытался Евсеева отстоять, но «в верхах» ему ясно дали понять, чтобы он не встревал в епархию тренера. Бышовец тут же решил, что всемогущ, и взялся за Лоськова. А Дмитрий, видимо, фигура более значительная, чем Вадик, и за него заступились всем миром, начиная с первых лиц. Так что ни Семин, ни Бышовец – не начальники. Они сегодня, как мне представляется, всего лишь участники широко известной «системы сдержек и противовесов», которую выстроил совет директоров во главе с Липатовым.
РВ: Причем Юрий Павлович, да на фоне Анатолия Федоровича, – душа-человек. Открытый, незлобивый, очень добрый, каковым, между прочим, совершенно не годится быть президенту клуба. Характерный пример: едва заступив в должность, Юрий Палыч попытался порадеть всем своим близким. Сначала обсуждалось, что Семин не даст пропасть талантам Сергея Овчинникова, причем речь шла о его назначении спортивным директором. Честно признаюсь, болею за Сергея еще со времен его выступлений за мое родное сухумское «Динамо», и он всегда вызывал у меня уважение, но усаживать его сегодня, без должных знаний, без надлежащего образования, без опыта работы, в директорское кресло, по-моему, недопустимо. Потом на эту же должность Семин попытался протолкнуть Игнатьева… Я не знаю, может, пост спортивного директора в «Локомотиве» – это синекура, не подразумевающая наличия профессиональных качеств и профессионального выполнения своей работы? Тогда на нее и Воскеричян вполне сгодится, и Зырянкин каши не испортит. Но мы за это не возьмемся по той простой причине, что там нужны необходимые, специальные знания. Которых ни у нас с тобой, ни у Овчинникова с Игнатьевым нет.
А все потому, что Семин оказался между молотом и наковальней. Тренера он трогать не может, к бюджету его не подпускают, вот и остается – раздавать интервью, пытаться трудоустроить близких людей, которые станут ему опорой, да ждать отставки Бышовца. Так что ситуация с управлением в «Локомотиве» очень тревожная… |
Регистрация|Забыли пароль? 
Предыдущая | Следующая
