2ДуХ(352782)
ахуел такие деньжищи ставить. это же половину казахстана на такси можно на них проехать

2STAVR(352779)

Не, ну по сравнению с Молдовой да ещё на своём поле Россия точно гранд. Тут Газза рассуждает вполне здраво. Вот как раз человека который считает нормальным такой результат с Молдовой нельзя пускать в РФС.

Да и Швеция, да ещё без Ибры, действительно к грандам не относится. И объективно Россия стоит выше её, почему и сеялась как матка группы. Это не значит что мы должны обязательно бить Швецию в гостях, но вместе с тем это и не такой результат чтобы оправдать домашнюю ничью с Молдовой.

2STAVR(352768)

Доказывать вообще то требуется наличие вины а не её отсутствие. Презумпция невиновности. У меня есть простой факт победы Зенита над Баварией. У тебя нет ни одного доказательства что она была нечестной. Пока ты не привёл таких доказательств от меня и Зенита никаких фактов больше не требуется. По такой логике нечестным можно объявить абсолютно любой результат.

А то что ты здесь привёл - детский лепет. По этой логике СССР вообще должен был выигрывать все футбольные ОИ в 60е и до 80. Ведь главными соперниками были соцстраны с которыми легче было договориться чем с нынешней Германией уж по любому - те отношения куда плотнее этих и при том неравные. И при этом мы хорошо знаем что СССР и соцстраны были отнюдь не чужды договорнякам. Ну уж по крайней мере про ОИ 80 договориться было точно можно. Но вот поди ж ты, не договорились ... Так что все эти аргументы идут в помойное ведро. Они важны только для тебя. Пока у тебя нет фактов, все твои инсинуации остаются тявканьем моськи на слона. Это вечная судьба мосек.

2STAVR(352778)

И опять несёшь херню. Если бы был договорняк на таком уровне как видится тебе то уж тут не могли не поставить в известность обе команды и независимо от Баварии, Зенит не делал бы счёт крупным чтобы не привлекать лишнего внимания. И даже если б как видится тебе только одной Баварии сказали не рвать ж..., то начав проигрывать крупно она бы уж постаралась уйти по крайней мере от позора. Счёт 4-0 в этом контексте не может быть договорняком - договорняк с таким счётом играется только если крупный счёт необходим по турнирному раскладу (как Аргентина-перу на ЧМ 78), а здесь он был нафиг не нужен. Если б матч кончился 2-0 или 2-1, можно ручаться что не появилось бы ни одной сплетни типа Эль Паиса, и если б это был договорняк можно не сомневаться что именно так его бы и сыграли.

2STAVR(352766)
Это ты Ставруша пошёл по второму кругу. Но от повторения слова изюм во рту сладко не станет. В действительности ты по всем пунктам обосрался.


1. Уровень ОИ-76 и ОИ-80.
На ОИ 76 отсутствовали не все африканцы, и никто из них не являлся тогда лидером олимпийского футбола. Зато его традиционные лидеры, команды соцстран были представлены сильнейшими составами. (У поляков вообще играло 12 призёров последнего ЧМ, и у немцев 7 или 8 игроков команды вошедшей там в восьмёрку.) На ОИ 80 отсутствовали ряд западных команд - тоже середняков олимпийского футбола но из них такие как скажем Аргентина были тогда посильнее любых африканцев. Зато традиционные лидеры ОИ, команды соцстран, были ослаблены запретом на участников последнего цикла ЧМ. Таким образом, уровень турнира в целом существенно снизился из за ослабления лидеров. Третье место в турнире с лидерами и без них - не одно и то же.

"2. Возможности сборных СССР-76 и СССР-80. То бишь Лобана и Бескова."

Реально, они были полностью сопоставимы. В сборной СССР произошла резкая смена поколений сразу по окончании отборочного цикла ЧМ 78 (то есть в середине 77 года, за 3 года до ОИ). Поэтому Бесков, за исключением Блохина (уже однозначным лидером тогда не бывшего) и Буряка, мог использовать практически всех действующих игроков первой сборной. Дальше шли его личные предпочтения. А то что ДК составлявшее в 76 основу выиграло в 75 КОК и Суперкубок, тогда у СМ составлявшего костяк сборной 80 таких достижений не было - это как раз залуга Лобана перед Бесковым а не объективные обстоятельства. Объективно обе базовые команды были чемпионами СССР в предыдущий год.

"Но твой болезный мозг почему-то при этом Лобана возвеличивает, а Бескова принижает, говоря, что он обосрался больше."

Мой мозг возвеличивает Лобана (как кстати и Бескова - но уже после Лобана) отнюдь не за ОИ. Турнир ОИ 76 был у Лобановского неудачным. Я лишь говорю что с учётом уроней турниров, родных стен и возможностей комплектования сравнительно с основными конкурентами, неудача Бескова более значительна.

"3. Соперники Лобана и Бескова в матче за 3-е место. Пересчитав на пальцах руки кучу преимуществ олимпийки Югославии (хотя было достаточно вполне и одного, то что олимпийка югов на 2 года была старше бразилов, а ведь даже уефисты проводили свои чемпы раздельно между 17-ти, 19-ти и 21 летними, то есть 2 года в таком возрасте это почти пропасть), ты в итоге болезно вывел тождество между командами, обсасывая почему-то первую сборную Бразилии. Извращения гранитной логики уму непостижимы."

Различия в среднем возрасте сборных Югославии 80 и Бразилии 76 - это грубо где то 23-24 против 21-22 плюс минус. (За точные 2 года разницы я не заложусь). В этом возрасте уже различия не столь существенны и игроки выступают в одних турнирах. Зато различия между первыми сборными важны для оценки того сколько игроков из этих команд пробились в первые сборные на ближайших офицальных турнирах. Из всех этих выкладок получается что соперники были примерно равны.

"4. У тебя постоянная подтасовка данных по "домашним" играм. По факту обосралось дома больше команд, чем добились лучшего своего результата в истории. Но куй с ним. Это вторично."

Брехня. По факту 2/3 команд-хозяев в важнейших футбольных турнирах показали дома лучший результат или в истории или по крайней мере за последние 3 цикла. Понятно что это вторично для тебя поскольку противоречит твоей концепции. Но это, тем не менее, факт.

"Первично это то, что я в первую очередь говорил про наши команды. Тебя не устроил пример с нашими какеистами"

Абсолютно не устроил и не устроит. Мы говорим о футболе, и примеры из других видов спорта меня не устраивают - там другие факторы и другое соотношение сил, которые могут быть более важными в конкретных случаях чем фактор родных стен. У Бескова таких оправданий нет. СССР в 80 объективно был одной из 3х сильнейших (по меньшей мере равных) команд на турнире и с учётом домашних стен имел больше шансов чем остальные главные соперники. Так же не принимаю тезиса что для российских команд должны быть другие правила чем для всего мира.

"То есть, для наших команд фактор "домашних" стен - это лотерея 50 на 50, но никак не 100% дополнительное преимущество. Но ты в беспамятстве несёшь всякую несуразицу.."

Однако и наши команды и спортсмены взяли несравнимо больше медалей в Сочи чем в Ванкувере и Торино. С "лотерей 50 на 50" это плохо согласуется. А если бы идействиттельно российские тренеры хуже умели бы использовать фактор родных стен чем тренеры других стран, это лишь бы значило что ошибки Бескова типичны для российских тренеров, но никак не оправдывало бы его.

"Это лишнее свидетельство тому, что ты сожрал все свои сопли "тут считаем, тут не считаем" и выбросил "белый" флаг...."Другого тебе и не дано"..."

Давно известно что ты не можешь ничего другого как повторять слова оппонента.

И тут на тебя все похожи давно,
Кого ты хотел удивить?
(с)

казахстан забьет первым, но проиграет-8,5. ставлю 10 тенге

ГЫ-ГЫ-ГЫ
Даже молдован не одолели
Ну в общем прально я делаю, что не смотрю сбродную

2Микола Питерский(352772)

ещё раз повторяю, что на непосредственно на счёт договариваться было совершенно не обязательно. Перед баварцами спонсорами могла быть поставлена задача тупо не рвать жопу. А как уж там сложился в итоге матч - это дело вторичное. И когда ты выходишь на игру без настроя, а соперник дополнительно простимулирован, то естественно, у тебя всё отскакивает от ног, а у соперника всё залетает.

Факты говорят о том, что во второй президентский срок ВВП (04-08) у нас резко активизировались все взаимоотношения с немцами. И у спонсоров Баварии появились возможности для работы в Расеи.
Ещё факты говорят о том, что Бавария на финише чемпа в 10 турах одержала 8 побед при 2-х ничьих.
И ещё факты говорят, что когда Баварии нужна была победа, то она рвала в том КУ соперников...Арис 6:0, Абердин 5:1, Андерлехт 5:0 и даже, проёбывая в овере недооценённому Хетафе 1:3, спасла матч...
А ещё факты говорят о том, что у Запидера были серьёзные кадровые потери перед матчем.
А ещё факты говорят....

"...к феерической победе "Зенита" приложила руку и сама "Бавария". А в первую очередь ее главный тренер Оттмар Хитцфельд. Разве может опытный специалист в преддверии такого важного матча говорить о выходе в финал, как о уже решенном деле. Своему наставнику вторили и большинство футболистов мюнхенского клуба. Лукас Подольски, Рибери, Мартин Демичелис, Бастиан Швайнштайгер не сомневались, что в финал выйдет "Бавария"."

то есть, была создана для общественности иллюзия желания Баварии сыграть в финале....

По совокупности наверное более десятка факторов у меня нет оснований считать матч Запидер-Бавария чистым. Запидер вышел и играл, как мог, а вот баварцы больше было похоже, что играли в поддавки....

2Микола Питерский(352774)

"Пока есть время, надо менять тренера. "

Так Мудко так расстарался при подписании Капеллы, что теперь расторжение с ним контракта грозит банкротством РФС.... Единственный возможный сейчас вариант - это менять Толстыха на Газзу, подписывать РФСу спонсорский контракт с гаспромом на болтающийся у того ярд и только тогда можно лишь менять тренера. Понятно, что все эти действия надо сделать в ближайшие пол-года. Потом уже не будет смысла. Ибо будет поздно....
Но это если думать лишь о выступлении нашей сборной на ЧМ-18. А если думать о развитии расейского футбола, то от Газзы надо бежать, как чёрт от ладана....

Вообще в начале 4-летнего цикла перед ЧМ-2018 сборная России представляет из себя руины.

Смена поколений, отсутствие какого то плавного перехода. И отсутствие (ЧМ-2014) даже намеков на наличие поставленной командной игры.

Раньше базовыми клубами сборной были ЗЕНИТ в нападении-полузащите и ЦСКА в защите. Нападение (и полузащита) ЗЕНИТА в сборной, уже рассматривается в клубе, как вспомогательное. Ставка на них не делается совершенно. Кержаков даже не всегда попадает в заявку ЗЕНИТа, а Аршавина и Быстрова нет в сборной (последнего и в ЗЕНИТе вообще). Даже Файзулин (лучший в сборной по матчу со шведами), вероятно потеряет место в основе ЗЕНИТа в матчах ЛЧ уже весной, так как Гуарину он не конкурент совсем.

Нет никаких шансов, что до ЧМ-2018 доживет в сборной нынешняя защита ЦСКА, она уже сейчас все больше и больше лажает, включая более молодого по возрасту вратаря Акинфеева.

Нынешнего состава у капело разве что хватит попасть на ЧЕ, но там ожидает фиаско, подобное ЧМ в Бразилии. Так как серьезным соперникам сборная России может противопоставить только слаженную и поставленную игру, задатки которой явно прослеживались при Хидинке и Адвокаате. Кокорин - точно не Аршавин, а больше в нападении вообще никого нет. Выжженная пустыня (Вандерсон...Ари... вариант только). В полузащите Шатов, с края Смольников. В центре Дзагоев. Остальные - средненькие футболисты, возрастные с каждым годом сдают. Тот же Гарик хоть и не стар еще, но до ЧМ-2018 в сборной не доживет.

Так что без поставленной игры - ничего не светит. Кто сможет? Пока есть время, надо менять тренера. И молиться, что новый выбор будет удачным. Единственно, что может помочь сборной России- это дружная и слаженная игра в стабильном составе, когда каждый футболист знает как сыграть и что на поле будет делать партнер. Такие тренеры - есть.

2STAVR(352753)

Так и не сказал, ты действительно веришь в договорняк 4:0 (именно такой постыдный для Баварии был счет, меньше не могли договориться) в последнем международном матче Оливера Кана (заранее объявлено было о завершении карьеры).

Да или нет. Если завидуешь-тролишь, ладно, это твоя проблема. Но если ты думаешь. что повторяя этот или иной бред ты задеваешь кого то из питерцев, то им всем насрать и на тебя и на твой троллинг.

Если да, веришь, то ...без комментариев. Советую в таком случае обратиться к психологу.

Пока наши заливают свои печали молдавским "аистом", сегодня очередные матчи отбора. Посмотрел на список. Окуеть. Матч дня. Исландия - Голландия. Ну, может ещё Босния - Бельгия, хотя боснийцы после провала на ЧМ ещё в себя не могут придти....

2Moose(352758)

про какие факты ты говоришь? У тебя никуя нет фактов.
А факты, повторяю, таковы:

1. ВВП был в Германии в 85-90 и после падения Берлинской стены даже был награждён немцами. Уж сколько связей было там, перетекших потом в новую Германию.

2. В 05-м договариваются о газовой трубе в Германию. Возглавляет компанию в Германии Шрёдер, который до этого 7 лет руководил страной (98-05). Связей внутри Германии ещё больше, чем у ВВП.

3. Deutsche Telekom — основной спонсор Баварии. В России Deutsche Telekom был представлен уже более 14 лет. Но лицензии на услуги связи получены лишь в 2005 году.

4. E.ON AG - спонсор Баварии. E.ON принадлежит 82% акций российской энергетической компании ОГК-4. Именно в 08-м немцы получили возможность приобрести контрольный пакет акций. Интересное стечение обстоятельств.

5. После успешного 08-го многие рванули в высокозарплатную Англию. Но почему-то только Запидер продал двух игроков в более умеренную Германию.

6. Гаспром хотел стать спонсором Баварии после тех еврокубковых матчей.

И Баварии необязательно было продавать матч Запидеру. В "высших" эшелонах многие вопросы решаются по другому. Одни немецкие товарисчи решили сделать приятное расейским партнёрам. Взамен конечно надеясь получить дивиденды для своего бизнеса в Расеи. Всё просто.
А уж как сделать так, чтобы команда в одном матче рвала жопу, а в другом играла похуистки.....ума, думаю, много не надо. Бавария честно отработала спонсорские бапки....

2Moose(352762)

ты уже посетил доктора? Надеюсь, что да. Подвожу итог твоего соплежуйства по темам.

1. Уровень ОИ-76 и ОИ-80. На одной отсутствовали африканцы, было всего 13 команд и при этом ещё докуя слабых североамериканцев. На ОИ-80 было послабление двух социалистов и наверное парочка не тождественных замен отказников. Потенциально ОИ-80 могли бы быть уровнем на порядок выше ОИ-76, если бы не эти два фактора. А так, два говна. Но ты с какого-то перепуга упёрся, что ОИ-80 слабее ОИ-76, подкрепляя это сравнением ОИ-80 с ЧМ-78. Ну, не долбоёб?

2. Возможности сборных СССР-76 и СССР-80. То бишь Лобана и Бескова. У одного была в распоряжении вся сборная. Были игроки ДырКи, выигравшей еврокубки-75. Для него разорвали чемпионат. Другой собирал новую команду. Не мог задействовать всех игроков первой сборной. Но была "домашняя" олимпиада.
В итоге и тот, и другой не оправдали надежд. Оба обосрались. Но твой болезный мозг почему-то при этом Лобана возвеличивает, а Бескова принижает, говоря, что он обосрался больше.

3. Соперники Лобана и Бескова в матче за 3-е место. Пересчитав на пальцах руки кучу преимуществ олимпийки Югославии (хотя было достаточно вполне и одного, то что олимпийка югов на 2 года была старше бразилов, а ведь даже уефисты проводили свои чемпы раздельно между 17-ти, 19-ти и 21 летними, то есть 2 года в таком возрасте это почти пропасть), ты в итоге болезно вывел тождество между командами, обсасывая почему-то первую сборную Бразилии. Извращения гранитной логики уму непостижимы.

4. У тебя постоянная подтасовка данных по "домашним" играм. По факту обосралось дома больше команд, чем добились лучшего своего результата в истории. Но куй с ним. Это вторично.
Первично это то, что я в первую очередь говорил про наши команды. Тебя не устроил пример с нашими какеистами, которые на 3-х домашних турнирах заняли 11-е, 3-е (хотя на 2-х последующих "не домашних" ЧМ выигрывали золото), 5-е места. Кстати, какеистки на домашних ОИ заняли 6-е место, хотя за год до этого на "не домашнем" ЧМ взяли бронзу и все ждали на ОИ их в полуфинале. Но я не увидел от тебя примеров восторженных отзывов от наших команд, которые говорили бы, что именно "домашние стены" помогли им выиграть турнир или добиться лучшего результата за "100 лет". А твоё словоблудие не аргумент.
Не всегда для наших команд "домашние" турниры являются плюсом. Один из недавних примеров, это когда наши волейболисты на "домашнем" ЧЕ-07 проипали в финале Испании, которые ни до этого, ни после этого не попадали даже в призёры.
То есть, для наших команд фактор "домашних" стен - это лотерея 50 на 50, но никак не 100% дополнительное преимущество. Но ты в беспамятстве несёшь всякую несуразицу....

5. "ЧТД. Ты слился. Другого тебе и не дано."
Это лишнее свидетельство тому, что ты сожрал все свои сопли "тут считаем, тут не считаем" и выбросил "белый" флаг...."Другого тебе и не дано"....

"Российское правительство внесло в Государственную думу законопроект, который в случае его принятия нижней палатой заставит владельцев интернет-сайтов сообщать на них свое имя, место нахождения и адрес, а также адрес электронной почты, сообщает газета «Известия»."

А у нашей помойки есть владелец? Кто будет в случай чего зиц-председателем?:о)))

2STAVR(352613)

Ставруша, а почитать что у меня про 2008 и 12 написано? В той же мессаге и следующей? почему я их не привожу в качестве аргумента?
То есть по сути тебе ответить нечего? ай молодца!

Факт остаётся фактом - в 2/3 ЧМ и ЧЕ хозяева показали лучший вообще, лучший за 3-4 цикла или равный лучшему за всё время результат - чего не удалось сделать Бескову на ОИ 80. И против этой статистики ты никуда не попрёшь.

ЧТД. Ты слился. Другого тебе и не дано.

2vandal(352757)
Факами вообще тоя измордовал Ставра. А про начало спуск отечтвнного футбола ты опяь н в теме, см. факты в 2Moose(352758)
повторяю для неграмотных:

А невыходы сборнй в финалные турниры начались не с Лобановского. Впервые не вышел на ЧМ 74 Горянский. Правда тогда был политичекий отказ играть с Чили, но уже после ничейного стыкового матча дома. В цикле ЧЕ 76 Лобановский группу прошёл (хотя принял команду после 0-3 Бескова), споткнулся в 1-4 (во всех последующих ЧЕ это соответстввало б выходу в финальный турнир,которого в сущности не было 76 - были полуфиналы и атчи за золото и бронзу. А первым по чисто спортивным критериям не вышел из не такой уж сильной отборочной группы в цикле ЧМ 78 великий спартаковский тренер Симонян; он же с помощью уене мусора Бескова (в самом конце) достойно занял последнее место в группе в цикле ЧЕ 80.

2STAVR(352753)
Хенесс пострдал за уклонение доходов от налогов. Это не сдача матчей. Это касается его лично а не клуба. И в сложном налоговом законодательстве западных стан это нередкое нарушени которое порой делается по незнанию. Человек от здесь деклараии запоял поймёт ...
Сдачей матчейт такой клуб как Бавария занимаься бы не стал.
Впрочем зачем Ставрушам факты? главное тявкнуть


2vandal(352740)
Неудачи быают у всех тренеров. И у Лоановского тоже. И по молодости онечно он ошибался во многом. Никто 76 год за его успех не счиает. Но у Лобановского есть два КОК, Суперубк , два полуфинала КЕЧ, полуфинал и четвертьфинал полноценной ЛЧ с клубом, и сребро ЧЕ со сборной, не считая чемпиоств и Кубкв СССР. Ни у одного тренера СССР-СНГ такого послужного списка не.т.

А невхоы сборнй в финалные турниры начались не с Лобановского. Впервые н вышел на ЧМ 74 Горянский. Правда тогда был плитичекий отказ играть с Чили, но уже после ничейного стыкового матча дома. В цикле ЧЕ 76 Лобановский группу прошёл (хотя принял команду после 0-3 Бескова), споткнулся в -4 (во всех последующих ЧЕ это соответстввало б выходу в финальный турнир. А первым по чисто спортивным критериям не вышел из не такой ужсильной отборочной группы в цикле ЧМ 78 великий спартакоски тренер Симонян; он же с помощью Бескова (в самом конце) достойно занял последее место в группе в цикле ЧЕ 80.

2vandal(352734)
Опять самовлюблённое невжество ... тренера Чехии звали Вацлав ЕжЕк а не ЕжИк. И берёшься учить других?
Да СССР первый раз выбыл в 1-4. Но и в первый раз он сыграл на этом этапе с будущим чемпионом. А в следующем цике великий тренер Симонян не без помощи Бескова и в восьмёрку не попадёт.
А в слабой проходимой группе Бесков проиграл первый матч Ирландии 0-3 после чего пришлось звать Лобановского.

2vandal(352754)
Про пятую колонну брехня. В официальных матчах сборных тренеров не сплавляют. тму живляне ссвляли мньше половиы сстав. Удалён в эм матче был Калиый - ак они из ЦСКА,и больше его Лобановский не звал. Для чего же сплав?

2trixter(352749)

штоб переходить на личности надо иметь в дискутанте личность, а в тебе она пока не наблюдаецца.... старайся сильнее.

и смысла в твоем копошении в деталях тоже нет.

бесков провел всего 1 матч в отборе и его проебал --5 колонна лобановського хорошо поработала в сборной, сливая тренера..... бесков в 74м был еще мусором, я его защищать не собираюсь, его перерождение произошло в 77м когда на базе спартаковских традиций и собственных бесковских идей возникла великая команда за которую стал болеть весь союз, включая ленинградскую область --пример мостового и быстрова это тока подтверждает.

после переворота 1975 хохлы дорвались до власти и одолели ничтожных соперников в группе --што в этом героического?
однако это был их потолок, чехи и гедеэровцы указали их место, вся пиар компания лобана сдулась и его выпиздили из сборной.
вот и вся история первого похода лобановського во власть.

евро 76 прошел без реальных фаворитов, отчего чехам и удалось вымучить формальную победу.... голландцы без михелса сдали и вышли из группы тока по доп.показателям, но у них хоть были серьезные соперники..... фрг же вступила в серьезный кризис 2 пол. 70х, в группе не смогли ни разу обыграть грецию, сгоняли ничейку с болгарией, и в сетке продолжили мучицца, а не играть.....

это был год, когда сборные под фаворитами имели отличный шанс выстрелить, и все ожидали триумфа как раз ссср п/у лобановського..... но он оказался слабаком и обосрался везде.....

шансом воспользовался ежек с чехословаками --молодцы..... тока не надо из них строить гигантов, был один из периодов, когда у великих сборных спад.

2Микола Питерский(352748)

Да, с Крымом вышел откровеннейший косяк, о чём я всегда и говорил. Жадность и глупость, куда ж без неё.

2STAVR(352746)
"говноДик выиграл кубки для гранитных, а для понимающих людей было очевидно, что Бавария сдала матч Запидеру...И уж сколько переносов сделали тогда Запидеру, даже советская история и "мясной" период 90-х не знали такого."
-----------------------------------------

Если про Баварию (как ты себе это понимаешь, это совершенно невозможно в принципе) ты серьезно, то я прекращаю разговор, как с неадекватным.

А насчет переносов, то это лузерская и завистливая позиция. 4:0 в последнем еврокубковом матче знаменитого немецкого вратаря Оливера Кана, который признавался несколько раз лучшим вратарем Европы и Мира. Да, это стоит любых переносов, которых много раз давали и свиньям, только результат ...пшик.

Или СУПЕРКУБОК ЕВРОПЫ с Манчестер Юнайтед, выигравшими в тот год ЛЧ, но проигравшие ЗЕНИТУ с Данни и Аршавиным.

При этом тогда у Дика в ЗЕНИТе и у Хидинка в сборной не было футболистов уровня Хави Гарсиа с Кришито или Витселя с Халком. Был только Аршавин и то единственный на таком уровне. Так что и Дик и Гус сотворили чудо с участием тех, кто был тогда в ЗЕНИТе и сборной (это было во многом одни и те же).

Насчет Путина. Понятно (и я об этом еще весной говорил и повторял летом), что он совершил грубейшею политическую ошибку, остановившись в марте в Крыму. И что самое поразительное, что не поддается вообще разумному пониманию, так это что допустил выборы на Украине, после которой была легитимизирована власть Порошенко.
До этого можно было в марте войти в Киев под видом украинской армии во главе с главнокомандующим Януковичем и теми генералами, которых уже нет в их генштабе (и только потом заменив Януковича приемлемыми для России политиками). В результате того, что это сделано вовремя не было, украинская армия 40-миллионной страны мало что превратилась во враждебную России, но и главное с каждым месяцем во все более боеспособную (на войне учатся быстро). Плюс, тогда бы Украина не имела бы экономическую помощь от Запада и полностью зависела бы от России.

Но при всех этих ошибках, Путин сегодня реально мешает многим, как внутри страны, так и вне ее. И народ ожидает непростые времена, что вызовет недовольство многих людей. Причем недовольство со всех сторон, как со стороны гнилых москвабадских людишек с долларами вместо башки , так и его половинчитая политика в возрождении России не может не вызвать недовольства и со стороны патриотической части населения. Да и обычное не политизированное население будет вскоре обвинять его в повышении цен и прочих неприятностях экономического кризиса.

Но любая альтернатива ему - намного хуже.

2Микола Питерский(352737)

говноДик выиграл кубки для гранитных, а для понимающих людей было очевидно, что Бавария сдала матч Запидеру...И уж сколько переносов сделали тогда Запидеру, даже советская история и "мясной" период 90-х не знали такого.
И при говноДике игра сборной мне никуя не нравилась. Точно так же и при Хиддинке, когда его оставили на отборочный турнир. Как "шабашник" Хиддинк очень грамотно отработал со сборной на ЧЕ-08. Но это короткий отрезок. А так, голландцы лишь в отдельных матчах чего-то показывали приличное и в целом игра сборной в их период оставляла унылое впечатление....

2Norder(352739)
Именно так. Есть возражения? )))

2Микола Питерский(352717)

петя тебя вместе с путеным пустим на гиляку, за компанию.