2STAVR(349937)
Что договорились на 15, или что Зенит согласен был платить 15, это всего лишь слух. Причём заведомо ложный, потому что в итоге сделка не состоялась - значит на самом деле НЕ договорились. А раз не договорились на 15, то логично что договорились на более низкой цене. Насколько она оказалась ниже, во многом определяется приближением окончания контракта.

2STAVR(349936)
Если бы у бабушки бородушка была бы, был бы дедушка ...
Ставрофантазиям нет границ.

2easy(349942)
Уже опустил - тем что в прошлом году арендовал Дзюбу и Ананидзе Ростову ...

2STAVR(349944)
Херня-с. У тебя с логикой плохо.
Круче и сильнее действительно тождественны в контексте твоего высказывания "Омония круче АПОЭЛа". А вот то что я не удивляюсь тому что чего то не увидел ты не значит что это увидел я.

В матче был пеналь который я увидел и красная за ФПН которой я не увидел о чём и написал. Ты сказал что не увидел ни того ни другого. Я говорю что этому не удивляюсь, зная твоё пристрастие к Зениту. Как из этого следует что я увидел ФПН?
Я также добавил что ты бы точно увидел ФПН в этом эпизоде если б вместо Зенита был СМ или ДМ. Из этого опять не следует что ФПН был. Следует только что ты предвзят к Зениту в одну сторону, а к ДМ и СМ - в противоположную.

Полечите голову сударь. Или поучите логику. Полезно.

2Moose(349935)

" По какой логике?"

как по какой? По твоей, где у тебя "круче" и "сильнее" тождественны...

Есть красная карточка у соперника Зенита за ФПН. Варианта два. Есть ФПН или нет? Я говорю, что нет. Если бы ты его так же не увидел, то разве ты бы удивился, что я его мог заметить, зная моё отношение к Запидеру? Сомневаюсь. Так что, для тебя остаётся вариант номер один. Ты заметил ФПН...

После победы Зенита Россия обошла Францию в таблице коэффициентов УЕФА и поднялась на шестое место
http://www.sports.ru/football/1023146735.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
=============
Но не опустит ли Россию Спартак?

Халк
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/664172.html

"Пока был шанс у бельгийцев, судьишка им помогал. Некоторые нарушения просто выдуманные".
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/738770

2Moose(349930)

"Умный ангажированный судья никогда бы не стал его давать. Зачем? Эпизод не бесспорный, а дело уже сделано."

Просто, находясь в эйфории от того, что успешно выполнил поставленную задачу, он чуть-чуть потерялся в пространстве и ему пригрезилось, что там был ФПН... Подвёл его лукавый...:о)

2STAVR(349932)
Зимой не проявил, летом может проявит. Если зимой Зенит всё равно не даёт устраивающую Бенфику цену, можно рискгнуть и подождать лета. Ну а летом если опять кроме Зенита никто не даёт тут уже ждать нечего. Следующей зимы то ли уже вообще нет на контракте, то ли если даже есть, будет только хуже.
Блуждают те кто хочет блуждать, нормальному человеку не надо ломиться в открытую дверь.

2Moose(349926)

"можно рискнуть и подождать лета"
"А дальше смотри сам. У игрока кончается контракт."

Так накуя рисковать? Можно рисковать, когда у тебя есть возможности для манёвра. А если их нет (кроме Запидера никто настойчивость по зиме не проявлял), то можно лишь заблудиться в мусиных предположениях....

2STAVR(349928)

"ты в своё время копытом в грудь стучал, что договорняки играют с минимальным счётом."

В тех случаях когда сам по себе крупный счёт не нужен. Надо читать меня внимательно.

"Но оказывается, что договорняки бывают и с крупным счётом."

Бывают, если он нужен. В частности матч Аргентина-Перу в 78 - очень вероятно что договорняк, но аргентинцам именно был нужен крупный счёт чтобы пройти, на то и договаривались. А если не нужен, то в тех случаях если это действительно договорняк (а не покупка скажем 1-2 игроков без ведома всех остальных) то зачем крупный счёт? для чего
привлекать внимание? При покупке же 1-2 может быть что угодно, но при этом не обязательно причиной будет покупка. Это уже не классический договорняк.
"Точно так же и работа судьи."

Не понимаю аналогии. Что тут "с крупным счётом" и что нет?

"Если он ангажирован и с головой, то сделает так, чтобы к нему не возникло подозрений. Поэтому может он сразу и начал лепить жёлтые, чтобы потом легче было принять спорное решение в пользу нужного клуба. И судья не виноват, что тупой Файзула в центре поле начал обнимать соперника, срывая контратаку. Не показать карточку?...Могли быть вопросы. А так у него есть оправдания. Я же игрока Запидера удалил, так что какие претензии ко мне по пеналю и удалению у Стандарта? Очень умный судья"

Как раз если б он не показал вторую жёлтую Файзулину то вопросов не было бы никаких. Это нарушение за которое жёлтая на усмотрение. А знать заранее про возможность дать пеналь он не мог. Зенит мог уйти в оборону и возможности бы не представилось. Удаление ж в самом конце у Стандарда на ход матча и вовсе не повлияло. Умный ангажированный судья никогда бы не стал его давать. Зачем? Эпизод не бесспорный, а дело уже сделано.

2Moose(349924)

ты в своё время копытом в грудь стучал, что договорняки играют с минимальным счётом. Но оказывается, что договорняки бывают и с крупным счётом. Точно так же и работа судьи. Если он ангажирован и с головой, то сделает так, чтобы к нему не возникло подозрений. Поэтому может он сразу и начал лепить жёлтые, чтобы потом легче было принять спорное решение в пользу нужного клуба. И судья не виноват, что тупой Файзула в центре поле начал обнимать соперника, срывая контратаку. Не показать карточку?...Могли быть вопросы. А так у него есть оправдания. Я же игрока Запидера удалил, так что какие претензии ко мне по пеналю и удалению у Стандарта? Очень умный судья.:о)))

2STAVR(349923)

Так и где противоречие? В первом случае речь о зиме после которой будет ещё как минимум летняя межсезонка. Если не удаётся договориться как хочется, можно рискнуть и подождать лета, тем более в целом оно лучшее время для продаж (хотя в этом конкретном случае на лучшее в целом время накладывается приближение к концу срока контракта которое заставляет спешить и сбрасывать цену).
Во втором случае речь о зиме которая последняя в контракте. мало того что зима худшее время для продаж а тут она ещё и последняя.

Я понимаю что ты не сечёшь в бизнесе, но не до такой же степени?

2STAVR(349919)
Счёт 2-0 скользкий учитывая что если б Стандард сравнял то за счёт голов на чужом поле вышел бы. А забить 2 гола при численном перевесе за целый тайм вполне реально. "Заряженный" судья должен быть полным идиотом чтобы сделать такое удаление в команде в пользу которой он якобы "заряжен", особенно с учётом характера нарушения.

2STAVR(349919)

Я повтор эпизода с пенальти смотрел в ходе трансляции, повторяли 2 раза, с разных ракурсов . Хорошо видно особенно при втором повторе как Ван Дамме подцепляет Смольникова аккуратненько в движении отчего тот и падает. Артистизма Смольников может и добавил, но факт нарушения бесспорный. Может потом появятся повторы в сети можно будет глянуть в деталях. Есть у тебя вопросы смотри. У меня нет.

Вот с красной, там мне не совсем ясно. Во первых мне сначала апоказалосб Смольников упал сам. При повторе всё таки вроде видно что его перед этим пзацепили и он от этого потерял равновесие. но на ФПН фол на мой взгля всё равно не тянул потому что справа бежал второй игрок Стандарда похоже даже чуть впереди Смольникова, и выход 1 на 1 был не гарантирован. Но красная при счёте 2х матчей 4-0 за несколько минут до конца ... только идиот может посчитать что арбитр дал её специально и чтобы повдиять на результат.

Ну что, с выходом и 5 (4+1) рейтинговыми очками в копилку господа!
Теперь вот можно начать и корзины считать ...

2STAVR(349908)

Так разница между зимой и летом огромная. Тогда ещё было время на контракте, можно было подождать. Отсюда и цены другие.

К тому же зимой за 15 как раз не договорились. Это же слух что Зенит якобы сделал такое предложение - реально то сделка не состоялась. Если зимой цена в 15 была близка к реальной то по мере приближения окончания контракта к легнему окну просто должна была упасть.

Это вы с Титей меряете силу игрока заплаченным за него баблом. реально же трансферные суммы определяются многими факторами.

2Koke(349909)
Эдуард, с победой!
Где спартаковские трофеи?

2STAVR(349911)
Это точно. При счёте 4-0 по сумме двух матчей судья сломал Стандарду игру.

2STAVR(349907)
Ставруша, я нисколько и не сомневался что и в матче Зенита ты и 20 раз просмотришь повтор, и всё равно не увидишь того что очевидно всем непредвзятым людям. Продолжай дальше в том же духе. Судья конечно же хотел помочь зениту. Поэтому он удалил Файзулина в первом тайме. В твою забитую ненавистью голову не приходит простая мысль что ни одна собака не высказала бы судьи претензии если б он Файзулина не удалял? Если уж он так хотел помочь?

2rm(349906)

Ну разумеется не насильно. Во всех этих договорённостях бывают оговорки на желание самого игрока. Если б Гарай однозначно отказался идти в Зенит, то сделка бы не состоялась. Но с чего бы ему отказываться? Команду на виду, играет в ЛЧ, а зарплату наверняка полдожили больше чем в клубах-конкурентах.

И понятно что право первой руки не гарантирует цены. просто Зенит имел преимущество, но если сторонам сойтись в итоге бы не удалось то возможны были и другие варианты.

А дальше смотри сам. У игрока кончается контракт. С Бенфикой не договорились. Если 3 месяца как говорит Ткаченко это вообще швах (в следующее окно уйдёт бесплатно). Тут Бенфике хотя бы вернуть свои затраты и то хорошо (а они и были 5.5). Если ещё сезон как говорит источник Ставра то будет ещё окно. Но зимнее, не самое лучшее для продажи. Сильно больше можно и не выручить. (Кстати 4 года контракта с правом свободного ухода через 3 с половиной - вполне вероятная ситуация и источники могут друг другу и не противоречить.)

Ну и плюс вполне возможно что Бенфика получила ещё кой чо кроме 6 млн. есть вполне законные вещи о которых они могли договориться. К примеру о доле Бенфики в следующих трансферах, каких либо коммерческих матчах и т. п. Сумма очень вероятно не включает бонусов и комиссионных, так что реальная выплата Зенита может быть больше. Это не отменяет того факта что именно сумма трансфера может быть такой как говорят Зенит и Бенфика.

А может конечно быть и не такой. Могут быть конечно закулисные элементы сделки тем более смысл в них Зениту есть. Но ведь это может быть практически при любой сделке, и смысл это делать, по разным причинам, есть у многих клубов. Никакой абсолютно инфой о наличии закулисных выплат при трансфере Гарая ни один из вас не располагает. Чего же ради сотрясать воздух чистейшими домыслами для которых у вас нет ни малейших доказательств? Я понимаю что Нет всё стерпит ... но у самого то что, никакого чувства достоинства нет?

Совсем засудили Штандарт

2Moose(349904)

Всяко бывает. Если никому оказался не нужным, то можешь и бесплатно уйти. Но это явно не случай с Гараем....

"1.12.2013, 15:44
Сразу несколько европейских топ-клубов изучают возможность подписания центрального защитника «Бенфики» Иезекииля Гарая. По сведения O Jogo, за игроком следят «Манчестер Юнайтед», «Барселона», «Наполи», а также его бывший клуб «Реал». «Бенфика» оценивает Гарая примерно в 25 млн евро.
Учитывая то, что контракт Гарая с "Бенфикой" истекает уже в 2015 году, трансфер футболиста может состояться в одно из ближайших трансферных окон."

"10 февраля 2014
Президент «Бенфики» Луиш Филипе Виейра отказался продавать аргентинского защитника Эсекьеля Гарая в «Зенит» за 10 миллионов евро и португальского защитника Луиша Нету впридачу."

"Напомним, ранее стало известно, что лиссабонский клуб принял предложение сине-бело-голубых о трансфере 27-летнего игрока сборной Аргентины за 15 млн евро. Теги: Бенфика, Гарай, Зенит.13 февраля 2014"

"Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш рассказал о подготовке команды к новому сезону.
— В клубе уже появился первый новичок — Эсекиэль Гарай. Чего вы ждете от него?
— Это игрок, за которым «Зенит» давно следил, а мне он всегда очень нравился. Интерес, который имелся к нему в январе, подостыл, но когда я приехал, то попросил клуб ускорить переговоры, и в итоге это позволило нам заполучить фантастического футболиста. Вы знаете, что за ним следили практически все топ-клубы на рынке, однако он выбрал «Зенит», и таким образом мы однозначно укрепили защитную линию."

Просто анекдот. Зимой согласились на 15, а летом отдали за 6.:о))

2Moose(349904)
И? Потому за копейки продали? И как ты представляешь насильно продать игрока в Зенит? У вас там в пиндосии крыши совсем рвет? :)

2rm(349902)
По договорённости с Бенфикой после покупки за завышенную цену Витселя, Зенит имел право "первой руки" в следующей покупке у Бенфики.

2STAVR(349899)
При завершении контракта случается что и чемпионы мира уходят бесплатно ...