2Dykan(328177)
ебанеська, как твоя мошонка? )))) в следующий раз на жидкие гвозди крепи )))))))))

историка Лызлова знаю, а это што за пидар от аналитики?

2desp(328179)
Извини, но у тебя тот самый инфантилизм: полное непонимание ситуации замешанное на страхе "а что теперь скажут поросята?". Ты(вы почти все) слишком уважаете Спартак и спартаковских болел, что даже трепещите перед ними. Особенно Мордехай и ds, которые никогда ничего не скажут без оглядки на свиней.

Чотко
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyzlov/530318.html

2Moose(328170)

ты слово "тут" у меня случайно просмотрел или троллишь?
Насчет керж-дикань в основном шум подняли потому, что керж лично ляпнул, что тех, кто так травмируют вратарей надо отлучать от футбола надолго, а когда сам попал в такую ситуацию по привычке засунул язык в жопу. А так да, в той ситуации никакого фола не было.

2Moose(328171)Причем два последних незабитых пеналя реально повлияли на исход обоих матчей

2Volodya(328164)
Я ж говорю, часть игроков в функциональной яме. Зенит был на пике достаточно долго. Теперь спад. Дугое ло, что поскольку скамейка длинная Лучано и помощники видимо стараются вести игроков в разных режимах, чтобы нивелировать эти эффекты. Но из за этого в командной игре получается разнобой.

2sergej(328151)
??? А что в правилах где то написано что фолы судятся только на защитниках? С такой трактовкой я не сталкивался ещё ...
Кстати в этом контексте почему ж спартаковские болелы подняли столько крика по эпизоду керж-Дикань в своё время? тем более что тогда Дикань и в мяч не сыграл? Если на нападающем по определению не может быть фола какие тут могли быть даже вопросы?

2ДуХ(328128)
Это у тебя интересная трактовка ... то есть за игру в мяч надо давать фол тому кто сыграл в мяч, потому что он не предотвратил что ему врезались в ногу? охренеть ...

стандартная логика дурачка-татьяны....
задача вратаря- не пропустить гол..... ребров пропустил два...поставлю ему 5....

Зенит - моё сердце с тобой!

почитывая сегодня в интернете истерику сексуальных меньшинств, я вот что себе подумал.
ведь это здорово, что Зенит проиграл Спартаку... пришел таки праздник и в гнездо пидорасов!
им нужна была такая "победа".. похуй что не о чем.. похуй что Кубок за нее не дадут.
оплёванные, сглотнув десятилетие обид и презрения, свиньи заслужили её... вон как заливисто хрюкают.. любо-дорого!

и не забывайте, друзья.
мы, европейцы, должны быть толерантны к варварам.. к московским говномесам.. к причудам быдла.
иногда можно подарить им воздушный шарик наполненный мочой... и когда он окажется точнехенько над рылом любителя спартака, аккуратно проткнуть его иголочкой.. чпок!
народу это нравится.

2easy(328154)В этом матче, как и во многих других, наблюдалась явная несогласованность в командной игре Зенита. Разнобой в скоростях. Один ускоряется, создает простор для атаки, а другие запаздывают. Пустые зоны в ибароне соперника, созданные за счет усилий одного игрока, не заполняются партнерами. И это повторяю практически в каждом матче. Против слабых соперников можно играть на средних скоростях. Против сильных, или же просто мотивированных, высокие скорости необходимы. Понятно, что периоды отдыха нужны. Но в этом и заключается роль тренера, чтобы согласовать командные усилия, и чтобы все включались одновременно.

2desp(328158)
бля... пойду спать.

2desp(328158)Мля-накх, через стенку подкрутить для Кхалка не проблема

2Volodya(328155)
Володя...для другого угла есть стенка..пустишь мяч туда.. к тебе вопросов будет немного...а пропустил мяч в свой угол виноват однозначно и без вариантов...и пофиг кто бил..хоть пеле, хоть марадона..

2sergej(328151)
слышь..блядина...сегодня макгидя бежал к мячу... ломбертс тоже..ломбертс мяч выбил, макгиди попал ему по ногам...это фол или игровое столкновение? в любом случае...объясянять тебе, ленивой тупице..что-либо желания больше нет..засим иди накуй...

2Volodya(328133)
Типичный лукьяновский посос от мотивированного андердога. Резалт очевидно не окажет серьёзного влияния на турнирную таблицу и был бы совсем ничтожен, если бы не спартаковский гимн Зениту. В таком разрезе - да, насадили по самое не балуйся. Как не крути, а всосать 4 от явно более слабой команды без тренера - явный позор. Но, что характерно! Лучано Спаллетт говорит: «Я остаюсь спокоен». Я тоже. Тем временем болелы ищут виновных среди Хулка и Нето (Чубайса). Вспоминают Денисова, который теоретически мог бы разобраться с Халком, ученив очередной скандал. Лучано спокоен, это не его дело. И всем нужно успокоиться.

2Volodya(328135)

ну МС вообще-то не лидер чемпа. Речь шла о командах, шедших перед туром на 1-м месте в своих чемпах. Сегодня из них проипали Запидер, Металлист, Арсенал... Рома сыграла вничью, но дома с аутсайдером, что практически равноценно проёбу.:о)

А МС конечно фееричные мудаки. Выиграть в выходные матч чемпа у одного из аутсайдеров 7:0, ёбнуть на неделе в ЛЧ "коней" 5:2, а потом приехать к другому аутсайдеру и проипать ему 0:1....с атакой в лице Агуэро, Джеко, Негредо, Насри....Там видать работает коучем ровня Спагетти.:о)))

2desp(328147)
не читал

2sergej(328146)
долбоёб..ты любую куйню на себя примеряешь? про тебя разговор отдельный...

2desp(328130)

Кто и где аообще защитника в нарушении обвинял? Ну кроме голосов в твоей голове, конечно?

2joff(328138)
ну если нормировать на писю, то можно и 6 баллов поставить. я в абсолютном значении оцениваю и вижу дохера огрехов. за пеналь премию, но дрочить излишне. а то там некоторые...рождение новой звезды, решил судьбу планеты....

2STAVR(328131)
если вратарь устанавливает стену и получает с 16 м в свой неприкрытый стеной угол, то вина его-или поставил не там, или реакции нету. судя по его жестам, он не видел удара. как так?

2ДуХ(328136)
ну при оооочень определенных.
например...частая ситуация ..когда нап замахивается...и у него из-за спины или сбоку мяч чисто выталкивают...в итоге нап машет по воздуху, смешно падает...и это в единичных случаях не является фолом...обычно смешное падение сдабривается штрафным...

вот вы правда привередливые. после самого сухого вратаря ногами ребров - просто глоток свежего агдама.
к сожалению карпин не любит футболистов по имени артем. видимо какая-то деццко-юношеская фрустрация.

2desp(328130)
причём тут спал
------------------------
при том что по его собственному признанию его указание послали нахуй. что косвенно привело к проебу. обратная сторона демократии-када виноваты все и никто конкретно.

обвинять защитника томи в нарушении это за гарнью
-----------------------------------------
смотря в чем. если все так, как видицца и особых нюансов нет, то он виноват только в том, что сыграл опасно для себя. не больше. других нарушений с его стороны не было

при определенных раскладах ...дают фол защитнику.
--------------------------------
ну при оооочень определенных. типа если повредил или сломал ногу бьющий, а не он сам. а ситуация как раз втом, что такие опасные выкаты под удар(или бегущую ногу) должны стопудово и всегда оцениваться как опасная игра выкатывальщика.независимо кто корчится и кого уносят. даже если его самого и по частям.