«Зенит» - «Аустрия» 3:0
http://www.inoprosport.ru/football/15796-proitis-po-vene-chto-nuzhno-znat-pered-matchem-zenit-austriya.html

2desp(323985)
Ты заведомо субъективен. О какой "удаче" спартака можно говорить, если ему не помогло даже мясное судейство?! Я про сборную ничего не говорил, на мой взгляд и Глушаков говно, но люди играли, как могли и до конца, не то что Зенит с Атлетико. И не надо рассказывать про "Атлетико на 1-м месте", хватит рассказов про Унирю.
Я статистику не вел, но самоотдачу пока различаю, самоотдачу в условиях игры с заведомо более сильной командой.
Далее, все говорят про хороший футбол, а тебя послушать, так спратак играл хуйня хуйнёй. Как может быть хороший футбол с говном? "Непонятно, о чём речь"(с) у всех, не только у меня.
Ну и русская классика "Во всём виноват Губочан". Когда всё время виноват кто-то один, это значит виноват тренер.

2easy(323984)
я вот так и не понял, а в чём достоинство спартака то было? впереди, забили из 4 моментов 2 ... при том из незабитых, не сказать..что эти моменты Спартак создал...их Губо самостоятельно выдумал...про оборону, я вообще не понимаю, о каких Макеевых и паршивлюках там может речь в сборной идти..Зенит 5 забил, ещё столько же нет....проходной двор это не то слово..в чём это достоинство выражалось? в том, что удавалось дважды после пропущенных голов из полумоментов максимум выдавить...ну так тут удача, а не достоинство..в общем, непонятно о чём идёт речь...

2Dingo(323981)
Вообще ЭТО смотреть надо. Текст не передает атмосферы, интонаций, дебилизма Шмурнова и т.п.
Лучшие 90 минут+ на моей памяти, это я без иронии, есличо))

пипец, вообще..
Еще «Санкт-Галлен» случился.

– «Санкт-Галлен» не случился. Его не было (улыбается).

– С этого места, пожалуйста, поподробнее.

– Ну, не простят мне его – и что? Ну, не будет меня. Что мне, застрелиться теперь?

– Что значит, «Санкт-Галлена» не было?

– В первом матче на выезде играл второй состав. А здесь мы были после «Амкара». Случился надлом, возможно, психологический.

Но это наши внутренние проблемы. Я не буду вам все рассказывать, что случилось. Я говорю: не было «Санкт-Галлена». Уже все, что об этом говорить. Это не вернуть.
http://www.spartakmoskva.ru/news/8676.html

вон оно чо..
«Песьяков будет играть, пока я тренер «Спартака», — сказал Карпин в эфире телеканала «Наш футбол». — Если только не случится не знаю что. Это 11-й футболист. И для меня принципиально, чтобы вратарь хорошо играл ногами. Считаю, что из всех голкиперов в РФПЛ Песьяков лучше всех играет ногами. Для меня этот момент принципиален при выборе вратаря».


«Если бы я засушил игру, и мы бы проиграли со счетом 2:3, сказали бы: «Зачем Карпин засушил игру?». Мы никогда не делали этого и не умеем делать. Мы могли выиграть. Мы ехали побеждать. Мы могли не пропустить третий гол, а забить спокойно. Считаю, что идея сушить игру с «Зенитом» привела бы к плачевным последствиям», — заявил Карпин в эфире программы «90 минут плюс».

так понимаю, что из 2-2 получить 2-4 - это ахуенно.. интересно, как выглядят "печальные последствия" в его понимании..

Ну Дзюппа и придурок

дзюба вошел в пантеон великих

2Гранитный долбоёб(323969)
да даже воспоминаний нет. случайная победка. Мало ли какому гавну проигрывал Реал. О сраптаке в Мадриде давно никто и не помнит.

дзюббба фпиред

2Dykan(323967)
остается жить воспоминаниями...

Сегодня памятная дата. Ровно 15 лет назад «Спартак» в переполненных Лужниках переиграл мадридский «Реал», руководимый в тот момент Гусом Хиддинком!

«Спартак» — «Реал» (Мадрид, Испания) — 2:1 (0:0).
Цымбаларь, 72 — 1:1. Титов, 77 — 2:1.
30 сентября 1998 года, Лига Чемпионов - 1998/1999.
Москва, Олимпийский стадион "Лужники", 65000 зрителей

Состав "Спартака":
Филимонов, Парфенов, Хлестов, Цымбаларь, Бушманов, Ананко, Баранов, Писарев (67' Канищев), Титов, Робсон (90' Бузникин), Тихонов
http://fratria.ru/news/fcsm-i/2013/09/30/rovno_15_let_nazad_spartak_pereigral_real/

Дзюба ?
нужно еще один :о))

Масики сосать!

2Стёпа(323959)
а это разве судья?) ну да, похоже по подсказке бокового сработал..но его рука вверх выхвачена из контекста..так что не очень понятно, что он ей хотел сказать..

2desp(323958)
бля, купи очки. видео на 1.27 и в левом верхнем углу мужик в желтой майке и черных труселях

двушечки не хватило. чтобы обыграть дома томь нужен тройничок.

Похоже этот чемп будет за пидарасами, ни свинарник обогнать нельзя, ни к бомжам приблизиться. :))

2ДуХ(323928)
маленьким бонусом...английское судейство)
http://video.yandex.ru/users/refereeclub/view/1933/#
в том матче 3-4 момента таких было))

Сморотскайа всех купила

2desp(323948)
чернявый в центре..очень похоже не успел руку одёрнуть..

2Стёпа(323946)
рука там похоже была..

2ДуХ(323928)
"ты заявил, что я не тот пункт увидел. тада какой увидел ты? пока неизвестно-данные засекречены."
Вот на хера ты мне в ответ простыни такие штампуешь , если ты даже не читаешь, то что я пишу? или ты это не мне?
я вроде бы уже несколько раз всё это объявлял. Судья увидел в этом эпизоде "конфликтную ситуацию", "агрессивное поведение", "провакацию", короче начало возможной драки и, конечно, сразу же постарался присечь её!!! Всё остальное херня...ничего не было...кроме тебя никто не увидел..за это желтую карточку не показывал и тем более не удалял....Все твои аргументы "мы же не знаем предупреждал он или нет", "Видимо судья терпила" и пространные речи о высшей справедливости. По факту..после твоих скринов ....прошла уйма времени (даже самый тормазнутый судья бы уже опомнился), вмешался арбитр почему-то только сразу после движения Девича и карточку дал сразу обоим, а не одному злобному Баличу и устных внушений тоже на видео не делал (мало того, в эпизоде он ещё и метрах в 20 находился, что как бы намекает, что если и предупреждал...то мог это сделать исключительно громким воплем)
Конечно, с точки зрения читателя -буквоеда можно было б увидеть нарушение там, где его увидел ты...как и в случае с Аршавиным, но тогда бы футбол превратился в постоянную раздачу карточек, что ДуХу ну никак не соответствует.

2Стёпа(323937)
Хм, посекундно посмотрел.
Неужели вне игры где то увидели ?

Или было нарушение правил в центральном круге за кадром ?

Ничего не понимаю.

ДуХа надо звать :о)))

надо же. дал дюрице картон. я думал даст побороцца и не станет портить игру.