самое интересное в ситуации вокруг красножана то как вдрук перевозбудились интернет хомячки.... посвист и шипение со всех углов мол какой юра заурядный тренеришка....

дык хули ж вы дрочите на него 2 недели нонстоп, если в нем ничо особенного, а?....

а ларчик открываецца просто --обыватель завидует тому кто выше, талантливее его, и с ненавистью тянет таких вниз в свое болото, унизить больших --радость маленького человечка.....

не синонимы ли подхачизм и хомячизм?... нет, но подхачизм это мазохическое подмножество хомячизма.

2ds(302789)
там автогол походу

эффективность тренера измеряецца не в отношении результата к общему баблу, бо баблом распоряжаецца не он а менеджмент, и соответственно так можно оценить эффективность руководства клуба....

а тренер зависим от качества состава, денежная оценка которого идет в знаменатель, а добытые очки --в числитель.... таким образом да, можно грубо качественно сравнить тренеров....

но без фанатизма! бо если один тренер имеет состав в 10 миллиардов, а другие в 10 лимонов даже 100% очков не дадут лидеру наибольший тренерский коэффициент што несправедливо.... и наоборот, тренер с составом 100 тыщ может получить наивысший кэф даже вылетев с последнего места....

тоесь коэффицентация блять имеет смысл тока в условиях умеренного разрыва в бюджетах клубов --это раз
коэффециентация уместна в рамках тока одного турнира --это 2.

давно лягушатник не отдыхивался. заставил таки его дима похватать жабрами

ну бурку обогнали и хорошо :о)

болотный красавец просто. особенно на фоне сегодняшнего нашего двуполого всеобщего обсера

упс, так и есть.два

2Cloud(302760)
Понятно.
Только не нужен, видать, лично Слуцкому.

Энто конечно жопа. Сдержи Зайка тогда своё слово и брось биатлон, то у бабс просто окуевали бы от регулярной пустоты наших на подиумах. Про победы вообще молчу. Чем фашист Пихлер столько лет в команде занимается? Похоже, что это вражеский лазутчик и его задача развалить нашу сборную до основания.

а хули мне до туры то ? .... за бородатыми женчинами не слежу :о)

трое вне 20-ки.феерична

Дашка сегодня тормозит. Хотя круг выдать может.

в смысле высокая для нее не нравится

юрлова ракета, глазырина зоркий сокол.идут вместе. госопожа мозес с луавриком

все ракеты блять

2Cloud(302759)
какие нах исходные? ты че тупишь? у меня исходные были как раз другие-поскоку сравнием тренеров из разных чемпов-вводим кэф на уровни этих чемпов.ибо у тренеров разные соперники. как их иначе сравнивать то? а если чемп один и соперники одинаковые нахуя этот кэф? что тут непонятного-для меня ахуенная загадка. в каком месте?

2easy(302756)

Вагнера возвращают только потому, что Фламенго не может выполнить условия договора с ЦСКА (они должны были переводить бабло за него траншами в течение нескольких лет). Отдадут в аренду старому другу газзаю, самим-то он не нужен.

Крысята и здесь напортачили
http://www.sports.ru/football/146029809.html

Что бы это значило?
http://www.sovsport.ru/news/text-item/581056

2Cloud(302750)
не совсем понял насчет моей цитаты, касающейся одного чемпа. если чемп один, то все соперники у разных тренеров одинаковые. если задача сравнивать тренеров только внутри этого чемпа, то нахуя какой-то кэф? бери добытые очки и дели на бабки. кэф нужен если сравниваются тренеры из разных соревнований разного уровня, где соперники разные у разных тренеров.
деление на классы внутри чемпа незачем. задача тренера (хоть в случае берьбы за 1 место, хоть в случае невылета) одна-набрать максимальное кол-во очков, то есть выигрывать у соперников. случаи продажи или покупок матчей клубом отдельная тема, но не думаю что бы она существенно портила картину.
и последнее. я нигде не говорил, что жан самый пуперный тренер в мире. я говорил только то, что у него один из лучших (на взгляд, не считал) показателей очкибабки в нашем чемпе. причем говорил это во времена сугубо нальчика. ибо стоимости локо и кубани уже другие и про эти периоды его гона я ничего не могу сказать даже приблизительно. что бы оспорить мои оценки нальчиковского периода, нужно посчитать его и остальных в цифрах. для этого нужно поднять стоимости игроков, бюджеты соответствующие тех лет. если охота-вперед.
так шо с красножаном как вечному факелу тренерского идолопоклонничества-это к вандалу.

2easy(302733)

Не тряпка, а тренер с понятиями, не прикидывайся шизиком.

2ДуХ(302732)

Цытирую из тебя двухдневной давности, тогда кэфа еще не было (точнее, был но только для разных чемпионатов):

2ДуХ(302386)
...когда в одном чемпе это легко-раздели очи добытые на бабки потраченные и будет тебе цыфра...

Теперь о Мауре:

...ты снова плаваешь в интуитивных сферах достижений клуба. нужна их формализация для оценки...

Хуй с ним с Мауром, можно ограничится СОГАЗом. Формализация достижений, например такая. Грубо, все клубы можно поделить на три группы. Первая - те, кто реально ставит задачу выиграть турнир. Зеня, кони, Анжи, чуть ранее Рубин, возможно, Спартак. Вторая - те, кто особо не бедствует, но в силу разных причин, довольствуется "борьбой за еврокупки" - ДМ, Локо, наверное Терег. Третья - те, чья задача не вылететь. Вот и вся формализация (очень грубо!).

P.S. Кстате, я тут посмотрел на историю выступления Спартака-Нальчика в премьере при Красножане. 9-12-11-11-6 места. Неплохо, но ведь были в те же годы и 4-е место Амкара, 6-е у Крыс, 7-е у Луча, 8-е у Томи, того же Амкара. Так ли уж Красножан всех ипал по эффективности?

йес.дохуя медведей.бедный свен

да, маковей дышит еще. волкова на ротацию надо

У норвегов сколько перспективной молодежи, а бегает вечный Ларс Турович. Мафия.