вот оно!!!!
Президент России Владимир Путин в кулуарах саммита СНГ провел встречу с президентом Украины Виктором Януковичем и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, однако тема переговоров не сообщается. Об этом рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«В кулуарах саммита Путин переговорил с Януковичем. Беседа шла с глазу на глаз, затем к ним присоединился Назарбаев. Состоялся весьма обстоятельный разговор», — цитирует Пескова «Интерфакс».

saa#aaaaaaaaaaaaaasaaAasaaaaaa aaaaaaaaaaaa

месседж Халка прост и в переводе на доступный русский язык означает следующее:
"я распиздатый суперигрок, согласившийся провести лучшие годы карьеры вдали от цивилизации посреди ваших сугробов. Следовательно, игра должна строиться вокруг меня любимого дабы подчеркнуть все грани моего ниебического таланта. Вместо этого я изображаю клоуна на детском утреннике в тактических схемах нашего коуча. С такими раскладами в Европе обо мне забудут через год, а чемпионат мира я буду смотреть по телевизору. Либо я здесь папа либо продайте меня в Европу и ебитесь дальше со своим невнятным макаронником".
Запасаемся попкорном и ждем как Лысый вырулит. В Роме, кстати, в похожей ситуации одного культового смутьяна продали, а другого канонизировали.

2vandal(300338)
"Это снизит затраты не менее чем на 100 миллионов долларов."
что, в свою очередь, позволит выкупить у Зенита Хулька и Витцеля ( добавить придется чуть-чуть)..

2easy(300331)
могу тока повторить што твоя базовая ошибка в многократном завышении уровня спалети, отсюда и неверная трактовка процессов, сразу все кажецца сложным, запутанным, вариативным...

а на самом деле ситуация простая --чел имеет за душой 1 схемку и с упорством идиота ее долбит..... но очччень много и с выражением говорит, и оттого кажецца што он че то еще знает.... типа нада тока подождать и он родит какую нибудь новую охуительную истину.......

а чего он так резко отреагировал-то? вроде, матч уже к концу, чо нервничать-то?
http://4.bp.blogspot.com/-wbK6crGZNeY/UL5xE8enciI/AAAAAAAAPF0/el4bsgLk7iQ/s1600/hulk_substituido.gif

2vandal(300329)
Ловчев немного дуралей с уклоном против легионеров. Но он прав в одном: усилий Лукьяна по реформации состава не видно. Такое впечатление, что Лукьян попросту растерян и игроки пытаются сами кое-как притереться. В данном матче нам повезло, что не было Кержа и Быстрова и было меньше анатгонизма.

Если представить, что не всё так плохо и в отношении Спаллети я сгущаю краски, то список причин-проблем мне. как минимум, видится так:

1. Отсутствие внятной селекции в течение 3-х лет и конформистская позиция Спаллетти по этому вопросу. т.е. формирование команды по принципу «из того, что было» с неоднократным публичным утверждением, что состав годится для ЛЧ.
2. «Залповые трансферы» Халка и Витцеля, неожиданные даже для Спаллетти, пришедшие в противоречие с концепцией в п.1
3. Отсутствие времени на адаптацию Халка и Витцеля с очевидным разрывом между их классом и среднекомандным уровнем Зенита и выстроенной моделью.
4. Возможно, недостаточные усилия Лучано по адаптации Халка и Витцеля в короткие сроки, на фоне потери контроля над действующим составом (история с Денисовым и Кержаковым).
5. Психологический срыв Халка под давлением п.3 и п.4. и пониманием, что общественное мнение начинает разочаровываться от его покупки и его имиджу грозит стать символом неудачных трансферов.
---------
Тем не менее, проблемы пока выглядят локальными и решаемыми даже для Спаллетти. И в этом смысле, попадание в ЛЕ даёт шанс. Очевидно, что Халк, Витцель (да и Данни с Кришито) не будут полностью удовлетворены ограничением игры команды лишь рамками ЧР. Бабло. конечно побеждает зло, но представляется, что не для того они пришли в Зенит, чтобы удовлетворятся средненьким чемпионатом с подковёрными играми и договорняками под управлением мусорни.

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился впечатлениями от игры «Зенита» в матче группового этапа Лиги чемпионов с «Миланом» (1:0).

«Для меня очевидно, что Питер потерял фирменный футбол. Вчера ведь, за исключением момента с голом Данни, питерцы ничего в атаке не создали. Есть разбалансировка. Группа – Данни, Денисов и Широков – играет в свой футбол. Халк и Витцель – совершенно в другой. Одни пытаются действовать на высоких скоростях, но понимают: стоит отдать мяч кому-то из «стомиллионных» – и атака захлебнется.

У «Зенита» исчезли атаки вторым темпом – нет у Семака и Широкова чувства, что они прибегут в штрафную – а им Халк, которому адресуется много мячей, даст пас. Витцель, по-моему, не до конца в курсе, что вообще требуется. И понимая, что в случае рывка к чужой штрафной им не дадут мяч, питерские полузащитники не особенно в атаку и подключаются.

Смотрю на Халка и вижу, что он совершил сделку века. Он из своего удара левой ногой, харизмы выжал максимум. Вчера ведь парень ничего не показал – ни паса, ни удара, ни скорости, ни, что для меня просто удивительно, техники. Получает мяч, но тот, как от стенки, отскакивает. Это точно бразилец? На 60 миллионов он не играет не только в Лиге чемпионов, но и в премьер-лиге»

:))
Что касается эпизода с Халком, то ничего страшного не произошло. Большие футболисты всегда огорчаются, когда их заменяют. Кстати, Миллер отправил мне смс-сообщение. Вы знаете, кто это? Так вот, он поздравил меня и сказал, что я сделал правильную замену.

Небольшая победа над немотивированным Миланом, как первый успех Лукьяна в евроиграх.Что ж, тем очевиднее лигочемпионская пилюля в целом.
Инцидент с Халком подтверждает, что авторитет тренера в команде деланный и зиждется на взаимных компромиссах
и бесконечных отсылках Спаллеттина к Миллеру.
http://www.sports.ru/football/145220687.html
http://www.sports.ru/football/145219751.html
Поведение Халка иллюстрирует 2 вещи:
- тренер не способен неважно играющего футболиста убедить в своей правоте
- футболист на примере других уверен, что это сойдёт ему с рук.
Реальных оснований для недовольства у Халка не было: играл с косяками, матч малозначимый и для него и для Зенита(чиста утешительный приз для тренера).
Позволить себе такие эмоции можно, только когда знаешь, что это можно. Скандал не выгоден Халку, с его трансфером и зпл, это сводит возможность ухода в другой клуб к нулю. Единственный плюс - Халк показал нашим доморощенным шантажистам, что он не терпила.
---------------
В целом ЛЕ для Зенита нужный турнир. Правда, как бы не выснилось, через пару матчей ЛЕ, что она нам не нужна. Этак в традиционном спартаковско-лузеревском стиле.

2Moose(300321)

ну чего ты попу с пальцем ровняешь? Супербол ценен сам по себе, структура чемпа и историческая и репутационная такова, что победителем чемпионата страны является именно победитель супербола. А что такое будет этот российско-украинский кубок? Чемпионат какой страны? Чего он будет получать? Если победитель конференции будет объявляться чемпоном страны, а победитель межгосударственного кубка будет объявляться победителем кубка газпрома, то судьба кубка будет решена заранее.
Такая схема возможно либо как в КХЛ, когда по сути одна сильная федерация поглащает слабые (в футболе невозможно) или полное уничтожение национальных чемпионатов и независимая схема определения участников еврокубков, исходя из результатов совместного чемпионата.

Ну в качестве некой модели, что-то такое. Х стран. Из каждой страны минимум по одному участнику. Остальные места распределяются по спортивному принципу. Например так. Чемпион прошлого сезона своей стране добавляет 3 места, второе и третье место по 2, далее по одному, пока все места не выберутся. Соответсвенно, если представительство страны в общем чемпе увеличивается, то занявший самое низкое место выбывает и добирается с национального чемпа. Если уменьшается или остается неизменным, уходят нужное количество низших мест - добавляется одна из национального чемпа. В национальном рейтинге, определяющем, кто идет в еврокубки, сначала по ранжиру расставляются команды из общего чемпа, а потом из национального. У системы есть куча минусов, конечно, например, одна и та же команда из страны с представительством в общем чемпе из одной команды обязательно уйдет в нац. чемп и, соответсвенно, не сможет попасть в ЛЧ два года подряд, более того, у таких стран отбор в ЛЧ будет по сути проходить в национальном чемпе на 2 года вперед. Но принцип, имхо, может быть только таким, все остальное еще хуже.

2sergej(300319)
Но так вот подумать: что решает Супербол кроме того что он Супербол? Или Кубок Стенли кроме того что он Кубок Стенли? Однако же ... Вопрос то есть в призах и раскрутке.

2Moose(300305)

если этот кубок лиг не будет ничего решать, он будет нах никому не нужен, как кубок содружества, примеры подобных надстроек тут приводились.

Главный итог - это что мы получили право на утешительный раунд. Причём не дожидаясь милостей от Андерлехта и Малаги. Даже забей бельгийцы в конце мы выходили всё равно. А победа бельгийцев в 3 гола всё таки из области фантазий.

Что касается самой победы над Миланом, пусть и в гостях, то это конечно не предмет особой гордости. Всё таки Милан выступал не лучшим составом. Хотя конечно тех кто был на поле не упрекнёшь в недостатке самоотдачи. С другой стороны, у Малаги было не больше мотивации чем у Милана - однако шмогли мы а не бельгийцы (и смешно думать что Андерлехту не нужна ЛЕ).

В целом итог осени 2012 следует конечно признать неудачным, но теперь это итог промежуточный. Возможность реабилитироваться у Зенита есть. Но для подтверждения хотя бы прошлогоднего уровня надо выйти по меньшей мере в полуфинал ЛЕ. Ну а для реального шага вперёд нужно побеждать.

Для России в целом, в весне ЛЕ имеем три команды, это не так и плохо. Жаль конечно что в ЛЧ в этот раз не осталось никого. Но на набор рейтинговых очков в ЛЕ даже больше надежд.

По игре, в целом играли неплохо. Грамотно оборонялись, при этом создавали остроту и впереди. Команда похоже обретает себя в новой композиции. Многие будут поминать эпизод с падением Алвеша на итальянца в первом тайме - но по мне пеналя там всё же не было, потому что Алвеш скорее упал на игрока споткнувшись сам чем снёс его, и при этом игрок в сущности никак не участвовал в игровом эпизоде как таковом и не имел возможности достать мяч. Впрочем по конечному итогу и ничья устроила бы Зенит.

Уф, я чуть не обосрался!
как же я завидую чОрной завистью выездюку Тойвинену.
напьёмся в говно! ))))

Ну что ж, сняли скальп с Милана в их логове! Всех с Победой!!!!!!!

2joff(300307)
2LokoSnork(300308)
А что болеть.....друг Сильвио разве не поможет?

МанСити технично слились из говноЛЕ. Решили биться за чемпионство и не отвлекаться на всякую куету.

Балеем за бамжатню. Нехай ковыряюцца в своем говнокупке.

2Микола Питерский(300255)
Вполне жизнеспособный проект ... это гипотеза или основано на реальной информации?
Единственно конечно что при одном матче с командой из другого дивизиона не совсем ясно на каком поле его проводить.

2sergej(300263)
Схема предлагаемая Миколой в 2Микола Питерский(300255) (даже если это его собственное предложение) - как раз вариант решающий эти вопросы. Не важно та ли это именно схема что обсуждается - возможны и другие. Суть тут в том что в принципе, такой вариант можно найти. Для УЕФА, каждый дивизион можно назвать чемпионатом (России и Украины), а финальный плейоффс - Кубком Лиг к примеру. То что матчи с соперниками из другой страны пойдут в зачёт своего чемпионата гарантирует их официальный характер. Надо ещё продумать как официально изаинтересовать победителя Кубка Лиг (но тут может хватить для заинтересованности и просто призового фонда).

Тойвинен и со. уже на террасах!
http://s47.radikal.ru/i118/1212/aa/b84213024b46.jpg

Сравнил состав Милана в последнем матче чемпионата против Катании и сегодня против еврогавна.

Были тогда и нет сейчас в основе

Амелия,Мексес,Констант,де Йонг,Монтоливо,Ночерино,Робиньо,Эль-Шаарави

Нормально,8 человек основы не играют! ;)))))))))))))))

2Dingo(300298)
в Англии можно играть в соперника, а не в мяч?)))))смешно...не, ну смотри конечно..

ну и чтоб обидно не было вспомни былое
http://www.youtube.com/watch?v=uBv5Tg3OWsA

2Dingo(300296)
судим агрессивный прыжок..у которого была цель остановить Кержакова любой ценой. и мяч тут был вторичен..я об этом уже говорил и Дух про это упоминал тоже...так что Черданцев прав..тебе нужно просто выйти поиграть в футбол во двор и там подкатиться вот так же под кого-нить для лучшего понимания происходящего на поле..и потом расскажешь про сопли (только не нужно мне рассказывать, что ты каждый день так людей выносишь)...вон, кстати, Инсуаральдо тоже ведь возможно в мяч сыграл..его красную тоже оспорим?
Ну и с Малафеевым это ты смешно...тогда уж нападение на вратаря давай обсудим..