Сегодня в Перми начался судебный процесс над 25-летним болельщиком «Зенита» Сергеем Суриковым, сообщает «Комсомольская правда». Суриков обвиняется в том, что 10 мая во время футбольного матча «Амкар» - «Зенит» ударил начальника пермской милиции общественной безопасности Константина Строгого. Согласно версии следствия, хулиганившие болельщики петербургского клуба не отреагировали на замечание милиционеров, попытались перейти в другой сектор, а потом и вовсе совершили попытку скрыться. Суриков, входивший в эту группу, побежал к проходу, но там его встретил и попытался остановить Константин Строгий, за что и получил кулаком в лицо. После этого Сурикова задержали и заключили в СИЗО, где он провел месяц. Обвинение запросило для Сурикова 3 года условно. Сам обвиняемый попросил следствие «не ломать ему приговором жизнь».
ха-ха-ха..

2desp(204395)

Если условный Бердыев не согласен с решением судей и требует видеоповтора, который показывает что условный Бухаров не был в офсайде. и судья определяет что нарушение было, то в ворота условного Зенита назначается пенальти (при нарушении в штрафной); ФПН по оценке эпизода судьёй. Я бы ограничил право видеоповтора только засчитанными или незасчитанными голами, или нарушениями в штрафной. Это не охватывает всех судейских ошибок но по крайней мере часть.

При этом Бердыев использует своё право видеоповтора и при повторном эпизоде потребовать его уже не может если у него один повтор на матч (или может только ещё раз если два). Это гарантирует что тренеры будуьт прибегать к повтору только в крайних случаях.

Кроме того я бы перепроверял красные карточки по видеоповторам после матча. Не для пересмотра результатов, но для справедливости индивидуальных дискв.

2SBG(204380)

Ошибок с определением заведомо активного офсайда достаточно много чтобы оправдвать видеоповтор. Тем более что количество их можно ограничить (например разрешить каждой команде потребовать виделповтор максимум два раза за игру, только в ситуациях связанных с засчитанным или незасчитанным голом, или скажем нарушением в штрафной ведущим к назначенному или неназначенному пеналю).

2easy(204376)

Да, атакующий Божович, это здорово, особенно по Амкару.

2joff(204387)
:(

Что-то какие-то черные времена для футболистов наступили.

бокс дерьмоооооооооооо стал.второй день плююсь с че. стоит чувак конкретно обнял и не пускает. противник вырывается. отталкивает-хуй. обхватил как обруч кадушку. смотрю на судилу. тот в метре стоит смотрит ноль эмоций. и это легкие веса!!!! я уж молчу про счет ударам-ваще от фонаря... но это хуй с ним не видят типа. но правила то есть! ебтвмть, самое большое разочарование после вне игры в футболе...

2desp(204382)
Да, в боксе видео повторы было бы удачно. И чипы в перчатки и трусы. Еще видеоповторы не помешают в шахматах. Из туалетных кабинок.

2SBG(204380)
"сам подумай почему" не будет он думать... ему это в падлу... в хоккее и в теннисе есть сколько-то раз за матч...значит и в футболе надо...а то что в хоккее чистое время..а в теннисе нет временного регламента (на сколько знаю...периодически разговоры о его введении возникают) это не ибёт...кстати вот ещё один вид спорта, где нет видеоповторов, и много споров о том, где приземлился мяч... воллейбол ....в гандболе тоже нет видеоповторов, хотя тоже возникает куча спорных моментов..например, с заступами..но ведь, главное, что в хоккее есть и в тенннисе!! а прикинь в боксе видеоповторы введут...то же веселуха будет)

2Volodya(204364)
В случае нахождения одного из игроков в пассивном офсайде никакой чип не поможет. (сам подумай почему) А значит 100% решения проблемы он не даст. А со взятием ворот и выходам мяча за пределы поля проблема надумана. Не так часто это случается чтобы вводить столь радикальные перемены.

2Dingo(204310)а где в Росси есть чо?

2NMM(204369)
"Видимо дерьмо СДСВ в башку ёбнуло"
Примерно о том же подумал. В том смысле, что представил как Божович вешал лапшу руководству Динамо о том. какой охуенно атакующий футбол он будет прививать .

А хде Ставр?:)))

Депутат купил молчание изнасилованной им 13-летней школьницы
В Ставропольском крае задержан депутат Законодательного собрания одного из районов - он подозревается в изнасиловании 13-летней школьницы.

Как сообщает краевая телекомпания "Ставрополье", народный избранник сначала изнасиловал девочку, а потом дал ей 15 тысяч рублей, чтобы она молчала.

Депутат уже задержан правоохранительными органами, которые должны выяснить, был ли половой акт добровольным. Психолого-психиатрическая экспертиза покажет, понимает ли девочка, о чем говорит.

Действие депутата пока квалифицировано по ч.2 ст.134 (половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста) УК РФ.

Конкретно в этом матче надо было или атаковать большими (ударение на первом слоге) силами или аккуратнее (ударение на предпоследнем слоге:))) играть взаду.

ВанГааль выбрал не рыбу ни мясо. Какой-то осторожно атакующий футбол. При этом единичные и очень опасные прорывы по краям случались, но замыкать в центре штрафной было некому, за Оличем следили а подмоги не было. А рисковать, кидать на подмогу полузащиту и защиту не то Ван Гааль не решился, не то игроки не выкладывались. Ну в общем помня резкие контратаки ИНтера против Барсы бояться было чего.

Но тогда уж дейссно Тимоха был бы на порядок нужнее с его умением страховать центр

2NMM(204369)

Да всё это херня ... це ж Бавария ... ясно дело Интер всё купил ... скоро Эль Паис напишет.

Боммель хуевее сыграл в этом конкретном матче.

Божович "Мне не нравится игра победителя Лиги чемпионов"


Возвращаясь немного к итогам Евросезона. Удивил ли вас чем-нибудь финал Лиги чемпионов? Насколько для вас ожидаемой была победа "Интера" в главном клубном турнире Европы?

- Победитель всегда прав, так можно сейчас сказать об "Интере" и Моуринью. Но не могу сказать, что мне нравилось, как "Интер" играл. Все равно я больше люблю атаковать, мне больше по душе та игра, в которую играет "Барселона", чем игра "Интера", да и "Баварии". Немецкая команда больше атаковала, но качество было на стороне "Интера". Потому если бы за "Баварию" играли два центральных защитника "Интера" Самуэль и Лусио, а Демикелис и Ван Бюйтен за "Интер", тогда счет был бы другим.

То есть судьбу игры решил именно провал центральных защитников?

- Да.

Мог ли усилить "Баварию" в финале, оставшийся на скамейке Анатолий Тимощук?

- Тимощук сто процентов был сильнее Ван Боммеля, он должен был играть. Я думаю, Ван Боммель играет, потому что он голландец.

2SBG(204362)Речь для меня идет о необходимых вещах: определение офсайда, взятие ворот (в хокке практикуется), и вышел мяч из игры или нет.

2Volodya(204360)
Он прав. Ну его нахуй все эти повторы и чипы - этот американский футзбал с педами в лосинах, с паузами по пять минут на просмотры повторов, рекламу и прочую хуйню. Футбол - это драйв, экшен. И так дохуя стало симуляций и затяжек времени. А со всякими нововведениями смотреть станет и вовсе невозможно.

Президент ФИФА Зепп Блаттер в преддверии старта ЧМ-2010 выступил против внедрения новых технологий в футбол. "Когда вы присутствуете на футбольном матче или смотрите игру по телевизору, то являетесь экспертом. У каждого есть свой взгляд на любую спорную ситуацию. Если мы внедрим в игру новые технологии, то из футбола уйдёт страсть, исчезнут все спорные моменты. Мы хотим сохранить эмоции великой игры", - цитирует Блаттера Reuters.
----------------
Ну и мудак
Страсти ему подавай

2Празднег Cвинаёб!(204355), ну на мой взгляд, со свистком судья поторопился. НО гол был забит точно после свистка.
Хотя, как мне показалось, Ваши были посильней. Обидно третий пропустили. НО в овертайме Вас задавили чётко.

А вот четвёртый матч я не видел, увы.

2поляк(204348)
по видимому чёрную икру)

2sergej(204345)
Десятка, вроде. Но тот же бюджет Москвы, вроде, у триллиона.
Хотя 950 - как-то много, надо лучше изучить, как считают.
Хотя ЧТК, вроде, дороже будет :))

2поляк(204348)

ты все перепутал. как обычно.. и Маазу, и titi, и торгущий блядями писарь из Ставрополья - хохлы.
мяср, сало, Трубач в одном флаконе, все сходится.

2Двойные стандарты(204198)
ты финоминальный лошара!! :)))))))