Вoровство Спартаком Бахарева и Бузникина ярчайший пример,как СМ забирал самых лучших,оставляя другим крохи.
В сезоне 1996 года Бахарев и Бузникин заняли 18 место в составе Лады. Бахарев в 28 играх забил 1 гол, БУзникин 2 гола в 22 играх. Вся вышка за ними гонялась после такого сезона в Ладе,но СМ всех опередил. Пришлось Локо с досад Лоськова из Ростова забирать,но он и близко не имел такого потенциала,как Бузникин - Бахарев.

А воровство Нигматулина из Камаза,который в вышке до перехода в СМ отыграл целых 19 игр за года? За него была такая драка перед сезоном 1995

2desp(203960)

Да там просто всё. СМ в основном забирал на корню до того как они и в списки успели попасть. Кого брали из списков, это уже исправление ошибок.
Бузникин, Бахарев, Нигматуллин херовые конечно игроки были в момент перехода ... Кого е...т формально они в списках или нет?

2joff(203932)

Нет это ты путаешь. Ценность Кубка лиги примерно та же что ваших 9ти купленных чемпионств без конкурентов (хотя в отличие от них он по крайней мере честный). А КУЕФА и СК, это уровень другой.

Странно кстати что не одна другая российская команда никогда раньше не выиграла этого выставочного матча в начале сезона (и только одна добилась права в нём участвовать). Я знаю учёных которые говорят что нобелевская премия херня и им не нужна. Я только ни одного не знаю который бы отказался когда ему предлагали. Выиграй СМ те же призы ты бы их тут возносил до вершины. Только ему недано потому что он вечный лузер.

2Климентий(203920)

Я совсем в теме - в статьях цитируется тот же самый разговор и ничего нового. Так что обсуждать тут нечего, говорить можно только о том почему вдруг очевидная х...ня снова всплыла. Может какие то игры перед ЧМ (направлено против Баварии и германии больше чем против Зенита). А может и просто так ... случаев много.

Но честно говоря обсуждать это малоинтересно. Из самого разговора очевидно что Гена петров вообще не знает ничего, а его собеседник просто несёт пургу. Технически подкуп в подобном виде неосуществим.

В 1978 году Аргентина выиграла у Перу 6-0 и обошла Бразилию, так тоже начались разговоры о подкупе. Причём тогда гораздо более основательные. (Аргентине нужно было не меньше 4-0, тогда как Зениту хватало 0-0, и противник был бедное перу а не команда миллионеров Бавария). Каждые несколько лет газеты что то печатали ... И что? Аргентина перестала быть чемпионом? После ЧМ 82 писали что италия передавала Камеруну мешки денег за ничью. Через несколько лет писали опять что де видели мешки, когда к следующему ЧМ дело шло ... Ну и что? Италия потеряла титул?

Спортивная пресса любит писать всякую х...ню о подкупах. В данном случае русская мафия, Газпром, благодарные темы в Европе. Но на хера игрокам Баварии которые миллионеры жертвовать своей репутацией? А если подкуплен клуб, то зачем 4-0? Катается 0-0 или 0-1 и не привлекает никакого внимания. А так матчи не сдают.

Так что идите нах... друг Климентий, нет времени на вас. В баню, в баню.

2SBG(203991)
думаю ссылки на вв было бы достаточно) жаль там титька не в фаворе..

2desp(203989)
Ой, да выводы АБЦ забыл. Восполняю : Ебать Зенит сильно и очень больно!

2desp(203982)

Крус Морсильо, Пабло Муньос | ABC
"Бавария" в 2008 году "продала" полуфинал русской мафии? Расследование УЕФА

Европейский футбольный союз (УЕФА) обратился в Национальную судебную палату Испании и Антикоррупционную прокуратуру для обмена данными о вмешательстве русской мафии в розыгрыш Кубка УЕФА, сообщает ABC. Речь идет, в частности, о полуфинальном матче Кубка УЕФА 2008 года между мюнхенской "Баварией" и "Зенитом" из Санкт-Петербурга: в ходе прослушиваний в рамках операции "Тройка", направленной против русской мафии, были перехвачены компрометирующие разговоры, свидетельствующие о возможной "покупке" за 50 млн евро матча, завершившегося победой "Зенита". Впоследствии "Зенит" выиграл в финале у "Глазго Рейнджерс" и завоевал Кубок, напоминает издание.

Из записи разговора Геннадия Петрова и Леонида Христофорова ясно следует, что русская мафия "устроила", как пишет издание, полуфинальный и финальный матчи за Кубок УЕФА. Расшифровка этих прослушек была передана УЕФА испанским правосудием, и футбольный союз проводил собственное расследование, однако теперь счел, "что работа станет гораздо эффективнее при содействии испанских органов безопасности, находящихся в авангарде борьбы с русской мафией".

Пока ни УЕФА, ни испанское правосудие "не располагают убедительными данными, позволяющими обвинить мюнхенскую "Баварию" либо "Глазго Рейнджерс" в получении денег за вышеупомянутые матчи, однако есть серьезные подозрения, что так и было", поэтому УЕФА решил довести расследование до конца. Информация о существовании структур, занимающихся организацией договорных матчей, появилась еще в ноябре 2009 года, поставив под сомнение около 200 матчей в девяти странах, добавляет издание.

"Присутствие русской мафии в спорте - не новость; источники, с которыми консультировалась ABC, даже полагают, что речь идет об одной из ветвей ее бизнеса. В связи с этим стоит упомянуть о том, что некоторые лица, по мнению полиции, связанные с преступными группировками, занимают ответственные посты во влиятельных спортивных организациях. Это вызвано тем, что в спорте циркулируют огромные деньги, и эта деятельность позволяет поддерживать привилегированные контакты с соответствующими политическими и экономическими кругами", - пишут в заключение корреспонденты.

2desp(203981)
фу, бля :((( Он небось фантазировал :(((

2sumo78(203983)
"У Онопко либо дырявая память, либо он не договаривает, что 300 - это, возможно, официальная зарплата, остальное же в конвертах разносил Н.П.Старостин."
неубиенный аргумент..либо забыл, либо врёт..

"зарплата Бахарева и лавочника Дмитриева была 5 тысяч "
ещё пару раз повтори, вдруг, кто не понял..:)))

2Мoussa Maazou(203980)
Дениска...подскажи плиз ..что почитать у вебмастера? вот этот титькин примерный перевод на английский не понятно чего и откуда:
2Web master(203741)
или вот это:
Вот ссылочка на фрагмент статьи из Штерна за 31 мая 2010 года
"Misha: Sie haben sie bezahlt, Mann.
Guennadi: Ich weiß es nicht. (lacht) Ha, ha, ha.
Misha: Weißt Du, wie viel sie Bayern gegeben haben sollen? 50 haben sie Bayern gegeben.
Guennadi: Bayern haben sie bezahlt 50?
Micha: Ja, 50.
Guennadi: Ja, kann sein. Und, andererseits, wie auch sonst? Anders kann man nicht gewinnen.
Misha: Die waren gelähmt. Die sind nicht mal gelaufen."

и где в этих статьях ВЫВОДЫ уважаемых газет??)))

2desp(203974)
а по поводу постулатов Эйнштейна..я разве хоть раз попытался их опровергнуть? это ты сравниваешь публикацию газетой какого-то ей известного факта.. с публикацией целой научной работы...
====================
Супротив Эйнтшейна тебе рано пиздоболить - молоко на губах не обсохло, да и супротив El'Pais тоже. Ответь на простой вопрос, если то, что пишет целый ряд уважаемых мировых СМИ, по выражению наркобиолога, брехня, то почему же их так и не поймал никто за руку на вранье? Где иски в суд? Зачем в таком случае петушился Митрофанушка, что подаст в суд? Где решение суда по El Pais? Ну, а пока никто выодов опубликованных в ABC и Stern не опроверг (кроме чиновников УЕФА - у них работа такая), сие означает, что футбольное коммьюнити в целом не сомневается в истиности фактов изложенных в публикациях по делу Зенит-Бавария .

..я вот тебя уже ..который пост прошу..опубликуй плиз ..выводы по делу покупки ...которые сделали уважаемые газеты???
=================
Читай Матчасть!

Если абстрагироваться от реальности, то
Есть люди КОТОРЫЕ покупают, а есть люди КОТОРЫХ покупают. Это в равной степени нужные люди. А есть люди, которых не покупают и не продают, т.е. их как бы и нет вовсе.
Известно, что Федун мечтает продать Спартак, но его никто не покупает. Приходится по мелочи барыжить в судейских.

2desp(203974)
повелся - теперь аптекай.

2joff(203969)
"а в отношении к фазе луны тебе не нада? цыфры вещь упрямая. вы сосете."
не было бы "вы сосете"...было бы вбросом..а так чистейшее дрочево..)))

2Мoussa Maazou(203971)
дениска..я вот тебя уже ..который пост прошу..опубликуй плиз ..выводы по делу покупки ...которые сделали уважаемые газеты??? кроме тебя и прочей титеподобной пиздобратии..их вроде бы никто не видел..
а по поводу постулатов Эйнштейна..я разве хоть раз попытался их опровергнуть? это ты сравниваешь публикацию газетой какого-то ей известного факта.. с публикацией целой научной работы...

2desp(203967)
упоминание о покупке или о чём?))
=================
Читай Матчасть в переводе Веб-мастера. Отвечать на твои глупые вопросы по содержанию матчасти очень утомительно, да и что-то недосуг. Могу только пересказать фабулу статьи - Зенит купил баварию в кубке УЕФА. Ж))

2desp(203968)
а ты думал подростковые комплексы не будут так ярко проявляться? Естественно как желтая газетенка хуйню напишет и сама же опровргнет - так тут обдрочится. Читая, естественно, через слово, выбирая только нужные фразы. А как бывший игрок сраптачка скажет что допингом команду травили или кореш бывшего игрока расскажет что пиздец какой говно-клуб это мясо - так сразу и не знает никого :)))

2SBG(203966)
"купленный говнокубок и победа в выставочном матче посвященном началу сезона? негусто.
ты еще кубок премьер-лиги забыл. ценность примерно такая же."
радует, что после этой его фразы ...тут же начинает дрочить на практически мяч без пятен...

2desp(203965)
мне кажется лимита сейчас снова заскулит и начнет тыкаться в матчи с локо и ментами. Типа остальное не щитово и все такое.й

Совсем Вы тут без Футбола все ёбнулись. Суходрочка какая-то.

лучше = лучшие

2sumo78(203950)
Титя ..как обычно пропускает половину соообщений..я уже заебался ему рассказывать...может тебя он послушает)
так например бушманов был в списке лучших в 95, 96, 97!!! и в 98 году уже в составе спартака..
канищев (96) Ковтун (97) Булатов (97) Сметанин( 95, 96) эти через сезон после их включения в списки оказались там же..причём сметанин пропустил почти сезон 97 года из-за травмы..
баранов, придя летом в спартак, за 4 месяца вроде бы ворвался в списки лучших..как игрок спартака..но до этого он пролвёл очень хорошие пол сезона в балтике..

возмущен неспортивным поведением сумо канеш... за раз по связке статусов, скоро остальным вообще ничего не достанется :(

2Климентий(203954)
Как ты думаешь - почему в сраптаке игроков кормили допингом? Это как-то связано с методиками романцева?

2sumo78(203950)

Иди тварь ебанная на сайте Шурика почитай интервью Решко.

Мне особенно это понравилось:

Правда, в 72 году мы в Киеве сыграли с «Зарей» 3:3, и это был договорняк. Они уже чемпионами стали к этому моменту, мы — вторые. К чему игроков лишний раз травмировать?

Итоговая таблица сезона 72 со 2 места по 6:

2. Динамо К 35
3 Динамо Тб 35
4. Арарат 34
5. ЦСКА 34
6. Днепр 34

http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1972

2joff(203951)
наш уровень - это Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Естественно сраптаку было бы удобнее расформировать где-нибудь пару-тройку тысяч команд, может он хоть тогда что-нибудь выиграет в Европе :(