2Dingo(149257)
Такая же проблема, что четко не прописано. Но, надеюсь, больше беспредела не будет.

2Елисеев Е. И.(149246)
А при чём тут умысел? Доказанным был ФАКТ неверного оформления заявки, а это нарушение предусмотренное тем же пунктом правил. Поэтому по совокупности нарушение более грубое.
А умысел и у Адвоката не доказан ... да и не было его 100%.

Аргумент про 4 минуты это для бедных, невозможно доказать, что они не повлияли на исход игры.
Ну вон УЕБ тоже ничего не выиграл, срезав по мостику....

2SBG(149248)

Про резервных вряд ли, так ведь можно сказать, что и кепочного Губника в свое время резервные не должны были допускать до игры. Тут как раз прецедент.

1-1 оставлять тоже нельзя (даже если снять очко с Зенита), потому что возмутятся Лохи. Они - пострадавшие, потому что находились в неравных с Зенитом условиях. Аргумент про 4 минуты это для бедных, невозможно доказать, что они не повлияли на исход игры.

2Dingo(149243)
Угу. А если свинья не подогнала условие под ответ - то это уже и не свинья. Если за нарушение не прописано наказание то мы это наказание сами и придумаем. Ну как в случае матча без зрителей для Зенита и отсутствия вообще наказания для сраптака.

2Cloud(149245)
Ну вообще я бы конечно счел бы справедливым наказание принимающей стороны за необеспечение подсчета легионеров путем присуждения им технического поражения. :)

А по сути... Тут надо знать внутренние инструкции клубам. Если соблюденим лимита должны заниматься резервные (как контролем за шипами, отсутствием цепочек и т.п. - что, собственно говоря, логично. Тебе не кажется?) то утвердить результат матча и собрать экстренное собрние РФПЛ где принять поправки в регламент. переигрывать матч даже с момента замены - глупо. Это нарушение спортивного принципа, т.к. 4 минуты "вне лимита" очевидно ничего Зениту не дали. Но если клубам было однозначно объяснено, что за лимитом следят они сами то тогда с Зенита снимается очко, т.е. присуждается поражение. Никаких идиотических 0:3 и прочего - просто снимается очко. А счет остается 1:1 для статистики голов и прочего.

2Moose(149236)
Нету. Есть прецедент более грубого нарушения за которое было засчитано техническое поражение.
Нет, не за более грубое. В случае с нелегитимными паспортами, остался недоказанным умысел неверного оформления заявки. Поэтому наказали не за это, аннулировав все те матчи, в которых учавствовали провинившиеся, а только те, где был превышен лимит легионеров, т.е. где соперник оказывался в менее выгодном положении по отношению к нарушителю. В случае с Зенитом умысел очевиден. Адвокаат не мог не знать, что Текке легионер.

но, вообще, бомжам за замену пасиб.. я даже не предполагал такого развития сюжета, когда возвращался домой..:)))

2Елисеев Е. И.(149230)
Пример прецендента в студию.

2sumo77(149233)
Сумо, ну о чем этим ебланам можно говорить? Буквально ТОЛЬКО ЧТО Зенит был наказан за банер. И тут же та же самая история со сраптаком. И что? Правильно - никаких наказанить. Двойные стандарты. А расисткий банер? Я в сотый раз повторяю - "спартаковость" - это как проказа. Печать урода на всю жизнь.

2Dingo(149237)переживаю за друга (хоть и иудушку). так на позитив настраивался и тут на тебе :-(

2SBG(149221)
В принципе в Щтатах (и ранее начиная с Рима) наказание выносится по закону, если его в законе нет то по прецеденту, если нет прецедента то по решению судьи. При несогласии может быть подана апелляция в суд высшей инстанции.

2Елисеев Е. И.(149229)
Это пожалуйста. Вот пусть находят соответствующую норму ФИФА или КУЕФА относящуюся именно к этому случаю и по ней действуют.


2Елисеев Е. И.(149225)

Если именно по моей логике, то нельзя проводить больше разрешённого числа замен (как нельзя выпускать седьмого легионера). Если ж это правило нарушено, то наказание осуществляется в соответствии прописанной в регламенте нормой, если её нет то в соответствии с прецедентом, если нет и прецедента то в соответствии с решением КДК.

2Елисеев Е. И.(149230)

"Нарушен регламент."
Верно.

"Есть прецедент, когда за подобное нарушение было защитано техническое поражение."
Нету. Есть прецедент более грубого нарушения за которое было засчитано техническое поражение.


"Лично я за то, чтобы Зенит не наказывать."
А я за то чтоб наказать.

"А то у кого-то, не дай Бог, еще сложиться ненароком мнение, что в России регламент един для всех."
Вот тменно для того чтоб господа Елисеевы не могли потом объяснять импотенцию своих клубов во всём турнире четырьмя минутами которые провели на поле вместе Крижанац и Текке.
Жена Цезаря должна быть выше подозрений.

2Dingo(149231)как же так, ты ж так готовился, так на похохотать настраивался?хотя думаю если б всрали выяснилось бы что матч ты смотрел.

о, бля, тут и Тити вернулся.. и Зенит не подкачал..акуенно интересное воскресенье выдалось..

2SBG(149226)
Нарушен регламент. Есть прецедент, когда за подобное нарушение было защитано техническое поражение. Лично я за то, чтобы Зенит не наказывать. А то у кого-то, не дай Бог, еще сложиться ненароком мнение, что в России регламент един для всех.

2marek(149204)
:о))))))))))

2Елисеев Е. И.(149225)
Еблисеев, бить по ногам и играть руками в футболе тоже не разрешено. И для того и нужен судья, чтобы следить за соблюдением правил. Больше трех замен сделать НЕ ПОЗВОЛИТ резервный арбитр. Тупо не-по-зво-лит. Почему он позволяет выйти на поле седьмому легинеру?

2Dingo(149209)

Я бы такое решение только приветствовал.
Давно высказывал такую мысль - нахуя вообще "Зениту" ЧР? С криминальной, насквозь продажной Москвой, и клубами одноневками, типа - москвы всякие, амкары и прочие роторы.
Послать нахуй, вас, нищебродов. Заявиться в чемпионат Англии (начать с самого дна), достроить новый стадион, а потом в хуй не дуть в АПЛ.

2Dingo(149209)ты как, во время матча не лопнул от смеха?все 90 минут зело волновался за твоё психическое состояние.

Ну вобщем все как и ожидалось - наказания за нарушение не существует, а значит его надо придумать и впаять Зениту по полной. Вакханалия 90х годов тревожит мясное говно в черепных коробках, а зависть к победам и игре Зенита не дает спокойно спать. Спирин - типичный мясной гандон. "в правилах не записано, но Зенит заслужил". А еще мясные удивляются "за что нам это" и сопли пускают. Вот за это, за это вечное блядство и проституцию вы в жопе. И еще доооолго там будете вращаться.

2Юровский(149214)
Ничего что я могу предоставить тебе документальное подтверждение 2х голов а ты ни х...я не можешь предоставить кроме собственного субъективного мнения что руками толкаться оказывается можно?

2Елисеев Е. И.(149211)

"3.10. В составе одной команды на поле одновременно может находиться футболистов-иностранцев и (или) футболистов-лиц без гражданства:

первый дивизион — не более трех футболистов;
второй дивизион — участие в матче указанной категории футболистов не разрешается.

Порядок выдачи документов, подтверждающих гражданство Российской Федерации, регулируется Законом РФ «О гражданстве в РФ», Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 10 апреля 1992 года (в редакции от 27 декабря 1993 года; с изменениями от 17 мая 2000 года).

Российские нелюбительские футбольные клубы обязаны выполнять требования по оформлению документов на иностранных футболистов, предусмотренных «Положением о привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы», утвержденным Указом Президента Российской Федерации «О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы» от 16 декабря 1993 года № 2146, а также требования иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок привлечения и использования иностранной рабочей силы в Российской Федерации."

ТАКИМ ОБРАЗОМ ПУНКТ 3.10 РЕГЛАМЕНТА ЧР 2002 ДЛЯ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ЛИГ СПЕЦИАЛЬНО ОГОВАРИВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КЛУБОВ КАК ЗА ЧИСЛО ИГРОКОВ НА ПОЛЕ ТАК И ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ИХ ДОКУМЕНТОВ, Что полностью соответствует моей интерпретации и не подходит к данному случаю. Мера наказания в регламенте не оговорена и была определена ПФЛ после специального рассмотрения применительно к конкретному случаю включавшему оба нарушения.

Дискуссия закрыта. Благодарю за исчерпывающую информацию опровергающую Вашу точку зрения.

2Moose(149205)ничего что Сычёв нихуя не фолил на Тимощуке перед тем как тот получил жк на нём?

лолололо
мясные гниды тупо купившие терек дрочат друг другу из-за 5 минут без лимита.
вот поэтому вы все и гниете, уебаны гыгыгы

2Dingo(149209)
+1000.
но перед этим они должны публично покаяться. очистить российский футбол от скверны под названием "зенит".

способ покаяния известен. правда, уровень воды в финском заливе может подняться и пострадают невинные сопредельные государста...