arshavin.eu: С победой, с первыми голами! СМИ Великобритании сегодня вечером назвали Аршавина Гением. Футбольные менеджеры Европы хвалят Венгера: «который за небольшие деньги купил бриллиант». Наблюдали за очередным фееричным матчем 10 номера сборной России и на Родине. Люди, которые верили в Вас- празднуют, противные - скорбят…
Несмотря на критику «специалистов», грязь на гостевых книгах и прочее, Аршавин продолжал честно делать свою работу, которую заслуженно оценили. Не сомневаемся, что играя за «Арсенал» , Вы будете прибавлять в мастерстве, и принесете еще больше пользы национальной сборной. Болельщикам «Зенита» особенно приятно, что Вы играли за сине-бело-голубых! Продолжайте завязывать шнурки, продолжайте гнуть свою линию, радуйте нас!
А.А.: Спасибо. По игре? Думаю, что сегодняшняя игра на «Эмирейтс» отличалась от предыдущих тем, что мы смогли забить в самом начале встречи. Пропустив быстрый гол, нашему сопернику пришлось перестроиться и начать играть в более открытый футбол, они были вынуждены атаковать. Делали это они достаточно просто: длинными передачами закидывали мяч на своих физически крепких, нападающих. Игроки «Блекберна» пытались воспользоваться своими аутами, которые у них были опасны, они напоминали угловые. В дальнейшем, с течением времени, «Блекберн» играл более открыто. А мы воспользовались этим, нам удавались быстрые атаки, с помощью которых мы смогли сделать результат, и получить удовольствие от игры.

arshavin.eu: В трех голах в ворота «Блекберна», Вы приняли прямое участие. Два гола, пас.. Скажите, какой мяч в ворота «Блекберна» Вы считаете наиболее значимым?
А.А.: Я думаю первый мяч. Это было хорошее начало дня :)

arshavin.eu: Коллеги по цеху как-то поздравили Вас?
А.А.: Да. Обычные в таких случаях слова, ничего особенного.

arshavin.eu: Мы не увидели фирменный жест А.А. Это новинка, которая повторится в дальнейшем?
А.А.: Нет. Надеюсь, что скоро все будет как прежде. Традиция есть традиция. Главное, забивать голы. Сегодня просто эмоции были такими.

arshavin.eu: Андрей, что за заколдованный круг опоясал Бендтнера? С одной стороны он нагнетал, открывался, много боролся. С другой стороны, имея такие моменты, например, последняя Ваша передача на него просто идеальна, но, Ник и здесь не забивает..
А.А.: Он-форвард. Для нападающего важно иметь моменты, он их имел. Сегодня он не сумел поразить ворота, надеюсь, что в следующих играх он забьет свои голы. А сегодня, его промахи оказались не столь важны для командного результата. 4-0 это 4-0.

arshavin.eu: Вы задержались после перерыва. Вам оказывали медицинскую помощь?
А.А.: Да, в перерыве матча мне зашивали правую ногу. На десятой минуте матча Ойер разорвал мне бутсу, порвал ее вместе с кожей. Поэтому нашему доктору пришлось поработать со мной в перерыве.

arshavin.eu: Забив второй гол, Вы подбежали к нему?
А.А.: Да, поблагодарил его за хорошо выполненную работу :)

arshavin.eu: Андрей, на «Эмирейтс», среди болельщиков канониров были замечены два родных Вам человека. Присутствие Юли и Темы на стадионе придало Вам дополнительные эмоции?
А.А.: Конечно, я рад, что они первый раз посетили стадион. Кстати, и Юлина сестра - Ксения была на игре. Это был их первый поход на игру, я доволен, что он оказался фартовым.

arshavin.eu: После игры, Вы отправились на благотворительный вечер. Расскажите об этом.
А.А.: Это акция была задумана и проведена Микаэлем Сильвестром. Он помогает детишкам Нигерии. Мероприятие проходило в одном из холлов известной гостиницы в центре Лондона. В зале собрались практически все игроки «Арсенала», приехал Дидье Дрогба. В отеле был проведен аукцион, на который были выставлены футболки Дэвида Бекхема и Зинетдина Зидана, бутсы Криштиану Роналду, часы и другие аксессуары известных футболистов. Много было лотов. Надеюсь, что Микаэль собрал хорошие деньги для детей.

arshavin.eu: Андрей, английские команды в среду проводили решающие матчи в ЛЧ. Несмотря на это, матчи Премьер-Лиги не были перенесены с субботы на воскресенье. Это в порядке вещей в Англии?
А.А.: В Англии об этом не думают. Такие разговоры здесь не ведутся. Если ты стремишься выигрывать, значит, должен быть готовым играть во всех турнирах, а не думать о переносах или об отдыхе.

arshavin.eu: Андрей, родном городе за Вас переживают, радуются Вашим успехам. Но, у болельщиков «Зенита» в четверг был не лучший день….
А.А.: Я не видел игры. Что касается противостояния с «Удинезе»? Думаю, что еще ничего не закончилось. Если «Зенит» забьет быстрый гол, думаю, у них будут хорошие шансы продолжить борьбу в Кубке.

arshavin.eu: Какие планы на завтра?
А.А.: Тренировка. Будем готовиться к следующей игре.

блю я это дело.

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/arsenal/article5907503.ece

ANY doubts about Arsenal’s recent expensive purchase of little Andrey Arshavin can surely now be laid to rest after his remarkable goal, midway through the second half. He received the ball from Denilson and found Danny Simpson standing solidly in his way. Arshavin almost casually and elegantly picked his way past him with a shot from a narrow angle into the top right corner of the Blackburn net.


Arshavin was crucially involved in the opening goal, scored in the second minute. Nicklas Bendtner sent Theo Walcott clear on the right. He was far too fast for Gael Givet and Arshavin made contact with his low cross by the near post, but the ball flew in off the hapless defender Andre Ooijer.

Arsenal showed their sheer depth and breadth of talent. In Rome last week their celebrations after squeezing through on penalties against an unexceptional Roma looked somewhat excessive. But here they displayed scintillating, inventive and incisive football.

As for Blackburn, they were not prepared to lie down at the Emirates. Some of their responses were harsh, and there was reason to feel that the talented El-Hadji Diouf, booed wherever he goes, might even have received a red card rather than a yellow after a nasty foul on the Arsenal goalkeeper Manuel Almunia, after the ball had been cleared.

Poor finishing in the second half enabled Blackburn to keep the score down to 1-0 for some time. After 48 minutes, when Walcott zoomed past Stephen Warnock, who had relieved the injured Givet at left-back, Bendtner shot just wide from the cross.

Subsequently, after a fine run from defence by Kolo Toure and a pass from the always adventurous Alex Song, Bendtner was clear but again shot feebly, this time at Paul Robinson.

Soon after it was Arshavin who sent him clear but Robinson had no trouble with his shot. And hardly by way of a change, on 79 minutes, Song and Arshavin sent the Dane through again and this time he shot over the bar.

There were dangerous moments for Blackburn after 37 minutes, first when a free kick by lively little Samir Nasri rebounded from the bar, then when Arshavin drove in, to be resourcefully caught by Robinson. But shortly before half-time, when Arsenal’s defence seemed suddenly distracted, Almunia had to be very quick off his line to get to the ball before Morten Gamst Pedersen, who was probably the best of Blackburn’s attacking weapons.

Arsenal’s third goal was delayed until the 87th minute. Once again, Arshavin was centrally involved, receiving the ball unmarked and having his shot bravely saved by the put-upon Robinson, who could do nothing to stop Eboue exploiting the loose ball.

In stoppage time Martin Olsson brought down the young substitute Carlos Vela in the box and Eboue scored from the penalty spot. Those last two goals may have been a long time coming, but they certainly told the truth about this one-sided game.

Of the two managers, Arsène Wenger was predictably delighted, Sam Allardyce, lamenting the absence of so many injured players and injuries to others in the game, predictably dejected.

Wenger said he had “been waiting for a long time” for such an Arsenal performance and felt it had much to do with the pressure being lifted after their survival in Rome. “The team was very fluid and I believe this team can go from strength to strength to the end of the season.” He enthused about Arshavin’s qualities: “Intelligence, vision and talent. His goal was an example of that.” And he defended Bendtner: “He didn’t finish well but he played well. The important thing is he creates chances. He has power and pace, he understands the game. Remember he is still only 20.”

Allardyce declared: “We have to accept this defeat on the chin. The more important thing is about recovering injured players. It devastated the squad.”

And all this from Arsenal even without Cesc Fabregas, who, says Wenger, should be back in a fortnight.

Star man: Andrey Arshavin (Arsenal)

Yellow cards: Blackburn: Diouf, Mokoena, Khizanishvili

Referee: P Dowd

Attendance: 60,091

ARSENAL: Almunia 7, Sagna 6, Toure 7, Djourou 6, Clichy 6, Walcott 7 (Vela 79min), Song 7, Denilson 6, Nasri 6 (Eboue 83min), Arshavin 8, Bendtner 6 (Diaby 79min)

BLACKBURN: Robinson 6, Simpson 5, Ooijer 6, Samba 6, Givet 6 (Dunn 13min, 6), Khizanishvili 6 (McCarthy 66min, 6), Mokoena 6, Warnock 6 (Olsson 55min, 6), Pedersen 6, Roberts 6, Diouf 6

2titi--(142362)
будь другом скинь оценки Видича и Аршавина, это намного интересние чем убогий ЧР!)))))))))))))

Moose / 142363

Я тебя никуда не втягиваю,только подумай на досуге,почему вся Одесса всегда болела за СМ после Черноморца.

Ответ,вот в этих Шепеле,Роменском,Олеге Морозове,Беланове.

Ты не думешь.,что явтор только поютму пышет злобой.

Ты пышешь злобой на Романцева потому,что он вас нагибал и нагинал более 10 лет,а автор пышет злобой на ДК за то,что разваливали его родной Черноморец и уводили всех,кто становился там звездой.

Да,кстати,как тебе эта статистика:

Всё тот же Аркадий Галинский приводит следующую статистику: в 1981-1990 годах (за 10 лет) количество игроков, числившихся в динамовском дубле, но не сыгравших ни одной минуты за основной состав, составило 122 (сто! двадцать!! две!!!) боевых единицы.

Спасибо,что не забанил меня сразу! ;)))))))))))))))))))))))))))))))

Moose / 142361

Совершенно верно,Шепель забил 38 голов в 36 играх 1 лиги после чего сразу получил трехкомнатную квартиру для 3 человек своей семьи в центре Киева и Волгу без очереди.

Почитай статью и выскажи свое мнение,что там правда,а что нет. ;))))))))))

Поверь,это интереснее,чем смотреть за нынешним убогим ЧР.

Moose и sumo77

Единомышленники,у меня для вас интересная статья на футбольную тему. Вам будет интересно,уверен.

Извинити,заранее,я ее привожу в сокращении:

ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА


Но это были всего лишь цветочки. Ягодки появились несколько позже. В 1972 году Первым секретарём ЦК КПУ становится Владимир Щербицкий, личность, как говорят сейчас, харизматическая и беззаветно влюблённая в футбол вообще и в киевское "Динамо" (а в кого же ещё?!) в частности. Приход Владимира Васильевича ко всеукраинской власти свершился в нелёгкую для киевской команды годину: после безраздельного властвования в 1966-68 гг под руководством Виктора Маслова из последующих пяти чемпионатов динамовцы выиграли только один - в 71-м, позволив "Заре" в 72-м стать второй украинской командой-чемпионом, а "Арарату" в 73-м сделать "золотой дубль".
Кстати, именно "Арарат", именно в финале Кубка СССР 73-го года, и именно против киевского "Динамо", сам того не подозревая, предопределил концепцию развития украинского футбола на ближайшие полтора десятка лет. Невесёлую, надо сказать, концепцию. Концепцию усиления геноцида. Итак, предоставим слово очевидцу событий. Снова Аркадий Галинский: "Внешняя канва событий в этом матче выглядела так. На 61-й минуте киевляне повели 1:0; на 87-й Севидов (тогдашний старший тренер "Динамо" - прим. авт.) заменил полузащитника Буряка защитником Зуевым; на 88-й-нападающего Блохина- защитником Кондратовым; на 89-й минуту ереванцы счет сравняли, а в дополнительное время забили второй гол. Между тем заменять Буряка и Блохина Севидов вовсе не хотел. Это один из его помощников, сидевший рядом на тренерской скамье, раз за разом настойчиво ему напоминал, что Зуева и Кондратова выпустить на площадку необходимо, поскольку на сей счет имеется твердое указание руководителей городского совета общества "Динамо". Дело в том, что Зуев с Кондратовым не являлись еще мастерами спорта, а коль скоро "не мастер спорта " выходит на футбольное поле в финальном кубковом матче хотя бы на несколько секунд, мастером он стать обречен - вне зависимости от того, победит его команда в этой игре или потерпит поражение. Таким образом, руководители городского совета "Динамо", которые план подготовки мастеров, как всегда, недовыполняли, поставили бы в своей отчетности безо всяких трудов еще две галочки". Интересная ситуация. Запомним её. На всякий случай...

И ещё одно знаковое - пожалуй, не только для украинского, но и для всего советского футбола - произошло в 1973 году. Усилиями Александра Севидова, не погнушавшегося самолично и неоднократно приезжать на переговоры в Одессу, в киевском клубе была создана связка Блохин-Буряк, плодами усилий которой Сан Саныч, правда, не успел насладиться в полной мере. Но 19-летнего Леонида Буряка, коренного одессита, пацана с Пересыпи, лидера выступавшего тогда в первой лиге "Черноморца" и молодёжной сборной СССР, Севидов переехать в Киев уговорил.
Да, не сравняй "Арарат" счёт в том кубковом финале... Глядишь - и Севидов удержался бы у руля. А так - его снимают и приглашают возглавить клуб из столицы УССР Лобановского и Базилевича. Над всей футбольной Украиной сгустились тучи.
Фигура Базилевича нас интересует постольку-поскольку: тренерский тандем Лобановский-Базилевич вскоре распался путём элементарного обнуления второй его составляющей. А вот Лобановский с подачи при участии Щербицкого на долгие годы получил невиданную футбольную власть. Непререкаемую. Невиданную. Вседозволяющую. "Цель оправдывает средства" - этого маккиавелевского принципа Лобановский придерживался всю свою последующую тренерскую карьеру. Новый старший тренер "Динамо" с первых дней своего пребывания у власти решительно ввёл свои, кардинально отличающиеся от прежних, порядки: как в плане организации самой игры, так и в плане организации тренировочного процесса. На свет Божий извлекаются некие загадочные "конспекты", а основной упор в подготовительном процессе делается на физическую подготовку. Для претворения в жизнь новых подходов в киевское "Динамо" приглашают кандидата педнаук Зеленцова на специально учрежденный для него (с одобрения первого секретаря ЦК КП Украины Щербицкого) пост "научного руководителя команды". Рекомендациям Зеленцова, в прошлом - прыгуна с шестом, который, копируя некоторых наших методистов тренинга в неигровых видах спорта, определял объем тренировки футболистов и выстраивал схемы ее периодизации (деля в этой связи предстоящие команде соревнования на важные, не слишком важные и совсем не важные), Лобановский следовал неукоснительно. Кстати, первым указал на то, что киевские игроки теряют свои лучшие качества, и это происходит потому, что команда решает на поле только примитивные задачи, не кто иной, как ... Маслов! Он заявил об этом со страниц еженедельника "Футбол-Хоккей" по окончании первого круга чемпионата страны 1974 года. Но в Киеве суждения Маслова были приняты в штыки: говорили, что им движет старая неприязнь к Лобановскому.

Стонут от непомерных физических нагрузок все футболисты: и ветераны "Динамо", и новички. Субтильный Лёня Буряк, чьим главным козырем на футбольном поле всегда были великолепное понимание игры и блестящее умение мыслить, но никак не богатырское телосложение ("Глиста в обмороке", "Несчастье" - такими эпитетами, бывало, награждали его с трибун одесского стадиона), три раза сбегает из расположения "Динамо" в родную Одессу, обессиленный, выжатый как лимон, не представляющий, как можно вновь и вновь выдерживать подобное издевательство над организмом. Но новая система поначалу приносит спелые и очень вкусные плоды в первый же год под началом Лобановского (ну, и Базилевича тоже, вроде бы как) Киев делает "золотой дубль". В этом динамовцам помогает ещё один одессит - перед началом сезона-74 бесцеремонно выдернутый из вернувшегося в высшую лигу "Черноморца" Анатолий Шепель.

В 73-м году Шепель явил футбольной общественности игру, если не фантастическую, то максимально приближающуюся к таковой. Шутка ли - 38 забитых мячей в 36-ти сыгранных матчей. На то время - рекорд первого дивизиона всех времён! (Лишь львовянину Степану Юрчишину удалось впоследствии этот рекорд побить - и потеряться в дальнейшем, как водится, в пучине киевского дубля). Добрейший Николай Озеров в опросе еженедельника "Футбол - Хоккей" на предмет определения лучшего игрока сезона-73 отдаёт своё предпочтение именно Анатолию. Из Одессы Шепель уезжать не хотел, отчего и, прислушавшись к советам тренеров "Черноморца", запросил у Лобановского нечто, по разумению этих тренеров, абсолютно невыполнимое: комфортабельную трехкомнатную квартиру в центре Киева (на семью из трех человек) и приобретение "Волги" вне очереди! К удивлению одесских тренеров, все требуемое было предоставлено Шепелю немедленно! А ведь брали его на роль резервного форварда - Лобановский располагал тогда в линии нападения такими звездами, как Онищенко и Блохин. Резервным он и остался. Сломали парня в Киеве. Далее - "Динамо" московское, затем - дисквалификация, разгромные, уничижительные статьи в центральной прессе, где к фамилии Анатолия приклеивали эпитет "одиозно меркантильный", возвращение в его, его "Черноморец". Но это было уже - возвращение умирать. Умирать как футболисту. Дотянуть до пенсии. "Дожить до рассвета".

Однако, вскоре после назначения Лобановского в недрах динамовской базы в Конча-Заспе зародилось, выползло сквозь все щели в свет и пошло набирать силу такое противоестественное для футбола в частности и спортивных игр вообще понятие как "выездная модель". В чём его суть? Всё очень просто - "научная группа" киевского "Динамо" рассчитала на кофейной гуще специального производства, что для победы в чемпионате страны семидесяти пяти процентов очков хватит с лихвой. Отсюда - девиз: "На своём поле - победа, на чужом поле - ничья!" (напомню, что за выигрыш в те годы начислялось 2 очка). Вот тогда-то "Динамо" и превратилось окончательно в машину. Машину, убивающую страсть. Игру. Футбол. Жизнь. "Демиург (у гностиков) - творческое начало, производящее материю, отягощённую злом". Киевляне на долгие годы стали машиной, выдающей в свет материю безжизненную, мёртвую, злобную. "Решали примитивные задачи", - выражаясь словами Маслова. И, поверьте, - это было не только скучно, но и страшно!

...Меня часто спрашивают, за что я не люблю киевское "Динамо". "А за что мне их любить?" - отвечаю я вопросом на вопрос. За что?! Футбол - прекрасная игра, она любовь наша и боль, смех наш и слёзы, надежда наша и отчаяние. Но эмоции эти должны быть связаны своей пуповиной только с теми событиями, что происходят на изумрудном прямоугольнике футбольного поля. А я до сих пор помню свои детские, бессильные и наивные слезы от того, что одного из лучших (если не просто лучшего!) вратарей сезона-78, Юрия Роменского из "Черноморца", забирали в Киев (того самого Роменского, который, блестяще отстояв за Киев сезоны-79 и-80, по получении им травмы будет выброшен Лобановским как использованный кондом). По тому же праву первой ночи. По тем же правилам геноцида. Я помню страх, холодивший не только моё сердце, но и сердца гораздо более опытных и взрослых болельщиков тогда, когда у нас в Одессе появлялся талантливый футболист, будь то Пасулько или Щербаков, Морозов или Гецко, Беланов или Третьяк. За что мне тебя любить, "Динамо" Киев?! Блядь, я же полжизни своей провёл в этом страхе!

Боялись не только болельщики, но и тренеры. В ту советскую пору, когда информацию о всех спортивных и футбольных в том числе событиях мы черпали только из прессы - по преимуществу центральной и республиканской, в основном бодро рапортующей о неуклонном развитии советского спорта, настоящей отдушиной для нас становились эссе на футбольную тему Андрея Ясеня, которые мы жадно глотали со страниц "Вечерней Одессы". Андрей Ясень, Борис Фёдорович Деревянко, человек, беззаветно преданный своей работе, своей газете, нашему с вами "Черноморцу" и нашему с вами Футболу, - земной Вам поклон и вечная память! Спасибо за то, что писали своей душой (не помню, кто из классиков высказался в том смысле, что перо будет писать плохо, если в чернильницу не добавить несколько капель собственной крови), и писали правду. Так вот, в одном из своих пассажей Ясень, не называя по понятным причинам имён, приводил содержание своей беседы со старшим тренером одной из команд первой лиги. Содержание её сводилось к следующему: я, говорил пресловутый тренер чуть ли не со слезами на глазах, лучше оставлю в запасе молодого и перспективного. Если он себя покажет - заберут ведь в Киев, а потом, через несколько лет, вернут, но уже ни на что не способного. Это ли не геноцид?!

Так что - тоскливо было по всей республике. Полномочия Лобановского стали гигантскими после выигрыша его командой в 75-м году Кубка кубков и Суперкубка Европы. Ему отныне дозволяется всё. И на всех уровнях. Ему вверяют сборную. Под его требования кроят чемпионат СССР 76-го года: два комплекта медалей ("весна" и "осень") разыгрываются тогда. Якобы для того, чтобы последующие первенства Союза проводились по схеме "осень-весна", ярым приверженцем которой Валерий Васильевич выступал уже в те годы. И, само собой разумеется, победа в главных турнирах того сезона - чемпионате Европы и Олимпиаде - считается делом решённым. Не сложилось. В первый раз, но очень больно - до кровинки, до брызжущих слёз - щёлкнули Лобановского по носу. И "внешние" враги, не позволившие первенствовать ни на одном из больших турниров, и внезапно объявившиеся "внутренние" - в лице игроков родного клуба, соизволивших объявить бунт. Впрочем, мятежные рты вскоре были заткнуты бренными останками преданного и брошенного на растерзание Лобановским Базилевича, а разлуку со сборной и восстановление прежнего регламента проведения чемпионатов СССР Васильевич пережил внешне легко. Вот только одно у него осталось с той поры и до самой до смерти: страх поражений.

Вот тут-то Лобановский и начал бандитствовать по-настоящему. И практически все талантливые молодые украинские футболисты того времени оказывались в киевском "Динамо", вернее - в дубле этой команды. Причём - не на один сезон. Лобановский ежегодно "дегустировал" пять новых игроков. Правда, примерно столько же просматривал ежесезонно в основном составе московского "Спартака" и Бесков, но тут ведь все дело в квалификации игроков. Если в именитую команду приглашают никому дотоле не известного футболиста (как это делал Бесков), то этим ему создаётся реклама. А если берутся игроки знаменитые, в расцвете сил, либо молодежь, которая уже отличилась в составе сборной СССР, выступая на международных соревнованиях юниоров (причем берутся и те, и другие едва ли не в приказном порядке, да еще по нескольку человек на одно амплуа, как это делал Лобановский), то таким путем решаются не только собственные проблемы, но еще и сознательно ослабляются другие команды, в том числе и прямые соперники. Бывший тренер харьковского "Металлиста" Ткаченко однажды вспоминал: "Бывало, приглянется киевскому "Динамо" кто-то в "Металлисте", так сам председатель облспорткомитета, дорожа своим рабочим местом, буквально выпроваживает его в столицу Украины". Примерно так в конце 1984 года "провожали" в Киев блистательного нападающего "Черноморца", коренного одессита Игоря Беланова одесские партийные функционеры, о чём с болью говорил в своём интервью еженедельнику "Футбол-Хоккей" накануне следующего футбольного сезона капитан моряков Владимир Плоскина. Вот что Лобановский с успехом перенял у Маслова, но, разумеется, этого никогда не афишировал. Киевское "Динамо" в "эпоху Лобановского" было в плане комплектации несоизмеримо богаче любой другой клубной команды в СССР. А вероятно, и во всей Европе. Ибо кадровой базой для Лобановского стала вся футбольная Украина. Отчего даже в дубль киевского "Динамо" рекрутировались (через военкоматы) по распоряжению Лобановского украинские юниоры, зарекомендовавшие себя наилучшим образом в сборных республики и страны. Причем призывались они в дубль с тем, чтобы заведомо ни разу не выйти на поле в основном составе "Динамо". Скольких из них угнетающе-бесперспективное прозябание в киевском дубле лишило веры в себя? А ведь у футбольного игрока вера в себя - такой же главенствующий психофизический компонент, как и у матадора.

"Кто может сравниться с Матильдой моей?" Тьфу. Кто из тренеров по игровым видам спорта мог сравниться по неограниченности своих полномочий с Лобановским? Разве что Виктор Васильевич Тихонов из хоккейного ЦСКА. Но! Придя к армейскому штурвалу в конце 70-х, Тихонов создал действительно Суперклуб, с которым в блестящем стиле выиграл все возможные трофеи - как на внутренней арене, где ЦСКА тех времён не уступал титула вообще никому, так и на международной. Недаром родоначальники прекрасной ледовой игры канадцы, неоднократно и очень больно биваемые дружиной Тихонова, в середине 80-х годов в референдуме, посвящённом очередному юбилею не то хоккея, не то НХЛ, признали его "Лучшим тренером всех времён и народов". И это канадцы, признанные снобы по хоккейной части, очень долго считавшие, что кроме них с клюшкой и шайбой на льду обращаться не умеют нигде! А какая была игра! А какая команда! Песня! Фетисов - Касатонов, Макаров - Ларионов - Крутов, легендарная Первая Пятёрка, "KLM- линия"! А Хомутов - Быков - Каменский! А Могильный - Фёдоров - Буре, в конце концов!

А что же Лобановский? Турнирные успехи "Динамо" периода работы Лобановского следовало бы сопоставлять не с успехами "Спартака", ЦСКА, "Днепра", "Торпедо", "Черноморца", "Шахтера" и т. д., а с достижениями грандов европейского клубного футбола. Допустим "Ювентуса". Как, - спросите вы, - можно соотнести результаты киевского "Динамо" и "Ювентуса", если они играют в чемпионатах разных стран?. Ответ на этот вопрос, полагаю, способен прояснить, среди прочего, и подлинные причины популярности тренера Лобановского, ибо у нас почему-то никто не задумывался прежде над тем, что для киевского "Динамо" и "Ювентуса" (а равно - для киевского "Динамо" и "Баварии", киевского "Динамо" и "Ливерпуля" и т. д.) существуют общие соревнования - розыгрыши еврокубков. А значит, имеются общие критерии для сравнений.
Сколько раз, к примеру, пробивалось в финал Кубков европейских чемпионов киевское "Динамо" - на протяжении шестнадцати советских лет под руководством Лобановского? Ни разу. А "Ювентус"? Дважды (причем однажды кубок выиграл). А "Бавария"? Четыре раза (и трижды побеждала). А "Ливерпуль"? Пять раз (и в четырех случаях выигрывал кубок). Между тем киевское "Динамо" за отчетный период участвовало в розыгрышах Кубка чемпионов семь раз! Или возьмем розыгрыш Кубка УЕФА. В нем, как известно, участвуют преимущественно команды, которые заняли в национальных чемпионатах вторые-третьи места. Играло ли хоть однажды киевское "Динамо" в финале этого турнира? А "Ювентус" - трижды, причем два раза кубок выигрывал. И подобного рода данные, если сравнивать результаты киевского "Динамо" с результатами других знаменитых европейских клубов можно приводить без конца. Выигрыш же киевским "Динамо" Кубка обладателей кубков - достижение несомненное. Но не следует забывать, что турнир Кубка кубков куда менее силен по составу участников, а значит, и в мире футбола менее престижен, нежели розыгрыши Кубка европейских чемпионов и Кубка УЕФА. Словом, надо признать, что итоги выступлений киевского "Динамо" на европейской клубной арене (если учесть возможности Лобановского привлекать к игре в этой команде любого понравившегося ему талантливого украинского футболиста) являются лишь весьма и весьма посредственными. А что касается Лобановского, то он, конечно, обычный специалист, можно сказать, средней руки. В футболе издавна бытуют выражения: "команда лучше игроков" или "команда хуже игроков". Применительно к Лобановскому - тренеру киевского "Динамо" - можно сказать: он был гораздо хуже находившихся под его эгидой футболистов. При том созвездии игроков, которыми он ежесезонно располагал, выигрыш восьми чемпионатов страны - это смешно. В течение шестнадцати лет киевская команда должна была выиграть, по меньшей мере, три четверти чемпионатов. Подчеркиваю - как минимум, по меньшей мере. А она свалилась однажды на десятое место - в 1984-м.

Между прочим, киевское "Динамо" 1974-1984 (в 83-м клубом руководил Юрий Морозов) годов являлось не столько "командой Лобановского", как ее то и дело почтительно называли, сколько "командой Блохина и Буряка" (помните ту связку, что создал Севидов?) Вот, впрочем, доказательства. В 1974 году из 45 мячей, забитых киевскими динамовцами в чемпионате страны, связке Блохин-Буряк принадлежало больше половины - 25! А в 1974-1984 гг. Блохин и Буряк, находясь на поле вместе, забили в чемпионатах СССР 215 голов (Блохин - 171, Буряк - 44), что составляет почти половину мячей, проведенных всей командой. Прибавляем теперь к 215 голам еще 31 мяч, забитый в чемпионатах СССР Блохиным в отсутствие Буряка, а также 7 мячей, забитых Буряком в отсутствие Блохина, и получаем в сумме 253 мяча. Между тем киевское "Динамо" в чемпионатах СССР 1974- 1984 гг. всего забило 557 мячей.

А геноцид украинского клубного футбола продолжался. Всё тот же Аркадий Галинский приводит следующую статистику: в 1981-1990 годах (за 10 лет) количество игроков, числившихся в динамовском дубле, но не сыгравших ни одной минуты за основной состав, составило 122 (сто! двадцать!! две!!!) боевых единицы. Так по инициативе Лобановского киевский дубль стал своеобразным конвейером по превращению наиболее одаренных украинских юниоров (каждый из числа ста двадцати двух входил в юниорские сборные республики или страны) в средненьких игроков второй, в лучшем случае - первой лиги, лишь бы только не достался кто-либо из них конкурентам "Динамо" из высшего дивизиона. Недаром луганский журналист А. Крамаренко назвал киевский дубль времен Лобановского "Бермудами" для талантливых молодых украинских игроков! В "Бермудах" этого самого дубля сгинул в 87-м пусть не входивший в когорту лучших футболистов Европы, но весьма квалифицированный и реактивный нападающий "Черноморца" Олег Морозов, он же Мотороллер, он же Всадник Без Головы, игрок олимпийской сборной Союза, привлекавшийся в 86-м году и в сборную первую. Между прочим, Лобановский этой своей политикой подрубил и сук, на котором сидел сам, ибо в конце восьмидесятых годов он свозил уже сильных игроков со всей страны: Жидкова - из Баку, Саркисяна - из Еревана, Саленко - из Ленинграда, Цвейбу - из Тбилиси...

Таким образом начался процесс разрушения упоминавшегося выше фундамента "Динамо" - машины". Вначале это было не очень-то и заметно - земля украинская всегда богата была футбольными талантами. Но прибегнем опять к цифрам. В 1977 на юниорском (до 19-ти лет) чемпионате мира первенствует сборная СССР, в составе которой из 17-ти футболистов - 9 украинцев: Сивуха, Крячко, Балтача, Каплун, Баль, Сопко, Жарков, Бессонов, Батич. Т.е. соотношение украинцы/ неукраинцы - 9:8. По иронии судьбы советские юниоры добывают трофей в финальном матче против мексиканских сверстников, победив в серии пенальти (основное время - 2:2) со счётом+ 9:8! А вот в 1988 юниорская же сборная Союза становится чемпионом Европы, имея на своём "борту" всего 5 украинцев (Беньо, Беженар, Мущинка, Ю. Никифоров, Заец) из 15-ти. 5:10 против 9:8. Комментарии необходимы?!

Киевское "Динамо" ломало ещё и души. Помню, когда я пребывал в совсем нежном возрасте и, сидя на трибуне стадиона ЧМП раззинув рот, внимательно вкушал рассказываемые окружавшими меня "дедами" байки, пришлось мне несколько раз (от разных людей) выслушать одну и ту же: как пресловутый Лёня Буряк, празднуя забитый его "Динамо" мяч в ворота нашего "Черноморца", продемонстрировал трибунам ЧМП то, что демонстрации в приличном обществе не подлежит. Было так или нет - не знаю, при всём при этом не присутствовал. Но вот в чём соль: расскажи это кто-нибудь о Шепеле или Щербакове, Беланове или Роменском - не поверили бы слушатели. В контексте же о Буряке –верили. Недаром ведь в 86-м, когда "Черноморец" остался не только без высшей лиги, но и без главного тренера, и кандидатура не закончившего ещё свою игровую карьеру Буряка на пост рулевого моряков рассматривалась всерьёз и пристально, Андрей Ясень со страниц "Вечёрки" высказался достаточно категорично: не может, мол, тренировать команду человек, игравший против неё всегда с каким-то особым остервенением. Эти слова мэтра одесской журналистики пришли мне на ум и не по-доброму укололи в сердце тогда, когда Буряк всё-таки возглавил "Черноморец". Эх, Борис Фёдорович, Борис Фёдорович, где ж вы были тогда?.. Казачок-то засланный оказался. Разваливший в конечном итоге одесский футбол до такой степени, что до сих пор его пытаются "до кучи" собрать.

Что ещё характерно - стоило Лобановкому создать команду, которая действительно (да что там кривить душой!) блистала, выигрывая всё в стране и кое-что в Европе, как вслед за этим всплеском наступало крутое пике. Так было в 76-м, так было в 82-м, так было в 87-м. В чём причина? Думаю, в недостаточной квалификации тренера, который был не в состоянии удержать команду на пике формы хотя бы 2 сезона подряд.

Хорошо. А сборная? - спросите вы. А что - сборная? Чего с ней добился "мэтр"? Провал ЧЕ-76 и ОИ-76, провал ЧМ-82 (здесь две трети ответственности с плеч Лобановского снимают остальные участники "тренерского триумвирата" - спартаковец Бесков и тбилисец Ахалкаци), провал отбора на Евро-84, провал (именно так!) Мундиаля-86, провал ЧМ-90. Хватит?! Объяснюсь по поводу 86-го года. Сборная Союза вылетела тогда в 1/8 финала от не самых сильных бельгийцев. Да, хет-трик Беланова, да неквалифицированное судейство. Ну а почему мы должны были побеждать эту самую Бельгию? Потому, что вымучили победу у сборной Канады (в футбол, попрошу заметить - не в хоккей. На то время в Стране Кленовых листьев и чемпионат-то регулярный не проводился)? Потому, что сыграли вничью с французами? Ах да, 6:0 у венгров. Но это было бы подвигом в 54-м, но никак не в 86-м. Тем более, что поражение от Бельгии тоже тренерское: уверовав в победу раньше времени, Лобановский вместо ключевых хавов Заварова и Яковенко выпускает форвардов Родионова и Евтушенко, априори не могущих усилить игру. Не запахло 73-м годом?

А год 1988, финал европейского первенства в ФРГ? На 55-й минуте, когда сборная Голландии повела в счете 2:0, Лобановский, которого до начала финального матча наши журналисты гордо именовали самым невозмутимым из тренеров, как-то мгновенно "вышел из образа". Он то возбужденно вскакивал со скамьи, то бежал к полю, размахивая руками и крича что-то игрокам... Проще сказать, Лобановский боялся разгрома. Позволяю себе утверждать это на основании фактов: на 68-й минуте тренер сборной СССР послал на поле вместо полузащитника Гоцманова защитника Балтачу; на 71-й минуте - заменил нападающего Протасова полузащитником Пасулько. И хотя после второго пропущенного сборной СССР гола оставалось до финального свистка еще целых тридцать пять минут, Лобановский и не помышлял о том, чтобы отыграться. "Назад! Назад!" - кричал он игрокам, ибо жаждал только одного - удержать счет 0:2. Особенно же интересно было то, что на послематчевой пресс-конференции Лобановский вновь надел маску многозначительной невозмутимости, а советские СМИ дружно приветствовали проигрыш с "сухим" счетом как долгожданную победу. А ведь когда в 1964 году сборная СССР заняла то же самое место в Европе, тренера Бескова сняли с работы. И в 1972 году, после того как наша сборная снова заняла второе место в чемпионате континента, тренера Пономарева также от должности отрешили.

Год 88-й вообще был интересным. После провала в предыдущем чемпионате страны Лобановский решает: нужна "Динамо" кровь ещё более свежая! И в ряды военнослужащих срочной службы в межсезонье призываются сразу двое футболистов, чьи имена гремят уже на всю Европу: Олег Протасов и Геннадий Литовченко - оба из "Днепра". С прохождением упомянутой службы - понятно где. Аргумент? Парни, на Евро вы попадёте из Киева, и только из Киева! Случай безобразнейший. Вопиющий о невиданном геноциде. "Днепр", понятно, упирался. Начальник команды Жиздик, видя, как обезглавливают его любимое детище, пытается вынести "республиканскую" проблему на всесоюзное обсуждение. И что? Прощай, Жиздик! Причём "прощай" - в прямом смысле слова: совсем скоро после описываемых событий сердце инвалида Великой Отечественной войны Геннадия Жиздика, орденоносца, создавшего на пару с Владимиром Емцем замечательный "Днепр" 80-х, "крёстного отца" Литовченко и Протасова остановится. Это уже, знаете ли, не геноцид. Это - уже гораздо хуже.

И, что самое интересное, чемпионом СССР в 1988 году становится "Днепр"! Вообще, Киев на рубеже тех десятилетий выглядел бездарно. Лобановский бежит за границу. Зачем, спрашивается, Лобановский отправился в Объединенные Арабские Эмираты? Разве в Киеве не прибавилось у него дел - после того как продали за границу дюжину опытнейших динамовских игроков (того же Протасова. Причём хотели продать Олега за живые деньги, параллельно и бесплатно изъяв у "Черноморца" форварда сборной СССР Ивана Гецко. Не вышло - времена уже были не те. Трудно стало геноцидировать? Или разве утвердился, прочно стал на ноги придуманный им Союз футбольных лиг? Наконец, может быть, Лобановский просто обеднел, поиздержался материально, отчего и вынужден был экстренно отправиться на заработки за кордон?
Ничуть не бывало. Начальник киевской команды Веремеев объяснил поспешный отъезд своего шефа в ОАЭ так: "Почему Лобановский решил оставить "Динамо"? В этом нет никакой тайны. Как сказал он сам, вокруг команды создалась в последнее время сложная обстановка. Определенная группа людей из союзной федерации, отдельные журналисты перенесли свое негативное отношение к Лобановскому на весь коллектив. Вот Валерий Васильевич и захотел если не полностью снять своим отъездом создавшееся напряжение, то хотя бы его ослабить".

Однако в Киеве даже дети знают, что причина была иная. Сместили первого секретаря ЦК Компартии Украины Щербицкого, потрепали, как в таких случаях водится, его окружение, а Лобановскому, который лишился разом и всесильного сюзерена, и целого сонма более мелких покровителей стало очень и очень неуютно. Иными словами, если прежде Лобановскому было с высокой колокольни наплевать на негативно относившихся к нему "людей из союзной федерации" и "отдельных журналистов", то после снятия Щербицкого критикам требовалось уже что-то отвечать. А тут еще в дни календарных матчей киевский стадион собирал катастрофически мало зрителей.
Я написал уже почти десять страниц, но тему всё равно полностью не раскрыл. На мой взгляд раскрыть её полностью просто невозможно. Я ведь даже еще не перешёл к независимым чемпионатам Украины, а это тоже глыба величиной в 16 лет, в течении которых геноцид украинского футбола продолжался с не меньшим энтузиазмом. Можно написать еще десять, двадцать, сто, тысячу страниц, но полностью все злодеяния этого клуба против футбола описать невозможно. Ведь за сухими фактами и цифрами этой статьи стоят настоящие человеческие судьбы, судьбы молодых людей в расцвете сил, угробивших своё здоровье, молодость и надежды ради удовлетворения амбиций отдельных людей. Как измерить это в страницах?

Я пишу эти строки после очередного поражения киевского "Динамо" в Лиге чемпионов - от "Ромы" на своём поле. Ну, во-первых, спасибо, "Динамо", за то, что ты подарило мне, своему давнему и последовательному недругу, пять замечательных осенних вечеров (надеюсь, будет и шестой)! Но ты, "Динамо", уже не то. Ты не та команда, о которой я писал выше. И дело даже не в том, что ты теперь сражаешься не с Москвой, Ленинградом и Тбилиси, а с Ахтыркой, Кривым Рогом и Симферополем. Дело в том, что ты, "Динамо", разрушило всю стройную структуру украинского футбола. И сейчас в твоём составе больше представителей негроидной расы, чем европейцев, не говоря уже об украинцах. Это тебе в угоду, "Динамо", проводили геноцид всего украинского футбола; это тебе в угоду меняли регламент первых двух чемпионатов независимой Украины (в первом случае эта услуга оказалась медвежьей - ты уступило дерзкой "Таврии" титул первого чемпиона Украины, зато во втором случае ты легко, не выходя на поле и не напрягаясь, отобрало "золото" у "Днепра"); это в угоду тебе предлагали испанским арбитрам взятку в виде шуб, тем самым сажая то пятно на душу украинского футбола (хотя - откуда у него душа? Ты уничтожило не только его тело, но и душу), которое не смоешь ни водкой, ни мылом, как ни старайся. Это о твоём - и только о твоём - благе заботятся руководители того, что от украинского футбола осталось, по случайному совпадению являющиеся весьма тесно (и в моральном, и в материальном плане) связанными с тобою людьми. Ты на коленях, "Динамо". И, надеюсь, нескоро встанешь с них. Без тебя лучше. Без тебя живет надежла - на честность, бескомпромиссность и справедливость. Живет ожидание той весны, которая обязательно должна наступить. Будем верить - ещё на нашем веку!

Moose

А тебе известно за какие заслуги оказался в ДК футболист по фамилии Шепель?

2Юровский(142355)
Заткнись пидар, я деньги сдавал.

Ну что ж, Аршавин похоже адаптировался в премьер лиге, не очень то много понадобилось времени. Смотрим дальше.

2joff(142351)
Чмо, я деньги сдавал.

бля

2titi--(142344)
Братан, мы сосем в Москве! Может из Нальчика будем всеx ебошить?

Да,ту мессагу про соотношение СМ с московскими клубами я привел для нормальных людей,ибо они понимают,что такое дерби СМ-ДМ,СМ-ЦСКА и есть ли здесь какое-то преимущество своего поля.

Таким уебкам,как трехбуквенный гермафродит,который отлично знает сколько лет СМ не выигрывал у ЦСКА и сколько очков ДМ/Локо ежегодно отбирают у СМ,обьяснять,что никакого преимущества от игр в Москве против московских клубов СМ не имеет

Просто таким животным,как SBG слово 'дерби' неведомо,ну и хуй с ним

2Philly...(142323)

Далее приведи пожалуйста одну боль-мень здравую причину почему вдруг Москва решила вдруг отдать именно 86-ой год итак очень неслабому Киеву, самой составляя для этого календарь и зараннее оговаривая правила по каторым ДК железно должны выиграть. У Киева что чемпионств было мало? С какого бодуна именно 86-ой?

В той истории много непонятного. Например, почему именно в 86 году внезапно решили поставить Лобановского в сборную? Ему 82 было мало? С какого бодуна именно 86?

И двадцать лет спустя ничего не изменилось, тот же репертуар, только в афише имена других актеров.
12 мая 1986 года, 19 дней до открытия чемпионата мира. Нас срочно собрали звонками со службы и из дома. Топорнин прочитал нам заявление тренера сборной Э. Малофеева с просьбой освободить его от должности из-за нездоровья. Заявлению никто не поверил, не дальше как этим утром в телевизионном «Футбольном обозрении» его видели за интервью, излучающего бодрость и надежду. Что же стряслось на самом деле? Как выяснилось, замена Малофеева на другого тренера — В. Лобановского была предрешена такими верхами, о которых не посмели и заикнуться докладчики. Самым высокопоставленным докладчиком у нас был заместитель председателя Госкомспорта Н. Русак, полномочий замминистра было вполне достаточно для любого смещения и назначения. А он вместо того долго, скучно и неубедительно талдычил, что игроки недовольны Малофеевым, его тренировками, установками, что из-за этого в команде раздор, и хирургические меры необходимы. Собранные по тревоге члены президиума непроницаемо молчали, и случайно оказавшийся на заседании человек смекнул бы без труда, что речь идет о деле уже решенном, а потому тягомотном. Мы, члены президиума, люди бывалые, знали, что нам предстоит удостоверить без нас осуществленную акцию и тем самым принимать на свои неповинные, но закаленные плечи всю ответственность, о чем, как о сенсации, сообщат завтрашние газеты.

Который обосрался в 82, хотя формально главным тогда считался Бесков.

Перед встречей с поляками за право продолжить путь к чемпионским наградам у нашей сборной было несколько дней и прекрасные условия для тренировок. Бесков на правах главного ратовал за щадящий режим: одна тренировка в сутки (“квадрат”, двухсторонняя игра). Лобановский с позицией Константина Ивановича не соглашался. По его твердому убеждению, футболистов сборной надо было “загрузить”: первые три дня этого цикла проводить по две тренировки в день, причем с полной выкладкой, и лишь потом чуть уменьшить нагрузки. Руководитель делегации В.Сыч поддержал мнение украинского тренера, оно казалось ему научно обоснованным, более современным. Бесков на это заметил: “Я все-таки главный тренер, и решать мне”. Лобановский тут же возразил: “Мы приехали сюда тоже не для того, чтобы исполнять роль мальчиков на побегушках”. Бесков: “Тогда я снимаю с себя ответственность за результат игры”. Сыч: “И все же прислушаемся к позиции Валерия Васильевича”.

А также, почему сумо77 считает, что Спартак и ДК были в равных условиях отсутствия лимита ничьих, хотя против данного положения активнее всех выступал именно Лобановский?
В шахматах даже великие гроссмейстеры могут согласиться после десяти ходов на ничью. Почему мы, футболисты, не делаем того же, если мирный результат диктуется самой логикой турнирной борьбы?, - любил говорить он.

Мразь,sumo77,затронул тему переносов СМ в 1991 году из-за коммерческой поездки СМ в Японию перед приездом туда Горбачева

Чмо,sumo77 даже не догадывается,каа его сейчас сделаю по этой теме.

Спартаку перенесли тогда 3 игры с марта-апреля на июнь-июль

Прошу всех обратить внимание на график игр Спартака из-за этих переносов,а главное,сколько очков из-за них мы потеряли

24 июня Владикавказ-СМ 3;3
27 июня Арарат-СМ 2;1
1 июля СМ-ДК 0;2
3 июля СМ-Пахтакор 4:0
6 июля СМ-Владикавказ 2:1

Если кто-то думает,что я ошибся и СМ не игра 2 игры с интервалом в 1 день (1 и 3 июля),вот ссылка

http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1991/stg/all/tour/all/club1/URS_Spartak_Moskva

Итого,из-за перенсов мы играли 5 игр за 2 недели,потеряв в них 5 очков.

А в итоговой таблице 1991,не смотря на то,что мы 2 раза ебнули ЦСКА,они нас опередили на 2 очка.

Кто-то может предстаить в страшном сне,чтобы ДК имени Щербицкого/Лобановского сделали такие переносы,чтобы они играли 2 раза в течении 3 дней,или 5 раз за 13 дней,как мы в 1991?

__________________________________________

И еще немного по теме переносов Спартаку в 1991:

Турне в Японию аукнулось москвичам и во внутреннем первенстве. Из-за него красно-белые не смогли сыграть с «Пахтакором» и киевским «Динамо». Несмотря на то, что встречи были по взаимному согласию перенесены, футболь­ная Федерация вознамерилась засчитать «Спартаку» два тех­нических поражения. Попортив команде нервы, в конце кон­цов решили все же ее очков не лишать, оштрафовав для острастки на крупную по тем временам сумму - 200 тысяч рублей.

http://fanat1k.ru/spartak-history/Spartak.Moscow.-.Official.Story.1991.php

(142332) Cloud

Т.е. в основном есть согласие.
Правила для всех - нет вопросов.
Специально отдать именно Киеву - глупость

"ДушОк" - черт его знает очевидно следствие несовершенства, непродуманности, глупости, если хочешь результат первого (Правила не для всех).
Да мало ли было волевых дурацких решений по любому вопросу? Но уж никак не намеренное действие.

На этом наверное можно поставить точку. И я уже ушёл таки на игру....:)

2SBG(142334)
У них не домашних игр было больше, а выездных меньше.

2Cloud(142332)
Да много чего было. А как тебе чемпионат 1952-го, когда почти все игры игрались в Москве?

(142331) Юровский

Спасибо, что не лёг спать! но... я вынужден отойти от компа и пойти поиграть в сарае в тапках в футбик.:)

2Philly...(142328)ессно "за",но тут главное не частить.Шутишь шуточки строчки на одну-две,шутишь,а где-то раз в год хуяк - и аналитика!эффект будет как от десяти уходов навсегда твоего земляка за раз :)

2sumo77(142327)может и КОК отдали Киеву по этй причине?финал напомню через три недели после взрыва на четвёртом энергоблоке был.

2Philly...(142323)
Чернобыль?

аналитика от пхилли - страшная вещь.

(142312) Cloud

Допустим ты прав "правила не для всех" (хотя заметь принятые до начала чемпа) - не есть гуд. Нет проблем.

Ну а к примеру "игра на паркете"? При этом "паркет" токо у Москвы и Ленинграда. И это ж не одна игра. Сейчас вон большое дело Шахта за неделю выехала тренероваться к игре с ЦСКА на Лужники с искусственной ТРАВОЙ, а там у нас чё? Чемп по игре в тапках? Где и у кого преимущество?

Далее приведи пожалуйста одну боль-мень здравую причину почему вдруг Москва решила вдруг отдать именно 86-ой год итак очень неслабому Киеву, самой составляя для этого календарь и зараннее оговаривая правила по каторым ДК железно должны выиграть. У Киева что чемпионств было мало? С какого бодуна именно 86-ой?
Надавил Щербицкий, Лобановский и т.д. челу, знакомому с сов. раскладами, не принимается.