2Cloud(123928)
А цифры кредитов взятых Баварией будут? У кого, на сколько, под какие проценты? :)
Или так просто попиздеть? Но главное с уверенным видом, как свечку держал :))
Говноследователи :))))

хотя наверняка Спартак взял деньги, чтобы накормить обездоленных детей-сирот подмосковья и и помочь в восстановлении церквей. не сомневаюсь, что если бы был жив спекулянт и паникер старостин, он бы рассказал нам именно такую версию, скорбным тихим голосом, покачивая птичьей головой

не стыдно покупать, стыдно продаваться (с)

Спартак как шлюха продал полуфинал Еврокубка... не думал, что выражение "бромонтановая проститутка" так близко к истине

2Moose(123881)

А зачем Баварии было знать заранее? Я об этом не говорил. Немцы влезли в долги, усилили состав. А тут им подвалила такая возможность бабосы отбить и расплатиться с кредиторами - пришел новоявленный нувориш с тугой мошной - почему бы не воспользоваться? Деньги-то дурные. Да и поговорка есть такая "один раз не пидарас"

2sumo77(123925)
И вообще больше страдают покупающие команды.

бедные! какая несправедливость!

В свете последних новостей интересно сколько стоило спортачгу участие в полуфиналах? :)))

2sumo77(123899)
ну примерно так же, как одни и те же люди могут верить в то, что см все купил, а зенит весь в белом и пушистом :))

2Norder(123845)Иди расслабься стебщик
Если у Павлика от тренировок Тоттенхема глаза на зад полезли то что от игр ждать
Но ИМХО если выдюжит то все еще впереди

2titi--(123916)
Куда же ты сраный ковбой?

На одну мессагу я все же вернусь,но это последняя мессага. Просто хочется уебка,дегенерата и просто скота,sumo77,опустить в гавно.

То,что этот пидарас не запостил интервью Бубнова и Хиди по поводу якобы подкупа,это понятно.Мразь является провокаторм и обрезает свои ссылки.

Материал,который этот ублюдок запостил сегодня,уже 6 дней висит на сайте компромата

http://www.compromat.ru/main/sport/football4.htm

Газета Ле Монд имеет тираж в 320 тысяч экземпляров,в 7 раз меньше,чем El Pais

http://ru.wikipedia.org/wiki/Le_Monde

То,что СМ не взял денег от Олимпика давно известно.

В случае со "Спартаком" попытка взятки действительно была — но российский клуб, по имеющимся сведениям, проиграл ту игру (1:3) все же честно. Просто Тапи передал деньги цепочке посредников, и один из них присвоил их себе, надеясь на то, что "Спартак" и так проиграет. Ему повезло.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=178044

Все,теперь прощайте окончательно.

2SBG(123912)

да словесный бред можно видеть как раз у тебя, так как в наличии полное отсутствие мозгов. Какие "утки" быстро рождаются, если говорилось, что братков отслеживали больше года прежде чем повязали. И кто в 90-е занимался реальным бизнесом, тот понимает, что влияние этих братков (и вообще преступного мира) и контакты с чиновниками были как у мужа с женой в медовый месяц.

2STAVR(123905)
Все как обычно - идиотический тупой слог в качестве попытки все обстебать когда по существу сказать нечего. Как ты прогнозируем....
Какая разница на каком сайте опубликована информация? На что это влияет? Если было опубликовано на российском - ты бы спросил почему не на немецком? Какая разница сколько раз переводили деньги и в каком году это было? Понятно что такие истории "всплывают" очень не быстро. Быстро только "утки" всякие рождаются о "прослушках" беглых уголовников.
Вобщем, поздравляю ставр - ты лишний раз подтвердил реноме человека без мозгов.

2SBG(123903)
Каким то боком ты у меня оказался в бане ... видно с каким то клоном Тити попутал. Пардон ... теперь разблокировал.

2STAVR(123905)
Ну про Баварию то сейчас всё доказано конечно, не то что про СМ в 91 или 96. То то всё воронье на СК ждёт 6 лет пока разберутся перед тем как говорить ...
Крепко пахнет двойными стандартами батенька. Просто разит ...

2NMM(123896)
Его х...ня легко читаема. Ответь нет, значит СМ во всём белом в 91 году. Ответь да, значит весь Зенит в говне в 96. Прост как пробка ...

в одном из материалов Спрута = пардон не Спрута (не к ночи будь помянут) а Сумо77 конечно.

2sumo77(123894)
Так то по нынешним (!) временам. В то время это были очень большие деньги. Когда футболисты за пару сотен в месяц играли.
Вообще ситуация предельно понятная и прозрачная. Я представляю что бы тут творилось если бы было даказано переведение 50 млн. со счетов Газпрома через оффшоры на какую-нибудь немецкую компанию, близкую президенту Баварии. :))))) коган бы надрачивал по сто мессаг в день :)))

Что за херня? А почему я не вижу SBG? Я его не банил, аи в бан-листе у меня его нет? Что за глюки?

2marek(123893)

Негодяи, конкретно, те кто продаёт и те кто покупает. Если покупает какой то сторонний человек не связанный непосредственно с командой, команда сама не виновата, хотя формально может и пострадать. Скажем я не считаю ДК негодяями после знаменитой истории с шубой.

Однако в ситуации с 96 годом Мутко прозрачно намекал на московских представителей сидевших с ним в ВИП ложе, то есть людей непосредственно связанных с СМ. В покупке то есть виновато руководство команды. В продаже явно виноваты отдельные игроки - хотя Мутко и Садырин и не сходятся в персоналиях, но оба согласны что поддавались не все. И жёсткие действия Мутко после матча, хоть и ударившие возможно не по адресу, по крайней мере точно показывают что руководство не было замешано.

Покупка всей команды в принципе тоже возможна (об этом например говорил Гаврилов в одном из материалов Спрута что де если продавались то уж все всместе по решению коллектива - хотя Тити и пояснил что это он конечно не про СМ...) В материале про олимпик неясно про всю ли команду или отдельных игроков речь, так что оставим тебе возможность надеяться что подлецы отдельные личности а не СМ. Но сейчас-то даже если поверить в пьяную болтлвню Петрова и Христофорова, связи между ними и Зенитом не проводит даже и упомянутая публикация. Ни игроки ни непосредственное руководство Зенита не поставлены даже под подозрение. Тут вообще речь в сущности идёт только о Баварии. (Это не значит конечно что Зенит не может, в теории, в такой ситуации пострадать, но это другой опять же вопрос.)

2marek(123893), заелозил ушлёпок:-))) "Ответь мне "да" или "нет""- верный признак желания уйти от разговора и свернуть на какую-нибудь хуйню:-))))

2SBG(123887)
В том то и дело, что недоказанный. Из показаний сторон следует, что французы деньги отдали, а Спартак вроде как их не получил. Якобы растворились в цепочке посреднков:))) Вагиз ушел в несознанку, заявил, что с Тапи не знаком, Бубнову деньги предлагали, но он ответил: вам же хуже будет. Да и суммы по нынешним меркам там смешные фигурировали. Поскольку на Тапи и Олимпик марсельский итак было много чего, дело спустили на тормозах...

2marek(123889)
А чем не аргумент в ответ на "про якобы покупки спартака вся европа не говорила"? Говорила:)

2marek(123889)
Это точно, 91й не считается, ни х...я не аргумент. Это ж ещё при Старостине было (хотя правда уже и при Романцеве, но должно Старостин не позволял ему ещё играть честно). Да и в говне была другая чтрана, чай не россия.

Поздравляю вас, батенька, обосрамшись?

2sumo77(123886)
Гляди-ка ... недооценил я СМ ... таки выходил на уровень! Правда это ещё было в советское время, всё таки условия другие ...

2sumo77(123886), апплодирую стоя!:-)))))))

2marek(123884)
Европа зато говорила про продажи "Спартака":)

В частности, согласно сведениям газеты «Монд», обвинения о подкупе московского «Спартака» получили свое подтверждение в ходе расследования, проведенного в Швейцарии и Лихтенштейне. Указывается, в частности, что 11 июня 1991 года «Олимпик» перевел два с четвертью миллиона франков на счет лихтенштейнской фирмы «Баксанс инвестмент», который фирма открыла в одном из банков Цюриха. Сумма, официально предназначавшаяся якобы для приобретения товаров фармацевтики, в течение 48 часов совершила занимательный путь: со счетов «Баксанса» отправилась на швейцарский счет панамской фирмы «Финасек», а затем на счет цюрихской компании «Орконсалт», которым она располагает в столице Лихтенштейна Вадуце. За «Орконсалтом», указывает «Монд», стоит предприниматель Жан-Луи Агенауэр, который имеет дело с Россией.

Агенауэр, а также управляющий «Орконсалта» сообщили следствию по делу Бернара Тапи о том, что эти поступившие из Марселя деньги предназначались для «подкупа русских игроков» накануне полуфинальных матчей Кубка европейских чемпионов между «Олимпиком» и «Спартаком» («Спартак» тогда - весной 1991 года - проиграл в Москве со счетом 1:3, а ответную встречу во Франции со счетом 1:2).

Жан-Пьер Бернес утверждает, что Бернар Тапи отправлял его в Москву для того, чтобы узнать у Агенауэра, есть ли у того выход на спартаковских игроков. Бернес также заявил следствию, что накануне матча беседовал с Aгeнауэром и с бывшим игроком московского «Спартака», в то время уже за клуб не игравшим, - Вагизом Хидиятуллиным, который якобы заверил Бернеса в том, что обо всем договорился с футболистами. «Эту версию, - сообщает корреспондент газеты «Известия» из Парижа, подтверждает из своих источников журнал «Нувель экономист».

Вопрос о подкупе «Спартака» был решен на совместной встрече одного из руководителей «Олимпика», одного игрока и предпринимателя, специализировавшегося на торговле с Россией. Большая сумма денег - «несколько раз по 150 тысяч франков» - пошла на то, чтобы спартаковцы играли «спустя рукава».

http://www.zn.ua/3000/3900/11026/