2Yan(88100)

Межсезонье... Керлинг... беседы о вечном... Ну и соскучился по Мусу! :о)

2Yan(88100)
пхиля патихоньку фпадает в маразм, вот и ввязывается в споры пуберантных мозгов.

2Moose(88090)
"дорогой мой хрен" - это 5. это песпесды сильно.

2Moose(88090)

Извини, эмигрант, но я с цитатами буду, чтобы яснее.

Попробовал бы дед порассуждать об общечеловеческих ценностях, тогда бы он поехал совсем в другую сторону умирать ...


Может все же не будешь родного деда обвинять в том, что он был предателем? Не суди других по себе. Хотя бы ради памяти человека, поступков которого ты понять не способен.

А вот что он находясь на фронте и практически уже обречённый сумел предпринять действия которые спасли его сеиью от голодной смерти в окружённом городе, вот это по мне был настоящий подвиг. впрочем таким как ты рассказывать что на самом деле происходило на фронте и в блокадном Питере вряд ли имеет смысл. Вы знаете войну по кино и книжкам. оттуда и ваша вера

Как я понимаю, у других деды не воевали? Потому правду о войне знает исключительно Мус в далекой Америке. Надеюсь, ты мне расскажешь как в Питере люди умирали от голода, в обкомы завозили апельсины? И только заранее обреченные солдаты, боявшиеся, поехать совсем в другую сторону умирать вместо того, чтобы сдаться дрались до последнего, невзирая на общечеловеческие ценности, защали Родину, которую Мус продал за колбасу.

Вы знаете войну по кино и книжкам. оттуда и ваша вера. А приди реальное испытание ох как громко она лопнет ... На войны умирали не те кто произносили громкие трескучие фразы вроде тебя. те умели схорониться в тылу. И потом создавали мифы ... Действительность же и прощке, и страшнее, и на самом деле, величественнее. Для того кто не зашорен.

"Мы" это кто? Нет, я понимаю, что ты видимо в бою побывал, брал консульство боем, потом в Джорджии держал круговую оборону, чтобы не выпнули домой... Но хотелось бы подробнее о страшной действительности и трескучих фразах. Еще очень хотелось бы знать, как ты НГ провел 94 на 95 год? А то может на ул. Лермонтова пересекались, да не узнали друг друга?

А тебя я достаточно почитал чтоб судить сколько ты на самом деле знаешь об Америке. С таким знанием дорогой мой хрен ты когда её победишь.

Это понятно. Ты видный логик и аналитик, заранее знающий знания других. Только что-то ты так и не рассказал, сколько получают НС которых экспортируют на годик "поучиться", на самом деле заставляя пахать. Что характерно, о жизни в России Мус рассуждать может, но мы тут жизнь в Америке не знаем, неа... Ибо зашорены и Родину не продали.



2Moose(88093)

Но в целом, ты бы тоже легко нашёл здесь людей с которыми элементарно бы достиг общего языка, если конечно в речи поменять местами Россию и Америку, и т. п. Я разумеется с такими не общаюсь, ну так и при поездках в Россию таких стараюсь избегать. (Хотя не заметить их нельзя.) А ты бы разумеется нашёл именно таких, по известной пословице.

Одно уточнение - ты не общаешься или с тобой не общаются? Я вот с таджиками-гастрарбайтерами, тоже не очень общаюсь... Как-то тем общих маловато. Но мне приятно созновать, что таджикский Мус, хвалит мою Родину в письмах. Вы бы с таким нашли общий язык. Два эмигранта. А мне да, не понять... Я-то не сбежал.

Гранитный долбоёб / 88060

Ты слегка прошибся тута: наш Эндрьюша позиционируют себя как болельщик Зенита а не Спартака.

Правда ошибку твою легко понять и извинить потому что по содержанию его мессаг разобраться в этом соаершенно невозможно. Я забыл уже когда он в последний раз радовался победе Зенита (обычно он объясняет что она случайна, безобразна, в последнее время - куплена и т. п.) Зато расписываться в своём уважении к СМ вообще и Олегу ивановичу в частности никогда не забывает хоть и подчёркивает что делает это исключительно как болельщик Зенита.

Мюллер

Могу правда тебя утешить чтоб совсем не плакал: мюллеров, нордеров и поляков здесь тоже хватает. В Чикаго вообще больше порляков чем в любом городе мира кроме Варшавы.

Но в целом, ты бы тоже легко нашёл здесь людей с которыми элементарно бы достиг общего языка, если конечно в речи поменять местами Россию и Америку, и т. п. Я разумеется с такими не общаюсь, ну так и при поездках в Россию таких стараюсь избегать. (Хотя не заметить их нельзя.) А ты бы разумеется нашёл именно таких, по известной пословице. На Нете мне кадры вроде тебя интересны как объект изучения. Репрезентативная так сказать выборка составленная по независимому признаку отношения к футболу, она тоже даёт кой-какую инфу о том что происходит в России ...

Динго

Видишь ли, ты видимо не работаешь сейчас в науке? Так вот поясняю что наука построена на взаимном анализе. То есть на конференции люди не просто водку пьют, а слушают доклады друг, анализируют, задают вопросы по данным, выводам, гипотезам, обсуждают это в кулурах. Любая статья прходит экспертизу, то есть оценивается 2-3 специалистами в соответствующей области до того как она принята (причём эти рецененты автору неизвестны, но автор известен им). Гранты тоже проходят экспертизу. Причём многие российские учёные посылают гранты и статьи зарубеж, а в последнее время и российские или совместные агенства и журналы порой привлекают зарубежных специалистов к экспертизы. В других же странах Европы это общепринятая практика. При устройстве на работу люди просят рекомендаций у специалистов то есть опять же оценок, и если речь идёт не о близко знакомом человеке то предоставляют материалы для таких оценок. (Правда внутри россии это носит формальный характер, но ведь россияне ездят и за рубеж, как надолго так и на короткие сроки, и вот здесь это уже далеко не формально.)

Плюс само по себе общение в сфере научных интересов предполагает обсуждение науки, научные споры и пр. На лекциях тоже задаются вопросы, возникают дискуссии. Опубликованные статьи всем доступны, и оценить их уровень нетрудно. Поэтому в области сравнительно близкой к моим научным интересам я не только шапочно знаком с коллегами (в том числе и в России) но и могу (и в каком то смысле даже обязан если играю роль рецензента или рекомендателя например) оценить их научный уровень, интеллектуальные возможности, креативность и пр.

Так что моё утверждение базируется на серьёзном анализе весьма объёмного материала. Разумеется оно неизбежно имеет элемент субъективности, и кроме того оценивает только профессиональные качества (но о них и была речь). Но хотя в некоторых конкретных случаях я могу ошибаться, в общей статистической оценке, вряд ли.

Однако я не хочу быть понятым превратно. Как раньше так и сейчас в России немало хороших биологов. Однако по моим оценкам, доля посредственностей и их влияние на научную жизнь (то есть на организационные процессы в науке а не на науку саму по себе) существенно возросли по сравнению с рубежом 80-90х. Что и неудивительно, учитывая отнюдь не только утечку мозгов, но и то что в течение значительного периода многие учёные оставшиеся дома не имели возможности заниматься реальной наукой и утратили квалификацию. А наверх люди выплывали во многих случаях (хотя опять же конечно не всегда) не по научным критериям. (Это и раньше было, но в период развала стало легче, потому что научную импотенцию стало легко объяснить объективными причинами.)

тю бля.то "какие-то фоты","клинит на фотоделе",как только привели его же слова - начинает отпираться.насчёт бани тебе тоже отпираться не стоит.мы ж все свои,понимаем что это отголоски той самой встречи с тити в виртуальной сауне спортзала и корить тебя за это не будем.насчёт оригинальности и новизны - ты,вероятно,считаешь,что упорное упоминание из мессаги в мессагу слова "шалапаевск" (безусловно,самым прямым образом относящегося к тематике спортклуба) и производных от него является проявлением этих самых достоинств?

еще б увидеть где я хоть слово про бани сказал.это из области народной мудрости "на пхилоклоне и фотик горит".

Ты прям как банныи лист какои-нить из вашеи шалапаевскои гор. бани, постоянное упоминание каких-то женщин (а ты же ж все про порядочность в свое время любил да?), какие-то фоты... еще опрадываться начни... не неинтересно. Пока ниче нового не придумаешь, даже не просыпаися... пусть те присниця не пиво, а шо ты пабедил :).

Чет тя Шнуровскии цЫклит. Фоты какие-то, клинит на фотоделе? Чета изюму нету. Неинтересно становица. Ну перечитаи свои сплетни. Даваи или придумываи че-нить новое, или иди спать. Пусть ну я не знаю, во ... пусть те пиво присниця... две банки и бутылка.:)

2Cloud(88078)обижаешь.нордер тут еще всем даст просраться и не по одному разу.

И я так и не понял кого имел Гашек?

2Philly...(88070)

И не гри... Я ж понимаю Мюллерам не положена Гашека читать... Вот и смешу народ!

Ну ты типа странныи. Ну как бы я тут смог так долго ошиваться ежли б регулярно сердился на таких как ты? Ну ращехли ты голову наконец.
Ладно, убедил, буду ставить смаилики, шоб те лишнего не казалось. :)

А как ты понЯл шо я рассердился? :)

(88069) Юровский

А ты скажи Шнуровскии скажи, душу свою деликатную облегчи. Даваи дите гуляи, нонче в Шалапевск пивка привезли, как на фоте. Ты ж фоты любишь?

2Philly...(88068)ну тебе как настоящему пхиллоклону без имени и родины вообще этично только съебаться с этой помойки.но я же тебе об этом деликатно не говорю,хотя ты наверное и сам догадываешься и,думаю,сейчас сделаешь это.

2Мюллер(88066)бля.чувствую что-то интересное проебал про балалайки.пойду архивы повтыкаю.

STAVR, нахуй быстренька пакуячил даганять сабрата своего па пастели, Мюллира!!

бугагага!!

2Philly...(88058)

Нет, не меня! А Президента Юсы. :о)

На Америку и обживших её мусотитов мне насрать, поэтому

КРЕСТЬЯНСКИЕ ЗАБАВЫ.

Биатлон.
Бабцы бегали эстафету. Наши тренеры опять наступили на то же говно. Дали Слепцовой отдохнуть, а она запорола первый этап (один штрафной круг), придя на финиш на 12-м месте с отрывом почти в 1,5 минуты от лидеров. Анисимова подняла сборную на 7-е место. Юрьева вытянула на 3-е. Впереди чесали норвежки, а дальше почти с минутным отставанием ушли Вильхельм и Гусева. Но норвежка потратила 5 доп. патронов (её подруги на 3-х этапах всего 4-мя воспользовались), а точно стрелявшая немка смогла обойти её. Гусева так же не обошлась без доп. патронов и занималась на финише отстаиванием от француженок 3-го места. Отстояла.
Поразительна конечно победа немок. Хитцер, Нойнер, Бухольц, Вильхельм пробежали 3!!! штрафных круга, а всё равно выиграли. Больше из лидеров кроме них и нас штрафные круги никто не бегал.
В целом мы конечно на своём месте. Но при такой стрельбе можем быть и вне пьедестала, так как Франция бежала практически вторым составом.

2Мюллер(88056)

Адольф, у меня тебе савет...
вытаскиваешь прянег из сваей хлебарезки, фставляешь туда дуло тульскаго винчера и
стриляешься нах! падзаипал ты тут народ нехила, бу-га-га

88046) Юровский

Ты ушел в "несознанку" сплетничать, хамить?:)

2Мюллер(88051)что-то на запароленном чате как ни зайду - ни тебя,ни йодо застать не могу.сзот типа.