2STAVR(77042), гарантий дать не могу, увы.-))) НО меня лично это очень даже устроило бы. Выезд в Голландию и домашка с Нюрнбергом- что может быть желанней?:-))) Мне до Нюрнберга меньше 250 км:-)))))

Байер
Спарта
Спартак
Тулуза
Цюрих

Если будет как "говорятс", то "мясо" на 3-е место может легко рассчитывать. И Спарта и Цюрих дома вполне проходимы, хоть свиссы на сегодня и сильнейший клуб Швейцарии. Но это же не Базель в лучшем виде.:о)

"Панатинаикос" (Греция)
"Локомотив" (Россия)
"Атлетико" (Испания)
"Копенгаген" (Дания)
"Абердин" (Шотландия)

Вот для Локо жребий не удачен. Греки и испанцы трудно проходимы. Датчане и шотландцы дома упёртые. Но за 3-е место Локо зацепиться вполне по силам.

2STAVR(77036), "Говорятс", что "Первая и четвертая группа - выезд, третья и пятая - дома."
Отличная у нас группа! Тяжелейшая, но будем посмотреть:-)))))

Я понимаю, что теперь самое важное - это жеребиловка домашних\гостевых матчей.

Короче, не выйдет никто из группы:))

А шотландцы идут Локо...

Даешь Абердин мешкам!!!

Хотел Шишкин хранцузов - получай...

Нам Тулуза...
Вспомним былое :))

Саенко мешкам...

У мешков Алкмаар и Эвертон,
Локо - Панатинаикос и Атлетико.

Байер и Спарта у нас...

за рашку ответишь, пиндос пиздоглазый.

Сраснительную статистику Зенита не пропустила цензура.
Но все и так прекрасно знают, как играет Зенит с лидерами, а как с аутсайдерами.

2ric(77013)
не поверишь. с листа.

2ric(77011)
тебе виднее. ты своих братанов за версту чуешь.

"Куплено, некуплено"... Просто покупать надо в порядке живой очереди. А то некоторые привыкли с черного хода..."У меня бират завсклад (завхоз, тваровед)". Чай не азиаты, блин.

To Муз и Ставр
А что Хиддинк собственно может сделать?
----------------------------------------------------------------------
Лана поживем-посмотрим

Можа Аршавин вдруг выдаст фееричный проход наконец-то не тока против Люксембурга:)))

Вдруг У Сычева наконец-то фарт прорежется. А то старается - видно, но толку пока мало.

Может у Кержа что получится.

Может отдохнувшие братья и Жирков перестанут лажать.

А самое главное - можа англичане уже нас за соперников серьезных не держат? Вот на что надежда!!!

NMM

Я кстати очень бы хотед чтоб в этом цикле соотношение радикально изменилось и ты бы оказался прав. Не выйдет Англия в ЧЕ, действительно станет андердогом ... Так что буду болеть за тебя и Ставра 17 октября. Боюсь только, шансов у вас не очень много ...

я точно так же могу утверждать, что Германия в полуфинале проиграла не по игре. Хрень это всё и субъективизм. Это же касается и твоей оценки ЧМЯКа. Есть факты. Серебро и бронза на двух последних ЧМ. Две, блять, случайности:-)))))) Покажи мне медали Англии! Вот тогда и будем сравнивать.
Пиетета у тебя нет? А вот у англичан он есть! Ты в курсе как они хотели отказаться от матча-открытия Уэмбли, лишь бы не играть с немцами? Какой был скандал между двумя Федерациями? Как англичане всунули первым матч с ручными бразилами, лишь бы не опозорится на первом матче, на реконструированом Уэмбли да во встречи с принципиальным соперником? И в итоге обосрались всё же. При чём в матче с командой первый и последний раз вышедшей на поле в таком составе. Твой пиетет дело 10ое, а вот страх англичан перед немцами это более серьёзно для меня.
"В футбол играют 22 человека, а выигрывают немцы!"- слова не последнего человека в английском футболе.

А уж помрачения Пеккермана меня и вовсе не ебут. Можно говорить о судьях, но я не помню подсуживания в пользу немцев в матче с Аргами.
Англия это та же Испания- вечнососущий андердог, котопрый обязан сделать памятник из золота Тофику Бахрамову:-)))))))))) Больше не буду с тобой спорить на эту тему. Зная немного тебя, понимаю что это бессмысленно. Считай что Англия круче Германии, придумывай объяснения их неумению бить послематчевые пенальти. Мне пох. Я считаю звёздочки на майках и медали Чемпионатов, в том числе и последних.

И на последок расскажу радиоприкол( мне кажется я это здесь писал перед матчем-открытием Уэмбли, но повторюсь). Два ведущих треплются в эфире перед матчем. Один говорит: " Как же повезло англичанам, что в товарняке не будет послематчевых пенальти!". Второй спрашивает его: "Почему же повезло?" Первый: " Так у них есть небольшой шанс на ничью!":-))))) Шанс свой они не реализовали.

2triggy(76998)
Я клон Яна, а ты?

NMM

Я учитываю не только то что Германия играла дома но и то что в четвертьфинале победила не по игре. Именно по качеству игры, я не наблюдаю никакого преимущества Германии перед Англией на последних трёх главных турнирах. Это не означает что Англия играла здорово, а скорее то что Германия играла, для её мерок, тех к которым лично я привык как болельщие за 35 лет, плохо.

То что ты называешь коэффициентом на самом деле среднее итоговое место, по 3 турнирам - довольно объективный показатель. Можно и иначе анализировать. В 02 Германия заняла 2 место но вряд ли кто будет спорить что чисто по игре она его вряд ли заслужила. Исходно была слабая группа, немцы не перетрудились, да и потом сравнительно с другими повезло с выбором соперников на этапах плейоффс практически до финала. А в финале бразильцы разделали дружину Фёллера без вариантов.

В 04 и говорить не о чем - провал однозначный и по игре, и по результату.

В 06 команда Клинсманна играла довольно весело и симпатично, необычно для немецких сборных последних лет. Но матч то в четвертьфинале вытащили судьи, плюс помрачение которое нашло на Пекермана не сделавшего правильные замены (а может просто понял что всё равно предопределено ...)! То есть на самом деле результат Германии тот же что Кореи - другого хозяина в 02 - обе дорлжны были встать в четвертьфинале но судьи как хозяев вытащили их в полуфинал. Уж там по заданию или из внутреннего уважения к хозяевам как Егоров то ли к СМ то ли к Локо ... Но суть то одна. Но если для Кореи четвертьфинал суперуспех то для Германии по истории её нет! И этот четвертьфинал был бы тот же результат что и у Англии которой судьи напротив не помогли а даже наоборот ...

Именно по игре я не вижу разницы межлду сборными Германии и Англии последние 10 лет. Конечно Германия позднего Хельмута Шёна, Германия Дерваля, Германия Беккенбауэра - были лидерами по игре и результату, а англия тех же времён андердогом. но штука то в том что прошли те времена. А один матч на Уэмбли значит не больше чем последний шанс на Стад де Франс.

Как хочешь - нет у меня пиэтета перед нынешней Германией.

кстати, что это за чикагская хуйня? чей клон?

STAVR / 76991

Если и не равны то близки. Возьми три последних ЧЕ-ЧМ.

Германия - 02 2е место, 04 не вышла из группы (считаем 9-12, по средней 10.5), 06 3е место. Среднее место 15.5:3 = 5.17

Англия - если не ошибаюсь три четвертьфинала? То есть среднее 6.5.

Так что Германия чуть повыше но не так чтоб на 2 головы. А учитывая что к тому же Германия один чемп играла дома, так и вообще почти одинаково.

Если ж считать по максимуму, то у тебя и Турция с Грецией получатся выше Англии ... вряд ли верно.

Другое дело, если ты считаешь не класс а харизму. Тут да, об этом говорить можно. но это другая статья.