Шава, что и говорить не проявил себя. Видно кризис серьёзен. Чуть ли не первая игра за сборную когда он был почти незаметен на поле. К Кержу претензий быть не может, на нём всегда висели игроки, то есть от других он их уводил. По такой игре, пользу принёс немалую хоть и не забил, другое дело что партнёры не воспользовались.

Ну а вообще двойственное впечатление. Конечно неприятно поразило отсутствие взаимопонимания в атаке, и вряд ли можно списать это на соперника - бывали свободные зоны, и бывали пасы в эти зоны, но либо туда никто не шёл, либо не успевал. Какая то херовая физика, пешком ходили. Это минус. Но вместе с тем, хорватам дышать не давали, и пусть и не без ошибок в обороне, но и дышать хорватам не давали, и даже тот самый голевой момент ведь в конечном счёте подчистил защитник Игнашевич а не хорват лажанулся, как и в другом где выбил Анюков. И результат в целом нельзя назвать плохим. Конечно матчи с Англией будут решающими, но ведь и не будем забывать что Хорватия победила ту Англию, а нас покуда - не шмогла. И вряд ли хорваты сейчас спокойны своим лидерством, с тремя командами в максимум трёх очках следов. В общем обещанной Тити катастрофы покуда ещё не произошло.

Уфф ... недосуг прокручивать. Много ... Какую то тут статистику видно Снорк приводил по Кержу ... не дошёл. Так что если не в лом повторить короткое саммари буду благодарен (только если можно завтра, сейчас опять выпаду). Правда если эта статистика пытается доказать что петржеловский Зенит ставил на атаку и не заботился об обороне то можно и не повторять - это в принципе известно без всякой статистики. Если же это что то доказывает по Кержу, то хотел бы посмотреть, желательно в сравнении с 2-3 другими форвардами того же плана и периода.

По матчу сборной. Сначала по деталям которые ухватил.

Самед

Анюков здорово сыграл именно во втором тайме, чисто держал свой фланг, и в центр смещался подчищать, вообще его роль в том что осталось 0-0 очень велика, особенно на фоне лажавшегося брата-1. Плюс мяч из ворот выбил. И в атаку при этом пару раз подключился довольно остро. Я искренне удивился потому что до этого матча весь сезон Анюков когда играл, то или незаметно, или безобразно. В первом тайме Анюков действовал похоже персонально по Эдуардо и вроде казалось не всегда успевал, но поскольку таки в итоге Эдуардо так и не смог ничего серьёзного сотворить, то к Анюкову и по первому тайму претензии нет - мешал достаточно значит.

Претензии Малафееву (не знаю твои или чьи, не обратил внимания) мне тоже непонятны. Слава спас по крайней мере в одном голевом эпизоде, а там где мяч угодил в перекладину его рука была точно на месте под перекладиной и достала бы иди мяч чуть ниже. Пару раз чуть дёрнулся (один раз например с отскоком неудачным) но ничем плохим это не кончилось. Может он и не Акинфеев, но лучше сейчас явно никого нет.

Джеронимо

Вообще я как раз не говорил что Денисов должен был сейчас в сборной тем более в матче с хорватами. Это ты говорил мол что я потому ругаю Торбинского что хочу Денисова. Так чо своих слов мне не приписывай.

Что касается Торбинского в составе во 2м тайме, то это единственный поступок Хиддинка которым я искренне удивлён вчера. Будянский в старте правда тоже большой вопрос но всё же не до такой степени, там по крайней мере по матчу с Андоррой основания были; это же красно-белое уё...ще была вчера худшим на поле. Даже лажавшиеся братья по крайней мере пахали, хоть и ошибались, а что сделал Торбинский? что ни пас то сопернику, что ни отбор так проигранный, да ещё и позиции не умеет выбрать ни хера, со своими сталкивался ... Куда его Хиддинк тащит в центр, ума не приложу, ещё бы на фланг туда-сюда.

Я вообще не понял что случилось с Зыряновым - некогда было читать перед игрой так что то пропустил что ли? Может травма. Зырянов сильнее и Будянского не говоря уж о Торбинском, и по амплуа в клубе лучше подходит, и два предыдущих матча сыграл хорошо.

2Cloud(61238)
ну стопудоф был выгребняг нужен.

2LokoSnork(61237)

Да причем здесь "цепочка"! Просто говорить, что Байер, Гамбург и Монако не сильней мяса с Зенитом, это, пардон муа, долбоебство. Кони ладно, где-то недалеко от Гамбурга еще могут находиться, но за конями-то у нас пропасть.

2Ёшкин Кот(61233)
Ага, давай ещё построй цепочку: "Кони выиграли у Арсенала, Крылья Советов выиграли у коней, Торпедо выиграло у Крыльев Советов, Звезда выиграла у Торпедо..., команда Урюпинска выиграла у команды Прижопинска, стало быть, команда Урюпинска достойна финала ЛЧ"

Со стандарта насколько помню забить в свои ворота возможно только посредством рикошета, иначе угловой. А вот засчитывается ли гол в чужие с удара от ворот - мне всегда казалось, что нет, но утверждать не берусь.

Помню в Англии как-то был случай - игрок вбросли аут в свою штрафную, а вратарь зазевался и пропустил гол (не коснувшись мяча). Про то, что гол в этом случае не засчитывается, он не знал, и схватился за голову. А судья, который стоял далеко и не видел, решил, что раз тот схватился за голову, значит мяча коснулся, и гол засчитал (сам после матча признался, что именно поэтому). Мораль - учите правила.

2Юровский(61211)

Так, теперь паровозы стали величием ЧР упиваться.

Сколько хорватов играет в Топ-5 в КЛУБАХ сильней ЦСКА,Спартака и Локомотива?

Есть в Испании говнокоманда Сельта - она сильнее нынешнего Спартака. А в Бельгии есть один клуб, который сильнее Локомотива, наверно сам помнишь какой. Вот и посчитай, сколько хорватов играет в клубах сильнее.

2Dingo(61229)
ответ неверный. гол в чужие считается. в свои нет.
"слабак"(с) в бой идут одни старики:)))

2ДуХ(61228)
если кипер бьет свободный, то не засчитаю..
а если в судью, то, наверное, писец.. он же тоже участник матча, хоть и пидорас..6))

2ДуХ(61225)
О! а теперь распространи это на случай №2... в принципе, какая разница, где лопнул мяч, на земле или в полете к чужим воротам? тем более "бесформенным комком тряпки" представляется неким "красным словцом".. кто-нибудь видел, как из футбольного мяча получается "комок"?

2Dingo(61223)
ага.лопнувший мяч тоже разновидность мяча. особенно до свистка судьи:)

2ДуХ(61222)
т.е., ничего не меняет, пеналь - разновидность штрафного..

2Moose(54554,54560)Ну что Муз, играет Торбинский, и неплохо. Вот даже спас команду вчера разок. Видать все-таки воспользовался шансом. А Денисова что-то так и не видать ;)

2Dingo(61218)
1. не знаю такого случая в книжках. в старой книжке описан 1 классический случай, когда игрок взял в руки спустивший мяч, незамеченный судьей, но вне штрафной площади и после замены мяча дали обычный штрафной в сторону взявшего руками. решение верное, поскольку только судья имеет право определить годность мяча, а не игрок. никакого штрафного не было бы, если бы игрок не касался руками мяча до свистка, а к примеру просто обратил внимание судьи.
2.это правильное решение никак не связано с описанным случаем в поляковской мессаге, поскольку принципиальная разница именно в порядке событий. в 1 случае сначала было касание мяча рукой, потом фиксация факта порчи сферы судьей. А в 2 случае, судя по описанию, мяч лопнул в воздухе и, никого не касаясь, "бесформенным комком тряпки" упал в ворота. т.е. факт порчи был налицо ДО факта гола. засчитывать гол не верно.

2поляк(61214)
если верить описанию ситуации судья ебанат. полный.

2SergSakh(61213)Милан (где Шимич твёрдый скамеечник кстати) и Юве - не обсуждаецца ессно.Портсмут (где Кранчар опять-таки нерегулярно играет) - это что?Байер,Гамбург,Монако - это сейчас гранды?хуйни-то не пори.

2Юровский(61211)
Посмотришь где после этого сезона будут Эдуарду, Модрич и Чорлука. А так я смотрю и Милан, Ювентус, Портсмут, Монако, Байер, Гамбург - хуйня конечно в сравнении с прасти господи мясом, лохомотивом, да и уже более исторически заслуженными лошадюгами. Про зенит разумеется молчу, там уровень слишком запредельный :)

2SergSakh(61210)надо разделять уровень чемпионатов и уровень клубов.Сколько хорватов играет в Топ-5 в КЛУБАХ сильней ЦСКА,Спартака и Локомотива?

с капитанами СР у нас, вообще, дело плохо.. Алдонин с Титовом, не фига не главари были.. да и Смертин не особо..:((

матч ужасно понравился.асобенно пьяные внуки егорова и кантария и новосибирские противоударные калькуляторы.чуть хуже отстояло тело с футболистами, но тоже было достаточно смешно.безупречная с точки зрения органики юмора игра двух берез ацких подкреплялась на сцене станиславскими паузами философски глубокой задумчивости вонюкова и смешным поиском смысла абсурда бытия вовой быстроходовым. все это действо на фоне пестрой драпировки щек петрушки аршавина, обутого в бутафорские лапти с бубенчиками, слегка омрачалось слишким серьезными партийными лицами в партере, в который их поставили соперники. портил целостное впечатление от спектакля в основном только их модрич, слишком часто напоминавший зрителю, что они не в цырке, да наш подберезовик игнашевич, лишивший искрометную гастроль закономерного финала.конь.

спиртпиктивы выездной модели, подсмотренной у выходцев кандоррского ущелья, выглядят достаточно солидно в свете предстоящих турне к еврейским ценителям тонкого юмора и туманным альбиносам. для того, что бы не опозориться на европейском форуме в альпах-2008 этого думаю будет достаточно.

2LokoSnork(61202)
Пару фамилий бы привел, тех кто "прикрывают одеялом" и "не добивают". А не то выйдет, что Кержаков такой же как все-))

2LokoSnork(61202)
Твоя теория о "значимых-незначимых" голах наталкивает на мысли о том, что у тебя пиздатый дилер :))))

На просмотр в "Крылья" приехал ганец по прозвищу "смерть"

На просмотр в самарские "Крылья Советов" прибыл 24-летний полузащитник из Ганы Эдмунд Овусу-Анса, сообщает "Советский спорт".

"Этот парень известен по выступлениям за киевское "Динамо", считается одним из лучших центральных полузащитников Ганы, – пояснил президент самарцев Александр Барановский. – Надеюсь, он нам подойдет".

Кстати, поклонники "Котоко" – клуба, где играет Овусу-Анса и является его капитаном, прозвали полузащитника Owuo, что переводится как "смерть".

2Volodya(61194)Вот ведь засранка сняла фотку

По вчерашней игре не показалось, что Хорватия однозначно выходит в финальную часть. А товарищ Билич, живо напомнил папу Маши Шараповой. И за то, что этот чудак получил вчера расстройство, нашей команде огромное спасибо.