Ставр

Кстати я отношусь к той категории которая считает что проплата за то чтоб сопротивлялись - в порядке вещей и криминала не несёт. Смысл каждого матча в том чтоб соперники бились за победу. Если им за это дают премию (кто угодно), что в этом такого? За хорошую работу дают премию. Нормально. Вот проплата сдачи - это совсем иное дело ...

2LokoSnork(40100), ага, по австрийскому ТВ:-)) Сейчса смотрю Базель- Фейноорд, недавно Базель повел 1-0. Затем переключу на Брюгге- Леверкузен( пока 0-1) Мне есть чем занятся:-)))

2NMM(40098)
ты смотрел штоли?

2Юровский(40095), да ладно тебе сразу в залупу лезть:-))) Mне действительно нравится. Первый тайм плотненько сзади отстояли, австрияки из жопы лезли, а во втором тайме хуяк, хуяк, хуяк, и идите, г-да недонемцы на хуй:-)) Не то что мы с Пашингом:-)))) Хотя выезда были охуенные:-))

Красавцы, эти бельгийцы. Чётко, без шума и пыли- и уже 1-4. На выезде:-))) Молотки.

Обидчики Лохо решили и венскую Аустрию обидеть:-)))) Пока ведут 1-3. Не иначе как черезвычайно сильны:-))

2Юровский(40081)

А вот я слышал версию, что у Муслина не сложились отнощения с ветеранами Локо (Лоськов, Маминов, Пашинин) и к отставке они приложили руку (чуть ли не Филатову жаловались). Правда или пиздЯт?

Ещо немного оналитеки:
При Муслине "Локомотив" занял третье место на прошлогоднем чемпионате России. В настоящее время он занимает вторую позицию, уступая ЦСКА. Эти результаты не нравятся руководству клуба, им нужно несколько большее.

www.dni.ru/news/sport/2006/10/19/92166.html

2STAVR(40085)не буду я вас ипать,и не просите(с)поляк,почти -:>)

Тити

У меня степень не десятая а учёная.

Отвечу в десятый раз дурачку не способному понять с первого.

"Если Фoменкo гoвoрит o тoм,чтo oн решaл с ВВЛ вoпрoс трудoустрoйствa Зaвaрoвa в ДК-ты гoвoришъ,чтo oн не пoмнит с кем нa сaмoм деле oн етo решaл."

Врёшь, брехун! Это Кузнецов а не сам Фоменко сказал с кем Фоменко обсуждал этот вопрос. Это домысел его. Как мог Фоменко обсуждать этот вопрос с Лобановским если главным ДК был в тот момент Морозов? Что видно из любого справочника.

"Кoгдa Блoxин,Демъяненкo и Рaц-не пoследние игрoки футбoлa СССР, рaсскaзывaют,кaким тренерoм был Мoрoзoв-ты oбъясняеш етo тем,чтo иx зaстaвили тaкoе скaзaтъ."

И врёшь опять! Эти игроки (может за исключением Блохина) не рассказывали каким тренером был Морозов а давали ответы на вопросы комиссии по конкретному сезону. И большинство этих ответов явно им подсказано потому что не может игрок в здравом уме написать что тренер был недостаточно жёстким. А другимх упрёков кроме был недостаточно жёстким и заменял ветеранов молодыми)заметь противоречащие упрёки) там и нет. Кстати Рац был тогда именно что последним - в основе ДК регулчрно он стал играть позже.

"Кoгдa Чивaдзе oткрытым тексoтм гoвoрит,чтo oн учaствoвaл в дoгoвoрняке Динaмo-зенит 2:3"

В то что говорит Чивадзе поверить невохзможно - рассказанная им история слишком абсурдна по последовательности фактов что подмечено не мной. Кстати там нет слова договорняк а говорится что Тбилиси решило проиграть по турнирной ситуации. Подчёркивается что матч не был продан, и о том что Зенит был замешан в этом решении (а уж тем более тренер Зенита) не сказано вообще ничего.

"a Рaбинер гoвoрит,чтo Кузнецoв ему рaсскaзывaл,чтo учaствoвaл в 9 дoгoвoрнякax цскa 1991-ты кoнечнo в етo не веришъ"

Кто то говорит ... что кто то ему что то рассказывал ... (к тому же не без причины, заметь) И ни у Рабинера ни у Кузнецова ни слова об участии Садырина.

Я вполне верю что в чемпе СССР 91 было сдано немало матчей. В том числе с участием и ЦСКА. А также и СМ. Об участии тренеров данных не имею.

"Зaтo кoгдa нaчaлaсъ вoзня вoкруг игры Зенит-СМ из 1996 гoдa-ты веришъ aбсoлюднo всему,в тoм числе слoвaм Дмитриевa."

Хотя заметь, Зенит попадает под раздачу ... как же тут быть с моими двойными стандартами? Вот с твоими, да ... ты веришь всякой брехне пока она не затрагивает напрямую СМ и Романцева. Явной ерунде которую Чивадзе несёт чуть не 20 лет после события ... тому что кто-то когда-то сказал кому-то а тот написал где-то (Кстати я эти слова Рабинера никогда не видел в печати, а только виде нетовских слухов - не знаю была или публикация; думаю что нет потому что мне это вообще рассказывали не упоминая и фамилии Рабинера, хотя она вычислялась).

Но вот ты имеешь прямое заявление игрока в печати через год с небольшим после события. Имеешь заявление в печати тренера назвавшего фамилию. Имеешь факт официального разбирательства (о да, ничего не подтвердившего официально ... ну так мы не Фравнция, не сажать же?) Имеешь факт что замешанный игрок был вскоре выкинут из команды и с тех пор они публично ненавидят друг друга. Имеешь прямое утверждение президента одного из клубов несколько лет спустя в печати ...

Совершенно другой уровень доказательств. И ты предлагаешь мне всему этому не верить. Почему? Только потому что - о ужас - потенциально замешан Великий и Величайший?

Заметь я сказал о ЕДИМНСТВЕННОМ СЛУЧАЕ ЗА РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ. Я абсолютно точен. Все твои примеры даже если верить им - из истории СССР. И там кстати всё было иначе. Сдать матч могли просто приказать сверху, так что тренер и игроки могли вообще быть ни при чём. А вот в демократическое время - пример пока у нас один ...

2D.D.(40083)см2Юровский(40043)

Чо это вдруг вас так тема кастрации озаботила?с кем я ваще завтра буду шары кидать?ужыс -:>))

2поляк(40078)
если ты матчасть черпал у психоаналитиков, то тогда канэчна. Только любой джигит бы зарэзал этих психоаналитиков, узнав, что его Конь вороной прооперированный этими мудаками мерин.:о)))))

2STAVR(40077)
никуя вы блять не ученые .... матчасть все же лучше вам почитать :о)))
"Мерин" прооперирован: теперь он конь вороной
:о)))

2поляк(40073)
сам не пизди. я лучше всяких яндексов все знаю.

2STAVR(40072)
ОК, я в метро буду от 18.00 до 18.15. Остальное время все твое :о)

поляк

уточняю диспозицию. С 17.30 до 18.00 постараюсь тебе позвонить. Если чуть не успею и ты нырнешь в метро, то тогда созваниваемся в 18.30-18.40. Думаю, что к этому моменту я сам уже буду на Универе.

2STAVR(40067)
ты уже в москве что ли ? :о))) позвони тогда , место встречи, которое изменить нельзя нарисую ....легким взмахом своего ораторства :о)

2Юровский(40020)
))))))))))))))))))))

2titi(40048)
Странно, когда мы "покупали" Нальчик, этот "человек с западным менталитетом" не протестовал. Когда кони купили Сатурн, а мы перебили их ставку - всё было нормально. Когда Сухина дал в Казани спорный пенальти, никаких отставок не последовало. А сейчас, вдруг, когда осталось сыграть с явно непокупаемым Питером, с "проконской" Томью с Торпедо, Динамо и Шинником, которые стоят навылет, вдруг у него открылись глаза. Эдуард, без шуток, уважаю тебя как аналитика, но ты явно не в теме.

Мудак в 10 степени - это сильно. :))

Юровский

не новость а просто констатация факта.

А ты всей тонкости Титиной инсинуации не понял. Если вы выиграете это будет значить что Долматов всё купил, а если проиграете, то всё продал. А он по любому в белом ...

Кстати помнится Долматова склоняли в тренеры Локо ещё в прошлом году ното ли он не захотел из Шинника уходить то ли что ... или я ошибаюсь?

Поляк

Ты бы лучше обратило своё негодование в другую сторону. Разговор о продажах-покупках да ещё с оскорблением покойных начал не я.

2D.D.(40057)всерьёз веришь в "руку Питера" в верхах РЖД?

2Moose(40051)"Вообще Тити надо быть большим идиотам" - для тебя это новость?