Смешные спартачи :)
Выкладывают ссылки на фотки, где виден стопудовый офсайд и уверяют, что его не было. Напомнило, как в прошлом году на сайте Авангарда омского было выложено кино под названием "гол, которого не было" (с голом Мирнова в 3м матче 1/2 финала с Динамо, если кто помнит), на котором было явно видно, что шайба была в воротах :)

2Max-Dn(28610)
Вроде, всех за прошлый год наказали. То есть как раз логичнее шинарям просить скудетто прошлого года, а последнее может даже Юве оставить.

Нда страсти тут
Игру не видел, но заруб предполагал, ваще на Томь 2:1 ставил

Да там такая баба что позориться не стала - только титьки показала, да на спине что-то про Томь было написано. Если честно не пойму истерику Шавло, да ясно что Гинер все купил (хотя забавно, что те кто говорил то-же про Романцева, сейчас про Гинера как-то помалкивают) но ведь так подставляться не имея доказательств глупо. Оштрафуют Шавло и Хаджи тем и дело закончится и пар выпустят. А в данном конкретном случае особого беспредела и не было, может Шавло решил в целях профилактики попрессовать, чтобы побольше иностранных судей судили (вот они кстати точно знают, что Спартак - брэнд, про ЦСКА может слышали, но не помнят в каком году он что-то из ряда вон совершил, Локомотив где-то сзади бегал, про Динамо помнят может быть, остальных в Европе с трудом представляют). Европейские судьи однозначно будут за Спартак, может это Шавло и надо, наши судьи - либо малолетки как талалаев либо проституки. Другие просто не выживают.

Блядь, специально для тупых - считайте что после каждого предложения стоят смайлики.

Веселенькая статейка
http://www.sports.ru/section.html?docid=164537
собственно в комментариях правильно подняты 3 вопроса:
1. Будут ли ебашить Хиддинка битами если он не возьмет Аршавина (его агент как раз господин А - Павел Андреев) в сборную.
2. Скоро ли будут "мочить в сортире" представителей спортивной мафии, ведь спорт - часть политики и вроде бы власти это поняли. Снайперы и яды и прочее уже ведь давно опробованы. Или предпочтут чтобы все перешло под "одно крыло" (Гинеровское скорее всего) и тихо мирно там "окультуривалось и оцивилизовывалось".
3. "Защитники честного парня Сычева" как были в моих глазах пидорами так ими и остались, впрочем, Шикунов сам не лучше, мог бы 125 тысяч и занять парню, впрочем уверен что там процентов набежало больше самой суммы и потому тут как говорится фифти фифти.

http://sport.gazeta.ru/sport/2006/07/16_n_701230.shtml
"Федерация футбола Саудовской Аравии запросила члена исполкома АФК Абдуллу Аль-Дабала получить в ФИФА разъяснения, почему сборная этой страны в новом мировом рейтинге скатилась на 81 место с предыдущего 34-го... «Это нонсенс, когда команда, принимавшая участие в Кубке мира, оказывается на столь низкой позиции."
Феерические ебланы! Нонсенс это что такие команды вообще пускают на ЧМ. Для Азии одна путевка на ЧМ - за глаза, развели клоунаду блин.

На вопрос о том, почему матч не судил Николай Иванов, первоначально назначенный на игру, Левников ответил: "Иванов не судил потому, что написал заявление в КФА с просьбой освободить его от судейства в июле. У него были две отрицательные оценки. Третья могла стать «сигнальной». Он просто взял паузу".
Отвечая на вопрос о том, созванивался ли он уже с Кулалаевым, президент КФА сказал: "Конечно, это нормальная практика. Мне после игр звонят все арбитры. Это, кстати, не первый его матч в премьер-лиге, состояние у него нормальное.

2STAVR(28499)
"да, Коты играли лучше, чем Голландия. Но нехватка опыта не позволила им добиться положительного результата. Плюс опять же невезение"
Все, больше вопросов не имею, спасибо :)
Играли лучше, но сосали к 20-й минуте и только нехватка опыта и неумение играть им не позволили... А так вообще они лучшие. Ну не повезло им, что не умеют, бывает :))

http://img135.imagevenue.com/img.php?image=56482_NoGol_398lo.jpg
Тут чего, всем надо очки купить? Совершенно четко видно, что мясной на пол-корпуса впереди

(28593) STAVR ( 2006-07-16 21:13:53 ) (212.96.115.99):

Дурик какое может быть вне игры при пасе назад!?

Ну... глядя последние годы на руководителей Спартака, я вполне могу допустить любые мысли))

(28598) zvf ( 2006-07-16 21:31:00 ) (85.249.42.114):

Я сомневаюсь,что в СМ настолько ебанутые руководители,чтобы даже допустить мысль,а не вести переговоры о Петржеле.Сей клоун СМ не интересует.

(28595) zvf ( 2006-07-16 21:25:37 ) (85.249.42.114):

Зенит и Петржела нашли друг друга.СМ просто не достоин такого элитного тренера.

Эка Эдика сегодня торкнуло))) На всех гастивухах справедливость ищет))
Всё равно Спартак скоро вторую звёздочку над ромбиком получит.
Хочет этого Гинер или нет.
Один сегодняшний матч ничего не решает:)

Тут на днях интервью Петержелы читал. Говорит, что СМ предложение ему сделал.. тити, что думаешь по поводу этого уёпка?

Посмотрел новости.
1. Пеналь на Павлике весьма спорный. Похоже, что нападала спецом зацепился за лежащего вратаря.
2. Удаление Павлика конечно бред, так как был просто игровой эпизод.
3. Пеналь у Быстрова был, так как игрок Томи уже прокидывал мяч мимо него и в это момент был контакт.
4. При "вне игры" у Титова судья был на бровке.

Судейство в Томске - происки ЦСКА»Текст

Гендиректор «Спартака» Сергей Шавло заявил, что московский клуб собирается добиваться уголовного преследования арбитра Кулалаева, а начальник «Спартака» Валерий Жиляев заявил, что подобное судейство - «дело рук ЦСКА».


Гендиректор «Спартака» после матча был зол. Охранник с трудом сдерживал желающих взять интервью у Сергея Дмитриевича, который, впрочем, не отказал в общении корреспонденту «Газеты.Ru».
– Судья сегодня был очень неправ, так поведя себя во втором тайме. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что пенальти на Павлюченко во втором тайме был на сто процентов, а вместо «точки» мы получили удаление Романа.

– Все это происки ваших конкурентов?
– Не готов ответить на ваш вопрос. Но то, что «Томи» был нужен результат это очевидно.

– Подавать протест будете?
– Уже подаем. Сейчас Жиляев занимается этим вопросом.

– Такого арбитра нужно закрывать всерьез и надолго…
– Полностью с вами согласен. Нельзя так судить.



Мы же сейчас будем обращаться в серьезные судебные инстанции, и заводить на этого рефери уголовное дело за предвзятое судейство.

– Скажите, в России возможно доказать, что арбитр брал деньги?
– Постараемся это сделать. Вы же должны понимать, что мы не должны отставать от Европы. И почему если там за нечестные игры отстраняют великие клубы - «Милан» и «Ювентус», то мы не можем сделать подобного.

В этот момент в смешанной зоне стадиона «Труд» появился бессменный начальник «Спартака» Валерий Жиляев, который садясь в «Мерседес» гендиректора «Томи» Юрия Степанова пообщался с корреспондентом «Газеты.Ru».
– Посмотрели все видеозаписи и убедились в том, что арбитр был не прав. Пишем сейчас протест…

– Это происки какого-то конкретного клуба?
– Давайте будем честны перед собой, у нас была информация, что это все дело рук ЦСКА.

– Вы не отказались от такого арбитра, который парит буквально на глазах у всей страны.
– Делегат матча сказал нам перед игрой, что судья парень молодой и будет работать честно. Как он судил, вы все видели сами



СМОТРИ ТАКЖЕ
Судья Кулалаев обидел "Спартак"
Матч между «Томью» и «Спартаком», пусть и с небольшой натяжкой, вполне можно было...



"Черчесов занимается европейскими делами клуба"
-- На первый выездной матч команды после паузы не полетел спортивный директор клуба...



Армия на защиту Адвоката
После 10-го тура, добавившего пищи к размышлению о готовности российских футбольных...




Озадачен был и Александр Хаджи, еще один спартаковский аксакал.
– Двадцать пять лет я в команде, но такого наглого и беспрецедентного «убийства» давно не припомню.



Со времен, пожалуй, игры в Антверпене в 1993 году, когда мы играли с бельгийцами в полуфинале Кубка Кубков.

– Пенальти во втором тайме не было?
– О каком пенальти мы можем вообще говорить? Там никто никого не касался. Даже грузинский комментатор, работавший на канале «Спорт» согласился с этим. Хотя он «Спартак» явно недолюбливает

Антигероем матча в составе красно-белых несмотря на забитый гол стал нападающий Роман Павлюченко, который все же ответы на вопросы корреспондента «Газеты.Ru».
– Это первое в вашей карьере удаление?
– Да, первое и надеюсь последнее.

– Сегодня был судейский беспредел?
– Согласен с вами полностью.

– В том эпизоде когда вам показали карточку…
– Был чистейший пенальти. Я пошел на Парейко и он меня свалил.

– С этим судьей работать до этого приходилось?
– Нет, никогда. Откуда он свалился я даже и не знаю.

– По дороге в раздевалку после матча у вас не было желания с ним пообщаться?
– Я не хочу садиться в тюрьму. А именно это пришлось бы сделать, если бы он мне попался на глаза.

2titi(28584)
причем тут мое отношение к городу детства. Эпизода с Павликом не видел, поэтому и не комментирую. Эпизод с пеналем 50 на 50 (нужен другой ракурс), но мне он вполне понятен. Уже не раз виделось, что если судья дает пеналь в ворота хозяев, то при их давлении рано или поздно арбитр поставит пеналь и в ворота гостей. А СМ после удаления Павлика только и делал, что отбивался. И тут даже вопрос не в заряженности судей, а в людской психологии. Тем более в России. Судья увидел фол со стороны Быстрова (хотя по мне этот пеналь более очевидный, чем дал допустим Гондольехо), имеет право.:о) Ну, а с Титовым все указывает, что офф-сайд все-таки был. И причем тут мое отношение к Томску, если есть очевидные вещи, которые отрицать просто глупо.

2STAVR(28585)
прикинь, как сейчас СергСах сосет :о)))))))

ТоТо.
Герта-Москва-0:0.
Через неделю ответка. Не плохой шанс у Москвы пройти в КУ.

Писец, что творит Нальчик. В Раме ведет 3:1.

2поляк(28576)
Это ты совершенно не в теме. Нашел врага.

Ну я понял, если нам подсудят, то это правильно.

прикольно :о)

2titi(28578)
ссылку дай

2rm(28575)
Ничей ессно, момент был спорный и раз судья его даже не видел не имел право поднимать флаг , если ты этоне понимаешь то грузи свой комплекс видича и рысцой к мусоподобным и закончим дискуссию .

2Yan(28571)
Интересно пока получается. А если б засчитали гол? То чей заказ отрабатывали?