2Мюллер(19730) если у кендера появились свои мысли - они всегда приветствуются. если старые газеты - их надо скатать в рулон и пихать ему в жо :)))
а не пускает СК видимо т.к. он ленится зарегиться

Юровский, брат, тебе привет от Бентона! Сидим мы с ним в чате, беседуем о литературе... Оказывается его на СК не пускает... Что за произвол? Начинаю акцию "Верните Кендера!"

Прямая речь: "Лучше ты напиши там, пусть оставят для меня инструкцию: в каком виде меня там хотят видеть. А я уж решу: вернуться или нет."(с)Кендер.

Вот пишу! :о))))

(19725) Ёшкин Кот ( 2006-04-07 17:46:47 ) (212.5.125.194):

Системa пoрoчнa пoтoму,чтo oчки в ЛЧ и никaкущем УЕФA считaются oдинaкoвo.
Зa счет бoлъшегo кoл-вa игр и бoлее легкoгo турнирнoгo пути из-зa никaкущегo урoвня турнирa,в УЕФA рейтингoвые oчки нaбирaтъ знaчителънo легче.
Пoбедa Бaрсы нaд Челси в 1/8 ЛЧ рaвнoсилънa пoбеде Зенитa нaд Русенбoрoгoм в oтстoйнoм УЕФA.

В кoнце 90-x былo бoлее спрaведливo.Кoл-вo игр в УЕФA былo менъше,урoвенъ турнирa был выше зa счет пoпaдaния тудa призерoв тoпoвыx чемпoв.

И СМ не пoлъзoвaлся привилегиями рейтингa из-зa УЕФA,ибo oн кaк прaвилo игрaл в ЛЧ и рейтинг зaрaбaтывaл прoтив Реaлa,Aрсенaлa,a не Суперфундa или дубля Пaрмы.

Вoт Лoкo спoлнa зaрaбaтывaл xaлявный рейтинг.Двa пoлуфинaлa КOК прoтив Белшин и Aрсенaлa Киевa и турецкoй перди и кoмaндa уже сеяннaя.

Есть конечно мысль сделать так, чтобы клубы играли только сами за себя, а не за свои чемпионаты. Как в баскетболе - победил в кубле УЛЕБ - получаешь путевку в Евролигу. Именно ты сам, а не чемпион твоего чемпионата.
Если тот же Зенит будет регулярно в 1/4 УЕФА выходить, почему бы за это его не премировать участием в ЛЧ. А отымеют его там - обратно в УЕФА пойдет. Где ж тут несправедливость.

Тити, я думаю, Бавария, Реал и Ливерпуль не очень будут переживать, если их Зенит в рейтинге УЕФА опередит. Это только у нас принято эти долбучие рейтинги считать. А у них каждый за себя играет, и каждый для себя решает, что ему престижно.

2Ёшкин Кот(19719)
Любовь зла (с) :))))

Тити:
Неужели идиоты в УЕФА ничего не сделают,чтобы очки в ЛЧ и уебищном и никакущем кубке УЕФА считались по-разному?
Чего зря орать, коли сути не понимаешь? Что с того, что Румыния в этом году набрала самый большой ретинг? Разве в таблице коэффициентов она обогнала Англию, Испанию, Италию? Нет? Так чем ты не доволен?
Румыния обгоняет всех остальных и тем самым добирается до 8-го места, которое дает 2 команды в ЛЧ + 4 в УЕФА или 9-го, которое дает 2+2. Это граничный рубеж. За счет кубка УЕФА выше 8-го места не прыгнуть: очков набранных только в УЕФА не хватит! Необходимы очки, набранные в ЛЧ. То есть для того, чтобы добиться права заявлять в ЛЧ 3-4 команды надо обязательно набирать очки в Лиге.
Для того, чтобы добиться права заявить 2 команды в ЛЧ хватает и УЕФА. Это справедливо - пусть Румыния, Бельгия и Россия в УЕФА выявят кто из них самый достойный, чтобы выставить 2 клуба в ЛЧ, а дальнейший путь наверх уже придется решать в споре с топ-6. В чем же минус рейтинговой системы? Ни в чем! Она совершенна :-)

2ser(19691)
А что тут додумывать, пускать в турнир только членов G-14. И пусть они мучают друг друга каждый год. Только я такую лигу "чемпионов" смотреть не буду. Да и сейчас уже ее особо не смотрю.

19717) Philly ( 2006-04-07 16:37:20 ) (66.155.193.174):

Убoгий клoун.Вaм с Юрoвским нaдo турнир oргaнизoвaтъ,нa тему,у кoгo тупее шуткa.

Иди пoсмеши oбезъян в филaделъфийскoм зooпaрке,oни етo oценят.

(19714) titi ( 2006-04-07 14:53:11 ) (69.139.7.195):
Ты, видимо, не очень внимательно следишь. Не знаю откуда мнение "в защите-дерьмо,в полузащите-отстой", с фланга Анюкова Зениту почти не забивают, да и в атаке, минимум по моменту за игру он создает. По мнению многих, на данный момент Анюков один из самых полезных игроков Зенита.

19713) Oskitz ( 2006-04-07 14:34:53 ) (195.131.159.145):

Я внимательно слежу за карьерой Анюкова в Зените.Абсолюднейшее пустое место,в защите-дерьмо,в полузащите-отстой.От того,что он якобы может сыграть везде,абдолюдно не значит,что от него где-то есть реальная польза.Из-за таких Анюковых,Аршавин так ничего в всоей картье и не выиграет,ибо рядом с ним выходят те,кто его талант зарывают в землю свой бездарностьюи тупостью.

Кстати, болелы кидают банановую кожуру. Если она летит в Кана, то это нормально. А если в Диду, то это сразу расовая дискриминация. Вот такой подход у фифистов к этому вопросу. Пусть они идут на куй, а лучше на пальмы к бибизьянам, с таким подходом.:о))

"Мое мнение - тренером национальной сборной должен быть отечественный специалист. Потому что он работает с нашими игроками. Я только что прочитал в "СС" заметку о том, как главного тренера сборной выбирают в Англии. Так вот, англичане говорят, что главную команду страны должен тренировать их соотечественник. Там пришли к выводу, что швед Эрикссон - прекрасный тренер, но стоит учесть еще и национальный колорит, и патриотизм... Характер и менталитет. Абсолютно все надо учитывать! Такая великая страна, как Россия, не должна унижаться до уровня стран третьего мира", - заявил Газзаев в интервью "Советскому спорту"."

Писец, а у этого с чего башню сорвало? Я понимаю так, что в "третий мир" у него записаны США, Китай, Япония, Греция и так далее.

(19704) STAVR ( 2006-04-07 13:53:18 ) (212.96.115.77):

Ты сумасщедший?Какой Быстров предатель?Его с позором выкинули из Зенита,пуская вслед обвинения в пьянстве,бесперспективности и разложении коллектива.Было сказано,что заменивший его Анюков,на порядок лучше.
Мы приютили Володю,он нам помог в квалифай ЛЧ выйти,сейчас один из немногих,кто играет в СМ в футбол.
Ну а Зенит должен радоваться,что купили Флахбарта вместо Иранека и Анюкова вместо Быстрова.

STAVR
подписался на рассылку Мудко?
Освистывание Одиа и не освистывание Рахимича это что?

"Даже освистывание игроков - чистой воды расизм."

Что Мудко дебил я давно не сомневался, но не до такой же степени. Просто писец, урод. Если питерцы будут освистывать "предателя" Быстрова, то это выходит так же расизм. Ну тогда, для чистоты эксперимента, надо Быстрова срочно перекрасить в негра.:о))

2ser(19690)
нынешний КУ сродни умирающему КОКу. Там тоже всякой поебени было до фига, а смотришь полуфиналы:
Виченца-Челси
Штутгарт-Локо
или:
Челси-Мальорка
Локо-Лацио
И вроде не так плохо всё. Типа нынешнего КУ (Шальке, Севилья, Мидлсбро, Стяуа). Хотя за пару лет до этих турниров полуфинал КОК был вообще такой:
Барселона-Фиорентина
ПСЖ-Ливерпуль
Так это вообще ничуть не хуже нынешних полуфиналов ЛЧ.:о)

ser,ты космополит?

Ясный хрен, ты же баскетбол не смотришь, хоккей видимо тоже. Такая же байда с американским футболом и бейсболом. Только футбол и остается смотреть :-))).
Нынешняя баскетбольная Евролига наглядный пример как все происходит. Еше немного и национальные чемпионаты по баскету отомрут. Единственное что для этого надо - построить арены на 15-20 тысяч болельщиков, чтобы проходные матчи типа ЦСКА-Университет были в убыток. И при этом вообще отменить понятие легионер. И естественно побольше привлекать к телевизорам китайцев, которым абсолютно неинтересны разборки в чемпионате России, но посмотреть ЦСКА-Барселона после Юта-Хьюстон они не откажутся.

2STAVR(19687)одной победы румынам не хватит,нужны либо две,либо победа и ничья (тогда еще добавицца бонусный балл за выход в финал).

А делать что - просто, проводить большой круговой турнир, по зонам, типа НБА. Потом 1 место с 8 в серии до трех побед и т.д. Победители Востока и Запада, или Юга и Севера разыгрывают финал в феерической серии до 4-х побед. Все уже придумано давно.

2ser(19691)
Я даже знаю что - научить МЮ и Интер как обыгрывать Вильяраль.

Интересно что в КУЕФа
Шальке 04 (Германия) - Севилья (Испания)
Стяуа (Румыния) - Миддлсбро (Англия)
остались 3 представителя пятерки, 2 представителя тройки.
В ЛЧ
Арсенал (Англия) - Вильярреал (Испания)
Милан (Италия) - Барселона (Испания)
остались 4 представителя тройки.
Причем самая слабая команда ЛЧ Вильяреал отстает на 3 очка и 3 места от самой сильной в КУЕФа - Севильи. Мидлсбро отстает от Арсенала на 9 мест и 13 очков.
То есть можно создать такую теорию.
Севилья = Вильяреал, Мидлсбро = 1/2 Арсенала, Шальке как обыгравшая Палермо = 1/3 Милана, ну и Стяуа как обыгравшая Бетис может быть приравнена к 1/4 Барселоны. Итого в ЛЧ 4 единицы, в КУЕФА 1+1/2+1/3+1/4 = 2 единицы. Что это значит - хуй его знает. :-))) Видимо КУЕФА очень силен нынче, как никогда. Или другой вывод. Победитель КУЕФА статистически занял бы 6-8 место в топ-чемпионате. Что собственно похоже на жизнь.

2STAVR(19687)
Ясно и понятно:)

Посмотрел на мкафише пеналь в ворота Зенита
Зацеп был, так чсто пеналь по делу
Но Малафеев сыграл отлично

ЦСКА в Ф4 в Праге !!! Первый нах !!! В остальных парах борьба продолжается и это есть хорощо. В остальных парах ИМХО Барса-Реал (75-25) Маккаби-Олимпиакос (65-35) Панатинаикос-Таугрес (55-45). Хорошая цитата с гостевой ЦСКА
Папас - "хитрющий сцуко"!))
Панов - пенсия рулит!))
Лэнгдон - Аляска все-таки наша!)))
Ван Ден Шпигель - шЫшкин лес!)))
Вантерпул - джакуззи жгет!)))
Саврасенко - наш Алеша ПопОвич!)))
Смодиш - супер защита, и классное нападение!)))
Холден - рашн пипл!)))
Этторе Мессина заявил как-то "В финал четырех попасть труднее, чем его выиграть". Выполняй бля, обещания !!! Полуфинал наши играют победителем Барселона/Реал.