Авторизация

Логин:
Пароль:
109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2sergej(55422)
а ты не сомневайся :-)))

особенно то, что результаты уже опубликованы :-) и именно на русском :-)

Даже экзит-полы нельзя публиковать до завершения голосования.

Но есть и серьезные вещи. Штаб Обамы (как и Ромни) пытаются показать избирателям, что они уже выиграли. Психология американцев в том, что они предпочитают голосовать за победителя.

Впрочем наш русский динго видимо дальше Турции нигде не бывал.

А проголосовать конвертом вполне удобно. Причем как сторонникам чернозадаго, так и Ромни. Без разницы кому, удобно.

Кстати, чем больше белых проголосуют, тем менее будет заметна разница в более высоком проценте голосования черных, что было массово отмечено в 2008-м году.

Уже в утренние часы станет понятно по премущественно "белым штатам", какой процент избирателей проголосует (в сравнению с прошлыми выборами, есть данные по часам по всем штатам).

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2Dingo(55417)
:-)))))))

не смеши, считать голоса никто не может раньше времени. Это же не Россия :-))), где заранее все подсчитано.

Чурова, который все знает, там нет.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2sergej(55415)

единственный вариант для тебя передать деньги Мусу (я тоже передам) и он передаст победителю. Чего непонятно. Все просто и честно.

Все остальное продолжение твоего кидалово. Научен и тобой и тити.

Я готов спорить, но теперь только с гарантиями третьего лица.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

Позиции Обамы укрепились после урагана «Сэнди», когда президент, прервав кампанию, принялся лично руководить ходом восстановительных работ. При этом Обама за свои действия заслужил похвалу от видных республиканцев — губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, что определенно окажет влияние на исход выборов.
--------------------------------------------

Не я проверял.... Как раз в спорных штатах не было колебаний после этого. То что Обама хотел переломить свою провальную компанию на несчастье людей - вопросов нет. Но - это все мечты уже проигравших демократов, обама опять отсосал.
Что касается Блумберга и Кристи - то американцы их уровня чаще всего честные люди. Не воруют. Впрочем и избиратели от этих слов не изменят свой выбор. В спорных штатах слишком велико премущество Ромни, чтобы это сказалось.

Впрочем придет Мус, наоборот скажет (и уже говорил), что Обама проиграл из-за этого Синди... Ураган скажется на числе избирателей в некоторых штатах (и то не очень значительно), но не на выбор избирателей.

А вот то что безработица за последний месяц увеличилась на 175 тыс, это было опубликовано пару дней назад, это лишний контрольный выстрел в бездарного бывшего президента обаму.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

заявила представитель избирательного штаба действующего президента Джен Псаки

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2Dingo(55409)

гы-гы :-)))))))

давно так не смеялся...
"проголосовали около двух третей избирателей" - это тебе не Украина с миллионом с лишним заболевшими избирателями, что голосовали дома.

Ну и только .... спартачь не понимает, что не могут считаться голоса до конца голосования. :-)))))))))))))))

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2sergej(55410)
соскочил кидала....

Деньги передаются Мусу вперед и ты и я.

А по иному, уже я научен. И с тобой и с тити.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

Проблема в выборах в Сенат, что там белые против белых (в основном).
И там совершенно иные расклады, чем Обама-Ромни.

Очень много зависит от самих личностей кандидатов. Традиционные поклонники республиканцев-демократов зачастую могут за противоположного проголосовать.
Плюс конечно бабки, я смотрю бюджеты в спорных штатах... демократы тратят в полтора-два раза больше.

Вот смотрите мажоритарные округа в Украине. Казалось бы совсем иная страна :-))) А бабло и тут и там иногда больше идеологии играет. Смотрите сколько в Раде получается так называемых независимых депутатов, чаще всего это местные олигархи опередившие в основном идеологические оппозиционные силы, а кое где на юге даже януковскую партию регионов. И теперь будут себя задорого продавать, чего конечно в американском Сенате нет.

В Америке конечно не гречка и не 200 гривен, а многомиллионные рекламные бюджеты. Впрочем Обама так всем надоел, что кажется в Сенате все равно будет республиканское большинство (расклад ниже). Если смотреть выборы в Сеннат 2010 года, то это более чем было показательно.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2sergej(55404)
Деньги вперед Мусу, я тоже передам.

Но по тем штатам, что спорные. Не там, где я даю большую погрешность.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

Вот насчет сената не все на 100% ясно.

Слишком много спорных штатов. 11 спорных. 13 у демократов и 9 у республиканцев. (выборы в 33 штатах).

Осталось в сенате 37 республиканцев и 30 демократов.

Получается 46 у республиканцев и 43 демократа.

Вот в этих 11 спорных штатах в 5-ти реально 50 на 50. 3 ближе к демократам и 3 ближе к республиканцам (все в рамках погрешности).

Для того, чтобы республиканцам контролировать Сенат надо им взять 4 штата из 11. При равенстве, решающий голос имеет вице-президент, то есть Райан. Реально республиканцы могут взять 8 (то есть 54 будет). Но и демократам тоже реально взять 8 (будет 51).

Вот тут интрига возникла в последние 2-3 недели. Денег у кандидатов-демократов больше, они сравняли счет в нескольких штатах, но изначально у республиканцев на 3 сенатора больше (46-43).

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

2vandal(55402)
нет там ставить не буду. Не мое. Никогда не ставил. Предложи тите. Но готов поспорить лично с тобой :-) Выбирай штат.:-)

"с выигрыша выкупишь у джофа ск на корню.... тыщ за 5 он все продаст...."
купи у этого распиздяя туалетную бумагу. Это тоже самое. Тем более, что туалетная бумага не его.



2sergej(55401)
бренкер слепая ворона. 0,6% только по 3-м штатам. По остальным погрешность больше.

Потерпи еще немного... терпи...

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

И наконец данные голосования по всей Америки. К выборщикам это отношение не имеет. Но возможно эта система выборщиков существует в нынешнем виде в последний раз. Несколько штатов приняло решение, что в 2016 году будут называть выборщиков не на основании того, как проголосовали в их штате, а на основании голосования по всей стране.

Интриги тогда будет поменьше и кандидатам не придется выбрасывать все деньги на спорные штаты.

Нынешний подсчет в 2012 году общего числа голосов не имеет значения, трижды в истории Америки становился президентом тот, кто набрал меньше голосов по всей Америке, но больше выборщиков. Что любит Б-г мы знаем, так 4 раза не будет :-)
Тем не менее мой прогноз по всем голосам всех штатов:
Ромни - 50,3%
Обама 46,4%

Погрешность плюс-минус 1,2%

Тут интриги вообще никакой...

И последнее, данные экзит-полов наверняка покажут равенство, рейтинги ТВ-трансляций будут заоблачными. Но это ничего не меняет в окончательном результате. Можно сказать, что белая Америка на этот раз сумела постоять за себя. Но что будет дальше при такой демографии...большой вопрос (может трудолюбивые азиаты повернутся к республиканцам). Но все равно Белая Америка будет обязана прийти к тому, что голосовать сможет только тот (и его семья) кто предъявит оплаченную налоговую декларацию. Америка в 2012 году стояла в шаге от пропасти (47% избирателей обамы плюс-минус нахлебники), еще 4 года бюджет США Обаму выдержать бы не смог, мог бы быть ... полный обвал и возможный пиздец этой стране. Боливар не выдержал бы обаму.

Первая задача Ромни - сократить дефицит бюджета, что вернет безработицу хотя бы к цифрам при Буше.

109.160.228.24, 109.160.228.24
Иерусалим, Израиль
Все сообщения

Микола Питерский

Итак, публикую мои данные по обаме по каждому из штатов. Я не только готов предсказать кто выиграет, но и готов дать результаты Обамы по каждому из штатов. При этом расхождение у меня не плюс-минус 3-5%, как в опросах, а всего плюс-минус 1,5%. Кроме некоторого числа штатов, где погрешность больше, но эти штаты давно определены в цвете выборщиков и я не ставил цели их изучения досконально.

1. Штаты в которых Обама получит выборщиков. В скобках результат Обамы в этом штате на выборах 2008 года) .

Минесота - 50-51% (54,1%)
Коннектикут - 52-53% (60,6%)
Мэрилэнд - 55% (61,9%)
Массачусец - 53-54% (61,8%)
Нью-Джерси 51-53,5% (57,27%)
Вашингтон 51,5-53% (57,65%)
Мичиган 50-51% (57,43%)
Пенсильвания 50% (54,64%)
Калифорния - 53% (61,01%)
Орегон- 48-50% (56,75%) отдано Обаме,так как там много голосующих за других кандидатов, у Ромни получается в районе 46-47%.
Иллинойс - 55% (61,92%)
Нью-Йорк - 56-57% (62,88%)
Нью-Мексико - 49-51% (56,91%)
Мэн - 48-50% (57,67%) у Ромни в районе 47%, поэтому отдал Обаме.
Род-Айленд - 57% (63,13%)
Гавайи - 59-61% (71,85%)
Вермонт - 59% (67,44%)
Делавер 55% (61,94%)
фед. округ Колумбия 75-85% (92,46%) (тут моя погрешность велика).

Все вместе это дает 238 выборщиков. Заметьте ни Пенсильванию (где последний опрос дал равенство), ни по некоторым другим штатам, где у Обамы нет 50% я не поставил в категорию штатов, где сохраняется интрига (через несколько дней Мус признает насколько я был объективен).

2. Штаты в которых сохраняется интрига, но шансов больше у Обамы:
Висконсин - 48-49% (66,22%) какое массовое падение избирателей Обама и не только в Райане дело.
Айова - 48% (53,93%)
Невада 48-49% (55,15%)

В Америке не важна планка 50%, главное набрать больше конкурента, ну как сейчас например в межиритарных округах выборов на Украине, там есть победители набравшие 22-24% голосов. Но Америка не Украина :-), 3 остальных кандидатов вместе наберут порядка 2%.
Это 22 выборщика. Максимум Обамы - 260 выборщика (необходимо минимум 270)

3. Большой блеф демократов. Штаты, где у них нет ни одного шанса победить, но они до сих пор компонсируют всем мозги. 60 выборщиков.

Флорида - 46% (на прошлых выборах 50,87%)
Огайо - 47,5% (51,50%)
Виржиния - 47-48% (52,63%)

Эти 3 штата лично я проверил настолько глубоко, что ошибки совершенно невероятны. Премущество Ромни в этих штатах значительны настолько, что никакая реклама обамы стоящего на руинах Н-Й не поможет. Тут моя погрешность не плюс-минус 1,5%, а всего лишь плюс-минус 0,6%. Тут я высчитывал даже этнический состав по средним городам на основании переписи населения США 2010 года.
Кстати во Флориде ключик был прост, шею обаме сломали кубинцы (лишь 40-45% за Обаму), что и предопредилило столь большой разрыв, и нейтрализовало голосование других спанишей.

4. Штаты, где в 2008 году победил Обама, а в 2012 году Ромни (обратных не существует). 39 выборщиков
Нью-Хэмпшир 47-48% (54,13% на прошлых выборах) , у Ромни минимум 49%, по Расмунсену - 50% у Ромни и 47% у Обамы.
Северная Каролина 46-47% (49,69%) у Ромни далеко за 50%.
Индиана 39-40% (49.95%) у Ромни 57-58%
Колорадо 46-47% (53,66%) у Ромни в районе 49-50%

Эти штаты я не проверял столь тщательно, как Флориду, Огайо и Виржинию, но эти штаты сильно контролировал Расмунсен, а это по выборам 2000 и 2004 гг. самая точная американская фирма (в 2008 были на 4-м месте из 42 фирм). Тем не менее погрешность моя по этим штатам плюс-минус 1,5%.

5. Штаты где в 2008 году победил Маккейн (180 выборщиков)

Тут я не был столь внимателен, так что моя погрешность по этим штатам, где премущество Ромни очевидно, плюс-минус 4%. Мой прогноз на результаты Обамы в этих штатах.

Юта - 24-26% (34,41% на прошлых выборах)
Арканзас - 31% (38,86%)
Северная Дакота - 32-34% (44,62%)
Миссури 42-43% (49,29%)
Монтана 41-42% (47,25%)
Аризона 41-42% (45,12%)
Джорджиа 40-41% (46,99%)
Теннессе 41-42% (41,83%) Странно, но это единственный штат, где результаты Обамы не упали.
Техас 39-40% (43,68%)
Южная Дакота 39-40% (44,75%)
Айдахо 27% (36,10%)
Луизиана 36% (39,93%)
Небраска 38-39% (41,60%)
Кентуки 38% (41,17%)
Западная Виржиния 37% (42,59%)
Алабама 34% (38,74%)
Оклахома 27% (34,35%)
Южная Каролина 42% (44,90%)
Канзас 31-33% (41,65%)
Миссисипи 34% (43,00%)
Аляска 33-35% (37,89%)

Посмотрел длинный список чисто республиканских штатов. Практически нигде в этих штатах не был. А это и есть настоящая Америка.

Итак, Ромни минимум 279 выборщиков (что я и говорил).
Обама - максимум 260.

Везде, больше или меньше (кроме одного штата в котором и так победит Ромни) результаты Обамы по сравнению с прошлыми выборами падает.


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision