2Volodya(1854)
Ок, неправ...
хотя было ощущение ,
что про то какое дерьмо наша книга ты писал уже после ухода
но если неправ, то неправ (((((

2Volodya(1788)

Раз ты писал мне в последний раз , то пожалуй мое алаверды

1) Не знаю чем тебя зацепило вступление , но если 8 лет это не несколько лет назад , то извини меня пожалуйста!!! …. , а если ты хотел показать какой ты старожил , так я и в 97 году на Спортнете пописывал - так что забери пожалуй себя “мальчика” обратно ))))
2) В сущности мне безразличны твои проколы , не ошибается тот кто не пишет )) , просто твое поведение после того как тебе на них указали , было очень забавным . о чем я и написал
3) Соглашусь с тобой , срывы бывают у всех , вот я Муса послал ( о чем правда в отличие от тебя не жалею , иначе бы до сих пор читал “Спрут (Леопольд) выходи подлый трус (сыкло ) на последний бой” ) , но у меня есть оправдание - Мус не может разобрать смысл поста если в нем больше 10 слов (подтверждение как помнишь я на основной книге привел) , и наверное раза 3 я к нему перед этим обращался и бился как горох об стену , у тебя же срыв был прямо скажем маломотивированный – ну и суть абзаца – насторожился автор вот и все – согласись имел повод…..
4) Без комментов ,так без комментов , ну неправ я был - идею “Я же говорил - физика во всем виновата” безусловно можно мыслью назвать
5) Соглашусь еще раз , после твоего возвращения (ключевое слово ПОСЛЕ ) у тебя действительно стало проскальзывать что то типа высказывания своего мнения по какому-либо поводу , и даже , о УЖАС , пару раз было несогласие с Мусом…. Но до ухода если ты перечитаешь свои посты - то 70 % “ Слабы Вы ребята перед Мусом” , 20 % “физика,физика, физика” , ну и 10 % “Я знал счет , но в последний момент поставил неправильно ” (это меня почему то бесит особенно сильно ))))
Репутацию легко заработать и очень сложно поменять ))))))
6) Просто привел как пример , неприятно мне тогда было , причем именно потому что ты резюме высказал даже вникнуть не захотев , как впрочем довольно часто и до этого , извиняю
7) Не хочу умничать, но хотелось бы обратить твое внимание на одну вещь – тот Никандр , который обвинил Тити – это был в стельку пьяный Никандр, а трезвый Никандр , которого многие считают порядочным человеком, насколько я помню, извинился и ушел со стыда с книги… Ну и если живя в Штатах ,ты поверил в его изложение версии о протоколах , которые он забрал из полиции – мне просто страшно становится за твой уровень наивности…. В качестве постскриптума – поскольку свои инсайдерскую информацию по этому вопросу Вы никогда не выложите , то в настоящий момент смотритесь со стороны вы препогано – и ты это наверное понимаешь…
8) См.п.7 - кто торжествовал то , Тити , перед которым извинились ??? так нет вроде просил Никандра вернуться , так кто ???? цитат не приведешь , даю перчатку….
9) 10) Ложь !!!! Единственный раз в той истории я обратился к тебе после извинения Никандра , с вопросом не считаешь ли ты что должен извиниться лично , после чего ты и хлопнул дверью, ненадолго правда…))))
По моему правда порадовался разок когда ты ушел , но это было ПОСЛЕ твоего ухода….
10) Интернет - это не реальная жизнь , но не кажется ли тебе странным вести двойную жизнь , я почему то уверен что в жизни ты педиками своих собеседников между делом не называешь ))))
11) Ну приятно мне тебя подкалывать , извини за слабость , то что ты игнор объявил видно же сразу , но раз пытаешься что-то доказать окружающим в ответ на мою реплику , значит зацепил я тебя , молодец )))) – видишь не идеализирую я себя

История одной нелюбви….

Вот казалось бы много говорят о том , что когда человека видишь первый раз в жизни – то относится к нему надо с опаской , как бы он не был тебе симпатичен – потому как гораздо приятнее впоследствии будет находить в нем хорошие черты , чем разочаровываться , как это к сожалению происходит довольно часто….

Но это все в реальной жизни , а в интернете , где почти все персонажи виртуальны смысла изначально относится к кому то предвзято нет никакого…..
Так откуда же оно берется , это чувство , что твой собеседник виртуальный глубоко аморальный и гнусный тип…. Попробуем разобраться на примере……

Некоторое время назад появился на нашей общей книге новый персонаж , выглядел он довольно безобидно и сыпал воспоминаниями конца 70-х - начала 80 – х , что наводило на мысль о довольно взрослом дядечке…Но вот беда , народ то на книжке эрудированный и начали дядечку тыкать в несоответствия его воспоминаний и реальных фактов (история с Буряком в футболе , Якушевым (????) в хоккее и т.д.). Дядечка искренне обижался и говорил , ну и что , все Ваша статистика врет , а вот если бы Вы видели все это своими глазами – Вы бы поняли что я прав !!!! (?) . Ну а когда выяснилось , что дядя боксом занимался , так вообще все стало на свои места - и провалы в памяти и появление на их месте фантазий разных …В общем безобидный субъект , которому приятно употреблять обороты “Ты у меня не балуй ”,”Шуток не люблю” и т.д – что конечно наводило на мысль о желании сабжа поставить себя на место авторитетного товарища , но само по себе никакой отрицательной нагрузки не несло…..

И тут один сокнижник прокололся !!! (Отступление первое - наверное когда выбираешь себя в качестве ника уменьшительное свое имя – надо быть готовым к тому что твои собеседники будут называть тебя разными вариантами этого имени - моему герою почему то страшно не нравился один из вариантов своего имени )
И вот когда к персонажу обратились страшным обращением “Вовка!!!!” то собеседник получил в ответ 2 или 3 многоэтажных матерных эскапады , из которых узнал о себе много нового . Это прямо сказать насторожило….. ))))

Второе что неприятно удивило в субъекте - это полное отсутствие собственных мыслей… Т.е. я полагаю что мысли были, но уровень образованности не позволял их выразить в письменной форме (Правда есть одно исключение - любое развитие любого футбольного матча он мог объяснить фразой – ну я же говорил - все решает физическая подготовка ). И тут ему повезло , он нашел гуру , нет даже не так - ГУРУ , который хотя и с легкой формой бреда , но выражал мысли которые были ему близки…И стал наш герой шакаленком Табаки при Шерхане - фразы “против Moose у Вас кишка слаба ” “Moose я думаю прав” и т.д. стали в его творчестве превалирующими…
И вот когда во время очередного спора на тему того , что ничья с Латвией почетней ничьей с Эстонией , потому что давно-давно Латвия была круче Эстонии (а вовсе не потому что ничью с Латвией вымучил распиаренный гуру Семин , а с Эстонией облажался мясной Ярцев) наш герой в очередной раз ляпнул “Ну конечно же Moose прав , мужики” дернуло же меня спросить – а почему собственно прав то он ???
Ну раза три наверное спросил и получил вместо ответа обиженное - “Да я не к тебе обращаюсь а к …… и по списку имен 5 , из которых половина в дискуссии вообще не участвовала”
Естественно симпатии к персонажу у меня это не добавило нисколько….

Ну история с телефонными звонками просто полностью открыла натуру героя , с радостными визгами , абсолютно не владея ситуацией он поспешил вляпаться в дерьмо по самые ушки – а когда осознал , что сидит в нем с головой то со стыда объявил о своем уходе с Книги….

Увы и ах , единственное что не тонет , это говно !!!! И если остальные герои этой неприглядной истории оказались хозяевами своего слова , то наш персонаж к сожалению всплыл ))) , как впрочем и следовало ожидать месяца через 3-4…..

И выяснилось , что это оказывается не сам он сбежал с книги а мерзкие педики , нет даже не педики , а ПИДОРАСЫ заставили его с нее уйти …Вначале не рассчитав своих силенок герой возвел в педики кучу народа , а когда ряд сокнижников взял на себя авторство обидных для него слов , то круг педиков он сузил до двух ((((….
(Отступление второе - относительно частого употребления слова Пидорасы – наводит на мысль что автор либо латентный гомик – здесь рекомендуется посмотреть порнуху соответствующую и если понравится , то можно смело разводиться , либо что –то нехорошее с ним произошло в молодости , что оставило неизгладимую психическую травму в дальнейшем – тут уж конечно не поможешь ничем… )

Понимая наверное , что вести разумную дискуссию с этими гадкими противными “Педиками” ему не позволяет его интеллектуальный уровень , герой решил их игнорировать . , но они же хитрые все равно его цепляют вот и приходится кидать в пустоту фразы “А я еще и физик на досуге” дабы не возникло у сокнижников мыслей нехороших о его работе….


Мораль : Ну и какие положительные черты есть в моем герое , чтобы его можно было полюбить????