да, можете обозвать меня долбоёбом :-))))

2joff(65089)
А чем эта аналитега хуже сексовской? тут морковная газета, здесь питераская. Я вот рабинера и ебунгору прочитал. рабинер еще в рамках приличия держится...

2Dingo(65085)
да, ты достойный продолжатель дела ебун-горы :-(

Дык, друзья, я же покаялся, сказав, что погорячился, признав, что Гончар нас убил. Просто он испортил замечательный футбольный спектакль (без иронии). Вы действительно были сильнее, этот злосчастный гол баженова все испортил. отмени он его, был бы весь в белом, как и спортаг в целом, при том же исходе. Просто Никите дурачку ума не хватило :-).
Но то, что вы были сильнее, не отменяет того факта, что мы поборолись бы еще за результата, не удали гончар неправильно Славу. Вот и все... А теперь у нас есть повод в проигранном матче пенять на судью :-)

2Dingo(65077)
Не, членоголовый хачик - это неинтеллигентно как-то, не по Питерски :-)

2titi2(65065)
Спасибо, что ответил. Попробую развернуть мусотитию, нет, пардон, долюоебетитию.
Такой гол, как гол Аршавина засчитали, не видел, честно. Сам лично, засчитывал подобные голы (см. ниже). не берусь судить про правильность этого гола. Гончар явно проебал момент. Сказать, правильно - неправильно - не берусь. Супротив мнения Спирина - мнение Фурсы и мое личное мнение. Сам имею немного понималь в этом вопросе. правда, мое мнение в данном случае мало кому интересно, поскольку я предвзят. Так что 50-50. "мнение судьи".
"Видел ли ты xoтъ рaз в жизни,чтoбы игрoку xaзяев пoля нa 37 минуте срaзу дaвaли крaсную кaртoчку"
Какая разница на какой минуте. За опасное нападение надо сразу грубияна выгонять нах. Если бы так въехали твоему егорбормантанычу, ты бы, наверное, в слюнах бы изошелся бы. Эта травма чревата переломом. Что еще сказать. За такое в англии удалают сразу... Тут даже неважно, за кого я болею. Вижу опасное напаление - сраз грю, что надо КК, типа, как брат Вася в Ростове. Там правда еще кульбит зачОтный был :-)
Смотрели уже, рядом момент не стоял. На ЗИА при обсуждении выкладывали видео этого момента. Тем более,что мировая общественность признало удаление Леммана ошибкой. Ссылки уж сам ищи, извиняюсь :-).
С химками нас убили, конечно, удалили Джина неизвестно за ч, подравняли составы. Но ведь мы трифоновых и ребко только помним? Да?
Потому что у Зенита собраны классные мастера. Которые держат уровень игры. Он позволяет брать только (пока) 50% очков с командаим топ (помимо вас и цска добваь Динамо, Москву и Крылья - реальных лижеров на сегодня, ну если возражаешь, Крылья можно вычеркнуть :-)). Вспомни 1-й год Барселоны после прихода Райкарда. Как говенно она играла! С Роналдинью! А потом что было? Не боишься аналогии. Сейчас вы у нас выиграли, играя на 120% своих. Зенит пока играет на 40%. Что с вами будет, если он начнет игра зотя бы на 80%. ПравдаЮ вы уже отскочили :-). Да он может и не начать играть :-). Но потенциал виден невооруженным глазом.
А какая нах разница, по каким каналам идут матчи? Петтаевщине это не помешало. Или ты считаешь, что и там кони чисто выиграли?
Главная наша беда, что наш драный мнееджмент не может оградить нас от околофутбола...
А насчет Падлюченка см

2NMM(65066)

ну не "1 против 12", а "10 против 12", но это не важно :-)

2Volodya(65054)
Володя, так и я могу сказать, что в матче "Торпедо" - "Терек" два пенальти и удаления были по делу... Ты помнишь хоть один аналогичный момент, где вратаря удаляли бы за такой фол? Вова и не собирался бить по воротам, он падал, запнувшись за живот Славе (руки он успел убрать, на повторе это отчетливо видно). Примеры с финалами КУЕФА и ЛЧ (что были на ЗИА) можно не приводить, там совсем другие ситуации.

2titi2(64996)
Тити теперь уже и Черчесов не ровня Адвокаату? Как ОИР не ровня Лобановскому? Про Шаву и Черенкова молчу - молчу :о). Адвокаат простой голландский мужик. А там у них в европе политесы приняты. И если он так высказался, значит, были тому причины. Изнутри, наверное виднее.
Кстати, поостыв, (сходив в театр :о)), я признаю, что Гончар просто мудак, и целеноправленно не убивал нас. За него говорит тот факт, что, отмени он гол Баженова, результат остался бы тем же, а помоев вылилось бы на него меньше на порядок. Просто момент он провафлил, как и с Шавой, кстати. Там вообще неоднозначная ситуация. У меня в практике был случай, когда я засчитал гол, когда вратарь поймал мяч, но не зафиксировал его, т.е. лежал на пузе, мяч был на линии ворот, а воротчик просто руку на него сверху положил. Ну, подбежал нападающий, и, не будь дурак, добил мяч в ворота. Характерно, что после этого эпизода мне претензий не предъявляли, а предъявляли вратарю, что он, мудак, мяч не зафиксировал. Как это коррелирует с голом Шавы - хз :о).

Кстати, объективный незаинтересованный взгляд на Локо - Кони
1. 2-й гол Вагнера - из вне игры
2. Пенальти на Билесекси - был.
Николаев Локо не плавил. Просто так ошибки сложились...

2titi2(64862)
про "правильный пенальти"
http://bellat.pair.com/maximov2/z/ballet.html
Спирин может говорить, все что угодно. Но ЖИВОТОМ подножку не делают.
Кстати, Фурса вот про гол Аршавина говорит прямо противоположное. Кому верить?
http://www.sportsdaily.ru/issue.aspx/507/13652/ft

А. ладно, пойду с горя в тевтр схожу на Райкина :-)

Только что вернулся со сталиона. У меян вопрос к спартачам, а вам не стыдно за ТАКУЮ победу? Перед игрой чуть ли не прямым текстом говорилось, что Гончар заряжен (только неизвастно в чью сторону, теперь - известно). Бля, такой праздник футбола испортили. Или вы считаете, что все по делу, и судья судил великолепно. Бля, у нас даже сплавить не могут грамотно, обязательно бандитизм на поле устраивают. Больше мне сказать нечего Гончар - Зенит 3:1.
Хорош спартаковский дух, 4 игры, 3 судейских скандала. Черчесов - браво, начал играть в "спартаковский" футбол. Слава Богу, Зенит ни в чем подобном не замешан. Я не помню НИ ОДНОЙ игры, чтобы нашего соперника так откровенно убивали как с конями в прошлом году и сегодня.

2NMM(64604)
Дык нам даже в голову не придет отмазы по поводу судейства лепить. Дай Бог, чтобы все решилось на поле...

Так, Тити, давай разберемся..
1. Удаление Ребко. 1-я ЖК была показана за отказ снять цепочку (мудак Ребко и причем здесь Егоров?). Вторая ЖК была показана Ребко за "Акцентированное вмешательство при вводе мяча в игру". Скажи мне, кто мешал Ребко после нарушения отойти на 3 метар? Или это Газпром заставлял Ребко сувать ноги в отдающийся штрафной?
2. Гогуа. Он в начале игры получил ЖК, и потом срывал опасную атаку. За срыв атаки полагается ЖК? Или ты судишь по ОИР-овским принципам, типа, атака СМ и его азщита не срываются....
3. Трифонов. За 10 минут до того удалили игрока - хозяев в матче. Без применения к газпрому, представь, если в Нальчике удалили игрока хозяев, и после этого через 10 минут гости грубым нарушением срывают атаку хозяев, при этом у защитника есть уже ЖК? Что должен делать судья? Если только он не ТИТИзирован...
4. Ребко. просто удивительно, что мудак Тити мудака Ребко привносит, как произвол Газпрома. Напомню (если кто не помнит, то есть молдавские кассеты). 1-ю ЖК Ребко получил, послав нах Егороа (чего сабж весьма не любит) по поводу снятия цепочки. Тут Тити целую теорию выстроил, типа "как спартак в питересукизабижают".А он неправ в корне. Ребко - мудак, что и доказал, препятствуя ввдоу мяча в игру, за что по правилам ему должна буть показана КК.
Тити возмущается, что спортаг его "великого" ОИРа судят по правилам?
Это иак и есть, инае вы не смогли бы ничего выиграть...
А ЧТО товой "великий" ОИР выиграл? 9 чемпионств не предлагать. а что еще? а тити? обосрись-ка?

2Cloud(64588)
Шунин вообще гениально сыграл при выходе Волкова! Волков мудак, надо было мяч подкинуть немного, а Шунин его купил, как, думаю покупал многих в первенстве москвы за юношей. Кстати, москвичи, кто близок к футбольным кругам, поспрашивайте своих футбольных друзей! Шунин в юношах должен был легенды оставить! он, ИМХО, гений в воротах (почти как Шава в поле :-)). Если интересно, я расскажу вам легенду про Желудкова, который тоже был гений в юношах...

2D.D.(64574)
Куда уж мне с моим пузом свистеть :-). Хотя свиньи - бомжи я бы отсудил :-)))))))))

2joff(64571)
а где ты видишь истерику? Наоборот, мы опасаемся Гончара, учитывая его статистику, когда он вас судил. И вообще он системный человек. Судит так, как ему скажут. Вот только никто не знает ЧТО ему сказали?!!! Даже нелегалы молдоване :-)

2Cloud(64566)
В общем, не видя твоего поста, я тебе ответил
2Гранитный долбоёб(64568)
Мацюра судья 1-й лиги. И отсудил в меру своих умений. Непредвзято. А так... я согласен, что он так себе судья, дык я и не сравнивал его с Коллиной (ни даже с Кулалаевым, хотя внешне можно ошибиться :о))

Не, я понимаю, что преечисленные мною "дуайены" пидорасы еще те (кроме Малого). Только вот их нет, а судить дожен кто-то.А как быть, если у нас сужей не готовят нихуя? Пример с этом, как там его, Минибаевым :-) очень показателен. Не котов человеу оказался пока судить на этом уровне. Ну и с подачи мясных смешали с грязью замечательного, подающего надежды судью Кулалаева :-))))))

Бля, ошибиться в слове "пидор" - непростительно :-(. Самоскум (((((

2titi2(64553)
Бля! тити, расскажи как топили вас в играх с нами на кубок? Как начали после прихода абрека играть в "спартаковский" футбол, с душой (я бы сказал, с душком). Три игры - и 2 игры результативные ошибки в вашу пользу. Сухина вообще отжог покруче Петтая, не назначив два пенальти (признано ЭСК) и выгнав игрока Ростова за нарушение, которого вообще не было! И еще очень сомнительное взаимодействие двух австрийских друзей (ничего утверждать не буду, со свечкой не стоял, все равно здесь меня за это с говном съедят :-)). И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)

2joff(64065)
Сочувствую! А что, форд резко тормозил или вы дистанцию не держали? Въехать в жопу, конечно несчастный случай, но ситуации разными бывают. По любому, желаю удачи в разборках!

2Samed(63771)
Теперь для полноты картины нужно привести составы команды, в которой играл Хохлов и Интера :-). Иначе низачот!!!

Блин, "конечно же" выделяется запятыми, самоскум за пунктуацию. Простите меня сокнижники, если сможете :-(