Браво Сослан!!!

2Kesler(251515)

тебе не жалко
конечно
ты же за сортир не болеешь.
болеешь за Динамо...ЦСКА... Шахтер...мю...барселону... и многих других.

Сейчас Терек просто обязан забить третий и все... иначе карпушу потеряем.

2:0!!!!

СВИНОЕБ!!!

У Терека мне Иеранек не нравится.
Какой то суетливый...

еще один левый штрафной, Безбородов подсуживает сортиру... Очень жаль.

Опять Безбородов спит. Рохо играл рукой перед голом. Карточку не дал.

свинячий коммент нтв+ тоже раздражает, но ход игры радует.

меня раздражает Безбородов, объективно свистит.

Только сейчас карточка камбарову.

чего то карпуша подозрительно спокоен... или очень напуган великой мощью Чеченского Футбола , гы

нет все таки в сортире не хватает пожилого наркомана, черного узника турецкой тюрьме.

Без него в ФК "Сортир" никак.

камбарова нахуй... хулигана с поля.

Эх Благо... Благо...
как же ты не забил.

Полное премущество Чечен.

Есть Царь Чечни. Все нормально.

подозрительно мало людей на Мулла-арене.

И ни разу не показали Царя Чечни.

Что такое?

"Ювентус" нацелился на Бруну Алвеша
-----------------------

хуй вам !!!

2Norder(251469)
на канал Дождь обрати внимание. прямое развращение молодежи. во всех смыслах...

2LokoSnork(251465)
кажется да.

Начинается футбол:
Амкар-Краснодар

2SBG(251433)
да, классный материал. Имхо, он нуждается в перепечатке сюда.

ЦСКА - Зенит: снова о пассивном офсайде


Итак, начнем с того, что этот матч еще до стартового свистка вошел в историю премьер-лиги. Алексей Николаев стал первым арбитром - москвичом, который работал на матче московской команды с немосковской, в связи с этой поправкой. Назначение предугадывалось: Егорову, отсудившему до этого в сезоне все четыре матча двух столиц, пора отдохнуть от подобных дерби, а повторения совокупности слов «ЦСКА», «Зенит» и «Сухина» после руки Думбии ожидать было наивно. Других арбитров из провинции, готовых по своему уровню для ключевого матча круга, у нас пока нет.

Реакция болельщиков также была прогнозируема. Еще бы москвича «Зениту» подсунули, а почему тогда не петербуржца Безбородова. Глупости это, конечно. И совсем разные истории. Николаев десятки раз работал матчи армейцев, и никаких незнакомых чувств у него от этого назначения возникнуть не могло. А представьте, под каким бы увеличительным стеклом зрители рассматривали бы каждое действие Безбородова. Не дай Боже, напортачить, съели бы. Кто ж его на такую Голгофу отправит.

Короче, Николаев. Наш топ-арбитр, входящий в элитную категорию УЕФА, недавно приехавший с ЧМ (U-17), наша надежда на попадание на Евро-2012 и прочее. Никогда не считал его сильнейшим, при этом, признавая, что он, действительно, хорош. Всегда выдерживает свой высокий уровень, ниже определенных рамок не опускается. Абсолютно предсказуемый, что, наверное, даже хорошо для арбитража. В матчах с его участием еще до оценки эпизода Николаевым, я уже, как правило, знаю, какое решение он примет в той или иной ситуации.

Вот и в этом матче, в плане свистков и карательных санкций, вопросов особых нет. За исключением пары эпизодов, все очень четко и последовательно. Спаллетти сказал, что команды арбитр немного судил по разному, Зырянову карточку, к примеру, дали, а армейцам за похожие моменты, нет. Начнем с того, что Зырянову не дать карточку было трудно. Игра в первые 15 минут была совсем бесконтактной, всего два фола, и этот подкат выглядел очень уж выпукло по сравнению с размеренным течением игры. Другие стыки происходили уже в самый разгар поединка, когда игра вступила в более ожесточенное русло и уже не так выделялись. К тому же Николаев не из тех, кто любит управлять игрой с помощью горчичников. Если есть возможность избежать этой меры, как правило, это происходит. Вполне допускаю, что армейцы могли наработать и побольше желтышей, и Рахимич мог получить свое предупреждение раньше, но все это - вопрос трактования и управления игрой и находится в полной компетенции арбитра.

А так игра не сказать, что была сложной. Каких то подленьких моментов в штрафных матч не подкинул. Падал Вагнер, хотя эпизод настолько очевидный, что совершенно непонятно, почему он вызвал такой ажиотаж и подробный покадровый разбор на телеканале в перерыве. Николаев добежал, разглядел и без труда принял правильное решение. Блестяще разобрался в разгоревшейся стычке игроков, когда показал обоюдные карточки Файзулину и тому же бразильцу. Невольно поучаствовал в первом забитом мяче, вмешавшись в ход развития событий. В целом, полностью управлял игрой.

Что еще всегда было свойственно этому арбитру, так это в некотором смысле флегматичная манера судейства. Спокойный, совершенно не эмоциональный, очень редко разговаривает на повышенных тонах, совершенно индифферентно относится к протестам и недовольству игроков на то или иное решение. Футболисты порой позволяют себе с ним слишком многое, вспомните удаление Жиркова. А теперь посмотрите, как фривольно повел себя Данни, арбитр аж ошалел от такого рукоприкладства. Вот у меня не очень вяжется подобное с Егоровым или Баскаковым. Но это так, штришки.

О положении "вне игры"

Теперь к самому интересному. Кто у нас там второй помощник? Ах да, если верить титрам, Андрей Малородов из Саратова. Очень у меня много к нему претензий по итогам первого тайма. Два сорванных выхода Кержакова. В первом случае, ладно. Особо не возразишь. Верхняя часть тела нападающего была ближе к воротам, хотя Розетти на последнем сборе арбитров, прекрасно знаю, говорил, что подобное нужно трактовать в сторону атаки. Второго офсайда у петербужца и близко не было. Метровый зазор, он и с общего плана виден. Фол на Анюкове помощник встретил таким активным размахиванием флага, что Николаев уже не мог его оставить без внимания, забыв о принципе преимущества. Но это опять же, от силы недочет.

Ну и самое главное. Ох уж это активное и пассивное положение «вне игры». Сколько копей сломано, сколько арбитров попадалось на этот замысловатый крючок. Мы очень много говорили о таких вещах: здесь и здесь. Ошибка, как по мне, настолько обезоруживающая, что я абсолютно теряюсь. Неизвестных ребят, которые допустили бы подобный просчет на уровне КФК или второй лиги, сразу бы задвинули глубоко на задворки без всяких особых перспектив. А здесь, на таком уровне, да в таком матче, да в такой ситуации! Да момент динамичный, да очень тяжело удержаться от соблазна и не поднять флаг, но подобные моменты десятками разбирают на каждом сборе и так вляпаться...

Итак, разберем.
Кержаков, делает пас в пустую зону. Данни находится в огромном офсайде и на эпизод, очевидно, не влияет. Лайнсмен фиксирует положение «вне игры» у Анюкова, которого к слову не было, Одиа находился ближе к своим воротам, как мы видим из графики. Но дело совсем не в сантиметрах. Анюков, хоть и сделал рефлекторный порыв к мячу, быстро понимает, что может находиться в неправильном положении и останавливается, Денисов выбегает из-за спин защитников и простреливает мяч на пустые ворота.

Вот вам вопрос и ответ из рекомендаций ФИФА, который каждый лайнсмен должен знать, как азбуку.

Игрок находится в положении «вне игры», но не мешает играть соперникам. Он бежит к мячу, который ему передаёт партнёр по команде. Должен ли судья ждать, пока он дотронется до мяча, чтобы наказать его?

Да. Судья должен подождать и посмотреть, вмешается ли в конце концов игрок, находящийся в положении «вне игры» в игру, коснувшись мяча.

Это принцип "жди и смотри" во всей своей красе. Некоторые упирает на то, что Анюков сделал попытку, хоть и слабую, овладеть мячом и воспринимают это движение, как попытку ввести оборону в заблуждение. Глупости. Анюков своим положением не извлекает никакого преимущества, он не блокирует никого из армейцев, не оттесняет,он может делать какое угодно движение в углу штрафной, когда рядом в радиусе 3 метров никого нет. А за защитников думать не надо, они должны играть до свистка. Повторяю, по рекомендациям судья обязан дождаться пока игрок сыграет в мяч и поднять флаг только после касания его по мячу(исключения, когда есть опасность столкновения и получения травмы и если нет возможности сыграть партнера по команде). Здесь нет ни того, ни другого. Однозначно играть дальше.

Любопытно, что, если бы этот прострел Денисова замкнул Данни, гол все равно надо было засчитывать.

Николаев не рискнул, не взял на себя ответственность проигнорировать решения лайсмена и дать закончить эпизод. На мой взгляд, это, одна из тех граней, которая отличает просто хорошего качественного арбитра от судьи экстра-класса. Эпизод он видел, наверняка прочитал, рискни, прими неочевидное решение, да тебя на руках носить будут. Я в числе первых закричал бы в сторону Коллины: "Пьерлуиджи, этот человек обязан присутствовать на Евро-2012!!! Обязан!" и прощал бы Николаеву все его недочеты долгое время. А так... В этом плане, победа "Зенита" должна облегчить участь арбитров. Ошибка была убийственная.

---------

думаю, что это и есть, пусть и московский, но все таки объективный взгляд на судейство Николаева.

2Norder(251425)

тут дело не в сталинских метриках. Про Лужкова вопроса вообще не стоит и никогда не стояло. Таких, как он кто тянулся к евреям очень много. История филосемитизма, как и наоборот антисемитизма имеет свои корни, но это совсем другой вопрос.

Но кто имеет еврейские корни, а кто нет, это нетрудно понять. Я когда то работал в начале 90-х на Дальнем Востоке посланником Лишкат ха кешер (служба подчиненная министерству главы правительства) и от меня зависело поставить печать или не поставить, от этого зависело окажется ли этот человек новым репатриантом в Израиле. Различить нетрудно. Притом чтои вполне может быть похожая на еврея рожа, а сам быть хохлом...греком, армянином и.т.д Как и совершенно русская внешность может быть евреем. Закон о репатриации то у нас либеральный, внук или внучка еврея со всей его или ее русской семьей имеют право на репатриацию в Израиль. Но есть еврейская ментальность, которую сыграть нееврею очень трудно, а у евреев она сама выпадает наружу. Это как из армянской команды КВН ЕРМИ, как определить армянина в толпе, ничего не надо делать, подожди минутку, он сам проявится. Есть полно вопросов проверить ментальность. Если например, какой-нибудь Иван Александрович Петров тебе рассказывает, что его дедушка Абрам Израильевич Абрамович (условно) жил в таком то городе Украины, то ты его спрашиваешь в лоб, все годы ли он там был, если этот Иван Александрович не врубается, что было во время войны, то понятно, что он русский, раз не соображает сразу, что его деда бы убили. Таких моментов множество. Я правда нарушал инструкции и пускал в Израиль полностью русских, если видел целесообразность для страны (полные семьи, рабочая специальность). С упомянутым Петровым мы как то совершенно случайно столкнулись на одном из пляжей в Ашкелоне и до сих пор поддерживаем отношения.

Нордер, есть в России полно русских (по крови на 1000%), которые ненавидят свою страну и предадут ее при первом высунотом баксе (видел ли ты например телеканал Дождь с их явным дерьмократическим уклоном), а есть полно евреев (небогатых), которые и 20 лет спустя не покинули вашу страну и учат вас школах, строят ваши корабли и самолеты, лечат в больницах и прочее, в общем честные шлимазлы, которые предпочли жить в вашей стране вместо Израиля или других стран свободного мира.
Понятно, что среди богатых людей в России много евреев, армян, греков, азербайджанцев и т.д и т.п Но вот наоборот среди евреев число богатых в общей остальной массе оставшихся евреев немного. Правда в отличии от русских, Нордер обрати внимание, евреи заботятся об оставшихся, в России много еврейских благотворительных организаций, хеседы и т.д. Но существуют они в основном не на деньги местных богатых евреев, а с наружи России.
Задумайся об этом, именно этого в России для русских не то что не хватает, а практически мизерно. Как живут ваши пенсионеры, это просто стыд и срам.

2Norder(251421)

Нордер, по рождению ни Лужков, ни его жена никогда не были евреями. Этнически совершенно русские люди по всем смыслам.

Среди его личных друзей, да евреев большинство. Так у него повелось с детства. И близких и далеких. Достаточно было посетить его любой День рождения (мне не довелось самому, но близкие мне люди рассказывали). Кстати с ним дружила и заместитель мэра Иерусалима Лариса Герштейн. Москва, с тех пор. кстати. город-побратим Иерусалима.

2SBG(251414)

Даже по ДМ наши мнения мало расходятся :-) Впрочем я смотрю ты у хрюшек вызываешь такую ненависть, как я до твоего прихода на СК. Они мне тоже сотни раз говорили, что вот с Мусом разговаривать можно, а ты ... бля...бля... Тот же поляк, множество раз :-)
Я все таки думаю, что Силкин еще далек до уровня Властимилы Петржелы. Тот сам готовил игру, а этот пока подчиняется желаниям ведущих футболистов. А в остальном да, чего то есть. Просто надо понять, что у Петржелы на международном уровне, кроме Аршавина-Кержакова никого не было, и иные футболисты были в среднем слабее нынешних в Динамо, того же Фернандеса или Улкшира например.

Но и нынешнего состава Динамо для успешной игры в Европе (по серьезному) мало. Как впрочем и нам для успешной игре в ЛЧ надо еще 2-3 новичка, в частности для того, чтобы Спаллетти мог шире использовать различные тактические построения.

2SBG(251417)

если мы будем на него сильно давить, он совсем свиным станет. Пока есть хоть один процент его коррекции, я его ему оставляю.

впрочем это только мое мнение, исключительно субъективное, и я ни в коей мере не хочу влиять на иные мнения.

2Norder(251409)

Я извиняюсь, но что касается Лужкова... то ты видимо не в курсе. Как раз вот этих вот товарищей в окружении Лужкова была тьма. И если ты думаешь, что это были только артисты, то ты очень сильно ошибаешься :-((( очень сильно, ключевое слово... :-(((

И дело тут не только в парадах, хотя до него об них вообще никто даже не вякал, он финансово сотрудничал и даже допускал в число своих замов в разные периоды времени открытых посетителей их клубов. Скажу больше, эти самые пидарасы очень в его окружении продвигали друг друга на самые важные в финансовом отношении должности. И Лужкову на это было всегда насрать, лишь бы платили, хотя популистом он был всегда.
Если вернуться к парадам, то 80-90% московских геев против этого (включая твоего упомянутого Б. Моисеева), им публичность не нужно, эти парады продвигают западные голубые дерьмократы.

Да и по поводу отставки, вы реально думаете, что это могло быть не согласовано с Путиным... Просто Москва слишком большие деньги, и они не должны были вертеться отдельно. Пришел Сабянин, бывший глава его администрации, человек Путина на все 100%. Все должно оставаться в семье.

Больше скажу в окружении Путина. хоть в питерский период, хоть в московский была всегда ксенофобия по отношению к голубым. Кстати на Западе именно за это питерскую власть и не любят. Всякие гомосячные издания всячески поливают и Путина и не меньше Медведева.

Не путайте времена Ельцина, там да в окружении кто угодно был. И именно Путин, еще в начале 2000-х подобных сильно от кармушки отодвинул.