2Norder(282022)Ты чо, обострение???

ПО поводу необходимых составляющих для победы в коупных турнирах при условии, что команды высокого уровня (шпаносы, италы, порта и немцы из таких):

Побеждает та команда, у которо есть лидеры в каждой линии.

У шпаносов нет сейчас яркого лидера ни в нападении (Вилья тю-тю), ни в зашите (Пуйоля нет)

У портов нет такого в полузащите (Пепе я отношу скорее к заду а РОнальдо к переду)

У италов пожалуй только Пирло яркий лидер

У Херманов - в заду есть Лам, в середке изрядно подуставший Швайни, впереди врорде находящийся в отличной форме Гомес. Плюс жадные до игры белокурые со скамьи

2Dingo(282010)Т.е. ты считаешь, что все таки договорняк будет?:)

А чо с Зыряном-то случилось?

ВАще-то если хотел креатива, то непонятно почему СЕмшова не выпустил. Глушак-то явно до комбинационной игры не дорос.

2Moose(281996)В этом (наличии игроков, перед ЧМЯКом объективно превосходивших сборников) правда есть. За всех не буду говорить. НЕ знаю как сыграл бы тот же Аршавин. Но Гусев и Каряка - це были бесспорные кандидаты.

Теперь же за исключением Дзюбы и предъявить-то Адвокату нечего

2Dingo(281969)Ну и в последнем матче с Бельгией. На самом деле большая разница. Там наши реально могли. Они побежали, причем побежали ВСЕ!!! И бельгов бы просто порвали, они были растеряны и ошеломллены. Никак от наших такого не ожидали. И только отчаянно махавший лапками на кромке ОИР, сумевший таки вернуть наших в оборону, спас бельгов.

А против хреков наши просто беспросветно выглядели.

2Moose(281882) "Немцы игравшие 90 минут имеют лишние 2 дня отдыха по сравнению с италами игравшими 120 минут." --------------- Потому и ставлю на хфашистов в полуфинале


"К тому же у Лева вышло три резервиста в старте последнего матча, и сыграли не хуже трёх игроков основы которые таким образом отдыхали. У него нет проблем подобрать состав оптимальный по физическому основанию - резервисты не слабее и не менее сыграны чем стартеры." ------- Белокурые бестии отыграли очень хорошо, но насчет сыгранности, связка Швайни-Гомес ключевая, эти два чуйствуют друг друга, как в лучшие годы Шава-Керж. Италы также в отличной форме. Прессинговать хфашистов они не смогут, так как немцы помоложе и готовы не хуже, и отдыхают больше. Однако играя вторым номером, италы, думаю, смогут успешно противостоять херманам, а в контратаках италы по-прежнему сильны.Наличие ДиНатале, который вообще против англов отдыхал, сделает контратаки италов особенно опасными. Так что на Херманов-то я поставил, но не исключаю, что итог может быть и в пользу италов.

2Philly...(281833)ВСе зависит от того сколько у Херманов сил осталось. Пока что играют кажный матч как последний, и получается.

ТАк же я помню они выиграли ЧМ-90. В каждом матче выкладывались. К концу таки сдохди, к ихнему счастью в финали им попались совсем никание аргентинцы с толстым Марадоной, но без КАниджи. Там о феерии первых матчей херманов не осталось и следа, но ПРендерсат помог, назначив пеналь за типа снос Феллера.

2Volodya(281801) По-прежнему ХЗ кому предпочтение отдавать Херманам или Италам

Надо подумовать

Надежа на Буффона

Бил-бью и буду бить

Ничо так чуть дурка рне залетела

Балотелли опять лопух

Кароче к пеналям дело катится

2STAVR(281811)Да они с самого начала неплохо смотрелись

2Dingo(281808)Це пока уж 75 минут длится

К вопросу о выводах после первых двух минут:)

Я думаю Балотеллю после футбола в Холливуд легко возьмут. Монстер гоотовый:)))

Так что даже не знаю кому в полуфинале отдать предпочтение Херманам или Италам

Англы огрызаются контратаками и опасно

Но инициатива-то у италов

Еврюжихин прям

Эх Руни

Намано так обменялись

Ну лана, надеюсь седня повеселее будет

Пизорники. Кто-то играет, борется как порты-чехи, немцы-хреки. А кто-то кхуйней мается.

Шпаносы свеженькими подходят к полуфиналу. Болеем за Рональду и К