2Moose(374752)

ну и какой размер потолка? Где цифирь?....а пиздабольства в твоём стиле и так достаточно....

2Moose(374746)

хочешь свеженького, ковыряйся сам. То, что мне выдаёт в первую очередь поисковик, то и смотрю.

"Они что, по 4-5 лямов В СРЕДНЕМ получают? Как же это Дзюба пошёл на 3? "

Куй знает сколько они получают в среднем, но только 3 - это зар.плата, а про размеры всяких премиальных и бонусов мы ничего не знаем. И хороши гроши, когда Соловью лям положили.

2Moose(374747)

так ты вообще полный импотент, способный лишь на словесный понос. Тут тряпочка не поможет....

2Moose(374740)

пиздабол, ты никакие подсчёты не делал, чтобы с "ними можно было соглашаться". Хули мне твой пиздёжь про снижение курса. Ты дай подсчёты, что до "крымнаш" был такой-то такой расклад, а сейчас такой-то такой. Будет видно и понятно. А попиздеть на кухне у самовара "за жисть" ума много не надо....
Да и срать я хотел на твоё уважение. Тебя тут куча народа считаем клоуном или маразматиком....

2Moose(374734)

не пизди....

""Мы продали" и "приносит" не одно и то же."

Было сказано "мы ЗАРАБОТАЛИ" и "продажа ПРИНОСИТ". В указанных контекстах не вижу разницы.между "заработали" и "приносит". Никто из них не говорит о "чистом доходе". Это твои фантазии.

"Как насчёт посчитать доходы с ЛЧ за это же время, а? "

возьми да посчитай. Сколько в год зарабатывает от еврокубков Запидер и какая это доля в бюджете на 250 лямов евриков?...

И ещё тут одна мелочёвка в кармане завалялась...

"3 сентября 2013. Коммерческий директор «Зенита» Дмитрий Манкин — о доходах клуба.
- Второе направление — это мерчендайзинг. У нашего клуба 13 магазинов в Санкт-Петербурге и интернет-магазин, который принимает заказы из любой точки мира. За 2012 год мы заработали $17 млн."

"17.07.2015.
Продажа атрибутики, по словам гендиректора Максима Митрофанова, приносит около $10 млн в год."

Растут доходы, как на дрожжах....

"воспитанник - Это тот, кто раскрылся в команде."

то ли Даль, то ли невидаль. Не был бы десп зашорен своей предвзятостью, то объяснил товарисчу этимологию слова "воспитанник". Ну или на крайняк отправил бы в библиотеку, повышать свой образовательный уровень....Но куй там. Гранитные моськи способны друг у дружки только вылизывать...

2Moose(374659)

если скучно, то шёл бы лесом. Но тебя ведь так и распирает засунуть свой грамотейский нос в какую-нибудь жопу. Даже разными ипостасями тити не гнушаешься... Так что, большой вопрос, что в этом мире абсурдно...

2Moose(374656)

"всё что вы скажете можно заранее предсказать"

что тут можно сказать.... "Скучно у вас", Муся. Когда нет возможности придраться к запятым, то только и остаётся, что всё заранее отрицать. "Банально, хоботов"....

"Путин предложил евреям из ЕС переехать в Россию."

ужОс....второе еврейское нашествие Расеи не пережить....

2sumo78(374623)

гранды - не гранды.... в 21-м веке не такой уж и спорный вопрос. Было бы желание....
Но вопрос в другом. Когда-то все были равны и ЛЧ выигрывали даже Стяуа с Црвеной Звездой. Потом пошла постепенная дифференциация. На заре 21-го века она ещё не была столь сильно выражена и поэтому в финалах ЛЧ играл кто ни попадя. В последнюю пятилетку происходит серьёзный разрыв по бюджетам клубов. Далеко вперёд вырвались: Реал, Барса, Бавария, МЮ, Челси, ПСЖ, МанСити, Арсенал. Далее идут Ювентус, Милан, Ливерпуль, Дортмунд и Запидер.
Да, во второй группе вполне можно Юве отнести к грандам. Да и Милан из той же оперы, только испытывающий сейчас серьёзные финансовые и прочие проблемы. Ливерпуль и Дортмунд - это в большей степени андердоги (хотя Ливер лет 30 назад был вне сомнений европейским грандом), способные, как укусить, так и пролететь со свистом. НО!!!! У всех этих клубов где-то сопоставимые с Запидером бюджеты, а значит шансы в борьбе плюс-минус 50 на 50.
У более богатых клубов из первой группы составы более сильные. И значит шансы на успех значительно выше, чем у Запидера. И мне просто хотелось взглянуть на Запидер с Хуялками и прочими Витселями в составе против серьёзного соперника. Но они в течении 5 лет (хотя с Хуялком срок конечно меньше) по странному стечению обстоятельств НИ РАЗУ не выпали Запидеру. При наличии, грубо говоря, 6 вариантов из 8. И так из года в год....

"Зенит вроде бы и с Реалом играл, и с Ювентусом. "

Да, был там дебют с Реалом и Ювентусом. Потом был год без ЛЧ. А потом пошла обсуждаемая пятилетка. Вот мы и смотрим её, где Запидер постоянно играл на групповом этапе.
И согласен, что жеребиловка Аякса несколько сложнее, чем у ПСВ. Точно так же, как "конская" по сравнению с Запидером.

"в своей корзине Манчестер был только шестым остается фактом"

понятно, что факт. Но тогда МЮ был наверное в 4-ке сильнейших клубов Европы. Другое дело, что в рейтинге его на 6-е место утянул провальный евросезон 95/96....но ведь это было так давно.:о)))

2sergej(374633)

понятно, что играл. Но тогда-то сколько скама было...несравнимо....

так что, тити пока может спать спокойно в своём доме.:о)) Или в машине... куй знает, на что там спорили.:о))

Ну и до полной кучи, ещё про один пиздёж....

"Манчестер в том году был лишь 6 в первой корзине, а в 2000-м не попал в чемпионате даже в призеры."

Итоги ЧА 99/00:
1. Манчестер Юнайтед - 91
2. Арсенал - 73
3. Лидс Юнайтед - 69

Итоги ЧА 00/01:
1. Манчестер Юнайтед - 80
2. Арсенал - 70
3. Ливерпуль - 69

В одну калитку МЮ всех выносил в своём чемпе. Выиграл ЛЧ-98/99, проиграл в 1/4 ЛЧ-99/00 Реалу (будущий победитель)....Вот такая куйня досталась ПСВ из первой корзины в 2000-м.

И вот ведь ещё одна незадача.
В сезоне 99/00 ПСВ играл в группе с Баварией. Так что, по любому, "8 жеребьёвок" халявных у ПСВ не было....
Как это по гранитному, выкинуть Баварию, МЮ, Арсенал... не даром все моськи из-подарок повыскакивали с задорным лаем поддержки Голохвастого....:о))

И я уж молчу, что на заре 21 века ещё не было такой дифференциации по бюджетам между клубами, как сейчас. Поэтому, какое только говно не играло в финалах ЛЧ.... Валенсия, Порту, Монако, Байер....

кого ставить, кого ставить? говно вопрос. Некуй подковёрными играми заниматься. В 14-м году среди молодёжек у немок отличилась Куммер. В прошлом сезоне уже побывала в основном составе, в том числе выиграла эстафету. А австриек бежала в 14-м Хаузер. Сейчас вовсю пашет в основной команде. У нас тогда отличились Павлова и Кайшева. Где они? Тренеры всё дрочат по своим методикам с доводкой. Только пока дрочат, доводить становится уже некого..... Зато бегают разные Виролайнены, закуярившие в 3 из 6 своих эстафет по 2 штрафных круга....

бронза конечно хорошо, но Лессер не гнался за Фуркадом и в итоге выиграл.

"Смог же Рубин два раза, например..."

конечно, в мудковских кабинетах можно о чём угодно было договориться...даже о чемпионстве к 50-летию клуба.

Сучкалова и немки....как всегда. Скучновато получилось. Лишь Дорен застрелилась...

куй там, в лёжке куярят в большинстве точно.... видать всё-таки ветерок слабый...

2Гранитный долбоёб(374487)

как сказать... Я ведь приверженец позиции, что в футболе никуя нет правил (в части трактования игровых эпизодов), а есть лишь рекомендации судьям, как им желательно поступать в тех или иных случаях. А раз нет правил, то и свистят кто во что горазд. Но на СК некоторые апологеты бьются головой об стену, что правила есть. Вот и хочется понять, на основании какого пункта правил судья ставит пеналь, когда нападала в чужой штрафной запинается об газон....

вопрос знатокам правилам. Где в них написано, что если игрок запинается об газон, то назначается штрафной? А то на этой неделе уже пару случаев видел (Испания, Англия), когда нападала бежит рядом с защем, пытается ударить по мячу, но ковыряет ногой газон, спотыкается, падает...судья ставит пеналь....

2Moose(374459)

"Мутко к слову на это не среагировал"

да что ты говоришь..... Это тебе сорока на хвосте в твой параллельный мир принесла?...

"Мир сошел с ума уже. Спорт так политизирован, договорились до того, что уже у нас чуть ли не президент покрывает… Вы же понимаете, что это на абсурд уже похоже, понимаете? На абсурд. Сценарий один и тот же, заранее в их источниках что-то выскакивает…в "Таймс" или в американской газете", - заявил Мутко "Интерфаксу"."

2Moose(374439)

"Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков прокомментировал обвинения WADA в отношении президента России Владимира Путина. По словам Жукова, обвинения являются бездоказательными.
- Вчера в Мюнхене была представлена вторая часть доклада независимой комиссии ВАДА. Вызывают недоумение ничем не подкрепленные упоминания Президента России Владимира Путина в контексте допинговых и коррупционных скандалов в ИААФ. При этом авторы документа признают, что не располагают достоверной информацией, а лишь ссылаются на некие слова третьих лиц."

Если нет доказательств, то накуя, если верить твоей презумпции невиновности, ВАДА притягивает к скандалу за уши ВВП? Чистой воды крестовый поход против Расеи.

"Ричард Паунд заявил о том, что он не против проведения расследования в биатлоне и лыжных гонках по аналогии с лёгкой атлетикой."

А хули не проверить весь спорт?... тяжёлую атлетику, греблю, плавание.... А кому это сейчас надо? Вот в походе против Расеи пройтись ещё и по другим наиболее значимым для Расеи видам спорта, самое то.....

2Moose(374440)

"То что ты всё равно ничего не поймёшь, предполагалось.".... так что, мне тут добавить нечего...