2sergej(326902)

сколько сочувствующих Карпину оказалось...:о))

2Moose(326799)

"Любому мало мальски грамотному человеку ясно что эта фраза означает что было много других болельщиков не попавших в официальные заявки "

А с чего ты взял, что "было много других болельщиков"? Билеты шли через организации и каждый страждующий лицезреть Запидер спокойно мог подать в свой какой-нибудь профком заявку. Всё это потом в официальном виде подавалось дальше. Сколько потом дадут на организации билетов - не важно, главное, что каждый мог проявить свою трудовую сознательность и заявиться на гранитные баррикады. Если пара-тройка ренегатов и находилась на предприятии, не пожелавших подать заявку на свой любимый клуб, то в своей массовости их вряд ли наберётся по городу больше нескольких десятков тыщ.

"При этом если цифра 200 тысяч кажется кому то маленькой для города с населением 4 миллиона "

я не обсуждаю маленькая это цифра или большая. Я говорю о том, что ваши голословные утверждения "за Запидер болел весь город" и "в памяти 2-3х миллионов болел" на практике не имеют основательных подтверждений.

2Moose(326749)

"близко нести" - это откуда?

Помню лишь, что начинали заход на Универе, а как доплыли до стадика остались лишь смутные воспоминания. Не думаю, что нам было ближе, чем "до Кирова от остановки".
Я пацаном в 12-13 лет ездил через пол-города, чтобы попасть на футбик. И то была лишь вторая лига. Так что, кому хочется на футбол посмотреть, тот в любом раскладе доберётся до стадика. Ну, а пидорам конечно уединение в кустах явно предпочтительнее зрелища с потными мужиками. Так что, ничего удивительного, что в "культурной" гей-столице многие не добирались до Кирова.:о))

2D.D.(326667)

а у тебя есть рейтинги трансляций за 84-й год, показывающих зрительскую аудиторию у питерских теликов во время футбольного матча Запидера? Не стесняйся, просвети людей....

2Moose(326657)

опять отмазы. Я помню, как мы, покачиваясь на ветру, "настоящего болелу" поляка практически на руках внесли на стадик (если мы только качались, то он самостоятельно передвигаться уже не мог) на матч с каклами в 99-м.:о)) Было бы желание....

Кубок лиги.
4-й раунд (1/8)

Арсенал - Челси - 0:2

Маур жёстко делает своё дело. В течение нескольких дней ёбнул Мансити и Арс.

2Moose(326646)

для настоящего болелы добраться до Кирова было бы как "два пальца...". Так что, горбатые отмазки тут лепить некуй. На полуфинал кубка того же года с Факелом добралось же 70 тыщ. Аккурат нарождавшиеся глорики массовку подтянули.
"Болел весь город..". Точно так же я могу сказать, что за ДМ "болеет пол-Морквы" и десятки мульёнов жителей страны.... Ничем не доказуемо....

ЧМ-17. В 1/4 играют:

Уругвай - Нигерия
Бразилия - Мексика
Аргентина - Кот-д-Ивуар
Гондурас - Швеция

Крепко соснули азиаты. Ну, а от Европы осталась лишь сборная, разделившая на ЧЕ 3-4 места. Финалисты (Расеи, Италия) решили сильно не переутруждать себя...

Ну и вопрос к гранитным глорикам.
Зашёл на горячо любимую ими Вики. Так там, после истории создания клуба от царя гороха, сразу идёт история команды с 99-го года. То есть, с победы в Кубке Расеи. А как же славные советские времена и победа-84? По ходу, число глорской подход. Накуя вспоминать десятилетия "совка" с парочкой всего трофеев, когда гораздо приятнее подрочить на трофеи наших дней. Сразу понятно, что статью в Вики про Запидер писал гранитный глорик наших дней.
Но вопрос....
Вот в этом году Запидер станет в 4-й раз чемпионом Расеи. Будут ли глорики доставать из склепа чемпионство-84 (и добавят эту страничку в Вики), чтобы получить себе нашивку в виде звезды?

Мудко надо крепко затылок почесать. ВВП определили диспозицию:

"В предолимпийский период 2008-2009 годов на чемпионатах мира по зимним видам спорта наши атлеты завоевали лишь 13 медалей, а на последующих Играх в Ванкувере сборная команда России не смогла подняться выше 11-го места. На сегодня по итогам чемпионатов сезона 2012-2013 годов у нас 23 медали и пятое место в неофициальном общекомандном зачете. Это в целом неплохая позиция для старта.
Причем мы обладаем достаточным потенциалом во всех дисциплинах, где выступят наши спортсмены, и этот потенциал должен быть максимально реализован"

Так что, если не войдём в общем зачёте в тройку, то ВВП может и спросить с Мудко за нереализованный потенциал...:о))

Проипали наши пацаны бразилам 1:3. Держались по нулям полтора тайма, а потом у нас удаление и кирдык...
Узбеки, рвавшие в последнем туре ради нас жопу, слились Гондурасу. И оно надо им было....а теперь "чемодан, вокзал..."

Параллельные хроники судейства...по страницам СК....

- А сейчас вновь в чужой штрафной оказывается на газоне Мовсисян, которого там ударом коленом срубает совершенно откровенно Гацкан, однако Мешков, как ни странно, на точку не ставит...
- ужасное, беспринцыпное, надменно-издевательское и цыничное судейство
- Браво, Мешков!!!!!
- смешной пенальти в ворота Ростова и не данный явный свинарнику.
- Если бы Зенит судили, как СМ вы бы сегодня имели на 10 очков меньше

- Прендергаст сцуко вначале показал чистый желтяк Бускетсу, а потом клюнул на симуляцию Неймара, который сам налетел на РАмоса. Рамосу желтяк не по делу
- Похоже дейсссно придержали бразило-симуляета, сорвав выход олин на один, но прендергаст не заметил
- Да, тяжело Реалу. Вот если бы у Барсы было удаление на 5 минуте, было бы полегче
- Прендергаст задрал свистит в пользу барсуков

Гореть судьям в аду.....

2sumo78(326347)

я смотрел кучу передач на Плюсе, где Андрон в студиях с Черданом, Геничем, Утей и прочей хренью активно лизал задницу Ахмету и "кротам". К тому же, когда идёт он-лайн ЛЧ, то Андрона уже несколько лет ставят со-ведущим на тот день, когда играют "кроты". И он по ходу он-лайна заябывает второго ведущего, типа, а давай глянем на матч "кротов". И так раз 10 за эфир, хотя идёт параллельно ещё 7 матчей.
Он постоянно в эфире пиздит о своих разговорах по телефону с "кротовьим" станом. В части ДырКи я не замечал у него такой активности.

Прикольно...

Шальке - Дортмунд - 1:3

"Младший" гаспром тоже не забил в первом тайме пеналь.

2Isco(326305)

какая накуй селекция? Массовая закупка в гОнжи никакого отношения к трансфертной политике не имеет. Данная сделка скорее всего была частью какой-то системы взаиморасчётов.
По факту Жирок и Самба нам точняк не нужны были. Габула и Ионов 50 на 50. Дениска вполне мог бы усилить центр, но похоже, что гонки за "золотым тельцом" его так измотали, что он резко сдал в игровом плане.

2SBG(326303)

""игровая дисциплина" - это не есть показатель уровня команд"

это показатель твоего долбоебизма....Ну и гранитного в целом, учитывая, что у вас и процент владения - это показатель активности команды (хотя 90% владения она может дрочить на своей половине).

вообще-то Андрон ахметовский жополиз....но тут видно было горько и больно, вместе с тити, наблюдать за таким позором...вот и понесло...

"я все думал - чего в прошлом туре Черчесова на ровном месте удалили?"

чего только глорихану не привидится. А потом пустым котелком ещё пытается и думать. Попутал даже футбол с борьбой. А виноваты в этом почему-то ротенберги...:о))

"Главный арбитр встречи Александр Егоров удалил Черчесова за физическое воздействие на резервного арбитра. Черчесов схватил запасного арбитра и пытался наглядно продемонстрировать какой-то игровой эпизод."

2SBG(326277)

чучело-хуючило, ты себя перечитай:

"А фолит он так именно потому что Зенит играет СИЛЬНЕЕ и ЛУЧШЕ. Именно поэтому игроки Порту и вынуждены постоянно грубо фолить"

Статистика ударов в пользу Порту, угловые поровну, фолы команды совершали поровну, так с куяли Запидер "сильнее и лучше"? Кто смотрел матч (с объективной точки зрения, а не гранитного глориханства), так пиздят, что Запидер в целом сыграл весьма куёво.
И без учёта второй жёлтой (ставшей красной) по карточкам 3-3, так кто "постоянно грубо фолит"?

2поляк(326269)

в принципе пацаны "на коне". Выиграли ЧЕ, впервые в расейской истории попали на ЧМ, просочились в 1/8.... Планы на год выполнены и перевыполнены.:о)) А на счёт дальнейших перспектив - это не ко мне. У нас тут другие адепты этого мозгоклюйного течения существуют...:о))

Одни Третьяковку разрисовывают, другие пиндостан...

"Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин повторил достижение российского форварда Павла Буре 12-летней давности.
Овечкин, как и Буре, забросил 30 шайб за 30 матчей регулярного чемпионата, что никому в НХЛ не удавалось с 2001 года.
Форвард «Вашингтона» за 31 матч записал на свой счет 32 заброшенных шайбы."

ДИНАМО ФОРЕВА!!!!

2sergej(326166)

понятно. но у нас же тут не научный симпозиум, чтобы рассматривать теоретические аспекты каких-либо вопросов или раскладывать на молекулярный состав вероятностные оценки... я на СК живу в предметной плоскости. И провожу время в своё удовольствие, вольно порою обращаясь с некоторыми деталями, "выкладываясь не на 100, а на все 200%".
Если человек говорит, что команда перспективная, то должен "ответить" за базар.:о)) И через 8 лет его спросим за это (хотя я изначально это делать на планировал, а лишь хотел скорректировать в будущем своё видение на Исландию). Прав он был или нет. И насрать мне тут на этимологию "перспективы".
Точно так же я, дав на Исландию 35%, практически уверен, что на ЧМ попадёт Хорватия. Теоретически всё конечно так, как ты говоришь (любой исход не доказывает прав я или нет), но если Исландия попадёт на ЧМ, то я посыплю голову "пеплом".:о)) Хоть и не давал конкретного прогноза...

ИМХО как-то стрёмно в нашей клоаке подходить к вопросам таким образом - "И абсолютно неважно реализуется этот потенциал или нет". Потому что, перспективными можно называть тысячи тысяч молодых футболистов, особенно выступающих за национальные сборные своих возрастов, "но это же не наш метод". Мы как-то тут уже привыкли вроде, что если кто-то набирается смелости дать оценку какому-то игроку, то через некоторое время находятся люди, которые с него "спрашивают" по результату.
"Вся жизнь игра". И игрой надо наслаждаться....

как-то так... чтобы не ипать более моск...

2sergej(326163)

"Если ты этой перспективы не видишь, значит твоя оценка с его не совпадает. Реализует Исландия этот потенциал или нет вопрос совершенно другой. А ты все в одну кучу мешаешь."

Бля. Да, оценка сегодня не совпадает. Но когда я говорю, что "будущее покажет", то говорю, что в течение ближайших двух лет готов пересмотреть свою оценку. Это что, запрещено? И как это влияет на перспективность Исландии?

"Прав он или нет вообще никак с будущим не связано и не может быть связано, по самому определению понятия перспективность."

переведи....а то сейчас накатаю "простынь", а окажется в итоге, что не понял тебя.

2sergej(326152)

бля, так я и говорю про будущее, имея ввиду ближайшие 2 года. Почему?.. я уже объяснил.
Было сказано, что Исландия МОЛОДАЯ и ПЕРСПЕКТИВНАЯ. Значит в течение 2-х ближайших лет МОЛОДАЯ команда, будучи перспективной, должна наверное всё-таки прогрессировать. Так что, к оценке её перспективности два года влияния не имеют. Если она перспективная сейчас, то и через два года ещё не должна утерять свой статус, так как молодость за 2 года не проходит.
А я вот как раз за эти два года и посмотрю. Стоит согласиться с деспом или всё-таки моя позиция непокобелима. В чём тут херь? Конечный-то результат по Исландии мы будем отслеживать в течении лет 8. И по прошествии их будет понятно, прав был десп на счёт её перспективности или нет. Ну и, соответственно, я, если через 2 года соглашусь с деспом.

Бегал Неймар в 14 лет и кто-то говорил, что перспективный парнишка растёт. А кто-то говорил, что толку из него большого наверное не будет. Прошло 2 года и глядя на 16-ти летнего Неймара, второй согласился с первым, что Неймар и вправду весьма перспективный. И когда Неймар в 21 год перешёл в Барсу, то диагноз аналитиков вроде как подтвердился. Только один из них оказался чуть более прозорлив, чем другой.
Всё вроде просто.

Мне не понятно, где у вас заклинило?

2sergej(326143)

вот ты тоже не туда гребёшь.
Десп говорит, что Исландия СЕГОДНЯ перспективна. Я говорю, что нет. Но место в отборе несколько удивило и поэтому я хочу посмотреть ещё один отборочный цикл, чтобы понять в чём его причины. Или вправду сборная оказалась перспективной и десп был прав, или просто сейчас произошёл набор случайных событий. И я не буду смотреть через два года, а была ли Исландия перспективна в 13-м году. Я через два года получу свою точку зрения: перспективна в целом эта сборная или нет. Если повторит успешную игру в следующем отборе, то значит я преклоняюсь перед деспом, который разглядел два года назад потенциал сборной. Если же нет, то я получу подтверждение своей текущей позиции, что Исландия - среднестатистическая сборная.
Но всё это лишь диспозиция перед рассмотрением долгосрочной перспективы. Лет через 8 костяк этой Исландии допустим попадёт на ЧМ и тогда окажется, что десп в 13-м году был прав, говоря о перспективности команды, а я в 15-м заблуждался, считая её среднестатистическим говном.
Всё просто элементарно, а вы блуждаете в трёх соснах...