2Moose(205828)
2Philly...(205835)
Господа американцы...всего лишь хочу сказать..что если бы сша было бы позволено провести первый там матча со словенией..так как им позволили играть во втором..то возможно сша и была б победителем этого матча..а так простите..но всего лишь ничья...причём..так как сша забил второй гол во второй половине второго тайма.смею утверждать..что сша отскочил от поражения..но я не говорю..что словения была сильнее сша...было два совершенно противоположных тайма..
"С США словенцы должны были проиграть, но помог идиот судья."
и это утверждение имеет право на жизнь, но также как и моё...что не было бы американской феерии второго тайма...если бы вначале оного словения не забила на ровном месте гол в свои ворота...и результат был бы тихая и надёжная победа словенцев...
так что..ребята..это вы забываете..что таймов 2...

2Dingo(205817)
меня очень радует их присутствие ..они создают колорит..ну , и сильно разнообразят малоотличающуюся друг от друга тактику европейских команд..

2Dingo(205809)
а немцы..покуй как начали..до финала всё равно не дойдут..

2Andrew(2)(205803)
вообще порадовал...ты много до ЧЕ игроков чехии знал??? а игроков франции??

2Andrew(2)(205802)
а ты считаешь..что в победа болгар в группе ожидалась??? или тебе кажется..что финалист ЧМ..через 2 года становится ровней швеции?

2Dingo(205786)
самое смешное...что мус в чём-то прав..просто испанцы обыгрывали тех..кого и должны были обыгрывать...а голландцы выносили фаворитов..и после этих феерии ..просто не смогли нормально настроиться на предельно мотивированную сборную россии...

2Moose(205758)
ага..мус должна была словения проиграть....это после счёта 2:0 в свою пользу после первого тайма?????не привезла бы словения в начале второго себе гол...про судью бы и не вспоминали...и скорее всего счёт был бы больше в пользу словенцев..так что не надо бро

2поляк(205689)
ты само интервью фабиано видел или читал только его пересказ, который очень хорошо вписался в твоё понимание этого момента?) на самом деле он согласился...что в первом моменте мяч коснулся его руки...про второй он категорично сказал..что играл плечом..
2Dingo(205661)
ты ...как и большинство болел "всенародной команды", что вам массмедиа в уши льёт...то и есть истина..попробуй самостоятельно подумать..чем различаются моменты с бехрами и грихтингом?

2поляк(205644)
мне покуй мясной ты или нет...в любом случае ..ты не ортодокс,...просто опускал он мяч на землю без использования рук...вот и всё))

2поляк(205633)
да не было там ничего...первый момент на усмотрение судьи..второй чисто выполненный технический приём...принял сложный мяч..так как в учебниках рисуют..

2titi--(205459)
это ваще-то наша месть...за то что они у нас султана у нас спиздили))

ахуеть...розыгрыш..

2Ser(205355)
аргентина..

эх...скоро у титьки новая жизнь начнётся..весь прогрессивный мир ради его блага работает..
http://pepsimist.ru/kondom-iz-ballonchika/

2SBG(205061)
не уверен..что собирались..но он очень приличный молодой крайний хав)

))))))))это пиздец))))))))

Заявочная книга России на право проведения чемпионата мира 2018 и 2022 была украдена в ЮАР. Это произошло после презентации заявки РФС.

"Мы привезли два экземпляра заявочной книги, которая состоит из трех томов. В итоге два тома у нас украли. Исчезли первый, вводный том и часть, посвященная стадионам. То же самое произошло и у голландцев. У них тоже украли два тома заявочной книги", - приводит Фонтанка слова гендиректор РФС и заявочного комитета России Алексей Сорокин со ссылкой на "Российскую газету".

2STAVR(204906)
интересно было бы узнать список прохладившихся претендентов..

гусев..просто родной пупсик..по сравнению с казаковым..подрочить на ассу экотто ..как на одноклубника ромы павлюченки..это реально комментаторская находка...ну и порадовала оценка темпа встречи...после первой минуты матча..

2Мoussa Maazou(204524)
конечно не интересовался...занимаюсь, только, им активно почти 30 лет...а так я и не в курсе был до 2006 года во что играю..)
ну а в 90 годы..ты прав...болел за спартак в ЛЧ и в 80 болел, когда в еврокубках играли..я вообще болел за все Наши команды в матчах с ненашими...даже за Металлист в матче с Боруцом ....и только к концу 90 прозрел..и понял, как я был не прав по отношению к Спартаку......(((

2vernite kogana(204452)
чмо...ты свои 10 баксов лучше егору ильичу вышли...а то ни работы, ни денег...а всё-таки легенда...

2Moose(204441)
засчитывают ..мус ..и от локтя засчитывают..кстати, справедливости ради..хочу отметить..что анри рукой тоже не забивал...
"А как ты будешь определять выставлена рука с умыслом или нет?"
вот в этом то и проблема......"а вот методики для определения степени умышленности игры рукой нет..есть рекомендации фифа..но они периодически меняются..." но по рекомендациям репу в момент приёма мяча чесать не стоит...
"Определяется не по умыслу в голове а по действиям на поле"
помнишь матч спартак-селтик? титька 5 пенальти там нашёл...ссылку кидал..я ни одного не увидел..практически все моменты на усмотрение...хотя мяч летел в ворота...мяч летел в опасной близости от ворот...а определяется, именно, по умыслу..и, именно, в голове.. посмотри повтор эпизода с анри...там все вопли начались..так как он 2 раза мяча рукой коснулся...первый раз..он мяча не видел...тот из толпы вылетел..а вот второе касание уже чётко видно, что умышленное было.

2Moose(204427)
"Потому что в принципе играть рукой в футболе нельзя."
ну вообще-то вратари..и люди, выкидывающие ауты тоже в футбол играют...
"В случае же гола, рука у игрока атакующей команды означает что он не засчитывается независимо от того была там сознательная игра или рикошет. "
не надо быть знатоком правил...чтобы представить...что мяч в руку нападающего тоже может попасть после рикошета.. в правилах вообще нет деления на нападающего и защитника в таких ситуациях...есть формулировка "умышленная игра рукой в мяч" и пояснение, что если рука неумышленная..то она не судится...и это всё применимо и к атакующим игрокам, и к защищающимся...(пример, гол погребняка...после руки крижанца)...а вот методики для определения степени умышленности игры рукой нет..есть рекомендации фифа..но они периодически меняются...
а вот как раз с хоккеем наоборот проще..правило звучит так.
"взятие ворот не может быть засчитано после удара по шайбе ногой игроком атакующей команды, за исключением случая, если она отскочила в ворота от клюшки атакующего игрока. "
то есть должен быть удар...чех движение коньком на встречу шайбе не делал..поэтому гол защитан...

...

2Moose(204397)
ты забыл..что условный малафеев сбил уже после свистка..а значит пенальти по идее быть назначен не может...далее инструкция арбитру не свистеть ..тогда значит отпадает нужность боковых, вызовет несколько инфарктов как на скамейке, так и на поле...и каждый такой момент будет накалять обстановку....тогда уж проще, по Духу, отменить офсайды ...как класс..
"Займёт минуту на просмотр и решение"
ты знаешь многие моменты в футболе... тупо не разобрать даже на повторах.....но даже через сутки после матчей разные судьи их трактуют по разному...момент с тем же козловым, например....
"Я бы ограничил право видеоповтора только засчитанными или незасчитанными голами, или нарушениями в штрафной"
с нарушениями в штрафной тоже самое....что и с офсайдами...
а вот по голам, наверное, это возможно....но вот как быть с ситуацией....когда мяч от штанги отскочил в линию и вылетел в поле...и мяч остался у атакующей команды...свистеть или не свистеть? если свистеть...то это будет в пользу защищающейся команды...да и не совсем понятно..кому потом мяч отдавать...как сейчас спорным?.а если не свистеть...но будет потеря мяча и в обратке защищающаяся команда гол забьёт? его отменять?
ну и технологии... мус, в нашей стране...их тупо нет...со многих стадионов необъятной родины идёт картинка без повторов...съёмка одной-двумя камерами..какие нафик видеоповторы?))

Без обид, но на сегодняшний день это просто утопия...да ещё и ненужная, совершенно..

2SBG(204380)
"сам подумай почему" не будет он думать... ему это в падлу... в хоккее и в теннисе есть сколько-то раз за матч...значит и в футболе надо...а то что в хоккее чистое время..а в теннисе нет временного регламента (на сколько знаю...периодически разговоры о его введении возникают) это не ибёт...кстати вот ещё один вид спорта, где нет видеоповторов, и много споров о том, где приземлился мяч... воллейбол ....в гандболе тоже нет видеоповторов, хотя тоже возникает куча спорных моментов..например, с заступами..но ведь, главное, что в хоккее есть и в тенннисе!! а прикинь в боксе видеоповторы введут...то же веселуха будет)

2Meat-Wagon(204312)
Технический спонсор сборной Гондураса Испанская фирма Joma....в нашей стране ...массового распространения практически не имеет..выпускает качественную проф. футбольную экипировку...в питере..периодически появляется в маленьких частных магазинчиках..но быстро раскупается ...так как очень популярна в футбольной среде из-за относительно недорогой цены и очень хорошего качаства.....поэтому купить очень сложно...в москве вроде есть джомовский склад-магазин...подозреваю..что купить можно только там..