Сер

То, что ты написал, и есть полная мусотития. Понятие о том, что обладатель КУЕФА есть 17 команда Европы уж никак логике УЕФА не соответствует (тогда какого хера обладатель КУЕФА в СуперКубок попадает?). Критерий как раз абсолютно не однозначный, а подогнанный под нужные вам факты (или дай ссылку на какой-нибудь документ УЕФА, где написано, что этот критерий УЕФА признает).

Про тот же рейтинг УЕФА Тити не так давно кричал, что это полная хня, потому что румыны в УЕФА набирают очков больше, чем Реал Мадрид, а сейчас оказывается, что это истина в последней инстанции. И УЕФА нужен этот рейтинг просто как средство для рассеивания команд при жеребьевках (почему-то кубок получает тот, кто выиграл финал, а не тот, кто больше всего очков в рейтинг набрал, не правда ли странно).

Единственный критерий, который УЕФА признает однозначно - это как раз выигранные Еврокубки. Так что к сожалению вы с Тити пишете глупость.

2titi(45505)

Ну все-таки победа в КУЕФА круче 17 места в Европе однозначно. Потому что победителя КУЕФА будут помнить всегда. Например, я всех победителей и даже финалистов КУЕФА за последние лет 10 вспомню легко, и думаю, что не один я. А кто в каком году был например в 1/4 финала ЛЧ не глядя в справочники будет трудновато, если только специально за этой командой не следил.

К тому же по твоей логике ОИРовский КУЕФА 1997/98 это турнир, где играли команды начиная с 25. Т.е. ОИР тогда разделил 28-29 места в Европе что ли?

2titi(45437)

Фамилия похожа на Морьентес?

2LokoSnork(45436)

Ты меня не с кем не путаешь, когда это я писал про ПТУшников? (На матчах Паровоза я бывал и Локогерлз видел :) ) Просто я знаю людей, которые болели до 2001 года за Спартак, а потом начали болеть за Локомотив. За кого они будут болеть через пару лет, я сказать не могу. А в 5000 болельщиках, которые ходят болеть за борющееся за выживание Динамо, я уверен как-то больше.

2LokoSnork(45424)

Во-первых, цифры по посещаемости очень не точные, часто в разных изданиях на один и тот же матч. Во-вторых, надо учитывать, что стадионы разные по вместимости и по удобству. В-третьих, посещаемость очень сильно зависит от места команды. Динамо имеет среднюю посещаемость 8 тысяч при 14 месте. Ты уверен, что, занимай паровоз такое же место, на него ходило бы больше народу?

Микола тут последнее время ничем не занимается, кроме как перепечатывает сам себя. Года 2 назад он был еще интересен, а теперь проект уж совсем исчерпал себя.

2ric(45300)

Да что вы вообще понимаете в очках! После того, как из Динамо выгнали мясную мразь Заварзина и паровозное убожество Семина, Динамо набирало очки по чемпионскому графику! Если бы не купленное Федуном, Гинером и Мудко КДК, из-за которых мы на 5 матчей лишились двух ведущих игроков, если б не судейский беспредел, из-за которого мы проиграли мясу, то мы бы набрали больше всех очков во втором круге (мы там обыграли чемпиона и бронзового призера). Так что Динамо чемпион и всем сосать!

2LokoSnork(45293)

Акуеть, получается, что Динамо от судейских ошибок не пострадало вообще?? Даже Тити признает то, что нас убили в матче с Зенитом (гол Семшова).

Пидорасынах.

Ух ты, вас уже трое. Ну сосите друг у друга по кругу тогда.

2joff(45243)

Т.е. любой человек, чье мнение не совпадает со спартаковско-ортодоксальным, болельщиком Спартака быть не может?

А вот и результат. Рик просто сказал, что ему не нравится игра Спартака при Федотове, и он не согласен с Уткиным по этому вопросу, как его тут же и зачморили.

Кстати интересно, стали б мясные посылать меня к Уткину, как к высшей справедливости, году эдак в 97-98?

2Ser(45197)
Ну тогда еще не так страшно все, как мне казалось. Осталось только дождаться появления такого человека и посмотреть, так ли все будет, как ты пишешь :)

Про то, что ты лично кого-то называл мразью, я не писал. Многие из ваших называют подобными словами того же Густавио, и создается впечатление, что именно из-за его позиции по Старкову (хотя думаю причины глубже). А того же Рика за поддержку Старкова в клоны Миколы записали.

(Кстати с тем, что Старкова надо было поменять, я готов согласиться. У меня претензии к тому, каким образом это было сделано.)

2Ser(45190)
А разве Бышовец тренировал ДК? Как тогда он может быть для болельщиков ДК круче Лобановского? И сомневаюсь, что среди болел ДК мало людей, уважающих Морозова. Хотя с болелами ДК я много не общался, могу и ошибаться.

И вообще я про другое. Не нравится тебе и большинству спартачей Старков - ради бога, ваше личное мнение, на которое вы имеете право. Я хочу узнать, почему вы отказываете в праве считаться истинным болелой Спартака того, кто Старкова защищает, а ОИРа и Федотова критикует. В то время как в ДМ например, большинство болел отрицательно относятся к Романцеву, тренировавшему Динамо, но если кто-нибудь (из своих) начнет его защищать, с ним будут спорить, но орать, что "ты мразь и не настоящий мусор" никто не будет.

За последний час:

Микола Питерский - 8 мессаг (в т.ч. 4 от клона). О спорте ни одной, все о сосании. Микола, отсоси у своего клона. Ну и у Путина тоже. Тебе не привыкать сосать питерское.

Обещал чемпионство Зенита в этом году - напиздел.
Обещал выход Израиля на Евро - опять напиздел.

Пиздобол, одно слово.

2Volodya(45031)

По нормальному Спартак - чемпион. Отметая все спорные результаты из того, что видел своими глазами - два бесспорных. 1 - Рука Акинфея и удаление Тихоновецкого, 2 - Гол Аршавина из "офсайда".

Нельзя так просто прибавлять очки, отнятые пидорасами. Если б Кони потеряли очки с Лучом и Зенитом, то наверняка не позволили б себе распиздяйничать в каких-нибудь других матчах (уж с Динамо точно бы по-другому играли). А мясо чемпионство слило-таки само в известных матчах с Шинником, Сатурном и Торпедо. Так что ЦСКА - чемпион вполне нормальный.

Если меряться участиями в ЧМ, то Кержаков круче Видича и Черенкова вместе взятых.

2Moose(44302)

Не в порядке дискуссии, а просто истины ради:

http://paginas.terra.com.br/esporte/rsssfbrasil/sel/brazil200405.htm

883 - BRASIL 4x1 COSTA RICA
Data (Date): 11-07-2004
Tipo (Class): oficial de competição (official of competition)
Competição (Competition): Copa América
Local (Place): Estádio Universidad de San Agustín
Cidade (City): Arequipa (Peru)
Árbitro (Referee): Héctor Baldassi (Argentina)

Brasil (Brazil):
(entre colchetes o time a que o jogador pertence/between brackets the team to which the player belongs)
Júlio César [Flamengo]
Mancini [Roma]
Juan [Bayer Leverkusen]
Luisão [Benfica]
Gustavo Nery [São Paulo]
Renato II [Santos]
Kléberson [Manchester United]
(Diego) [Santos]
Edu II [Arsenal]
[b](Dudu Cearense) [Kashiwa Reysol][/b]
Alex [Cruzeiro]
Adriano I [Internazionale]
Luís Fabiano [São Paulo]
[b](Vágner "Love") [Palmeiras][/b]

Técnico (Coach): Carlos Alberto Parreira

Так что играли Вагнер и Дуду за первую сборную и именно на Копа Америка 2004 года (до этого ты прав, Копы проводились по нечетным годам раз в 2 года, но с 2004 года решили играть в тот же год, что и ЧЕ раз в 4 года). Конечно, на этих Копах кто только за Бразилию не играл, но все равно эти игроки уже тогда были в поле зрения тренеров сборной.

А на победный для ЦСКА КУЕФА Дуду вообще не был заявлен.

2Moose(44227)

И игроков сборной Бразилии Газзаеву не покупали - и Карвалью, и Дуду, и вагнер дебютировали в первой сборной Бразилии уже из ЦСКА.

Про Дуду и Вагнера врешь - играли они за первую сборную до перехода в ЦСКА (Вагнер на Копа Америка-2004, а Дуду несколько товаров и вроде даже отборочных ЧМ).

2Cloud(43738)

Ну тем более. Значит мысль правильная :)

2Moose(43646)

Мус, блин! Я ж написал, что не проявил себя В МАТЧЕ С МАКЕДОНИЕЙ! Что ему, ё-моё, в атаку ходить голы забивать, если соперник вообще не атакует. В тех матчах, где соперник атаковал больше (Хорватия, товары с Испанией и Бразилией, даже Израиль, плюс прошлогодние матчи), Акинфеев проявил себя выше всяких похвал.

По этому матчу с таким же точно успехом мог стоять Малафеев или Бородин. Ничего бы не изменилось. А вот попробуй не выставить Шаву - я сильно сомневаюсь тогда в результате.

В матче с Хорватией вместо Шавы мог бы сыграть хоть Булыкин - меньше нуля голов мы бы по любому не забили. А играй в вортоах Малафеев или Бородин - я сильно сомневаюсь тогда в результате.

Где Акинфеев играет хорошо, например в ЛЧ, там имеет свою долю похвал. Но если в сборной у него нет работы, как можно его лучшим назвать? Вот дойдём до Англии, тогда поглядим на акинфеева. А пока что лучший в сборной - Шава.

Я тебе уже несколько раз перечислял матчи, где Акинфеев был лучшим. Или лучшим вратарь может быть только в матчах, подобным Тироль-Локомотив?

Кстати мне кажется что Акинфеев изрядно распиарен московской прессой. Да для 20 лет он конечно очень хороший вратарь. Да он несомненно лучший на сегодня из россиян-вратарей (хотя достижение это не супер потому что их вообще то в основах премьер-лиги немного). Но ничего по настоящему великого как вратарь Акинфеев пока что не совершил. А ляпов успел уже наделать. Может он и вырастет в великого вратаря но говорить что вырос уже - преждевременно. Его же статистика обманчива потому что он играет с лучшей в России обороной.

А мне кажется, что Аршавин сильно распиарен питерской и пропитерской прессой :)
Да, он один из лучших атакующих игроков в РФПЛ, скорей всего даже лучший из россиян (хотя это не такое уж большое достижение, потому что у нас сплошные легионеры). Но ничего великого Шава пока в своей карьере не совершил (а ему на 5 лет больше, чем Акинфееву, плюс у полевых игроков карьера почти всегда короче). У Акинфеева 2 чемпионства (завтра будет 3), 2 Кубка, КУЕФА, блестящие игры в ЛЧ и за сборную. А единственный его ляп в важном матче был в 17 лет в матче против Вардара - это называется "ляпов уже успел наделать"?

Короче, все что ты говоришь про Аршавина и Акинфеева, можно спокойно поменять местами. Конечно это все субъективно, и твое право считать Аршавина лучшим игроком России, к тому же для этого все-таки есть основания. Но говорить, что превосходство Аршавина над всеми - это медицинский факт, не подлежащий оспариванию, все-таки не стоит. А приводя в качестве доказательства опрос СЭкса, ты на Тити с его Видичем становишься похож.

Если б Титов только моменты порол, то цены б ему не было. Но он свои функции "организатора атак" тоже никуя не выполнял по крайней мере во вчерашнем матче.

Если надежный защитник из раза в раз подключается к атаке и из раза в раз мажет, то накуй такого защитника. Потому что в один прекрасный день из его зоны мы получим плюху, когда он не умпеет вернуться. Каждый должен делать то, что умеет и не выебываться. И вот это как раз должен объяснить тренер.

2Кораблев(43620)

За сборную в большинстве матчей я у него особого мастерства не видел. В ЛЧ последний раз его голы и победы видел ровно 6 лет назад. Как и золотые медали в России. Последнее время он что-то все больше по Амкарам специализируется.

А то что он распиздяй, я и не спорю. Плохо играет, да еще и распиздяйничает.

2ДуХ(43613)

Выражение "патриот совковый" каким-либо оскорбительным или неприятным не считаю есличо.

2Cloud(43608)

Ёптыть, ну воистину клон!

2ДуХ(43603)

Да понятно, что не хватило Титову в этих эпизодах в первую очередь мастерства, но оценки ставятся еще в зависимости от ожиданий. Уж как пиарят во все щели "лучшего Егора России" (и пресса, и Гусев, и многие личности здесь), а толку от него куй. Какого-нибудь Алдонина точно за такую же игру ясное дело никто так обсирать бы не стал.