2D.D.(43650)
Четаю
http://echo.msk.ru/programs/opponent/779748-echo/

Блядь, я вас случайно открыл незалогиненный, испугалсо и сразу закрыл.

http://raskalov-vit.livejournal.com/111067.html

Полный список сотрудников "Золотой Кареты":
http://tarnegolet.livejournal.com/2818.html

2ДуХ(43443)
Статьи Жака Аттали - кулёк семечек у бомжей? Отличная аналогия, предиктор одобряе! =))

2SergSakh(43421)
Я? Это не я, дружок, в мировую гей-столицу эмигрировал.
Ну послушал. А ты не послушал. Я - человек, а ты -свинья. Свиная философия мне не интересна, извини. Соси дальше. Может, на гражданство насосёшь.
Про пользу Родине я могу аргументировать, но не свинье, со свиньей мне неинтересно обсуждать =) Спасибо за внимание.

2SergSakh(43416)
Ну т.е. за отсосами в Ландане ты книшки читать не успеваешь, дружок? Пичалька... Жак Аттали - модульный сленг? А Барак Обама - предиктор, ога =)))

2SergSakh(43410)
Да нахуй мне эта территория, дружок? Полоумных эмигрантов-старпёров к Истине приобщать? Я просто спрашиваю: хули ВЫ тут забыли? Ведь это ТЫ доебался до меня со Сталиным, ТЫ стал развивать МОЮ аналогию тити-муся. Ты же всё уже решил для себя - в чём цель задавать нам вопросы? Общайся с "нормальными" людьми, лично я без твоего поноса прекрасно обходился и обойдусь и далее, и вопросов к тебе "чо ты насосал в Ландоне, такой дерзкий?" не задаю.

Мразям не читать.
http://www.odnako.org/blogs/show_10609/

2ДуХ(43384)
Нащёт творца вот правильно заметил. Это ведь я придумал аналогию титистрадание - загонострадание. А, как говорил великий комбинатор, "плодотворная дебютная идея - это главное".

2SergSakh(43368)
какой нахуй "друг"? Номад не может быть другом, как не может быть другом шлюха. "Дружок" - это собачка такая, бестолковая как правило.
В данном случае бестолковая потому что даже не может понять, о чём я говорю ваще и искренне полагает, что я дрочу на Сталина по типу это "чорный властелин", который прибавит мне маны.
Я потому и баню мусей, что язык - это только средство передачи общесогласованных идей, а вы слишком долго шлялись, чтобы понимать, о чём речь. Вы - чужие, причём навсегда.

http://techno.bigmir.net/technology/1509013-Rolik-s-materjacshimsja-kapitanom-podlodki-vzorval-internet

2Norder(43355)
Бляяя, после твоей фразы над нами весь загон ржать будет =)))
Мне осталось только спросить, "а чо у тебя такой большой носяра"? ;)))

2Norder(43351)
Я не в курсе. Т.е. я это подозреваю, но прямо с этим не сталкивался. Примерно как с потусторонними явлениями (в которые верю). У Савельева в "Осколки эпохи Путина" вроде есть про это.

2Dingo(43328)
http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html#cutid1

Придирка феминистки: А что ещё можно ожидать от статьи если автор мужчина. Плоско, тупо и банально.

Придирка психоаналитика: По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?

Придирка молодого эрудита: Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
Придирка журналиста: И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?

Придирка арийца: Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон - некошерное животное?

Придирка несогласного: Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.

Придирка натуралиста: Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!

Придирка телепата: Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную «х...» (чушь), чтобы спровоцировать свою аудиторию. Небось, пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.

Придирка полиглота: Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Laufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.

Придирка коллективиста: Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты «х...» (чушь) спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.

Придирка неофита: Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!

Придирка словоохотливого: Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы: 1. Слоновье говно правильно называть «навозом». 2. Слово «слон» состоит из четырёх букв. 3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно. 4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона. 5. Слоны занесены в красную книгу. 6. А чем принципиально слон отличается от медведя? Что ты на это можешь ответить?

Придирка памятливого: Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.

Придирка поклонника: Пупкинович, Вы - гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты - Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.

Придирка комментатора: Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».

Придирка пророка: Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон - ты тоже будешь утверждать, что слоны - добрые животные?

Придирка доброго советчика: У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни ... понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу - перестань позориться, убогий.

Придирка софиста: Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона - это уже слон? А пластмассовый слон - это слон? А если нет - то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.

Придирка педанта: Про размеры слона - «х...» полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны - большие животные» - некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.

Придирка умника: Сначала выучи русский язык, а потом пиши про слонов.

Придирка корректора: Пропущены запятые после слова «слон» в пятнадцатом предложении и после слова «хобот» в двадцать четвёртом.

Придирка женоненавистника: Из поста видно что автор женат и семья выела ему все мозги. Короче конченный для общества человек.

Придирка одинокой женщины: Вместо того чтобы заниматься полезным делом, автор пишет какую-то х... . Нет бы пригласить женщину погулять в кафе, на улицу, в ресторан...

Придирка обиженной женщины: Из написанного автором видно что у него большие проблемы в личной жизни. Видно что автора сильно кто-то обидел. Не переживайте сильно за слонов, и будет на вашей улице счастье. Короче, удачи вам. Не обижайтесь.

Придирка блондинки: Пупкинович. Я ни черта не поняла, но мне кажется, что вам не хватает позитива в жизни. Надо быть проще и к вам потянутся люди.

Придирка патриота: Автор находится на содержании заграницы. Он пишет про слонов. Это явной признак что ему кто-то проплатил с запада за статью. Нет бы писать про медведей и волков.

Придирка пиарщика: Ну-ну, знаем мы этот товар, сами рекламировали.

2Moose(43290)
Маразматик, ты читаешь ваще, на что ты отвечаешь?
Я как раз и пишу D.D. о том, что вопиющие факты угрозы всей Земле, которые раскрывают лживость и опасность современного миропорядка, всем похуй, пока дубинка в руках у США. Карочи, я с тобой общение прекращаю и тебя баню.
http://www.youtube.com/watch?v=4ED1kMsdGzA

2D.D.(43277)
Ой, сколько уже таких иголок за последние 10 лет? Афган, Ирак, Косово, авария в Заливе, Фукусима - и хули? Кто хотел сосать у пиндосов - тот и будет сосать и причмокивать, очевидность - это то, что показывают по ВВС.

2D.D.(43272)
Ахуенна переиграл, пол-семьи и пол-страны потерял и хуйзнает, как жить дальше

2Moose(43263)
В страны с меньшем уровнем жизни - но с меньшем уровнем "общечеловеческих" мигрантов.

2Moose(43253)
Расскажи это бундесам, которые сотнями тысяч в год утекают

2Moose(43246)
Чувак, утечка - это когда что-то вытекает, а не когда что-то может притечь обратно, если ему тарантеллу спляшут.

Запущен в промышленную эксплуатацию сталинский завод по производству партий хуёв, специализированных по защёчное пространство десталинизаторов:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/57705/

2Moose(43228)
Было бы неплохо.

2Moose(43221)
Отлично! Мне главное - чтобы вы не успели оттуда сбежать прежде, чем мы закроем въезд.