Дискуссия в Загоне начинает нравиццо:))) Жаль времени нет счас, нопопозжа нада про Древний Рим прочитать

Шо там кстати про Луция Сергия Катилина который?

Половая ориентация и проч??:)))

2Dingo(52548)Свежее некуда:)

То же кстати справедливо в отношении Земли Санникова

Роль КРестовского под ВЫсоцкого написана

Любовь и Голуби, МОсква и Слезы - щедевры

Ирония, Жестокий Романс, Гусарская Баллада - Щедевры

Никитка мелкий сосун и завистник

Тарковский местаи очень хорош - Люблю Солярис и Зеркало (местами:)

Шедевралист Бортко: Собачье Сердце


Опять же Басов с Днями Турбиных

Опять же Алов с Наумовым могли бы ежелли б Бег не испоганила цензура (по идее роль Брусенцова должна была быть центральной, а кинооператор с другом второстепенной)

Масленников с Холмсом и Ватсоном

2Dingo(52544)Вот это да, заждались:)))

А Кимманизму БЫТЬ!!!

ПО крайней мере в мечтах:)

2easy(52440)Так Прохоров вроде владелец РБК, адекватный вроде товарищ

2Norder(51945)Света Носорокина давно имхо заблудилась в политике

2Moose(51935)ТРадиция со времен дружбы Коптюга и Зюганова

2Moose(51248)Для точности, в сих фильмах играл Олег Стриженов

2Moose(50537)Бляха-муха, если бы только АКадемия

2Moose(50501)Да вопрос-то в том, что хоть они и невозобновляемые, но запасов шибко много, так что и давление на развитие альтернативных источниаков энергии падает.

Но тем не менее оно развитие идет. Я думаю, что в настоящее время (правда последние 6 лет сильно не следил) развитие новых разработок (помимо университптов) идет через так называемые SBIR гранты, что в штатах представляет огромный кусок буджета на науку

Путин уже вон Булгакова цитирует:) МОл запишусь грит к красным, перестреляю чиновников и опять к демократам. Хочет вернуть доверие. Но кадры вокруг него такие, что доверие не хочет возвращаться

Сагра

http://roizman.livejournal.com/1292994.html
Следственный комитет РФ распространил информацию о завершении расследования нападения на Сагру, но не сказал самое главное - сагринцы, державшие оборону, признаны потерпевшими по этому уголовному делу. Это означает, что с мужиков сняты все обвинения и ситуацию эту не переиграть. Более того, этим шагом следствие и прокуратура закрепили свои позиции и теперь сагринцы будут выступать на стороне обвинения.
Кто помнит, дело это начиналось совсем наоборот - менты задержали двух русских - Виктора Городилова и Сергея Зубарева, допрашивали их с пристрастием, пытались повесить на них умышленное убийство одного из карателей - Фаига Мусайева, и про нападение бандитов на Сагру никто даже слышать не хотел. Мало того, официальные лица, выпучив глаза врали про пьяную драку и криминальные разборки.

2Dingo(50168)Чо-то всеп в одной куче. Рынску, Чирикову, Альбац - этих тоже заставили раздеться? И все ебливые дуры???

2Dingo(50161)А куда и за каким кхуйем данную платформу потащили?

2Dingo(50164)Это типа удивление, восклицание

2Dingo(50151)На кхуйа их ЗАСТАВЛЯТЬ раздеваться, когда они этим добровольно занимаются

2Dingo(50146)НУ тут дело не в личностях

Хотя, е-мое, что он только вчера узнал чтов энергетике творится и под чьим чутким руководством вся эта хрень развилась. Сажать надо, начиная с Чубайса, как главного оборзевшего энергетика

А что по Рынске все было б нормально - ебливая телка - что ж тут обидного

Вот отвратительная - это Боря зря, может обидетсо - низзя женщине такое

2Norder(50031)За другие страны не берусь сказать, хотя возможно так оно и есть

2Moose(49984)А вот насчет аспирантов - увиливаешь от ответа Юра:))) Я думаю имелись ввиду не аспиранты, а АСПИРАНТКИ:)))

2Dingo(49937)Так це старая тема. Еще Задорнов несколько лет предлагал японцам, что этот нечестно только КУрилы отдавать. Почему только жителям Курил так свезло? А остальные россияне чем хуже???? Берите уж всю РОссию, тогда никому обидно не будет:)))

Я кстати в беседе с одним ипонским профессором эту шутку повторил. И точь в точь как у Задорнова, шутку не понял:))) Он долго думал, потом вздохнул и сказал, не грит, всю Россию не потянем:))) И отстал:)

2sergej(49796)
Во возбудилсо:)))) Серега успокойся, все на так уж и плохо:)

"если два гаусса (один, скажем, московский, а другой кавказский) сложить, уже будет не гаус, а хуйня с двумя пиками."

НУ так а кто с этим-то спорит????

"На кавказе аномалия не в негауссовости, а в том, что все около 100%."

Нет ну формально Гаусс с нулевой шириной распределения все равно Гаусс:))) Только странный какой-то Гаусс:))) Ну хорошо, ежели тебя так уж корежит формальная сторона, то будем говорить строго: На Кавказе получен Гаусс с нулевой шириной распределения, что резко отличается допустим от Московского Региона.

"Во всей России целиком Гаусса быть не может никакого"

Какое-то очень общее заявление. Говорить надо все таки о степени отклонения от Гаусса и в какую сторону. Как ты сам заметил у СР, ЛДПР и КПРФ отклонения в левой части графика, в то время как у ЕР в правой. Плюс к тому чисто на глаз (чтобы точно сказать надо цифры иметь) отклонения у ЕР существенно больше, чем у вышеуказанных трех партий.

Нет ну формально, конечно, ты можешь сказать, что типа раз есть отклонения, то и СР, ЛДПР и КПРФ не подчиняются Гауссову распределению. Но я все таки изначально говорил о степени отклонения от Гаусса.

"тот анализ, в котором кричат "нет гаусса - значит фальсификация" - это лажа для дебилов" я думаю тут ты все таки упрощаешь и гиперболизируешь. Под "нет Гаусса" люди все же подразумевают (как и я) значительные отклонения (включая бимодальные распределения).

"Единственное четкое и несомненное статистическое доказательство фальсификаций, которое я до сих видел - это расчестка с пиками на круглых цифрах явки и голосов за едро"

Видел я это и полностью согласен, но поскольку ты изначально увел дискуссию в сторону типа все дураки, а один Сережа умный, до этого момента мы просто не добрались. Точнее добрались, но только сейчас.

Резюмируя, еще раз повторяю: Не только относительно Российских выборов, но и в других чисто технических задачах (для меня по профессии одной из таковых является например распределение частиц по размерам в атмосфере) проверка на предмет соответствия Гауссовому распределению является чрезвычайно полезным инструментом. В природе (как и в политической жизни) далеко не всегда система подчиняется Гауссу. Обнаружив несоответствие, необходимо выяснить в чем причина.

Как практический пример: измерив распределение частиц по размерам в атмосфере (частицы по идее сгенерированы так, что ожидаем все таки Гаусса) обнаруживаем отклонение. Вопрос что это - частицы синтезированы неоднородные, или в процессе аэрозолизации они стали неоднородные, или инструментальный эффект.

Так вот, возвращаясь к выборам, у меня да и у многих других, глядя на распределения, возникает сильное подозрение, что огромную роль сыграл инструментальный эффект, то есть инструмент подсчета (не исключая при этом и разницу между условными частицами). Сорри, что назвал людей частицами - это так чисто в фигуральных целях.

2поляк(49788)джобс это хто?