Свиссов с чехами не видел, но по комментам понял, что проебали хозяева несколько незаслуженно. Правда в очередной раз убедился, что правила в футболе ебанутые. Защи оставляют игрока соперника в офф-сайде и несутся от ворот. В эту зону идёт пас, а им навстречу несётся другой игрок команды соперников к мячу. Забивает гол. Ну никак не может такой офф-сайд считаться пассивным. Игроки делают своё дело и делают правильно. Почему они должны ещё за судей думать, как тот будет трактовать эпизод. Я согласен, что пассивный офф-сайд, это когда кто-то во "вне игры", но мяч идёт партнёру в другую зону. Или игрок за счёт офф-сайда партнёра прокидывает себе мяч на ход. Но заставлять защиту перебирать игроков соперника - этот в активном офф-сайде, этот в пассивном и так далее, просто редкостная тупость. Или надо искусственный офф-сайд командам исключать, как элемент футбола.

Порты понравились. Особенно во втором тайме. Хотя надо сказать и турки готовы весьма неплохо. Есть все шансы зайти на второе место, учитывая лишение свиссов их лидера.