Ясно что ситуацию повернут в политическое русло и что это немного ново для наших политиканов, вот и тормозится все, тем более в стране реальное двоевластие и нужно все согласовывать в 2-х местах, а это трата времени.
Никаких вводов войск в Грузию не будет, все ограничится мелкими бомбардировками восстановлением статус-кво и переездом 30 тысяч югоосетин посевернее, где мы их будем содержать, чему они наверное не слишком сопротивляться будут.
А поведение СМИ как западных так и наших весьма предсказуемо - я вот лично тоже не видел по нашим каналам чтобы показывали реальный геноцид в исполнении сербов в том же Дубровнике или Косово, для наших они братья-славяне, что-бы они не делали. А вот когда несколько церквей православных разрушили в Косово, это подавалось как преступление против человечества.
Беда Саки в том, что он возомнил себя полноправным европейцем, а не постсоветским чуркой, кем и является как в глазах Запада, так и в глазах наших. Отношение Запада очень сильно зависит от цвета кожи и от вероисповедания. Для них нонсенс конечно поддержать "смуглых" в войне с белыми, уже по Косову это чувствовалось, недаром проблему так долго утрясали. Для общественного мнения Запада ИМХО, это главный вопрос - белый ты и христианин или чурка-магометанин. И Чечня и Косово были так невнятно политически защищаемы - и не говорите что в полную силу - именно поэтому. Для штатов может это и не актуально (скоро белое население там будет в меньшинстве) , а для вменяемых стран Европы типа Германии и Франции, еще имеющих шансы остаться европеоидными актуально.
А ситуация очень проста как всегда где возникает конфликт, одна сторона ищет союзников в "иудео-христианской цивилизации", а другая - где останется. Но "иудео-христианская" на то и цивилизация что не до конца беспринципна и какие-то приличия блюдет, на что Саакашвили совсем не рассчитывал - как я уже говорил каждый судит по себе.