2Moose(153472)
2SergSakh(153417)


"Лох это педальный, а не звезда :)) "Не захотел" он... Керж значит тоже не захотел. И Павлюченка вон походу все больше не хочет и не хочет, овсянка видимо не нравится... :)
Чел приехал в лигу, облажался в игре, опдуплился и городо свалил обратно. Ляпота :))
Не захотели - это Радулов и Морозов. И я их уважаю, ну не перло им жить в штатах, бывает. Но игрой (!) они все всем доказали. "

«Поэтому твоя позиция аналогична к примеру позиции футбольного болельщика который говорит; а мне пох... все эти ЛЧ, вот мой Спартак выигрывает чемпионаты России и мой Титов может на эту ЛЧ плевать он самый лучший.»

«Зиновьев которому наплевать на лавры Дацюка - это сегодня всё равно что титов которому наплевать на лавры Зидана. Конечно наплевать ... а что ему ещё остаётся делать»


И ты, и СергСах упорно проводите аналогии с футболом, но при этом не учитываете тот важный факт, что Россия и КХЛ в хоккее отнюдь не то же самое что Россия и РФПЛ в футболе.
И от этого ваши аналогии (павлюченко-зиновьев, титов-зиновьев, зидан-дацюк, рфпл-кхл, аршавин-дацюк) очень хромают.

Если НХЛ в футболе это по-вашему АПЛ, вернее не только АПЛ, а ТОП-5 Европы (Англия, Испания, Италия, Германия, Франция), то аналог КХЛ в футболе это вовсе не РФПЛ, а, например, чемпионат Аргентины. Или чемпионат Бразилии. Можно поделить эти два чемпа между нами с одной стороны и чехами-словаками-шведами-финнами с другой. Как удобнее.
В этом чемпионате есть свои Ривер Плейты, Бока Хуниорсы и Индепендьенте (ЦСКА, Динамо, Ак Барс), победы в Кубках Либертадорес и Межконтинентальных кубках (КЕЧ и Межконтинентальный кубок), историческое равное соперничество между клубами Аргентины и Европы (матчи команд НХЛ и советских клубов), неоднократно выигранные чемпионаты мира и континента, свои Марадоны (Харламов, Якушев, Ларионов) и Месси-Тевесы (Овечкин, Малкин), огромное количество экспортируемых качественных игроков из Аргентины в Европу, авторитет в футбольном мире, известные тренеры, громадная армия болельщиков, которые знают не понаслышке толк в игре и знают, что такое качественный футбол (хоккей в случае с Россией), действующие звезды мирового уровня и множество просто качественных футболистов.
И люди, живущие в Аргентине и Бразилии, не живут играми АПЛ или Кальчо. Да интересуются, да следят, особенно за своими, но у них есть свой самодостаточный турнир.

Всего этого нет в российском футболе по сравнению с европейским. Нет ни сейчас, и не было никогда. Даже во времена СССР.
Поэтому Зиновьев в хоккейном мире, который играет на первых ролях в КХЛ (СЛ) и сборной России, это не Титов в футбольном мире, которого не знают за пределами России и Казахстана. И не Павлюченко, которого некоторые узнали вчера, но уже забудут завтра.

Почему не принять тот факт, что Зиновьев действительно сам НЕ ЗАХОТЕЛ там играть. Не НЕ ЗАХОТЕЛ играть в хоккей вообще, а не захотел играть в определенной лиге.
Ведь сыграл он там матчей десять, не больше. Ни в чем он не лажался, не опдуплился и т.д.
Почему надо что-то в хоккее доказывать именно игрой в НХЛ, как Морозов, Радулов, и только после этого можно вернуться?
Почему не вернуться сразу, когда тебе что-то не понравилось (страна, расстояние, язык, отношение к тебе etc)?
Почему нельзя доказать, что ты чего-то стоишь в хоккее игрой в КХЛ, в сборной, в еврокубках?

2. Оговорюсь, что моя аналогия «Аргентина=КХЛ-АПЛ=НХЛ» тоже хромает.
Во-первых, потому что там другая экономическая ситуация, и футболистам в Аргентине (Бразилии), в отличие от хоккеистов в России, платят намного меньше по сравнению с Европой, что даже звездные из них готовы ехать даже в холодную Россию за куском хлеба, не говоря уже о клубах ТОП-5.
Во-вторых, потому что в хоккее не выстроены строгие цивилизованные отношения между Лигами как в футболе.
Попробуй «Милан» не заплати «Сан-Паулу» деньги за Кака. Не играл бы Кака в футбол пока бы не решили вопрос с «Сан-Паулу». А в НХЛ это запросто.
Поэтому и отношение такое к хоккеистам в НХЛ.
Если ты (клуб НХЛ) не заплатил ничего за восходящую или готовую звезду, то чего тебе париться?
Вот оттуда и растут ноги у этой «справедливой» системы, когда состоявшиеся хоккеисты должны по приезду что-то там кому-то доказывать, ломая кости и разрывая жилы в низших лигах, в ожидании что большие дяди смилостивятся над ними и возьмут в главную команду. Или не возьмут.
В 90-х это было нормально, за пригоршню долларов любой, даже звездный русский, был готов убиваться в АХЛ в надежде остаться в НХЛ.
Но постепенно эта унизительная процедура стала заебывать уважающих себя хоккеистов.
И одним из первых был Зиновьев. Который сказал, да идите в жопу со своим Провиденс Брюинз, я уважаю себя и знаю себе цену и вернусь туда, где меня ценят, тем более, что какой-то решающей разницы я не вижу. Тот же лед, та же шайба и те же доллары.

Давай теперь представим такую ситуацию в футболе и с тем, кого ты тоже сравнивал (первый парень на деревне и т.д.) с Зиновьевым. С Андреем Аршавиным.
Аршавин бесплатно достается «Арсеналу». Венгеру он нравится, они его задрафтовали давно, но по сложившейся в АПЛ практике и по совету специалистов, которые говорят, что русским нужно время на адаптацию в сильном, по сравнению с их, чемпионате, в котором другие скорости и другой уровень, отправляют его на половину сезона, в какой-нибудь клуб Кока-Кола Чемпионшип, в аренду.
Поехал бы Аршавин на таких условиях, реализовывать свою мечту?
И если поехал, то не обломался бы через месяц-другой и стал бы тем Аршавиным, которого мы видим сейчас в основе Арсенала?
Или вернулся бы в РФПЛ, обыгрывать с «Зенитом» те же Арсенал с Манчестером в ЛЧ и выигрывать еврокубки и всё за те же или даже большие деньги?
И это при том, повторюсь опять, что разница между силой АПЛ и РФПЛ гораздо больше нежели чем между НХЛ и КХЛ.
А расстояние между Англией и Россией намного меньше.
Т.е. это не почти другая планета, как в случае с США-Канадой для россиянина.
И шаг назад, если это шаг назад, шаг назад из НХЛ в КХЛ не такой большой, чтобы за него клеить на Зиновьева ярлыки лузера и титова-павлюченки.