2Moose(157247)
"АА - главный и единственный источник бед Зенита. Его роль в ЧР - 2007 грубо преувеличена девочками-поклонницами."
Какие конкретные слова из вышеприведенного предложения утверждают, что АА говноигрок?
Муся не приписывай мне утверждения до которых ты, похоже, догадался сам, но боишься признаться себе же.
Хороший футболист складывается из множества факторов: игровых, моральных, физических и т.п. При этом каждым качеством он влияет на командный резалт совершенно отдельно. Разжовываю пример: забивая голы и создавая голевые моменты одними качествами, он может другими подтачивать командный дух. Претензии к полевой фигурке "Аршавин" самые минимальные. Зенит ничего бы не потерял играя с определенного момента без него в основе.
Доказательством моей правоты, а одновременно и твоей системной неправоты является прошлогоднее чемпионство Рубина без АА в составе при АА в составе у нас. А окончательным гвоздем в гроб твоей ошибочной позиции может стать аналогичный резалт в ЧР 2009, т.е. при отсутствии АА как в Рубине так и в Зените, но при присутствии Домингеса, а возможно и Текке в том же Рубине.
Именно девочки-поклонницы склонны не учитывать всю широту и глубину возможных факторов влияния. Они смотрят и видят ягодицы Били. Разве им интересно, к примеру, что Биля-секси долбоёб?