2LokoSnork(159594)
В правилах есть четкие трактовки, все верно. Но вопрос в чем именно судья ошибся? Он не знал правила (и тогда это действительно тех.ошибка) или он не заметил вбежавших игроков Зенита, сосредоточившись на ближайшем игроке Москвы (тогда это обычная судейская ошибка имя которым - легион)? Понятно, что горожане будут переть на первый пункт. Но вся петрушка в том, что доказать они этого не смогут. Ну нихуя тут не доказать. Тут только Малой сможет сказать как и что было и ему ПРИДЕТСЯ поверить, т.к. опровергнуть его физически невозможно. А Малой естественно скажет что он предупредил игрока Москвы о том что вбегать раньше удара нельзя, а тот вбежал, игроков Зенита он не видел. И что? А ничего - обычная судейская ошибка.

Ну и теперь "по понятиям". Понятно что Малой все видел. Но вспомни игру (ты ее смотрел или как коган - по конспектам совс.спорта судишь?) - Малой в первом тайме практически украл у нас гол. Он не удалил Тарасова хотя обязан был показывать вторую ЖК. Москва весь матч до гола симулировала и тянула время. Он поставил пенальти. И хотя пенальти там был - он все равно понимал что его с говном сожрут, т.к. игрок Москвы шел на этот пенальти и специально завалился в штрафной, к тому же еще красиво нырнув. Поэтому когда Самедов пробил, а Чонтофальски ОТБИЛ (!! обращаю твое внимание на этот момент) Малой просто решил перебздеть. К тому же вспомни предысторию - предыдущий матч Зенита Малой судил с... трам-парам - ДИНАМО! И там был в конце матча точно такой же момент - когда Денисов врывался в штрафную, его слегка ковырнули, тот красиво ебнулся, но... там была ЖК Денисову и удаление. А тут наоборот - пенальти. Вобщем малой типично для наших судей подстраховался, чтобы его не обвинили в предвзятости. А его бы обязательно обвинили, т.к. СТОЛЬКО спорных решений в одну сторону (!) не бывает. Так что результат по сути правильный.