Я попробую еще раз спокойно все обьяснить.

В 1995 году Семин опередил Романцева в турнирной таблице,2 место против 3

Теперь,ключевой момент,что произошло после этого

Спартак:

Теряет всех лидеров,которые уезжают на Запад:

Черчесов-Онопко-Никифоров-Кульков-Шмаров-Юран,на год вылетает Хлестов.

На их место приходят юниоры в лице Мелешина-Головского-Дуюна-Липко-Филимонова и 35 летний ветеран Горлукович,который безвылазно сидел в запасе Алании-95

Через год придет Робсон,Баранов,Безродный,Ромащенко,33 летний Дмитриев,еще позже придут 2 заметных игрока по меркам России-Булатов и Ковтун.

Повторяю,полностью разваленный СМ-95 получит за 5 лет двух достойных игроков по меркам России- 29 летнего Ковтуна и 27 летнего Булатова--все остальные заметные игроки придут из нашего дубля.

Локо:

Никого не потерял после 2 места 1995 года,а продолжал поступательно усиливаться каждый год,получая Нигматуллина-Евсеева-Цымбаларя-Бузникина из Спартака плюс,получая безусловных лидеров середняков России в самом футбольном расцвете Лоськов-Смертин-Игнашевич-Терехин

Вопрос:

Почему разваленный после 95 года Спартак выиграл 8 подряд игр у благополучного Локомотива,который уже имел базисную основу клуба,куда точечно вкраплял разных Лоськовых-Смертиных?

Вы понимаете господа,что ваш тезис о том,что СМ забирал самых луших никак не работает после 1995 года?

Лучшие уехали,а их места заняли игроки дубля СМ (Ширко-Титов) и всякие Барановы-Безродные-Робсоны.

Как же так получилось,что Семин не смог после 1995 года подвердить амбиции на золото России,хотя имел для этого все,от сохранения серебрянного состава 95 до прекрасного финансирования,позволявшего забирать лидеров провинциальных клубов России?

Как же так,Романцев,разваленный на корню Спартак-95,собрал пркатически с нуля,за счет в основном прекрасного пополнения из своего дубля,и ебашил в хвост и гриву Семина 6 чемпионатов подряд,до 2001 включительно?