2sergej(226472)
сергей, нервное напряжение от миколиных подлостей не должны помутнять твой разум.держись.
1. если какие-то формальные правила нарушаются и их не свистят, это не означает, что разрешается лигитимно нарушать все остальное, тем более приводящее к голу. тут спорить бессмысленно. ок?
2.по ситуации.правило говорит однозначно-во время ввода мяча от ворот соперники должны находиться за штрафной и касаться мяча могут только после его ввода в игру (выход за пределы штрафной). эти же правила говорят о том, что если это условие нарушено, то удар от ворот должен быть повторен. все предельно просто.
в данном случае при вводе мяча жевновым правило было нарушено и удар должен быть повторен.не зависимо от того, виноват ли в этом сам жевнов или еще кто.
это единственно правильная интерпретация довольно таки однозначного правила и не удивительно, что у людей-специалистов она не вызывает иных толкований. об этом сразу сказал в сэ судейский эксперт бобров, об этом говорит в своем блоге referee, на который я вас постоянно отсылаю, но вам же хоть кол на голове теши-вы все духи какие-то правил нюхаете, парфюмеры...