2desp(231386)

Контрольным акционером ОАО «ФК Спартак-Москва» является компания F.C. Spartak Moscow Sports (Cyprus) Limited. Компания зарегистрирована 20 августа 2004 года, имеет текущий зарегистрированный офис: 77, Strovolos Ave., Strovolos Center, Strovolos, 2018 , Nicosia, Cyprus. Уставный капитал – 50 000 акций по 1 евро. Единственный акционер – Ludus Holdings Limited, зарегистрированная по адресу: Havilland Street, Kingsway House, St. Peter Port, GY1 1QE, Guernsey. В свою очередь, Ludus Holdings Limited зарегистрирована 15 июня 2004 года. Акционеры Ludus Holdings Limited публично недоступны, скорее всего, компания принадлежит номинальному акционеру в пользу конечных бенефициаров через механизм траста.

Имеются также основные финансовые показатели за 2008 год, которые для удобства я указываю в долларах. Основной вывод остается прежним – последние годы финансирование клуба осуществлялось в форме, которая является самой благоприятной именно для клуба, но в то же время самой невыгодной для акционеров. Как я догадываюсь, денежное финансирование осуществлялось путем предоставления безвозмездной денежной помощи со стороны контролирующего акционера (т.е. F.C. Spartak Moscow Sports (Cyprus) Ltd. ). Это очень распространенная схема финансирования в рамках холдингов. В соответствии со статьей 251 Налогового Кодекса такая помощь не облагается налогом на прибыль у получающей стороны. В то же время для акционеров это означает, что они напрямую вкладывают деньги в компанию на безвозвратной основе (по сравнению, например, с акционерным займом). В результате по бухгалтерскому балансу финансовое положение клуба выглядит очень солидным, плюс имеется существенная экономия текущего и будущего налога на прибыль. Хитрость заключается в том, это безвозмездная помощь акционера не включается в налогооблагаемую базу, более того, без учета финансирования у клуба большие убытки, которые потом можно будет в течение 10 лет засчитывать против будущих прибылей (если таковые будут). Если бы это финансирование юридически было бы оформлено как спонсорские (рекламные) деньги, с них по полной программе платились бы налоги.

Выручка клуба снизилась с 30,5 млн. долларов в 2007 году до 21,3 млн. долларов в 2008 году. При этом себестоимость и коммерческие расходы выросли с 58,9 млн. долларов до 69,7 млн. долларов. В результате валовой убыток вырос с 28,4 млн. долларов до 48,4 млн. долларов.

Основную долю себестоимости в 2008 году составляла заработная плата – 39,1 млн. долларов (56%) и отнесенная на расход в текущем году часть трансферной стоимости купленных игроков – 26,6 млн. долларов (38%).

Нетто-прочие доходы выросли с 41,7 млн. долларов до 68,5 млн. долларов в 2008 году. Сюда, скорее всего, включается безвозмездное финансирование акционеров и прибыль от продажи игроков.

Как и в прошлые годы, Спартак был суперэффективен с точки зрения налогового менеджмента – налог на прибыль составил 12 тысяч долларов. В существенной мере это связано с вышеуказанными причинами – по основной деятельности у клуба убытки, а безвозмездная помощь не облагается налогом в соответствии с законом.
В итоге чистая прибыль в 2008 году составила 20,1 млн. долларов по сравнению с 18,3 млн. долларов в 2007 году.

Что касается баланса, то на конец 2008 года активы клуба составили 88,1 млн. долларов, включая основные средства (7,8 млн. долларов); будущие налоговые вычеты (10 млн. долларов); несамортизированная трансфертная стоимость футболистов (29,7 млн. долларов); денежные средства (10,4 млн. долларов); дебиторская задолженность и прочие активы (30,2 млн. долларов).
Обязательства клуба составляют всего 4,8 млн. долларов (займы, кредиторка, налоги и т.д.).
83,3 млн. долларов – это собственный капитал клуба, сформированный за счет акционеров и прибыли от трансферов. Это деньги, который клуб никому не должен возвращать, кроме акционеров как дивиденды или в результате ликвидации.

Таким образом, с точки зрения финансов, Спартак – это полная конфетка. Финансовые показатели клуба будут выглядеть весьма солидно даже по сравнению с ведущими западными аналогами. Но достигнуто это исключительно благодаря воле акционеров, которые не «вешали» на клуб долги (как в ярком примере с Крыльями), а на безвозмездной основе финансировали Спартак. По словам Федуна, в 2009 году клуб получил 40 млн. от трансферов и 36 млн. заработал от основной деятельности, т.е. этот год стал первым, в котором Спартак обошелся без дотаций акционеров. Видимо, имеется в виду не календарный год, а сезон 2008/2009 когда были проданы Павлюченко, Быстров, Ковач и прочие товарищи. Данные за 2009 год будут доступны позже.