2Moose(278526)

в матче с Аравией они ничего особенного из себя не представляли и насколько я помню у арабов были даже шансы выиграть матч. Их матча с Бельгией тогда не видел. Но раз его проипали, то думаю, что дрочка первого матча продолжилась. Тем более видел последний матч с Марокко, где Голландия с большим трудом смогла вырвать победу у африканов. И так далее по тексту.
Меня не ипут всякие тактические схемы. Я смотрю футбол и определяю - нравится мне игра или не нравится. И если команда играет симпатично, то мне покуй по какой это схеме 4-3-3 или 4-4-2. И если команда играет в чётко поставленный футбол, добивается результата, то я ценю тренера. А если команда играет посредственно, хотя при этом при стечении обстоятельств может даже добиться и неплохого результата, то я говорю - говнотренер.
Когда есть неплохой подбор игроков, то даже Карпиным не испортишь результат. Точно так же и у Дика в сборной Голландии. А в клубах. Он 3 года работал с ПСВ, став лишь однажды чемпионом. При чём в том сезоне, когда посыпался Аякс (по вашим же словам) и его обыгрывало даже "мясо". Потом отработал 4 года в Рейнджерс, который тогда безраздельно властвовал в Шотландии, но при этом лишь 2 раза выиграл чемп. За 3 года в Запидере лишь 1 чемпионство. И то, по мне, весьма спорное. Дик был в тех клубах, где с наибольшей вероятностью ему заранее предопределён успех. При этом, в 10 чемпах с фаворитами турниров он выиграл всего 4 титула. ОИР с "мясом" тут явно покруче будет (у него кажись 8,5 из 11).:о))
Хотя ОИР лишь тренер местного потребления и тут он конечно уступает Дикульке, покатавшемуся по Европе.