Велика сила печатного слова. Если почитать экспресс-бред некоторых СМИ, любящих футбол по телевизору, подумаешь, что кто-то «возил» «Спартак», судья «ошибался» во все стороны, а самым ярким событием стало вывалившееся в конце матча на поле из тайги нечеловеческое вымя.



Какой же это иногда ужас – «СМИ». На местах «собкоры» «валят» приезжих, потому что им, собкорам, там еще жить. Спецкоры на всякий случай «недовидят» то, что творится на поле. Электронные СМИ-попугаи вкратце конспектируют одних и других - и «испорченный телефон» не дает уснуть миллионам одураченных поклонников ни в чем не повинной команды, вина которой состоит лишь в том, что она пытается честно играть в футбол на фоне доброхотских призывов вступить, наконец, в сделку с дьяволом. Кулалаевщина процветает. Заказчики ждут 19-го. Футбол гниет. Такая вот пошлятина.



Мы сами знаем, где не доиграли. Но любая здравомыслящая команда при 2:0, отдав инициативу, станет играть вторым номером на контратаках. Может, это и «не эстетично, зато дешево, надежно и практично». А перестроиться трудно, знаете ли, господа критики. Удалось, впрочем, и это. Но это против «Томи» удалось. Кулалаев «знал прикуп». Теперь, наверное, сидит. Пока в Сочи.



По сути. Достоверность гарантируем. Судить читающим это.

Судья (на тот момент так, по крайней мере, казалось) дает пенальти за фол последней надежды вратаря. Карточка? Не тут-то было. Как в анекдоте: есть нюанс. К воротам шел форвард или в сторону – определяет судья. Павлюченко, обыгрывавший вратаря, шел, по мнению судьи, в сторону от ворот. Поэтому он и не удалил Парейко. В какую сторону бежал Роман?! Зачем?!!! Кто определяет «градус смещения» от ворот?.. На усмотрение судьи. В том-то и дело.



Далее.

Первое предупреждение Павлюченко.

(Вообще, это комедия – два «фола» в атаке, потянувшие на красную карточку. Это ж как надо «судье» ненавидеть футбол, чтобы так его не понимать). Так вот, первое. Роман борется с защитником. Тот падает. Кулалаев дает штрафной и предупреждение.


Роман: За что?!

Ку-ев: Не за сейчас. В предыдущем эпизоде ты локтем толкнул соперника (?!)... (Ничего себе трактовочка).

Это был не отложенный фол. Не по совокупности. Не по чему-то еще. По судейской глупости. Пока глупости. Давайте называть вещи своими именами.



Второе предупреждение Павлюченко.

Толчок-полукоробочка на окраине штрафной. Ну уж, во всяком случае, потеря нападающим равновесия в динамике эпизода и закономерное падение. Но почему (ответьте кто-нибудь!) в наше время если не пенальти, то обязательно симуляция? Третье-то дано! Просто упал человек. Так бывает. Вот Кулалаев в середине второго тайма тоже упал, так его разве кто-нибудь удалил? Если уж правила не уважаешь и пытаешься судить «по понятиям», то изучи хотя бы все понятия. Впрочем, по понятиям или «по принятиям» – вот в чем вопрос.



Мелочь типа «подсадки на свисток» и фолов в одну сторону даже не обсуждаем. Ибо нечего себе послабления давать, сами виноваты. Не шла игра в пас. Плохо перекрывали зоны. Теряли подопечных. В-общем, хвастаться особо нечем, думали: "доедем". Даже вдесятером. Но соперник лез вперед до самого конца. Погребняку обязательно нужно было доказать, что Старков неправ, даже «наехать» на Титова во втором тайме ради этого решился. Отпор получил, но этим запомнился больше, чем голом.



Пенальти в наши ворота.

Согласны, Быстрову стоило сразу выбить мяч за лицевую. Но это был бы стандарт с «злобным» Погребняком. Вышло то, что вышло. То есть ничего. Разворот за отскочившим на метр мячом, уткнувшийся в ногу Быстрова соперник и... вздох облегчения Кулалаева, наконец-то нашедшего повод удовлетворить то ли свое сомнение от первого пенальти, то ли некое постороннее желание изгадить в целом интересный матч.



Третий гол «Спартака».


Быстров все понял. И на себя, как бы то ни было, был заметно зол. Рванул по краю быстрее обычного. Титов синхронно появился в штрафной. Пас – гол!



??? Не в этой жизни! Вам, читатели, смотреть этот эпизод по ТВ. Гляньте, где стоит боковой «Кулалаев». Черт-те где! Что он оттуда мог видеть? Вне игры? Сниму шляпу перед Маэстро. Но он отстал метров на 5-6 от линии эпизода. Если объективно, с компьютером, оно там, на картинке, найдется - примем безропотно. Но пока - давление 200 на 150.



Так нельзя, господин Левников. Побойтесь Бога. Зачем же так плевать в душу миллионам поклонников футбола?

ФК «Спартак» подает развернутый протест.



Делегат встречи Рудольф Ходеев со всем согласился и поставил Кулалаеву двойку, хотя вначале хотел ограничиться «колом». Надеемся, что «на кол» горе-арбитра посадит КДК. Желательно насовсем. Не должны подобные субъекты даже близко подходить к футбольному полю. Это всем дороже выйдет. Во всех смыслах.



Постскриптум.

Эсэмэски Титову после игры. Авторы - весьма известные в футболе люди.



Один из популярных ТВ-комментаторов:

«Если «Спартак» так убивают, значит, он стал силен и его боятся...»



Капитан команды премьер-лиги, которого в дурном сне не заподозришь в симпатиях к «Спартаку»:

«Я ТАКОЕ в последний раз видел лет 10 назад. Когда не было телетрансляций...»



17 июля руководство ФК «Спартак» (Москва) намерено обнародовать официальное заявление по поводу ситуации, сложившейся в российском футболе.